• Pemohon:
  Titus Tirtawijaya

• Pemohon:
  TITUS TIRTAWIJAYA

• Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama MICHAEL CHIANG TIRTAWIJAYA, Laki-laki, lahir di Mataram, pada tanggal 26 Oktober 2002 dan ELVIRA GRACIA TIRTAWIJAYA , Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Maret 2004, untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 236 luas 180 m2 yang terletak di Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, atas nama

  Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :e VINA CLARISSA TIRTAWIJAYA, Perempuan, lahir diMataram, pada tanggal 14 Oktober 2000 ; MICHAEL CHIANG TIRTAWIJAYA, Lakilaki, lahir diMataram, pada tanggal 26 Oktober 2002 ;e ELVIRA GRACIA TIRTAWIJAYA , Perempuan, lahir diMataram, pada tanggal 14 Maret 2004 ;3. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016 suami Pemohon tersebut meninggaldunia karena sakit ;4.

  Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa bernama MICHAEL CHIANG TIRTAWIJAYA,Lakilaki, lahir di Mataram, pada tanggal 26 Oktober 2002 dan ELVIRAGRACIA TIRTAWIJAYA , Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Maret2004, untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 236 luas 180 m2yang terletak di Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, atas nama SUWANTO TIRTA WIJAYA alias WAN HIN (Almarhum),demi kepentingan anakanak Pemohon

  :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pei Tjen) ; Bahwa benar suami Pemohon bernama SUWANTO TIRTA WIJAYAdan Penggugat menikah di Mataram, pada tanggal 15 Nopember 1991 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : VINA CLARISSA TIRTAWIJAYA, Perempuan, lahir di Mataram, padatanggal 14 Oktober 2000 ; MICHAEL CHIANG TIRTAWIJAYA, Lakilaki, lahir di Mataram, padatanggal 26 Oktober 2002 ; ELVIRA GRACIA TIRTAWIJAYA , Perempuan, lahir di Mataram, padatanggal 14 Maret 2004

  Saksi DEWI SRI HARTUTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pei Tjen) ; Bahwa benar suami Pemohon bernama SUWANTO TIRTA WIJAYAdan Penggugat menikah di Mataram, pada tanggal 15 Nopember 1991 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : VINA CLARISSA TIRTAWIJAYA, Perempuan, lahir di Mataram, padatanggal 14 Oktober 2000 ; MICHAEL CHIANG TIRTAWIJAYA, Lakilaki, lahir di Mataram, padatanggal 26 Oktober 2002 ; ELVIRA GRACIA TIRTAWIJAYA , Perempuan, lahir di Mataram,

  VINA CLARISSA TIRTAWIJAYA, Perempuan, lahir di Mataram,pada tanggal 14 Oktober 2000, 2. MICHAEL CHIANG TIRTAWIJAYA,Lakilaki, lahir di Mataram, pada tanggal 26 Oktober 2002, 3.

• sebanyak 215 (dua ratus limabelas) biji/ocs dengan harga sebesar Rp. 1.935.000, (Satu juta sembilan ratustiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, Pihak Kepolisian Daerah NTB setelah melakukan penangkapanterhadap saksi Efi Tirtawijaya, selanjutnya mendatangi rumah Terdakwa di Jin.Gora 2 Lingsar Barat Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, dan setelahmelakukan pemeriksaan ditemukan di rumah Terdakwa sebanyak 624 pcsbleng/soda Merek Jago Bangkok dan 50

  EFl TIRTAWIJAYA, dibawah sumpah di depan persidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.

  , Sedangkan dari 14 (empat belas) karung bleng/sodatersebut, Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 telah menjualatau memperdagangkannya kepada saksi Efi Tirtawijaya sebanyak 3 (tiga)karung dengan jumlah 215 biji/pcs seharga Rp. 1.935.000, sedangkan yang11 (Sebelas) karung masih Terdakwa simpan di rumah Terdakwa; Bahwa benar saksi Efi Tirtawijaya membawa bleng/soda sebanyak 3 (tiga)karung dengan jumlah 215 biji/ocs merk Jago Bangkok ke toko/kios miliksaksi Efi Tirtawijaya di Pasar ACC Ampenan

  saksi Efi Tirtawijaya, selanjutnya mendatangi rumah Terdakwa diJin.

  , sedangkan dari 14 (empat belas) karungbleng/soda tersebut, Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 telahmenjual atau memperdagangkannya kepada saksi Efi Tirtawijaya sebanyak3 (tiga) karung dengan jumlah 215 biji/pcs seharga Rp. 1.935.000, sedangkanyang 11 (Sebelas) karung masih Terdakwa simpan di rumah Terdakwa;Bahwa saksi Efi Tirtawijaya membawa bleng/soda sebanyak 3 (tiga)karung dengan jumlah 215 biji/ocs merk Jago Bangkok ke toko/kios milik saksiEfi Tirtawijaya di Pasar ACC Ampenan,

• PA.Kbj Bahwa Pemohon adalah istri dari kakak kandung saksi yang bernamaXXXXXX; Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2018 karena sakit; Bahwa pada saat Koderun meninggal statusnya sebagai Ssuami Pemohon; Bahwa semasa hidupnya Ade Rivai Apit tidak pernah memiliki istri yanglain selain Pemohon I, dan Pemohon tidak pernah diceraikannya; Bahwa orang tua Koderun telah meninggal dunia, ayahnya yang bernamaApit bin Tirtawijaya

  Apit; Bahwa hubungan Ade Rivai Apit dengan Pemohon adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Inten, Ajeng danIlham; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2017 karena sakit; Bahwa pada saat Koderun meninggal statusnya sebagai suami PemohonI; Bahwa semasa hidupnya Ade Rivai Apit tidak pernah memiliki istri yanglain selain Pemohon I, dan Pemohon tidak pernah diceraikannya; Bahwa orang tua Koderun telah meninggal dunia, ayahnya yang bernamaApit bin Tirtawijaya

  merupakan aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana dimaksudPasal 165 HIR Juncto Pasal 1868 KUHPerdata, maka berdasarkan buktibuktitersebut telah membuktikan halhal sebagai berikut: bukti P4 telah membuktikan hubungan hukum antara Pemohon denganAde Rivai Apit Bin Apit (alm) sebagai suami istri, sebagaimana dimaksudPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bukti P5 (fotokopi Surat Kematian atas nama Apit Bin Tirtawijaya

  ) telahmembuktikan kematian Apit Bin Tirtawijaya pada tanggal 10 Januari 2000; bukti P6 (fotokopi Surat Kematian Atas Nama Ajeng HapsahRatnakusumah) telah membuktikan kematian Ajeng Hapsah Ratnakusumahpada tanggal 9 Juli 2002; bukti P7 (fotokopi Surat Kematian atas nama Ade Rivai Apit) telahmembuktikan kematian Ade Rivai Apit pada tanggal 16 Oktober 2017; bukti P8 (fotokopi Kutipan Akta Lahir atas nama Inten Sajati), bukti P9(fotokopi Kutipan Akta Lahir atas nama Ajeng Alit) dan bukti P10 (fotokopiKutipan

  Apit dan dari pernikahannyatelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Inten, Ajeng danIlham; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ade Rivai Apit telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2017 karena sakit, dan pada saat Ade RivalApit meninggal statusnya sebagai suami Pemohon ; Bahwa semasa hidupnya Ade Rivai Apit tidak pernah memiliki istri yang lainselain Pemohon I, dan Pemohon tidak pernah diceraikannya; Bahwa orang tua Ade Rivai Apit telah meninggal dunia, ayahnya yangbernama Apit bin Tirtawijaya

• dansertifikat tanah tersebut masih atas nama Ki Tirtawijaya karena masih jadi satudengan hak tanah milik ahli waris Ki Tirtawijaya yang seluruhnya seluas 500ubin dan berdasarkan putusan Mahkamah Agung separuh bagian seluas 250ubin menjadi milik saksi dan 250 ubin milik ahli waris Ki Tirtawijaya ;Bahwa saksi menguasakan kepada terdakwa karena saksi sudah tidak tinggal diDesa Adipasir melainkan di Depok Jawa Barat dan saksi bermaksud menjualtanah tersebut dan untuk urusan penjualan dan peralihan hak

  ;Bahwa sertifikat tanah tersebut masih atas nama Ki Tirtawijaya karena masihjadi satu dengan tanah milik ahli waris Ki Tirtawijaya yang seluruhnya luasnya500 ubin, tanah tersebut semula menjadi sengketa antara suami saksi denganahli waris Ki Tirtawijaya yang berdasarkan putusan Mahkamah Agung separuhbagian seluas 250 ubin hak milik suami saksi sedangkan separuhnya merupakanmilik ahli waris Ki Tirtawijaya ;Bahwa suami saksi memberikan kuasa kepada terdakwa karena suami saksi dansaksi sebagai isterinya

  yang terletak di blok angsanapersil SHM No. 102 di Desa Adipasir Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara,tanah tersebut diperoleh dari hibah Ki Tirtawijaya, berdasarkan putusan MahkamahAgung, Suparna mendapat separuh bagian tanah milik Ki Tirtawijaya yang luasseluruhnya adalah 500 ubin sehingga hak atas tanah milik Suparna seluas 250 ubin ;Bahwa tanah milik Suparna seluas 250 ubin yang terdakwa jual tersebutsertifikatnya masih atas nama Ki Tirtawijaya, belum dipecah antara ahli waris KiTirtawijaya

  yang luas seluruhnya adalah 500 ubin sehinggahak atas tanah milik Suparna seluas 250 ubin dan tanah tersebut sertifikatnya masihatas nama Ki Tirtawijaya, belum dipecah antara ahli waris Ki Tirtawijaya denganSuparna ;Bahwa pada tanggal 13 September 2002 terdakwa bersama Suparna datang dirumah Suyitno di Desa Adipasir Rt. 02 Rw.

  TIRTAWIJAYA nomor 102 seluas % X 6.850 m2 = 3.425 m2tertanggal 30 Juli 2009 ;e Surat Kuasa dari Sdr SUPARNA, BA telah memberi kuasa kepada Sdr.YUSMANTO YUSRI untuk mengurus permasalahan pemecahan sertifikatHM Nomor 102 tertanggal Depok 17 Juni 2012 ;e Surat Kuasa dari Sdr SUPARNA, BA kepada Sdr.

• tahun 2005Pemohon beserta keluarga tinggal di Pamulihan , Kabupaten Sumedangdari pernikahan tersebut di karuniai 2 orang anak bernama: Agus Kurnia( 37 tahun), Dian Haerani ( 33 tahun);Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan ATAT TATANGDIANA bin TIRTA WIJAYA tidak pernah bercerai dan SuamiPemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa ATAT TATANG DIANA bin TIRTA WIJAYA pada hariMinggu, tanggal 09 Oktober 2011 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Atat Tatang Diana bin TirtaWijaya

  TASPEN ;Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan pengajuan pensiun janda;Bahwa semasa hidupnya ATAT TATANG DIANA bin TIRTAWIJAYA adalah Pegawai Negri Sipil ( Guru SDN Haurpancuh 4 DinasPendidikan Kota Bandung )Bahwa Pemohon memilih mengajukan permohonan itsbat nikah diPengadilan Agama SumedangBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaKetua Pengadilan Agama Sumedang cq.

  tidak lainyang sebenarnya, maka atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberi keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon, karena saksisebagai Kakak Ipar Pemohon ;e Bahwa saksi menghadiri waktu nikahnya Pemohon dan Suami Pemohone Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di TerusanDipati Ukur , Haurpancuh, Kecamatan Coblong, Kota Badung dan daripernikahannya telah dikaruniai anak 2 orang ;e Bahwa Pemohon dengan suaminya ATAT TATANG DIANA Bn TIRTAWIJAYA

  SODIKINdan IDI SUTARDI yang menerangkan bahwa: saksi tahu pernikahan antaraPemohon dan Suami Pemohon ( ATAT TATANG DIANA bin TIRTAWIJAYA) dan tahu pula rumah tangga Pemohon dan Suami Pemohon dan telahdikaruniai 2. orang anak serta Pemohon memerlukan surat pengesahan nikahuntuk kelengkapan administrasi terusan janda Pensiunan, bahwa perkawinantelah dilaksanakan menurut syariat Islam maka pernikahan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 yang berbunyi :

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( TITI SUHARTI binti ABDULGANI) dengan Suami Pemohon ( ATAT TATANG DIANA bn TIRTAWIJAYA) pada tanggal 23 September 1973 yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000, ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Selasa tanggal 20Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 Hijriyaholeh kami Drs.

• Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarnhumah Hartati binti TirtaWijaya juga meninggalkan harta waris berupa:e Satu unit rumah type 36/95 M2 sertifikat No.3509 an. Hartati bintiTirta Wijaya yang terletak di JI. Salam Bahagia Raya No.265 RT 002RW 026 Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Mulyadi ; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Badiril ; Sebelah Barat berbatas dengan rumah drg.

  Sandra Dewi ; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Salam Bahagia Raya ;10.Bahwa dalam gugatan ini Penggugat memohon agar Penggugat danTergugat ditetapbkan selaku ahli waris dari almarhumah Hartati bintiHal.2 dari 6 Putusan No.0922/Pdt.G/2015/PA.Bks.11.Bahwa putusan kewarisan ini akan digunakan oleh Penggugat untukmenjual harta peninggalan almarhumah Hartati binti Tirta Wijayasebagaimana harta tersebut pada angka 9 diatas ;12.Bahwaselain menetapkan ahli waris dari almarhumah Hartati binti TirtaWijaya

  Menetapkan, ahli waris yang sah dari almarhum Hartati binti TirtaWijaya yang meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2014 adalahsebagai berikut:2.1 Suwondo bin Sudarso Harjo Darsono alias Darso ( anak lakilakiOe ee ees ae a a aeenen ei een eae2.2.Rumiyati binti Sudarso Harjo Darsono alias Darso (anakBates Ace IN)3. Menetapkan Rumiyati binti Sudarso Harjo Darsono alias Darso(Tergugat) telah ghoib sejak bulan Juni 1999 ;4.

• Elyan Giofani Wijaya umur16 tahun, (2).Nurul Yakin umur 15 tahun dan (3).Felik Giofani Tirtawijaya umur5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;hadPemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat

  Elyan Giofani Wijaya umur 16 tahun, (2).Nurul Yakin umur 15tahun dan (3).Felik Giofani Tirtawijaya umur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. H.

  Elyan Giofani Wijaya umur 16 tahun, (2).Nurul Yakin umur 15 tahundan (3).Felik Giofani Tirtawijaya umur 5 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

  sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 18 tahun telah dikaruniai 3 orang anak bernama: (1).Elyan Giofani Wijaya umur 16 tahun, (2).Nurul Yakin umur 15 tahun dan(3).Felik Giofani Tirtawijaya

• Tergugat I s/d IV/Pembanding;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Banjarnegaratanggal 19 September 2002 no.06/Pdt.G/2002/PN.Bjn yang dimohonkanbanding tersebut;

Mengadili sendiri:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Para Tergugat I s/d IV/Pembanding seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk sebagian;
• Menyatakan bahwa Ki dan Ni Tirtawijaya

  telah meninggal dunia;

• Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Ni Tirtawijaya dengan Tergugat I dan selanjutnya antara Tergugat I dengan Tergugat III, IV dan V serta antara Tergugat V dengan Tergugat VI,VII,VIII adalah sah;
• Menyatakan bahwa Para Penggugat/Para Terbanding, Tergugat II/Pembanding dan para Turut Tergugat/Para TurutTergugat Terbanding adalah ahli waris sah dari almarhum dan almarhumah Ki dan Ni Tirtawijaya;
• Menyatakan

  bahwa tanah persil 50 S II, persil 57 S II, persil 58 S II dan persil 137 S II, C Desa no.373 seluas +6850 M2, SHM No.102 atas nama Ki Tirtawijaya dan persil no.27, persil no. 30 C Desa no. 724 seluas +3780 M2 atas nama Ni Tirtawijaya, keduanya terletak didesa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas sebagaimana teruraidalam surat gugatan para penggugat, adalah harta peninggalan Ki dan Ni Tirtawijaya yang belum dibagi waris oleh para

  ahli waris Ki dan Ni Tirtawijaya;

• Mengangkat/mencabut sita jaminan atas tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III dan Tergugat IV/Pembanding sebagaimana terurai dalam berita acara sita jaminan tanggal 22 Agustus 2002 No.06/Pdt.G/2002/PN.Bjn;
• Menghukum para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Para Penggugat/Para

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mianto bin Tirtawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rositah binti Mahfari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang

  PUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsMianto bin Tirtawijaya, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 001 RW.

  Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talakini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR:7 222 nnn nnn nnn nnn n nnn n nee2.Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Mianto bin Tirtawijaya)untuk menjatuhkan talak

  Memberi izin kepada Pemohon (Mianto bin Tirtawijaya) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rositah binti Mahfari) di depan sidangPengadilan Agama PurbalingQa:4.

• :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 30 tahun lalu karena dia sebagai Ipar saksie Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah ;e Bahwa seingat saksi pemohon menikah di Mataram ;e Bahwa pemohon sekarang mempunyai nama ARIEP SETIAWAN TIRTAWIJAYA ;e Bahwa nama istri pemohon adalah YULI ONGe Bahwa sebelum nama diatas pemohon bernama TJOEN HIN Als KONG TJOENHIN ;e Bahwa setahu saksi pemohon merubah nama sejak dia mendapar WNI sekitar tahun1970 ;e Bahwa setahu saksi setelah pemohon merubah nama dia tidak

  akan lagi merubahnamanya ; Bahwa tujuan pemohon untuk merubah/menetapkan nama ARIEPSETIAWAN TIRTA WIJAYA agar tidak didapatkan dokumen ganda padadiri pemohon ;2 Saksi MSA,AT:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 10 tahun lalu karena pemohon adalahwarga saya ;e Bahwa diwilayah pemohon saksi sebagai Ketua RTnya ;e Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah;e Bahwa seingat saksi pemohon menikah di Mataram ;e Bahwa pemohon sekarang mempunyai nama ARIEP SETIAWAN TIRTAWIJAYA ;e Bahwa sebelum nama diatas

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Arya Tirtawijaya, S.Pd.I. Bin Slamet Tirtawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R. Putti Kartikasari Binti R. H.

• Bahwa telah terjadi perkawinan TIRTAWIJAYA dengan PARSINEM.2. Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah Pemohon pada tanggal10 Januari 1978 di purbalingga yang selanjutnya diberi nama SARWAN.3. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga No.6664/DIS/1997 tanggal 14 Juli 1997.

  Yang tertulis nama Pemohon adalahSARWAN dengan tempat lahir Purbalingga dan tanggal lahir 10 Januari1978, anak ke1 dari suami isteri TIRTAWIJAYA dan PARSINEM.Halaman 1 dari 8, Penetapan No. 24/Padt.P/2017/PN Mrh.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Sagiman WS bin Tirtawijaya yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/78/X/1997, Tanggal .27 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen diubah menjadi Mohamad Wahyu Sumantri bin Tirtawijaya;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan

• Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578090101088836 tertanggal11022011, atas nama Kepala Keluarga Titus Tirtawijaya (bukti P 5) ;6. Fotocopi Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 104 /PWI tahun 1990. WNI, tertanggal 19 Pebruari 1996 (BuktiP6) j Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,masingmasing bernama :1. Saksi EDY AGUSTRIADY, menerangkan sebagai berikut :4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( IWAN TIRTAWIJAYA, SE Bin ISMAIL NATASANJAYA ) terhadap Penggugat( YESRU MARDANIATI Bin SUKANI );
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

  Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan,maka oleh karenanya majelis hakim Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (IWAN TIRTAWIJAYA, S.E., Bin ISMAIL NATASANJAYA) terhadapPenggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Pontianak adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danny Ramon bin Royani Rosha) terhadap Penggugat (Mila Oktavia binti Alwi Tirtawijaya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakiman bin Tirtawijaya) kepada Penggugat (Minah Damayanti binti Muslim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I DENI RIDWAN PASARELA ALS KANJUT BIN NANDUNG dan Terdakwa II INDRA RUKMANA ALS BADOT BIN TRIYADI TIRTAWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan secara bersama sama (bersekutu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke-1, Ke-2 KUHP

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI RIDWAN PASARELA ALSKANJUT BIN NANDUNG dan Terdakwa II INDRA RUKMANA ALS BADOTBIN TRIYADI TIRTAWIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

  INDRA RUKMANA ALS BADOT BIN TRIYADI TIRTAWIJAYA membenarkan identitas para terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga tidak menimbulkan error inpersona (kesalahan orang) dan selama persidangan para terdakwa dapatmengikuti persidangan dengan lancar, sehingga kepada para terdakwadapat dibebankan pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.2: Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang bahwa, Mengambil

  Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Komplek Galih Pawarti (Wartawan) Kelurahan / KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung persisnya dipinggir jalan raya dekatIndomaret siliwangi Bale Endah adapun Para Terdakwa melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan terhadap Barang berupa 2(dua) unit HP Oppo A33 warna hitam dan Oppo wama hitam tersebutsecara bersama sama yakni Terdakwa Deni Ridwan Pasarela Als KanjutBin Nandung dan Terdakwa II Indra Rukmana Als Badot Bin Triyadi TirtaWijaya

  Menyatakan Terdakwa DENI RIDWAN PASARELA ALS KANJUT BINNANDUNG dan Terdakwa Il INDRA RUKMANA ALS BADOT BINTRIYADI TIRTAWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan secara bersama sama (bersekutu) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHPsebagaimana Dakwaan (Alternatif) Kesatu Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI RIDWAN PASARELA ALSKANJUT BIN NANDUNG dan Terdakwa II INDRA RUKMANA ALSBADOT BIN TRIYADI TIRTAWIJAYA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.