Ditemukan 24201 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2022 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Titin Fitriani, S.E.
Tanggal 2 Maret 2022 —
7648
  • Titin Fitriani, S.E.
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — TITIN SUMIYATI, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
286214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIN SUMIYATI, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/PID/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN
    PUTUSANNomor 1352 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN;Tempat Hager;. 32 tahun / 05 Mei 1979;lahirUmur / Perempuan;.Indonesia;tanggal lahirJenis Kampung Cijambu Rt. 003 /001, Desa/Kelurahan Cisalada, Kecamatan CigorB .kelamin Kabupaten Bogor; atauPerumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/ 004 Blok K No. 7 KecamatanKebangsaanTempat
    No. 1352 K/PID/2012 Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:Bahwa ia terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN pada hari Jumattanggal 16 Juli 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Perumahan Bukit Panorama Parnoyanan Rt.004/004 Blok K Nornor 7,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, seorang wanita tidak nikah yang turut sertamelakukan
    SYACHRULFACHDI Alias Pak EDI mengeluarkan spermanya di dalam lubang vagina Terdakwa;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: 105/VER/RMRS.AZRA/ VII/11tanggal 02 Juli 2011 atas nama Titin Anisa Restia yang dibuat oleh Dr.
    ANISA RESTIA Alias TITIN tersebut adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2e huruf b KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogortertanggal 13 Pebruari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana seorang wanita tidak nikah yang turut sertamelakukan perbuatan itu padahal diketahui olehnya, bahwa yang turut sertaHal. 3 dari 6
    ,tanggal 27 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara pada tingkat pemeriksaan ini kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Mei 2016 — TITIN LESTARI ZEBU ALIAS TITIN
379
  • Menyatakan Terdakwa TITIN LESTARI ZEBUA alias TITIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    TITIN LESTARI ZEBU ALIAS TITIN
    Nama lengkap : Titin Lestari Zebua alias Titin2. Tempat lahir : Nias3. Umur/Tanggal lahir : 32/26 Juli 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Dr. Cipto Kusumo Kel. Pasar Kec. GunungsitoliKota Gunungsitoli7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Titin Lestari Zebua alias Titin, dilakukan penahanan RUMAHmasingmasing oleh :1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2.
    Cipto Kusumo Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli dan terdakwa Titin Lestari Zebua alias Titin dengan mengendaraisepeda motor datang dari arah berlawanan, kemudian pada jarak dekat tepat didepan sepeda motor yang dikendarai saksi (korban), tibatiba terdakwa berbelokarah kekanan hendak menuju warung miliknya, sehingga saksi (korban) terkejutdan menghentikan sepeda motornya di Pinggir jalan umum depan ApotekPraktek Dokter gigi J.R.
    sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yangdilakukan yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, jugaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 37/PID.B/2016/PN Gstdikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa TITIN
    Menyatakan Terdakwa TITIN LESTARI ZEBUA alias TITIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari ;3.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 246Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — TITIN SUHARTINI
243
  • TITIN SUHARTINI
    PENETAPANNomor :246/ Pdt.P/ 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :TITIN SUHARTINI : Jenis kelamin Perempuan , lahir di Surabaya tanggal 7 Juli 1973,Pekerjaan Swasta , Agama Kristen , Kebangsaan Indonesia , bertempattinggal di Mojoroto Gang IV /10B Rt.007 Rw.003, Kelurahan MojorotoKota Kediri ,Selanjutnya
    Menetapkan bahwa di Kediri , pada hari Rabu , tanggal 23 Pebruari2011 , pukul 19.00 wib telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama ADVEN THEO HARJUNO NUGROHO , yaituanak yang dilahirkan dari suami isteri SIGIT TJAHJO NOEGROHOdengan TITIN SUHARTINI ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri SIGITTJAHJO NOEGROHO dengan TITIN SUHARTINI telahdilahirkan anak ketiga jenis kelamin Lakilaki lahir di Kediri , hariRabu , tanggal 23 Pebruari 2011 , pukul 19.00 wib dan diberi
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 88/NAS/IX/2003 atas nama SIGIT TJAHJONOEGROHO dengan TITIN SUHARTINI (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Kediri (P.4) ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebut di atassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta memenuhi bea materaisebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi
    SUHARTINI telah kawin dengan SIGIT TJAHJONOEGROHO, pada tanggal 21 September 2003 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 88/NAS/1IX/2003, tanggal 23 September 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Kediri (P4) ;e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 23 Pebruari 2011 ,pukul 19.00 wib di Kediri telahdilahirkan seorang anak Lakilaki dari seorang ibu bernama TITIN SUHARTINTI, isteridari SIGIT TJAHJO NOEGROHO , yang diberi nnma ADVEN THEO HARJUNONUGROHO ; (P2)e Bahwa dari keterangan saksi
Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 28 Agustus 2018 — - TITIN ISMAIL alias TITIN ISMAEL alias TITIN alias TITI
215
  • Menyatakan Terdakwa TITIN ISMAIL Alias TITI ISMAEL Alias TITIN Alias TITI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - TITIN ISMAIL alias TITIN ISMAEL alias TITIN alias TITI
    Menyatakan Terdakwa TITIN ISMAIL Alias TIT ISMAEL Alias TITIN AliasTITI bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana surat dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIN ISMAIL Alias TIT ISMAELAlias TITIN Alias TITI berupa pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, kKemudian Terdakwa mohon putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TITIN
    ISMAIL Alias TITI ISMAEL Alias TITIN AliasTITI pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 12.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret tahun 2018 di SMP Negeri 6Kota Gorontalo Kel.
    ISMAEL Alias TITIN Alias TITI sehingga orang yangdiajukan tersebut adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan ternyata Terdakwa adalah subyek hukum yangmempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkan bahwaHalaman 11 dari 18, Putusan Perkara Pidana Nomor 188/Pid.B/2018/PN GtoTerdakwa telah memenuhi kriteria secara obyektif yang mengerti danmemahami akan apa yang dilakukannya, yang sepatutnya dapat puladipertanggung jawabkan secara moral dan hukum;Menimbang, bahwa dari
    Menyatakan Terdakwa TITIN ISMAIL Alias TIT ISMAEL Alias TITIN AliasTITI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 27/ Pdt. P/ 2015/ PN.Bbs
Tanggal 30 Juni 2015 — TITIN HAYATI
193
  • TITIN HAYATI
    P/ 2015/ PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TITIN HAYATI Tempat tanggal lahir Brebes 20 Oktober 1993, PekerjaanWiraswasta, jenis kelamin Perempuan , Agama Islam, tempattinggal di Dusun Kendaga, Desa Larangan RT.006/RW.12,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesuntuk selanjutnya disebut
    Bahwa pemohon nama Titin Hayati lahir di Brebes pada tanggal 20 Oktober1993 dan Pemohon adalah anak dari Suwarto (ayah) dan Komariyah (ibu)sesuai dengan kutipan akte kelahiran;. Bahwa nama dan tanggal kelahiran pemohon tersebut sesuai dengan yangtertulis dalam suratsurat seperti : Akte Kelahiran, ljazah MadrasahIbtidaiyah (MI/ SD), Kartu Tanda Penduduk (KTP), maupun dalam KartuKeluarga (KK);.
    HAYATI, selanjutnya diberi tanda bukti (P1) ;Foto Copy IJASAH atas nama TITIN HAYATI, selanjutnya diberi tanda bukti(P2).
    TITIN HAYATI yang benar diberi tanda bukti (P7) ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P1 sampai dengan Bukti P7 tersebuttelah dibubuhi bea materai yang cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan sebagai surat bukti yang sah dalam perkara permohonanini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.SUWARTO dan 2.
    Bahwa benar pemohon adalah bernama Titin Hayati lahir Brebes 20Oktober 1993, Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin Perempuan ,Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kendaga, Desa LaranganRT.006/RW.12, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagaimanabukti P3;2. Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernamaSuwarto (ayah) dan Komariyah (ibu) sesuai dengan akte kelahiransebagaimana bukti P1;3. Bahwa pemohon dilahirkan lahir tanggal 20 Oktober 1993 sebagaimanabukti P1 ;4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 16 Januari 2017 — TITIN SUMARNI
326
  • TITIN SUMARNI
    Perkawinan pada Kantor Dina Kependudukandan Pencatatan Sipil, dengan demikian maka sangat beralasan menuruthukum apabila Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Palangka Raya ;Berdasarkan dari apa yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, makabersama ini, mohon kepada Pengadilan Negeri Palangka Raya melalui Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan berupapenetapan, yakni sebagai berikut :> Mengabulkan permohanan pemohon ;> Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TITIN
    Memerintahkan kepada kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Rayaatau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PalangkaRaya ;> Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalangka Raya guna mencatatkan tentang perkawinan Pemohon (TITINHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN PlkSUMARNI) dengan KILAT pada daftar yang diperuntukkan untuk itu, sertamenerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon (TITIN
    053/MJGKE/NKI.2/IX/95tertanggal 7 September 1995, sesuai asli dan dibubuhi meteraisecukupnya;P2 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 6203070306090010 atas nama Kepalakeluarga Kilat tertanggal 23 Desember 2015, sesuai fotocopy dandibubuhi meterai secukupnya;P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 53/PemDes/TK/SKK/XI/2016 atas nama Kilat tertanggal 23 Nopember 2016,sesuai surat yang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;P4 : Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor: 1793/04.VIII/SKD/PR/17atas nama TITIN
    bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon serta faktatersebut, karena permohonan Pemohon berkaitan dengan perkawinan,pencatatan perkawinan, serta penerbitan akta perkawinan oleh pejabat/instansiyang diberi wewenang oleh undangundang, maka berlaku ketentuanketentuanatau kaidahkaidah sebagaimana yang diatur dalam undangundang yangberkaitan dengan perkawinan dan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P4 berupa Surat KeteranganDomisili Nomor: 1793/04.VIII/SKD/PR/17 atas nama TITIN
    2017 atas nama Evelnie (Pemohon) yang menerangkan bahwaPemohon adalah warga penduduk Palangka Raya sehingga secara hukumadalah tepat dan benar jika permohonan Pemohon diajukan di PengadilanNegeri Palangka Raya karena masuk dalam yuridiksi Pengadilan NegeriPalangka Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi KartuKeluarga (KK), No. 6203070306090010 atas nama Kepala keluarga Kilattertanggal 23 Desember 2015 atas nama Kepala Keluarga Kilat, membuktikanbahwa dari perkawinan Kilat dan Titin
Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — TITIN ASTUTI alias TITIN binti MUNARTO
8453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIN ASTUTI alias TITIN binti MUNARTO
    Menyatakan Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menjatukan pidana terhadap Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN BintiMUNARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi denganHal. 2 dari 9 hal. Put.
    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 11 Januari2016 Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN.Pbg, yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TITIN ASTUTI alias TITIN bin MUNARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 3 dari 9 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna Hitan Nopol R6761L dikembalikan kepada Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN BinMUNARTO ;5.
    Menyatakan Terdakwa TITIN ASTUTI alias TITIN binti MUNARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakbiatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia:4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 107/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 6 September 2017 — TITIN ABDULLAH
6912
  • Menyatakan terdakwa TITIN ABDULLAH alias TITIN , telah , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, TITIN ABDULLAH alias TITIN, dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1.
    TITIN ABDULLAH
    Nama Lengkap : TITIN ABDULLAH ALIAS TITIN2. Tempat Lahir : Gorontalo3. Umur /Tanggal lahir : 27 Tahun / 28 Mei 19904. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dsn. Ill Ds. llotidea Kec. Tilango Kab. Gorontalo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : URt9. Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum: Tahanan fRutan sejak tanggal 12 Juli 2017sampai dengan 31 Juli 2017 ;.
    Menyatakan terdakwa TITIN ABDULLAH terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN ABDULLAH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan .memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa TITIN ABDULLAH pada hari selasa tanggal 23 Mei2017 sekira pukul
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah orang sebagaisubyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban hukum, mampu melakukanperbuatan hukum dan dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannyadihadapan hukum ; 22 on2 none nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee nnn nnn nne eneMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa TITINABDULLAH ALIAS TITIN, dipersidangan yang diketahui memiliki identitas yangbersesuaian sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum dan Majelis Hakimmenilai
    Menyatakan terdakwa TITIN ABDULLAH alias TITIN , telah , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, TITIN ABDULLAH alias TITIN,dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Lbo3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 29 Mei 2017 — TITIN KUSMIATI
9033
  • Menetapkan bahwa penggunaan beberapa nama pemohon yaitu dengan nama Titin Kusmiati dan Titin Kusmiyati (Tan Siok Lian) adalah satu orang yang sama.3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    TITIN KUSMIATI
    Bahwa pemohon setelah dilahirkan diberi nama oleh kedua orang tuapemohon yaitu Titin Kusmiati yang sesuai dengan Kartu Keluarga (KK)pemohon nomor : 3308192302110001.4. Bahwa dokumen atau suratsurat milik pemohon menggunakan namapemohon dan nama orang tua pemohon yang berbeda TITIN KUSMIATIdengan TITIN KUSMIYATI (TAN SIOK LIAN), Adapun dokumen atausuratsurat tersebut yang berbeda adalah sebagai berikut :1.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) no: 3308195409590003 tanggal 05Oktober 2012 atas nama Titin Kusmiati.2. Kartu Keluarga (KK) no: 3308192302110001 tanggal 07 januari 2014dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang atas nama Titin Kusmiati.3. Sertifikat Tanah No: 710 luas = 170m2 tanggal 15 Maret 2004 atasnama Titin Kusmiyati (Tan Siok Lian).4.
    Menetapkan bahwa penggunaan beberapa nama pemohon yaitu dengannama Titin Kusmiati dan Titin Kusmiyati (Tan Siok Lian) adalah satu orangyang sama.3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TITIN KUSMIATI, yangkemudian diberi tanda P1;2.
    TITIN KUSMIATIdengan TITIN KUSMIYATI (TAN SIOK LIAN),e Bahwa pemohon' bermaksud dan berkeinginan adanya perbedaannama orang tua pemohon yaitu Titin Kusmiati dan Titin Kusmiyati (TanSiok Lian) adalah 2 (dua) nama untuk satu orang yang sama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup denganpembuktiannya dan selanjutnya Pemohon bermohon
    yang lahir diMagelang.e Bahwa dokumen atau suratsurat milik pemohon menggunakan namapemohon dan nama orang tua pemohon yang berbeda TITIN KUSMIATIdengan TITIN KUSMIYATI (TAN SIOK LIAN),e Bahwa pemohon' bermaksud dan berkeinginan adanya perbedaannama orang tua pemohon yaitu Titin Kusmiati dan Titin Kusmiyati (TanSiok Lian) adalah 2 (dua) nama untuk satu orang yang sama.Halaman 5dari halaman 7, Penetapan Nomor 67 /Padt.P/2017/PN MkdMenimbang, bahwa hakim berpendapat bahwa tidak boleh seseorangmempunyai
Register : 30-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/ Pid. Sus / 2016/ PN. Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — Titin Sumartini
3717
  • M E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama:Titin Sumartini Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan pidana
    Titin Sumartini
    Menyatakan Terdakwa TITIN SUMARTINI teroukti bersalan melakukan TindakPidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan KESATU Penuntut Umum.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,Telah mendengar pembelaan/permohonan Penasehat Hukum / terdakwayang pada pokoknya mohon dibebaskan karena terdakwa adalah korban daripenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU Bahwa ia terdakwa TITIN SUMARTINI, pada hari jumat, tanggal 24 juni 2016sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Dps.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa TITIN SUHARTINI, pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah disebutkan dalam dakwaan kesatu, Melakukan Perbuatan sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : 222 neo ne renee Awalnya Saksi KETUT LANDRA YASA, bersamasama dengan Saksi NYOMAN JONI, SH yang merupakan Anggota Buser Sat.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — TITIN SUCIATIN
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIN SUCIATIN
    Menyatakan Terdakwa TITIN SUCIATIN terbukti secara sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yaitu Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIN SUCIATIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 17 dari 9 hal. Putusan Nomor 1086 K/Pid/2019selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.
    Indopar Dananika yangmenerangkan telah mentransfer uang ke rekening BCA denganNomor Rekening 4680106059 atas nama Titin Suciatin yangditandatangani Saksi Ashok Hotchand (direktur PT. IndoparDananika), 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1485/Pid.B/2018/PN Sby tanggal 8 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Titin Suciatin, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan;.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Titin Suciatin, selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buku bank BCA KCU Indrapura Surabaya Nomor Rekening4680106059 atas nama Titin Suciatin;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 1400000558818 atas nama PT.
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 4 Maret 2015 — TITIN HIKMAWATI
316
  • TITIN HIKMAWATI
    PENETAPANNo. 21/Pdt.P/2015/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :TITIN HIKMAWATI, Tempat / tanggal lahir Temanggung, 30 April 1974, AgamaIslam, Pekerjaan : mengurus rumah tangga, Tempat tinggal :Lingkungan Kwaluhan RT. 02 / RW. 04, Kel.
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 126/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 26 Maret 2012 — TITIN MEIRITA
213
  • TITIN MEIRITA
    P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : TITIN MEIRITA ;Tempat lahir : Pusar ;Umur / Tanggal lahir 31 tahun / 06051981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung. . Desa Pusar Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Oku ;Agama is!
    19MARET 2012, Nomor : 126 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, Anak ke. 1 ( satu ), JenisKelamin LAKI LAKI, pada hari KAMIS tanggal 26 OKTOBER 2006, Pukul10,25 Wib, sebagai anak Laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : SARKONI dan TITIN MEIRITA, anaktersebut diberi nama: DAUD OVANSYAH ;Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran
Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 91 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — TITIN SURYANI
194
  • Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama HAFIDZAH TAQHIA ADIYANI lahir di JOMBANG pada tanggal 14 April 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SUPRAPTO RIADI dan TITIN SURYANI ;3.
    TITIN SURYANI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : TITIN SURYANI, Umur 37 tahun, pekerjaan PNS, Alamat Dsn.Japanan, RT/RW. 002/001, Ds. Japanan, Kec.Gudo, Kab.
    TITIN SURYANI. (BuktiP1).2. Foto copy KTP. No.3578080910750001 an. SUPRAPTO RIADI. (BuktiP2).3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 247/415.54.13/2011 an.HAFIDZAH TAQHIA ADIYANI. (Bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 328/30/VII/2009 an. SUPRAPTORIADI dan TITIN SURYANI. (Bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517131801120001 an. KepalaKeluarga TITIN SURYANI.
    Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN jyang bernamaHAFIDZAH TAQHIA ADIYANI lahir di JOMBANG pada tanggal 14April 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SUPRAPTO RIADIdan TITIN SURYANI ;3.
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 29 April 2013 — - TITIN INDRIANY
12953
  • - TITIN INDRIANY
    Belum adanya Akte Jual Beli yang sah atas Objek SHGU No. 102, namunPerjanjian Kredit dan pencairan kredit tetap dilaksanakan oleh terdakwaTITIN INDRIANY bersama saksi DARUL AZLI dan RADIYASTO.Mengenai hal ini Notaris Lila Meutia, SH telah mengatakan kepadaterdakwa Titin Indryani bahwa proses peralihan hak sertifikat HGU No. 102dari PT. Atakana Company kepada PT.
    Bahari Dwikencana Lestari akanmemakan waktu lama karena proses tersebut didahului dengan adanyaizin Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) tempat dimana objek HGUberada, yaitu BPN Aceh Timur, kemudian ke Kanwil BPN Banda Aceh danselanjutnya diteruskan ke BPN Pusat di Jakarta, yang dikomentari olehterdakwa Titin Indryani: lya memang begitu, urus sajalah bu biar cepatselesai izin dari BPN.
    Notaris Lila Meutia, SH juga menjelaskan kepadaterdakwa Titin Indryani bahwa Notaris tersebut tidak berwenang untukmembuat Akta Jual Beli atas objek SHGU No.102 karena bukan berada diwilayah kerjanya dan syaratsyaratnya berupa izin BPN Setempat, izinBPN Wilayah dan izin BPN Pusat juga belum terpenuhi.
    Atakana Company sebesar Rp7A SI0.OWO.0W0,00 ves eseeeeeseeenee sceseeseeeeteeeeeeeatnsnesinsaaeesnieaeHalaman 25 dari 180Putusan No.80/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.Bahwa26perbuatan terdakwa TITIN INDRIANY selaku Relationship Manager(RM) pada PT. BNI (Persero) Tok Sentra Kredit Menengah Medan bersamasama dengan DARUL AZLIselaku Pemimpin Kelompok pada BNI SKM Medandan RADIYASTO selaku Pemimpin PT.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair : ++ 2 = 22220 20222 noe nnn nnn nnn nn nncaomomene Bahwa ia, Terdakwa TITIN INDRIANY selaku Relationship Manager(RM) pada Sentra Kredit Menengah (SKM) PT. Bank Nasional Indonesia(Persero) Tok. Medan yang diangkat berdasarkan surat keputusan Divisi SumberHalaman 29 dari 180Putusan No.80/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.30Daya Manusia PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2985/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 Oktober 2012 — TITIN WINARTI
193
  • Menyatakan bahwa ZELLY AZIZAH, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juni 2009, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : HERMANTO dengan TITIN WINARTI .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    TITIN WINARTI
    PENETAPANNomor : 2985/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TITIN WINARTI perempuan, lahir di Blitar , 11 Oktober 1961 , Pekerjaan petani,Agama Islam, bertempat tinggal di Lngk. Jengglong Rt.002/006Desa Kaweron Kec. Talun Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ...............
    Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ZELLY AZIZAH lahir di Blitar padatanggal 18 Juni 2009 anak perempuan dari : TITIN WINARTI ( Pemohon ) danHERMANTO suami pemohon, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITIN WINARTI Nomor NIK : 350514511081 0004, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350514 260412 0002 atas nama KepalaKeluarga HERMANTO selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi TUKIDI 2.
    Saksi LAMINATUN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarZELLY AZIZAH Jahir di Blitar pada tanggal 18 Juni 2009 adalah anak perempuandari Pemohon : (TITIN WINARTI) dan HERMANTO suami pemohon3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ZELLY AZIZAH lahir di Blitar pada tanggal 18Juni
    Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa ZELLY AZIZAH, perempuan, lahir di Blitar padatanggal 18 Juni 2009, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :HERMANTO dengan TITIN WINARTI .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 13 Mei 2014 — TITIN SISWANTINI
172
  • Menyatakan Terdakwa TITIN SISWANTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Perbuatan Pencurian ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TITIN SISWANTINI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -------------------------------------------------------3.
    TITIN SISWANTINI
    Menyatakan terdakwa TITIN SISWANTINI bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatrur dalam pasal 362 jo 65 (1) KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN SISWANTINI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa TITIN SISWANTINI oleh Penuntut Umumdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TITIN SISWANTINI, dimulai pada hari jumat tanggal 04Oktober 2013 hingga hari Selasa tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,Halaman 2 dari 17Putusan No. 191/Pid.B/2014/PN.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapus pidana,ataupun alasan lain yang dapat menggugurkan hak Penuntut Umum mengajukanperkara ini ke Pengadilan, maka Terdakwa TITIN SISWANTINI adalah orang yangmampu bertanggungjawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa TITIN SISWANTINI tidak dimaksudkan untuk membalas dendam ataumenyengsarakan, akan
    SISWANTINI dinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa TITIN SISWANTINI dijatuhkan Pidana,dan Pidana yang dijatuhnkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa TITINSISWANTINI, Korban maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa TITIN SISWANTINI dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa TITINSISWANTINI selain dijatuhi pidana penjara dan denda dibebankan pula untukmembayar biaya
    Menyatakan Terdakwa TITIN SISWANTINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan PerbuatanPRPCUIG IT mnmmmn nn nnn nnn nnn min nin A2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TITIN SISWANTINI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 202 enoneHalaman 16 dari 17Putusan No. 191/Pid.B/2014/PN. Mig3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 333/Pid.B/2010/PN.SMG
Tanggal 30 Juni 2010 — TITIN SUPRIYATIN
452
  • TITIN SUPRIYATIN
    PUTUS ANNO. 333 / Pid / B/ 2010 / PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama yangbersidang pada Gedung yang diperuntukkan untuk itu, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Titin Supriyatin Als Ade als Dewi BintiSutrisno; Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia
    Bangka JakartaSelatan ; Agama Islam ;Pekerjaan = ;Pendidikan S2 proce ee eee ee eee eee eee ++ Terdakwa ditahan Sejak tanggal 02 Pebruari 2010 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar Keterangan saksi saksi di persidangan; Keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia terdakwa Titin Supriyatin al Ade al
    Menyatakan Terdakwa TITIN SUPRIYATTIN AL ADE AL DEWIbinti HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan secaraberlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pertama ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN SUPRIYATTN ALADE AL DEWI binti HADI SUTRISNO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan semntara dengan perintah supayatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kartu) ATM Bank Mandiri 1 (satu) Buah Kartu) NPWP An. Meiwati (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an.MeiwatiDikembalikan kepada saksi Meiwati ;4.
    Unsur Barang SiapaSesuai dengan fakta fakta dalam persidangan berdasarkanketerangan Saksi dan para Terdakwa sendiri terungkap bahwaTerdakwa TITIN SUPRIYATIN AL ADE AL DEWI binti HADI SUTRISNOadalah orang yang sehat baik jasmani maupun rohani dan tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf atasperbuatan yang dilakukan sehingga Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannyaDengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.