TJARMA (CARMA)

TJARMA (CARMA), kewarganegara Indonesia, eks.Pekerja PT. DAGO ENDAH, bertempat tinggal diDago Pakar Barat No. 35 Rt. 01/07 Desa Ciburial,Kecamatan Cimenyan, Kab. Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 4H.

Penggugat:
Ina Setiani binti Endang Tjarma
Tergugat:
Aep Supratman bin Atang

Lahir :Bandung 04011984, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Jalan Cisaranten KulonNo.131 RT 001/ RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon 1;Widianingsih binti Enang Tjarma, NO KTP3273246301810001, T/Tgl.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2016 telah terjadipernikahan antara Pemohon Andi bin Mukri denganseorang perempuan bernama Pemohon II Widianingsihbinti Enang Tjarma yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, KotaBandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antaraPemohon Andi bin Mukri berstatus Duda Cerai danPemohon II Widianingsih binti Enang Tjarma berstatusJanda Mati, Pernikahan tersebut memakai Wali nasab KakakKandung Pemohon II yang bernama bpk.

Bahwa antara Pemohon Andi bin Mukri danPemohon Widianingsih binti Enang Tjarma tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkanadanya larangan nikah;Hal.2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Badg6.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA)Kecamatan Cibiru, Kota Bandung: B657/Kua.10.19.23/Pw.01/12/2016 tertanggal 09 Desember2016 yang menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon Andi bin Mukri dan Pemohon Widianingsih bintiEnang Tjarma tidak tercatat di register KUA tersebut;7.

Bahwa Pemohon Andi bin Mukri dan Pemohon IlWidianingsih binti Enang Tjarma, sangat memerlukanisbath Nikah ini untuk Buku Nikah dan Kartu Keluarga;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dan dijual kepada Tjarma seluas 270 M?. Apabila luas objekperkara semula ditetapbkan 800 M? untuk bagian Kasmirah danTjarma, maka dapat diasumsikan bagian Kasmirah lebih luas 2 (dua)kali lipat dari bagian Tjarma yang hanya mendapat 270 M2, makafakta ini menunjukkan bahwa Kasmirah menguasai tanah untuk warislain yang menurut keterangan saksi Dulam Bin Calek dan Yahirin BinSudirja adalah bagian Raminah... dst.

dan dijual kepada Tjarma seluas 270 M?, berarti tanah milik NasihHal. 10 dari 15 hal. Put. No.2159 K/Pdt/2002telah habis terjual (530 M2 + 270 M? = 800 M?). Dari fakta yang diperolehdari Buku C Desa tersebut dapat disimpulkan bahwa Nasih hanyamempunyai tanah seluas 800 M? dan telah habis terjual. Selanjutnyatimbul pertanyaan :Mungkinkah telah pernah dilakukan bagi waris atastanah milik Nasih ..? hemat Pemohon Kasasi adalah tidak mungkin ;d.

TJARMA seluas 0027 da.(270 M2)" ;Hal. 12 dari 15 hal. Put. No.2159 K/Pdt/2002c. Pada halaman 22 paragraf terakhir Surat Putusan Pengadilan NegeriIndramayu, Judex Facti membagi habis harta peninggalan NASIHkepada 3 (tiga) orang ahli waris yakni kepada Kasmirah, Carma danRaminah.Dari pertimbangan hukum tersebut pada huruf a, b dan c di atas,menjadi pertanyaan : bagaimana dengan ahli waris yang empat oranglagi.. ?.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Fendi Bin Samsudin ) terhadap Penggugat ( NovaYani Binti Tjarma ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

yangdiajukan oleh Penggugat tersebut Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut : bahwa surat asli dari fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut dibuat olehpejabat umum yang berwenang untuk itu; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya dan ditandatangani; bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum; bahwa surat tersebut sengaja dibuat untuk alat bukti pernikahan NovaYani binti Tjarma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Bin Lili) terhadap Penggugat (Alis Winarti Binti Ayi Tjarma);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahruna Darodzat, S.T bin Tjarma Suwita) terhadap Penggugat (Lilis Handayani binti MA. Syaripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

FARM binti TJARMA BAHASWAN BRIK)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SAEPI BIN SUHA) terhadap Penggugat (ETI KUSNIATI BINTI TJARMA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mulyani bin Tjarma) terhadap Penggugat (Ani Tri Mulyati binti Sukamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SAEPI BIN SUHA) terhadap Penggugat (ETI KUSNIATI BINTI TJARMA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Kurdi Sundawa bin Tjarma telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1982;
3. Menetapakan ahli waris dari almarhum Kurdi Sundawa bin Tjarma adalah saat itu adalah:
   1. Komariah binti Suminta (istri);
   2. Nina Ratnaningsih binti Kurdi Sundawa, (anak kandung perempuan);

Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati bin Tjarma) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk

Juhairiah binti Tjarma Sandromi, sebagai istri/janda;

2.2. Firman Fachrudin, ST bin Surnadi alias Surnadi K, sebagai anak kandung;

2.3. Ahmad Reiza Rosyadi, ST bin Surnadi alias Surnadi K, sebagai anak kandung;

2.4. Hilmy Ainul Fikri bin Surnadi alias Surnadi K, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Juhairiah binti Tjarma Sandromi, sebagai istri/janda;

2.2. Firman Fachrudin, ST bin Surnadi alias Surnadi K, sebagai anak kandung;

2.3. Ahmad Reiza Rosyadi, ST bin Surnadi alias Surnadi K, sebagai anak kandung;

2.4. Hilmy Ainul Fikri bin Surnadi alias Surnadi K, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);