Ditemukan 96 data
25 — 2
Tjendrawati
,yang kedua nama tersebut merupakan nama Mama; Bahwa setahu saksi, nama yang tertera dalam KTP maupun Kartu Keluarga(KK) mama, menggunakan nama Tjendrawati; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak ada keberatannya ; 2.
Sukrianto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal lama dengan Pemohon dan suaminya; e Bahwa Pemohon dikenal dengan nama Mama; e Bahwa nama suami Pemohon adalah Loko Kijonarso; e Bahwa saksi sudah tahu nama Pemohon adalah Tjendrawati; e Bahwa nama Pemohon di KTP dan kartu Keluarga (KK) mencantumkannama Tjendrawati; Bahwa Pemohon pindahan dari Nganjuk; e Bahwa saksi tahunya nama Pemohon adalah Tjendrawati dan tidak tahu namasebelumnya; Menimbang, bahwa atas
Ninik Yulia Ratnawati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon anak nomor 5 dan saksi anak nomor 6 dari 6 orangbersaudara; Bahwa Pemohon lahir tanggal 20 Juli 1946; Bahwa sewaktu lahir, Pemohon diberi nama Moy Tjien Moy oleh orang tua;Bahwa Pemohon sudah menjadi Warganegara Republik IndonesiaBahwa sejak menikah, Pemohon dipanggil dengan nama Tjendrawati;Bahwa setahu saksi, nama Pemohon Tjendrawati juga tercantum dalam
AktaKelahiran anakanaknya; Bahwa Pemohon menikah dengan Loko Kijonarso; Bahwa di lingkungan keluarga, Pemohon dipanggil dengan nama Cik Tjen,yang kependekan dari nama Pemohon yaitu Tjendrawati; Bahwa Pemohon sudah pernah mendapat surat keterangan ganti nama dariPengadilan Negeri, tapi sekarang surat tersebut sudah hilang;Bahwasuratsurat identitas Pemohon sekarang, mencantumkan namaPemohon yaitu Tjendrawati; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak ada keberatannya
setelah Pemohon menikah, sehingganama Pemohon Tjendrawati tertulis dalam Akte Kelahiran anak Pemohon, yangbernama Loko Wanynata (vide: bukti P.9), dan Pemohon sudah pernah memperolehsurat keterangan ganti nama dari nama (lama) Moy Tjien Moy menjadi (baru)Tjendrawati dari Pengadilan Negeri, namun surat keterangan tersebut telah hilang(vide: bukti P.8); Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P.1, P.2, P.8, P.9, tersebut diatas danP.10 berupa Paspor R.I., kesemuanya nama Pemohon tertulis Tjendrawati,
24 — 5
BOENARTO TEDJOISWOROmelawan TJENDRAWATI (Tjendrawati) Cq Ahli Warisnya
nnnBOENARTO TEDJOISWORO, bertempat tinggal di Jalan Raya Gubeng No.64 KotaSurabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh anaknya WIDYAKATHARINA TEDJOISWORO, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2015, yang dalam hal ini memilih tempatkediaman Hukum di Kantor Kuasanya, HADI PRANOTO,SH,MH dan YAKUB MIRADI, SH, para advokat yang berkantordi Jalan Karng Menjangan Ill No.23c Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus (Substitusi) tangggal 14 Mei 2015, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LAWANNyonya TJENDRAWATI
(Tjendrawati) Cq Ahli Warisnya, beralamat di JalanKupang Indah VI/36 (dahulu di Jalan Kusuma Bangsa No.26)Kota Surabaya, sekarang tidak diketahui keberadaannya, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini; 2222222 22 on nnn n nnn nn nnn nn nn nn nnn eeMemeriksa suratsurat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidanganperkara ini; 22222222222 2o nnn naan nnn nn nnn nn ne nnnnnneTENTANG
Petitum, yang memuat apa yang dituntut; 0Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak mencantumkanIdentitas Tergugat secara jelas dan specific, dimana Penggugat hanyamencantumkan Nyonya TJENDRAWATI (Tjendrawati) Cq Ahli Warisnya...., tanpamenyebutkan secara jelas siapa saja ahli waris dari Nyonya TJENDRAWATI(Tjendrawati); 22222222 222 n nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa didalam posita gugatannya Penggugat tidakmencantumkan batasbatas obyek gugatannya disamping itu Penggugat tidak
TJENDRAWATI
30 — 15
Pemohon:
TJENDRAWATI
Tjendrawati
64 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin menjual kepada PEMOHON TJENDRAWATI sebagai wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu ADRIEN HALIM untuk hak bagian ADRIEN HALIM atas harta berupa 1 (satu) Unit Apartemen Mediterania Palace Residences yang terletak di Jalan Kompleks Kemayoran Blok A1, seb.
Pemohon:
Tjendrawati
Tjendrawati
22 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menyatakan bahwa nama Shia Mei Tjen yang tertulis di Akta Perkawinan dan nama Tjendrawati yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang satu yaitu Pemohon (Tjendrawati);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung, untuk menyatakan bahwa nama Shia Mei Tjen yang tertulis di Akta Perkawinan dan
nama Tjendrawati yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang satu yaitu Pemohon (Tjendrawati);
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah );
Pemohon:
Tjendrawati
92 — 51
MARGRIET TJENDRAWATI vs MEDIA NURDIN
PUTUSANNO: 30/PDT.G/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraMARGRIET TJENDRAWATI, jenis kelamin perempuan, tempat lahirPadang, tanggal lahir 30 April 1946, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatjln.Belakang Tangsi II/1, RT.02/RW.II Kelurahan Belakang Tangsi KecamatanPadang Barat Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai
Bahwa oleh karena telah ada pernyataan Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Padang yang menyatakan bahwa SertifikatTanah Hak Milik No. 1099 tersebut aman , maka pada tanggal 09Desember 2004 antara PENGGUGAT MAGRIET TJENDRAWATI denganTermohon Eksekusi/ TERGUGAT II NY. KARTINI WAHAB CSdilangsungkan jual beli tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik No.1099/Kampung Pondok, Surat Ukur No. 00300/2003tanggal 002Desember 2003 seluas 125 M?
Bahwa tidak pernah ada aanmaning dari Ketua Pengadilan NegeriPadang terhadap PENGGUGAT MAGRIET TJENDRAWATI berkenaandengan rencana eksekusi perkara No. 85/Pdt/G/2005/PN.PDG jo. No.108/PDT/2006/PT.PDG jo. No. 616K/PDT/200 7 ; 222 ooo nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cne neeBahwa tidak terdapat nama PENGGUGAT MAGRIET TJENDRAWATIdalam Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi yang diterbitkanolehWakil Panitera Pengadilan Negeri Padang No.
Nipah No. 34 kota Padang yang telahtercatat atas nama MAGRIET TJENDRAWATI/PENGGUGAT sejak tanggal17 Januari 2005, berdasarkan akta jual beli No. 705/1153/P.Barat/2004,tanggal 09 Desember. Menyatakan kuat, sah dan berharga (te gehangen en te gedogen)Sertifikat Hak Milik No. 1099/Kampung Pondok, Surat Ukur No.00300/2003 tanggal 02 Desember 2003, Luas 125 M2, yang dikenaldengan Ruko jl.
Bahwa tidak terdapat nama PENGGUGAT MAGRIET TJENDRAWATI dalamSurat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi yang diterbitkan olehWakilPanitera Pengadilan Negeri Padang No. W3.UI/038/HK.02.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARGRIETTJENDRAWATI tersebut;
MARGRIET TJENDRAWATI VS MEDIA NURDIN, DKK
PUTUSANNomor 2438 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARGRIET TJENDRAWATI, bertempat tinggal di jln.
SHM Nomor 1099 Atas Nama Kartini Wahab dkk dijual;Penjual : Kartini Wahab dkk;Pembeli : Magriet Tjendrawati;Akta Jual Beli : No. 705/1.153/P.Barat/2004;Tanggal 09 Desember 2004;PPAT : Eli Satria, S.H.,;Balik Nama : 17 Januari 2005;a.
Kartini Wahab ke atas nama Penggugat Magriet Tjendrawati olehKepala Kantor Pertanahan Kota Padang di Padang (Turut Tergugat);5.
Nomor 616 K/PDT/2007 tersebut PenggugatMagriet Tjendrawati yang secara sah telah memiliki tanah dan bangunanSHM Nomor 1099 Surat Ukur Nomor 00300/2003 tersebut sejaktanggal 17 Januari 2005 sama sekali tidak ditarik menjadi pihak atauPersona Standi in Judicio dalam perkara Nomor 85/Pdt/G/2005/PN.PDGjo. Nomor 108/PDT/2006/PT.PDG jo. Nomor 616 K/PDT/2007;Hal. 5 dari 21 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2014.
Nipah Nomor 34 Padang atas nama Magriet Tjendrawati;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah besertabangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1099/Kampung Pondok, SuratUkur Nomor 00300/2003 tanggal 02 Desember 2003, Luas 125 M*, yangdikenal dengan Ruko JI.
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOENARTO TEDJOISWORO VS Nyonya TJENDRAWATI DKK
Nyonya TJENDRAWATI, cq ahli warisnya bertempat tinggaldi Jalan Kupang Indah VI/36 (dahulu di Jalan KusumaBangsa Nomor 26) Surabaya;2. Tuan HARUN cq ahli warisnya beralamat di Jalan RayaMedokan Sawah Nomor 181 RT 002/RW 001, KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut Surabaya;3.
Tjendrawati cq ahli warisnya dan Tn. Harun cq ahli warisnyaadalah penyebutan yang lazin sehingga dapat diterima;4. Bahwa Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Pengadilan TinggiSurabaya sudah tepat dan benar karena untuk dapat diterimanya suatugugatan, maka gugatan harus ditujukan kepada seseorang/Tergugatdengan identitas yang jelas, sehingga tidak terjadi salah pihak;5. Bahwa terbukti identitas serta tempat tinggal/domisili ahli warisNy.
Tjendrawati (Tergugat ) serta identitas dan tempat tinggal/domisili Tn.Harun (Tergugat II) tidak disebutkan dalam gugatan a quo, sehingga sudahtepat sebagaimana dipertimbangkan oleh /Pengadilan Tinggi Surabayabahwa gugatan Pemohon Kasasi dalam perkara a quo adalah gugatantidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJENDRAWATI ,DKK
Nyonya TJENDRAWATI juga ditulis TJINDRAWATIc.q. Ahli Warisnya, bertempat tinggal di Jalan KupangIndah VI/36 (dahulu di Jalan Kusuma Bangsa Nomor 26),Surabaya;2. Tuan HARUN c.q. Ahli Warisnya, bertempat tinggal diJalan Raya Medokan Sawah Nomor 181, RT 002 RW001Surabaya3. PEMERINTAH KOTA SURABAYA c.q. CAMATRUNGKUT c.g.
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MARGRIET TJENDRAWATI tersebut;
MARGRIET TJENDRAWATI VS MEDIA NURDIN, DK
:Sertifikat Hak Milik Nomor 1099 atas nama Kartini Wahab dkk dijual;Penjual > Kartini Wahab dkk;Pembeli : Magriet Tjendrawati;Akta Jual Beli : Nomor 705/1.153/P.Barat/2004, tanggal 9 Desember2004;PPAT : Eli Satria, SH.:Balik Nama : 17 Januari 2005;a.
Bahwa tidak pernah ada aanmaning dari Ketua Pengadilan NegeriPadang terhadap Penggugat Magriet Tjendrawati berkenaan denganrencana eksekusi perkara Nomor 85/Pdt/G/2005/PN PDG., junctoNomor 108/PDT/2006/PT PDG., juncto Nomor 616 K/PDT/2007;i. Bahwa tidak terdapat nama Penggugat Magriet Tjendrawati dalam SuratPemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi yang diterbitkan oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Padang Nomor W3.UI/038/HK.02./I/2013tanggal 7 Januari 2013:j.
Bahwa tidak terdapat nama Penggugat Magriet Tjendrawati dalam SuratPemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi yang diterbitkan oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Padang Nomor W8.UI/038/HK.02./1/2013,tanggal 7 Januari 2013:.
yang dikenal denganRuko Jalan Nipah Nomor 34 Padang atas nama Magriet Tjendrawati;5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah besertabangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1099/Kampung Pondok, SuratUkur Nomor 00300/2003 tanggal 2 Desember 2003, Luas 125 m?
, yangdikenal dengan Ruko Jalan Nipah Nomor 34 kota Padang yang telahtercatat atas nama Magriet Tjendrawati/Penggugat sejak tanggal 17 Januari2005, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 705/1153/P.Barat/2004, tanggal9 Desember 2004:6. Menyatakan kuat, sah dan berharga (te gehangen en te gedogen) SertifikatHak Milik Nomor 1099/Kampung Pondok, Surat Ukur Nomor 00300/2003tanggal 2 Desember 2003, Luas 125 m?
268 — 136
TJENDRAWATI TJONDROKUSUMOLAWANPT BUMI SAMUDRA JEDINE
217 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJENDRAWATI TJONDROKUSUMO, tersebut;
TJENDRAWATI TJONDROKUSUMO VS PT BUMI SAMUDRA JEDINE
1.Mientarto Tjahjono
2.Tjendrawati
18 — 3
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1/1972 tanggal 21 Pebruari 1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara Kwok Kong Mien dengan Lie Aij Tjeng diubah menjadi Mientarto Tjahjono dengan Tjendrawati ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan
Pemohon:
1.Mientarto Tjahjono
2.TjendrawatiTjendrawati, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 07061954, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Ruko Borobudur Kav. 12 RT.001 RW.003, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Selanjutnya dapat disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
Bahwa nama Pemohon II yang tercantum di KTP, KK, Akta Kelahiran maupundokumen yang lain sudah tercantum atas nama Tjendrawati; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Perkawinan No. 1/1972 tanggal 21 Pebruari 1972 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara Kwok Kong Mien dengan Lie Ajj Tjeng diubahmenjadi Mientarto Tjahjono dengan Tjendrawati; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 1/1972 tanggal 21 Pebruari 1972 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara Kwok Kong Mien dengan Lie Ajj Tjeng diubahmenjadi Mientarto Tjahjono dengan Tjendrawati;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507180906430001 tanggal 7122018atas nama Milentarto Tjahjono, Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3507184706540003 tanggal 7122018 atas nama Tjendrawati, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050412180012 tanggal 5122018 atasnama Kepala Keluarga Mientarto Tjahjono, alamat di Ruko Borobudur Kav. 12RT.001 RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,diberi tanda P2;3.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1/1972 tanggal 21 Pebruari1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara Kwok Kong Mien dengan Lie Ajj Tjeng diubahmenjadi Mientarto Tjahjono dengan Tjendrawati ;3.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM TONY DWI SOELISTYO VS TJENDRAWATI LIMANTO
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LITA TJENDRAWATI SOEGONDO VS CHANDRA TANTOMO
TJENDRAWATI
Tergugat:
MIJANTO PINASTO
68 — 8
Penggugat:
TJENDRAWATI
Tergugat:
MIJANTO PINASTO
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
Tergugat:
LINDA JULIANA
160 — 124
Penggugat:
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
Tergugat:
LINDA JULIANA
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM TONY DWI SOELISTYOLawanTJENDRAWATI LIMANTODanHENNY HERAWATI CHANDRA
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
Tergugat:
Linda Juliana
37 — 21
Penggugat:
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
Tergugat:
Linda Juliana
414 — 268
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN dan Terdakwa 4. CECE KADARISMAN, S.E. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada : Terdakwa 1.
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selama 6 (enam) tahun; Terdakwa 4. CECE KADARISMAN, S.E. selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada : Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI sebesar Rp.150.000.000.000,- (seratus lima puluh milyar rupiah) subsidair 2 (dua) tahun kurungan; Terdakwa 2. JULIA SRI REDJEKI sebesar Rp.15.000.000.000,- (lima belas milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan; Terdakwa 3.
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; Terdakwa 4 CECE KADARISMAN, S.E., sebesar Rp.15.000.000.000,- (lima belas milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.
YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku pihak ke II.95. 1 (satu) berkas copy Surat Perjanjian peminjaman dana tanggal 5 Nopember 2008 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak ke I dan Sdr. CECE KADARISMAN selaku pihak ke II.96. 1 (satu) berkas copy Surat Perjanjian peminjaman dana tanggal 5 Oktober 2009 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak ke I dan Sdri.
III Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Koran Yulinda Tjendrawati Setiawan tanggal 24 Juni 2015 (Lampiran rincian Bank terlampir). 18. Lopran Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Yulinda Tjendrawati Setiawan Periode 2009, 2010 dan 2011. 19. Bukti T. I.II & III, Salah Satu Perjanjian Kerjasama Penyertaan Dan Pengelolaan Modal Usaha Pihak I (Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada) dengan Pihak II (Tuan Dr. Solihin Iskandar dan Nyonya Lussy Kurniati). 20.
ANDIANTO SETIABUDI ; JULIA SRI REDJEKI ; YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN ; CECE KADARISMAN, S.E