Ditemukan 7 data
28 — 6
Menetapkan bahwa nama : TJEN TJHION sesuai Akte Kelahiran dan nama TJEN TJHION ALS NICKY sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk serta nama SUNG CEN CHION sesuai Ijazah adalah nama satu orang yaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
TJEN TJHION ALS NICKY
Bahwa untuk itu Pemohon hendak mengajukan Permohonan persamaan namake Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama TJEN TJHION ALS NICKY danSUNG CEN CHION adalah nama orang yang sama (satu orang)( Bukti P 2 );3.
Menetapkan, bahwa nama TJEN TJHION ALS NICKY ditulis juga SUNG CENCHION adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang);3.
; e Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon tertulis TJEN TJHION alsNICkKY ;e Bahwa nama NICKY, TJEN TJHION dan SUN CEN CHION adalah satu orang yaituPemohon;e Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya; 2.
KAPENGA REMIKATU 00075=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubunga saudara denganPemohon; nnnnnnn nn nne nomene Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon; 0 20220 0>e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2014 ; e Bahwa dalam ljazah Sarjana nama Pemohon tertulis SUNG CEN CHION; e Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis TJEN TJHION; e Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon tertulis TJEN TJHION alsNICkKY ;e Bahwa nama TJEN TJHION dan SUN CEN CHION serta TJEN TJHION
Menetapkan bahwa nama : TJENTJHION sesuai Akte Kelahiran dannama TJEN TJHION ALS NICKYsesuai dengan Kartu Tanda Pendudukserta nama SUNG CEN CHIONsesuai Ijazah adalah nama satu orangyaitu Pemohon;3.
59 — 5
Menyatakan Terdakwa Thian Sak Tjhion Als Kutit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Thian Sak Tjhion Als Kutit;
21 — 5
Menyatakan Terdakwa Thian Sak Tjhion Als Kutit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Thian Sak Tjhion Als Kutit
PUTUSANNomor 405/Pid.B/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap2 Tempat Lahir3 Umur/TanggalLahir4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan6 Tempat Tinggal7 Agama8 Pekerjaan: Thian Sak Tjhion Als Kutit; Puput Bawah (Bangka Belitung);. 36 Tahun/ 02 Juni 1977;. Lakilaki;. Indonesia;.
Sungailiat Nomor 405/Pid.B/2014/PNSgt., tanggal 28 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 405/Pid.B/2013/PN Segt., tanggal 28 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Thian Sak Tjhion
Als Kutit bersalah telah melakukan tindakpidana melakukan usaha pertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thian Sak Tjhion Als Kutit dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dan denda sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan
perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya karena Terdakwamengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Thian Sak Tjhion
Kemudian terdakwamembawa pasir timah tersebut dengan menggunakan mobil Isuzu DMAX dan saksiAmirudin Alias Amir Bin La Ori mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan, saksi Amirudin AliasAmir Bin La Ori sedang mengendarai sepeda motor beriringan dengan mobil yangmengangkut pasir timah yang dikendarai oleh terdakwa Thian Sak Tjhion Alias Kutit.
27 — 2
MANGKUT (DPO), pada hari Rabu tanggal 09 Spetember 2015 di JL.Jendral Sudirman di depan international Plaza kelurahan 28 ilir kKecamatan llirTimur Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daeraj kukum Pengadilan Negeri Palembang, Telahmengambil sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) unit p merk MITO warnamerah silveryang ditaksir seharga Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah),yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban LIM FUI TJHION
Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyatersebut, saksi korban mengalami kerugian berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi LIM FUI TJHION
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heryanto bin Ojong Kak Tjhion) terhadap Penggugat (Anita binti Abu Asin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah).
HAMINI
71 — 15
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Hamini dengan suaminya Liu Kim Tjhion yang dilangsungkan secara agama Khonghucu pada tanggal 20 Februari 1973 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan
123 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 3 Maret 1994 yang senyatanyabukan merupakan bukti baru yang selanjutnya diproses olehMahkamah Agung RI kemudian melahirkan Putusan PeninjauanKembali yang salah satu amarnya menyatakan menghukumTergugat (dalam hal ini Sulaiman alias Law Lay Yung) untukmengembalikan harta warisan a quo kepada para Penggugat(dalam hal ini salah satunya HERMANTO MULIYADI alias LAY KIENYUNG ) untuk dibagi secara adil diantara semua ahli waris dariHal 12 dari 16 hal Putusan No.1608 K/PID/2013.almarhum Lay Boei Tjhion