orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu) muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikutHalaman 2 dari halaman 10 Perkara Nomor : 54/Pid/2014/PT.BdgBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,lerdakwa mendatangi rumah dan menemui saksi SukijonoTandiono alias TjingTjing

, Terdakwa menyampaikan kepada SukijonoTandiono alias TjingTjing bahwa Terdakwa mendapat proyek dariDinas Pendidikan Kota Tasikmalaya tahun anggaran 2012 yangmenggunakan atas nama CV Indjar.

Selanjutnya Terdakwa menyampaikan lagi kepada saksiSukijono Tandiono alias TjingTjing bahwa cek tersebut sudah siap danakan cair pada waktunya atau tepat waktu.

Mengetahui hal tersebut saksi Sukijono Tandiono alias TjingTjing lalu. mencari atau menghubungi Terdakwa.

Beberapa saatkemudian Terdakwa mendatangi lagi rumah saksi Sukijono Tandionoalias Tjing Tjing dan mengatakan kepada saksi Sukijono Tandionoalias TjingTjing bahwa uang proyek belum cair dan minta waktu lagihingga tanggal 15 Agustus 2012, Pada tanggal 15 Agustus 2012Terdakwa mendatangi lagi rumah saksi Sukijono Tandionio alias TjingTjing dan menyampaikan bahwa uangnya sudah cair tetapi belumbisa diambil di Bank.

antara Terdakwa itu bukan kali inisaja tapi sudah berulang kali dan semuanya lancar, tapi karena adanyakeadaan diluar kuasa Terdakwa, jadi Terdakwa tidak dapat membayartepat waktu (Wanprestasi);Menimbang bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,maka Penuntut Umum dipersidangan mengajukan tanggapannya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tata Ahmad Juanedi alias Don bin Ahmad Gozali Mengikat dansebelum ditutupknya pinjam meminjam uang dengan saksi Sukijono TandionoAlias Tjingtjing

terdapat katakata bohong dari Terdakwa dengan maksudmenggerakan saksi Sukijono Tandiono alias Tjingtjing mau menyerahkan uangkepada Terdakwa.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Suratdakwaan No.Reg.PDMI/120/TASIK/09/2013, tanggal 09 September 2013 yangisinya sebagai berikut :Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai

,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Terdakwa mendatangi rumah dan menemui saksi SukijonoTandiono alias TjingTjing

, Terdakwa menyampaikan kepadaSukijono Tandiono alias TjingTjing bahwa Terdakwa mendapatproyek dari Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya tahun anggaran2012 yang menggunakan atas nama CV Indjar.

Terdakwakemudian menyampaikan lagi kepada saksi Sukijono TandionoAlias TjingTjing bahwa Terdakwa mau meminjam uang sebesarRp.69.600.000,(enam puluh sembilan juta enam ratus riburupiah) ,dengan janji akan dibayar dalam jangka waktu satu bulan,dan akan dibayar menggunakan selembar cek senilaiRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) .SelanjutnyaTerdakwa menyampaikan lagi kepada saksi Sukijono Tandionoalias TjingTjing bahwa cek tersebut sudah siap dan akan cair padawaktunya atau tepat waktu.Mendengar

MAKKILO KARAENG LENGKESE BIN MALLOMBASSANG
Tergugat:
ANDI MASO MATUTU BIN ANDI TJINGTJING KR. LENGKESE BIN MASSANGKILANG KR. BOKO

Andi Dala Binti Andi Sirajuddin Petta Tellu
6.Andi Ramla Binti Majid
Tergugat:
Andi Baso Matutu Bin Andi Tjingtjing kr. Lengkese Bin Massangkilang Kr. Boko

Andi Dala Binti Andi Sirajuddin Petta Tellu
Pembanding/Penggugat VI : Andi Ramla Binti Majid
Terbanding/Tergugat : Andi Baso Matutu Bin Andi Tjingtjing kr. Lengkese Bin Massangkilang Kr. Boko

Opu bin Syaimuda yang menerangkan objek sengketa dibelidari masyarakat oleh Tjingtjing Karaeng Lengkese pada tahun 1964 dan padaketerangan lainnya menyatakan Tjintjing Karaeng Lengkese meninggal dunia padatahun 1944 sesuai informasi yang diperolehnya pada tahun 1980 dari Male Kr.

Fotocopy Surat Untuk Yang Bersangkutan Surat Kematian Tjingtjing Dg.Bollo, tanggal 04082015, yang untuk selanjutnya diberi tanda9. Fotocopy Surat Keterangan Silsilan keturunan, tanggal 02 September2020, yang untuk selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

Tjingtjing Kr. LengkeseVersi Tergugat II Intervensi/Terbanding/Pemohon Kasasi yang kinisebagai Pemohon Peninjauan Kembali yang mohonkan pelaksanaanEksekusi terhadap lokasi/bidang tanah a quo;Bahwa adapun sebagai bahan pertimbangan dan sekaligus masukanbuat Majelis Hakim Agung R.I Yang Mulia jikalau diatas bidang tanah aguo dahulu ada oknum atau ada orang lain lagi yang juga mengakuisebagai ahli waris dari Alm. Tjintjing Karaeng Lengkese.