Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor -20/PDT.G/2014/PN Pol
Tanggal 17 Maret 2015 — TJITJTJI -ABD. WAHID, dk
6626
  • TJITJTJI-ABD. WAHID, dk
    TJITJTJI, bertempat tinggal di Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal ini memberikan kuasakepada IMRAN A. MADJID, bertempat tinggal di KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat Izin SebagaiKuasa Insidentil No. W22U21/59/HK/XII/2014 tanggal 3Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1. ABD.
    TJITJTJI selaku pembuatpernyataan, SAHABUDDIN dan USMAN KAWU selaku sakisaksidan M. IRSYAD W. selaku Kepala Desa Balanipa yangmengetahui;2. BuktiP2 : Fotocopy Kwitansi pembayaran harga tanah di Lamasariang yangditandatangani oleh H. ABDULLAH MADUID, tertanggal 14 Juni1983 ;3.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — TJITJTJI, DK
679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJITJTJI, DK
    TJITJTJI, bertempat tinggal di Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat:Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;DanYAHYAMUDDIN, bertempat di Lamasariang, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTergugat II/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Mjn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
Bau Marlianti
4431
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama BAU MARLIANTI adalah orang yang sama dengan CICCI atau TJITJTJI BAU;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,00 (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon mempunyai nama kecil Cicci atau Tjitjtji Bausehingga sampai dengan sebelum Pemohon bersekolah dipanggildengan nama tersebut;3. Bahwa Pemohon yang bernama kecil Cicci atau Tjitjtji Bau dahulunyapernah diangkat oleh Andi Depu sebagai anak angkat;4.
    Menetapkan Pemohon yang bernama Bau Marlianti adalah orangyang sama dengan Cicci atau Tjitjtji Bau;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir dan setelan surat permohonannya dibaca, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa;L..Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Bau Marlianti, S.Sos., M.Si.
    ANDI BAKIAH P BINTI ANDI BASO PARENRENGI DEPU.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi mempunyai hubungan saudara dengan Pemohon satubapak, lain ibu;Bahwa Bapak Pemohon dan Bapak Saksi bernama Andi BasoParenrengi sedangkan nama ibu dari Pemohon yaitu Andi Rusliah Rajabsedangkan nama ibu Saksi yaitu Cicci Zaenab;Hal. 3 dari 7 penetapan permohonan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN.Mjn Bahwa Pemohon mempunyai nama kecil Cicci atau Tjitjtji Bau; Bahwa dahulunya nama Cicci untuk orang Mandar diberikan kepadaanak
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P4 serta keterangan Saksi Andi Jaeti Binti Andi Pawelai dan Saksi AndiBakiah P Binti Andi Baso Parenrengi terdapat persesuaian yaitu nama Pemohonadalah Bau Marlianti, lahir di Ujung Pandang, tanggal 1 Maret 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 diketahui orang yang bernamaCicci atau Tjitjtji Bau adalah orang yang sama, lahir pada tanggal 1 Maret 1971anak dari pasangan suami istri yang bernama A.B.
    Menetapkan Pemohon yang bernama Bau Marlianti adalah orang yangsama dengan Cicci atau Tjitjtji Bau;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp146.000,00, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 1 November 2019, olehkami Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriMajene, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dibantu oleh Andi M. Syahrul K, S.H., M.H.
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 177/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 September 2015 — TJITJTJI Diwakili Oleh : ABDUL WAHID Alias WAHID
2820
  • TJITJTJI Diwakili Oleh : ABDUL WAHID Alias WAHID
    Tjitjtji(Janda alm. H.Abdullah Madjid)) yang menyatakan telah menjual lokasi tanahsengketa kepada penggugat (H.Umar) sedang saksinya diantaranya terdiri dariImran Abdullah Madjid, Irsad wahab, dan Usman Kawu. Yang ketiganyamemberikan keterangan kesaksian pada pokoknya menyatakan lokasi tanahsengketa adalah milik H.Umar (penggugat) yang telah dibeli dari H.AbdullahMadjid (alm).
    Tjitjtji ( janda alm H.Abdullah Madjid ) diwakili olehanak kandungnya bernama Imran Abdullah Madjid.
    Tjitjtji sebagai penggugat sekarang dalam dalil gugatannya menyatakanbahwa tanah sengketa adalah miliknya dan sama sekali belum pernahdialinkan kepada siapapun, Padahal didalam perkara terdahulu No. 27 /Pdt.G / 2011 / PN.POL.
    Tjitjtji. lronisnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang mengadili perkarasekarang No. 20/Pdt.G/2014/PN.POL. memberi putusan yang salah satuamarnya berbunyi gugatan penggugat tidak dapat diterima dengan alasanpertimbangan ....pertimbangan pada pokoknya diatas tanah obyek sengketa ada dua gardu (kios) yang pemiliknya tidak dilibatkan dalam perkara ini.
    TJITJTJI selakuPembuat Pernyataan, Sahabuddin dan Usman Kawu masingmasing selakusaksi dan M. Irsyad W, selaku Kepala Desa Balanipa yang mengetahui suratpernyataan tersebut hanya merupakan akta dibawah tangan yang tidak bisadijadikan bukti Kepemilikan obyek sengketa ;Menimbang, ....Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Terbanding semulaPenggugat dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi I. MUH.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2019 — Y
Terbanding/Tergugat II : TJITJTJI SOHRA
Terbanding/Tergugat III : TAUFIQ ARIFIN, SH
3311
  • Y
    Terbanding/Tergugat II : TJITJTJI SOHRA
    Terbanding/Tergugat III : TAUFIQ ARIFIN, SH
    Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6diatas adalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtji binti kalimbu(Penggugat). Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepadaPenggugat. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 26 Putusan No.17/PDT/2019/PT MKS2.
    Karena terkait obyek tersebut telahada suatu putusan yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkrath van gewijsde)dalam perkara GUGATAN PEMBATALAN HIBAH antara TJITJTJI BINT KALIMBU(tergugat II/termohon banding II) melawan ANDI NAIDA ALIAS INDO ACE(penggugat/pemohon banding) yakni Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1551/Pdt.G/2012/PA. Mks. Tertanggal 18 April 2013. Jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Makassar Perkara Nomor 58/Pdt.G/2013/PTA. Mks., Tertanggal 31 Juli 2013.
    Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6 diatasadalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtji binti Kalimbu (Penggugat). Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepadaPenggugat Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.
Putus : 15-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 PK/Pdt/2008
Tanggal 15 Oktober 2009 — SAGENA DJAFAR,.HAMZAH DJAFAR, dkk ;HERSON (ICONG),. MERLIN (ALING)., dkk.
5414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJITJTJI selama hidupnya telahkawin dengan lelaki H. THOMMUdan melahirkan 3 (tiga) orang anakyang kesemuanya telah meninggal dunia ;Bahwa almarhumah HJ. TJIlTJTJI meninggal pada tahun1969 dan sebelumnya telah bercerai dengan suaminya H.THOMMU pada tahun 1944 ;Bahwa semasa hidupnya HJ. TJITJTJ!l telah mendapatwarisan dari orang tuanya (H. BALLASSE PUA PALETTEI!) berupatanah perumahan dan tanah kebun (obyek sengketa) sekarangini ;Bahwa semasa hidup H. BALLASSE PUA PALETTE!
    TJITJTJI, istri pertamamelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu1. KACO, meninggal tidak mempunyai keturunan ;2.HJ. MARIAMA, meninggal tidak mempunyai keturunan ;3. PATIMA, meninggal dan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;3.1. HUSENG (USENG), meninggal dan mempunyai 3 (tiga)Orang anak ;3.1.1. BAHTIAR ( Turut Tergugat II1)3.1.2. BEBASIA (Turut Tergugat IV)3.1.3. SUARDI, meninggal dan mempunyai seoranganak ;ADRAN (Turut Tergugat V)3.2. H. JAANG, meninggal tidak mempunyai keturunan ;Hal. 5 dari 21 hal.
    TJITJTJI yaitu) PATIMA, sebelumnyajuga telah mendapat warisan dari orang tua H. BALLASSE PUAPALETTE! tersebut ;Bahwa oleh karena HJ.
    TJITJTJI tersebut kepada oranglain ;Bahwa kemudian orang tua Penggugat kurang lebih tahun1971 meninggalkan Majene berangkat ke Palu (Sul Teng) untukurusan dagang selanjutnya kembali ke Majene pada tahun 1974Bahwa kemudian entah bagaimana segala harta milik Hu.TJITJTJI beralih dalam penguasaan Para Tergugat tersebut,oleh karena segala harta peninggalan HJ.
    TJITJTJI telahdikuasai oleh Para Tergugat, maka selanjutnya orang tuaPenggugat mulai mengurus surat keterangan ahli waris padapejabat yang berwenang ;Bahwa penguasaan terhadap obyek sengketa butir A, B,dan C awalnya dari SYAMSUDDIN DG. MATTOLA kemudianmengalinkan kepada LANCE GOSAL, selanjutnya LANCE GOSALmengalihnkan dan dikuasai oleh Tergugat 1!, HERSON (ICONG)obyek sengketa butir A dan Tergugat II, MERLIN (ALING)obyek sengketa butir B dan C;Bahwa oleh karena SYAMSUDDIN DG.
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.B
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
108
  • Tjitjtji,Nomor 7311056110280001, tanggal 29 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barru (P1) yangmembuktikan bahwa benar pemohon adalah penduduk Kabupaten Barru, sehinggaPengadilan Agama Barru berwenang untuk mengadilinya.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan pula Fotokopi KartuKeluarga atas nama Hj.
    Tjitjtji, Nomor 7311052910130003, tanggal 29 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru P2, dan Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMIPEMOHONNomor 528/KBB/VII/2013, yang membuktikan bahwa benar pemohonadalah janda mati dari SJUAMI PEMOHON.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti fotokopi suratKeputusan Panglima Angkatan Darat atas nama Praka SUAMI PEMOHON(P.3)dan Fotokopi Keterangan Mengenai Pensiun atas nama SUAMI PEMOHON(P.4)bukti tersebut
Putus : 12-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — DAHNIAH;, DKK VS SIRAJUDDIN, B.A.; DKK
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjitjtji (Caca'na Najib) janda alm.H. Abdullah Madjid (mantan Bupati Polmas) periode 19661979. dan alatbukti yang diberi tanda P. , Il, Ill, V10 berupa Surat Keterangan KesaksianTanah Perkampungan Babarura tertanggal 18062008 yang dibuat olehAndi Faisal Parenrengi (cucu langsung dari Hj.
    Tjitjtji dalamkedudukannya sebagai isteri H. Abdullah Madjid (mantan Bupati Polmasyang kedua) maka keterangannya dapat dibenarkan.
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 31 Juli 2013 — P VS T
4618
  • Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6 diatas adalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtji binti Kalimbu ( Penggugat ).8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepada Penggugat9. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.10.
    Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6 diatas adalah menjadibagian ahli waris Tjitjtji binti Kalimbu ( Penggugat ).8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepada Penggugat9. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,00,( sembilan ratus sebelas ribu rupiah ).