Ditemukan 3888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 131/Pid.B/2016/PN Tkn
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.Syahrial Bin M. Yusup 2.Alfitra Bin M. Daud 3.Abdan Syakura Bin Ibrahim Cut
7215
  • 131/Pid.B/2016/PN Tkn
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Tkn
Tanggal 19 Oktober 2016 — HASANUDDIN AMAN RUKIAH melawan 1.SRI ANITA 2.M. SALEH BIN HASANUDDIN ALI
10813
  • 6/Pdt.G/2016/PN Tkn
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 111/Pid.B/2016/PN Tkn
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1.Alfitra Bin M. Daud 2.Robi Syahputra Bin Adlin
8116
  • 111/Pid.B/2016/PN Tkn
    TKN.
    TKN
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Tkn
Tanggal 1 Juni 2016 — ZAKIAH lawan ABD KADIR Bin MUHAMMAD
5013
  • 26/Pdt.G/2015/PN Tkn
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Tkn
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.AMINAH BINTI ABD. MAJID 2.SAFARUDDIN BIN ABDULLAH 3.SAPWAN BIN ABDULLAH 4.HAMIDAH BINTI ABDULLAH 5.SAHLAN BINTI ABDULLAH 6.RAMADAN BIN ABDULLAH 7.KARTINI BINTI ABDULLAH 8.RADIANA BINTI ABDULLAH 9.LAILAWATI BINTI ABDULLAH VS 1.ALI HASAN AMAN MUNA 2.DAWAN KARIM 3.NIKMAH BINTI ABDULLAH 4.ISMAIL BIN ABDULLAH 5.MUSTAFA BIN SULAIMAN 6.SULAIMAN BIN ABDULLAH 7.M. DAHLAN BIN ABDULLAH
11121
  • 9/Pdt.G/2016/PN Tkn
    PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2016/PN Tkn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :1.AMINAH BINTI ABD.
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 106/Pid.Sus-LH/2016/PN Tkn
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1.Musda Als Musdalifah Bin m. Thaib 2.kamaruddin Bin Rahmatsyah
35723
  • 106/Pid.Sus-LH/2016/PN Tkn
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.B/2019/PN Str
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ATMARIADI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN ARMAJA Bin M.ISA
2.SARMADI BIN ISMAIL
3.ASRI BIN SULTAN ALI ABSAH
7734
  • Telkomsel Stie TKN 715 Tersebut;Bahwa sesampainya didalam tower Telkomsel Site TKN 715 terdakwa ZAINUDDIN ARMAJA, terdakwa II SARMADI BIN ISMAIL dan terdakwa.
    Kenawat Kp.Puja Mulia Dua, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, telah hilangsebanyak 4 (empat) blok dan Baterai Tower Telkomsel site tkn 715 MudeBenara Kp.
    PujaMulia Dua Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dan di tower Telkomselsite tkn 715 Mude Benara Kp.
    Telkom;Bahwa Baterai Tower Telkomsel yang hilang di TowerTelkomsel site tkn 715 Mude Benara Kp.
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Drh. Zakiah Heryawati Manaf, MS
Tergugat:
1.Adlin Manaf
2.Aswad
3.Syamsul Bachri
4.Hidayat
5.Sabardi
6.Reje Kampung Teluk One one
7.Syahrial Irkhaf Tanjung SH Spn PPAT
Turut Tergugat:
1.Doni Darmawansyah ahli waris dari Darmawansyah Manaf
2.Yuana Fiskal Ahli Waris dari Makan Manaf
3.Drh Cut Susi Arita ahli Waris dari Rosmalaini
4.Suci Beru Purnama Bale ahli waris dari dedi edison
5.Doni Darmawansyah
979
  • MENETAPKAN:

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takengon untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn dari buku register perkara gugatan perdata yang sedang berjalan;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takengon untuk memberitahukan salinan resmi penetapan ini kepada para pihak;
    5/Pdt.G/2020/PN Tkn
    ::cceeeceeeeeees Para Turut Tergugat;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan Para Penggugat telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon dengan register perkara Nomor5/Pdt.G/2020/PN Tkn, tertanggal Senin, 16 Maret 2020 dan berdasarkan SKUM(Surat Kuasa Untuk Membayar) tertanggal 16 Maret 2020, Para Penggugattelah membayar panjar biaya perkara dalam perkara ini sejumlahRp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah
    panjar biaya perkara dalam perkaragugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn;Menimbang, bahwa sampai dengan sekarang setelah pemberitahuantanggal 10 September 2020 tersebut, atau dengan kata lain setelah satu bulansejak surat pemberitahuan tersebut, Para Penggugat maupun kuasanya tidakdatang juga ke Pengadilan Negeri Takengon untuk menambah panjar biayaperkara maka pemeriksaan perkara gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn tidakdapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Keputusan Mahkamah AgungNomor: 012
    /KMA/SK/II/2007 tentang Pembentukan Tim Penyempurnaan BukuHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn, Buku Il, Buku Ill dan Buku IV tentang Pengawasan sudah sepatutnyadilakukan pencoretan dari buku register perkara Kepaniteraan Perdata terhadapperkara gugatan Penggugat Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya Keputusan Mahkamah Agung Nomor: 012/KMA/SK/II/2007;MENETAPKAN:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takengon untukmencoret perkara perdata gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn dari bukuregister perkara gugatan perdata yang sedang berjalan;2.
    Leges RP 10.000.00Jumlah Rp 5.993.000,00Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tkn
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 31 Mei 2017 — FIANSYAH PUTRA MUCHTAR Bin MUCHTAR UMAR
3120
  • 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor28/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 19 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal19 April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenutut
    satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastiktransparan warna putin dengan berat kotor 0,10 (nol komasepuluh) gram.1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu.e 3 (tiga) buah pipet.e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman lasegar.e 2 (dua) buah mancis.e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn
    Unsur Bagi diri Sendiri:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara seksama unsurunsur tersebut diatas satuPutusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 12 dari 18persatu dihubungkan dengan faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandiatas:Ad.1.
    Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 17 dari 181 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkusplastiktransparan warna putin dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu. 3 (tiga) buah pipet. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman lasegar. 2 (dua) buah mancis. 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas.Dirampas untuk dimusnahkan6.
    TUTY ANGGRAINY, SHEDO JUNIANSYAH,SH.Panitera Pengganti,SAIFULLAHPutusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 18 dari 18
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn
Tanggal 29 Maret 2017 — Sutrisno Bin Tukimin
786
  • 12/Pid.B/2017/PN Tkn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTakengon sejak 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor12/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 22 Februari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal22 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh
    berupa : 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Siempedes atasnama Sutrisno dengan nomor Rekening:703001004970536, beserta ATM Bank BRI Nomor : 6013011375904777 warnabiru;Dikembalikan kepada terdakwa Sutrisno Bin Tukimin 1 (satu) buah tanda penyetoran 1 (satu) buah tanda buktipenyetoran Bank BRI atas Nama SUTRISNO ;7 1 (satu) buah tanda bukti penyetoran Bank BRI/Rekeningkoran atas nama SUTRISNO alamat Dusun Bukit BandarDesa Kebun Tanah Terban , Kecamatan Kampung Baru,Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn
    hukum Pengadilan Negeri Takengonyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dan dilakukan oleh seseorang yang ada di situ tidak diketahuiatau bertentangan dengan kehendak yang berhak, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn
    NAZARNAWI BIN ZAINI SAMAN mengalami kerugian sebesar Rp24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaPutusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 20SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN TUKIMIN, pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2016, bertempat di tokoQuickly Laundiy Jalan Mess Time Ruang Kampung Kemili
    KHAIRU RIZKI, SHEDO JUNIANSYAH,SH.Panitera Pengganti,MEGAWATI, SHPutusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 20 dari 20
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN SAMSUL BAHRI
6812
  • 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor21/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal 15 Februari 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal 15Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
    IWAN(dalam pencarian) seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padaPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 5 dari 32hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 15.00 Wib di pinggirjalan Kampung Lot Kala Kec. Kebayakan Kab. Aceh Tengah dan 1 (satu)paketnya lagi sudah habis digunakan oleh terdakwa sehingga tersisatinggal 2 (dua) paket yang terakhir ditemukan oleh anggota Sat NarkobaPolres Aceh Tengah.
    Setelah dirasa aman, kKemudianPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 10 dari 32terdakwa memberhentikan mobil yang dikendarainya di pinggir jalanSimpang Asrama Polisi (ASPOL) Polres Aceh Tengah Kampung KuteniReje Kecamatan Lut Tawar untuk memeriksa kondisi bagian depan mobiltersebut tampa menyadari adanya dilakukan pengejaran oleh anggota SatLantas Polres Aceh Tengah.
    Dikarenakan terdengarsuara benturan dan suara teriakan perempuan, kemudian terdakwamelarikan diri dengan tetap menjalankan mobil yang dikemudikannyaPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 13 dari 32kearah Jl. Bale Bundaran Simpang Lima menuju sekolah SMA Negeri No.12 Takengon dan sama sekali tidak menghiraukan kondisi korban.
    ,M.HEDO JUNIANSYAH,S.HPanitera Pengganti,MULIANI, S.HPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 32 dari 32
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 20 Juli 2017 — Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa
407
  • 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor38/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 8 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    uji laboratorium dan sisanyadengan berat netto 9 (Sembilan) gram.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam silver.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan secara lisan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikannya, terdakwaPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn
    Bahwa kemudian anggota kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengah didampingi oleh masyarakat setempat melakukan tindakanhukum berupa penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwaserta penggeledahan terhadap rumah dan tempat tertutup lainnya,ditemukan 2 (dua) ampul yang diduga Narkotika Jenis Ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih yang ditemukan didalam kulkasyang terletak didapur rumah tersebut.Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 24Bahwa Narkotika Jenis Ganja sebanyak 2 (
    ISA.Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 24 Bahwa kemudian setelah menerima 1 (satu) ampul Narkotika jenisGanja dari saksi ISLAH Bin M. ISA, kemudian saksi MULYADI BinMUKHLIS memasukan Narkotika Jenis Ganja tersebut kedalam bajuyang dipakainya, selanjutnya saksi MULYADI Bin MUKHLISbersamasama saksi ISLAH Bin M.
    ADI HENDRAWAN,SH KHAIRU RIZKI, SHEDO JUNIANSYAH,SHPanitera Pengganti,SAIDUN, SHPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 24 dari 24
Register : 16-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-10-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 600/Pdt.G/2011/MS-Tkn
Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
6611
  • Mengabulakn permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 600/Pdt.G/2011/MS-Tkn. 2. Menyatakan perkara Nomor: 600/Pdt.G/2011/MS-Tkn. dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara:
    600/Pdt.G/2011/MS-Tkn
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 76/Pid.B/2017/PN Tkn
Tanggal 18 Oktober 2017 — Kurniawan Tarigan Bin M.Ali Tarigan
845
  • 76/Pid.B/2017/PN Tkn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember2017;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor76/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 12 September 2017; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 12September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan
    (Dua Ribu Rupiah).Telah mendengar pula permohonan secara Lisan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa berterus terang dalam persidangan, menyesaliperbuatannya.Menimbang, atas permohonan secara lisan yang diajukan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Tkn
    mengambil dan memasukkannya kedalam tas yangberwarna hitam yang berisikan tensi meter, stetoscop (alatmendengar organ dalam ) dan otoscope (alat periksa telinga),kemudian terdakwa melihat lagi handphone merek samsung warnahitam di lantai dan terdakwa juga mengambilnya, setelah itu terdakwalangsung turun dari lantai dua untuk keluar dari rumah tersebut,kemudian pada saat di tangga terdakwa bertemu dengan saksikorban dan saksi korban menanyakan kepada terdakwa ngapainPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Tkn
    Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan ngapain kamu aisini, kemudian terdakwamenjawa kepada saksi tidak ada pak, saya kawannya si Adi,dan oleh karena saksi mempunyai teman yang bernamaPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 17saudara Adi saksi langsung turun ke lantas 1 sambil memanggilsaudara Adi namun saksi tidak melihat saudara Adi ada di lantai1, setelah itu saksi pergi ke depan rumah bertemu dengansaudara Ansari dan saudara Jai.Bahwa saksi bertanya kepada
    ADI HENDRAWAN, SHPanitera Pengganti,MEGAWATI, SHPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 17 dari 17
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
WAWAN EDDY SETIAWAN Bin BURHAN
796
  • 31/Pid.B/2018/PN Tkn
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30Januari 2018 sampai dengan tanggal 9 Maret 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal27 Maret 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2018 sampaidengan tanggal 11 April 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor31/Pid.B/2018/PN Tkn
    Kuta Alam Banda Aceh.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara tersangka Agus Win Dodo Bin Riduansyah, Dkk;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah),Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 20Telah mendengar pula permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya, serta Terdakwa
    Tegar menyembunyikan sepedamotor tersebut di rumah kosong dekat dengan rumah saksi yang berada diKampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah.Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 5 dari 20Bahwa benar keesokan harinya pada hari minggu tanggal 24 Desember2017 sekira pukul 14.00 wib saksi bersama dengan saksi M. Tegarmembuka kap dan body sepeda motor tersebut.Bahwa saksi bersama dengan saksi M.
    Tegar sebanyak Rp 30.000,00 (Tiga Puluh Ribu Rupiah)dan saksi Rudi Rizeki sebanyak Rp 30.000,00 (Tiga Puluh Ribu Rupiah) dansisanya untuk membeli rokok.Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 6 dari 20Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;2. Saksi M. Tegar Alfa Rezzy Bin Juliyan.
    ,M.HEDO JUNIANSYAH,S.HPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, S.HPutusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 20 dari 20
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn
Tanggal 27 September 2017 — Dirwansyah Aman Tajek Bin M Ali
22815
  • 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn
    Aceh Tengah kepada Dinas Unit Pelaksana TeknisDaerah Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Il Aceh (selanjutnyadisebut sebagai UPTD KPH WIL Il Aceh) yang menyebutkan tentangPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 36adanya penebangan dan pengolahan kayu di Wilayah Hutan LindungKp. Bale Nosar Kec. Bintang Kab. Aceh Tengah.
    Kepala UPTD KPHWIL Il Aceh kemudian memerintahkan kepada beberapa oranganggota PAMHUT Resort Pengelolaan Hutan Lut Tawar pada UnitPelaksana Teknis Daerah Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah IlPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 36Aceh (selanjutnya disebut sebagai PAMHUT RPH Lut Tawar UPTDKPH Wilayah Il Aceh) termasuk saksi Syalwa Bin Halid dan saksiHairul Anwar Bin M.
    Ali untuk melakukan Operasi PenertibanPeredaran Hasil Hutan di lokasi tersebut;Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 12 dari 36Bahwa pada saat saksi Syalwa dan saksi Hairul serta beberapaorang anggota PAMHUT RPH Lut Tawar UPTD KPH Wilayah II Acehlainnya melakukan pemeriksaan di Wilayah Hutan Lindung Kp. BaleNosar Kec. Bintang Kab.
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 28 dari 36Ad. 1.
    ADI HENDRAWAN, SH Hj TUTY ANGGRAINY, SHEDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,MEGAWATI, SHPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 36 dari 36
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN ILIYAS
689
  • 110/Pid.B/2018/PN Tkn
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengantanggal 8 November 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejaktanggal 9 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor110/Pid.B/2018/PN Tkn tanggal 10 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 WIB terdakwa mengajak saksiHENDRI PUTRA BIN RISWANDI dan Saksi NAZANTIKA BINJAMALUDIN ke pinggir danau dengan maksud melihat air danau jernihatau keruh untuk mencari ikan dengan cara menombak, kemudian SaksiPutusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 25HENDRI PUTRA BIN RISWANDI bersama dengan Saksi NAZANTIKABIN JAMALUDIN dan terdakwa berjalan menuju pinggir danau.
    Aceh Tengah;Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 8 dari 25Bahwa 1 (Satu) buah tas yang berisikan uang sebesarRp.13.600.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Sdr.Edy Sutikno, 1 (satu) unit Hanphone Merek Oppo milik adiksepupu saksi An. Ridwan Gani, 1 (Satu) Unit Hanphone Ipone 4milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.
    Saksi Ray Iskandar Muda Bin Aminudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa telah terjadi kehilangan barang milik saksi Eddy MirandaBin Helmisyam dan saksi Yudhiestira Alfansyah Bin Eddy Mirandapada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib diPutusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 10 dari 25Tempat Penginapan Vila Mahkota Raja Kp.
    ADI HENDRAWAN, S.H.Panitera Pengganti,SAIDUN, S.H.Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 25 dari 25
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 334/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat vs Tergugat
167
  • Tkn..perselisihan pertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak adapenyelesaian antara Penggugat dan Tergugat;12.Bahwa untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah danWarahmah tidak dapat tercipta lagi akibat alasanalasan tersebut diatas makaAlternatif perceraian terbaik yang dilakukan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon cq.
    Tkn..Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab lain sehingga Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan aparatdesa/reje dan pihak keluarga Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat kembali ke tempat tinggal orang tua tanpa dijemputoleh orang tua Penggugat.2.
    Tkn..menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugat tetapmenyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supaya gugatannyadikabulkan.
    Tkn..Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Penggugat dibebankan membayarsemua biaya perkara yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Tkn.. PNBP : Rp. 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/MS. Tkn..
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Bin SUKIMAN
3114
  • 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn
    Aceh Tengah, dan di perjalananPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 26Terdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.
    ISMAIL yangditanda tangani di Aceh Utara pada tanggal 03 Maret 2018 ,kemudian Terdakwa dan Saksi Korban menginap dirumah keluargaPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 11 dari 26Terdakwa selama lebih kurang 9 hari, dan pada tanggal 12 Maret2018 Terdakwa dengan Saksi Korban pulang ke rumah Terdakwa diKampung Berawang Gading Kec. Celala Kab.
    kemudian Saksi korban mengangguk iya, kemudian Saksimenanyakan kepada Anak korban "kamu mau keh kawin AnakKorban dengan adikku kemudian Anak korban menjawab "mauPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 16 dari 26kak, aku mau kawin kemudian Saksi mengatakan kepada Anakkorban "kalau diselamatkan sekolah mu bisa keh dek ?
    OG, yang melakukan pemeriksaanPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 22 dari 26terhadap Anak Korban tanggal 15 Maret 2018 diperoleh kesimpulandidapatkan selaput dara telah robek pada arah jam 1, 3, 5, 6, 7, 9, 11, lukalama sampai ke dasar. Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar.
    ADI HENDRAWAN, S.H KHAIRU RIZKI, S.H,EDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, S.HPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 26 dari 26
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 257/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Tkn..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didusun telegeserule, Kampung Blang Kolak Il, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulamulanyahidup rukun hanya 3 bulan saja, selebihnya mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa sebab dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat di karenakan;5.1.
    Tkn..
    Tkn..membenarkan adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat serta secara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahsebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktu yang panjang. Saksisaksitersebut menerangkan pihak keluarga/aparat kampung telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Tkn..Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.