PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:HADI MULYONO BIN BESAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tlawah RT.14 RW. 06Desa Panjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";MelawanMAIMUNAH BINTI ASMADIN, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman semula di Dusun Tlawah RT.14 RW.06 Desa Panjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro dan sekarang di Lorong Si Canang No. 15Kecamatan Belawan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2016 yang telah didaftarkan

Sunaryo bin Besar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tlawah RT.14 RW. 06 Desa Panjang KecamatanHalaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1434/Pdt.G/2016/PA.BjnKedungadem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada 28 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Sugito bin Trimo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tlawah RT.14 RW. 06 Desa Panjang KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada 28 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah berhubungan

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2021/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :Pemohon , NIK 3522082008690002imur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tlawah,RT.015, RW.006, Desa Panjang, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

;Pemohon Il, NIK 3522086511750001luwmur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tlawah,RT.015, RW.006, Desa Panjang, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak terkait dengan perkara ini; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam mengajukan

Bahwa para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung diseorang anak perempuan, bernamak Pemohon, umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, bertempatPenetapan, Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Bjn, hal. 1 dari 16 hal.tinggal di Dusun Tlawah, RT.015, RW.006, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebutdengan seorang lakilaki bernarGalon anak Pemohon , umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat

Lauri bin Mashuri, 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Petanitempattinggal di Dusun Tlawah, RT. 014, RW. 06, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku teman Pemohon I. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangasebagai berikut : Bahwa, benar, Pemohon bernama Lasidi, namun dikenal juga dengannama Agus Lasidul alias Lasidi.

Ramijan bin Surip, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tlawah, RT. 014, RW. 06, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku sepupu Pemohon I.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan, sebagai berikut : Bahwa, benar, nama Pemohon I, di samping bernama Lasidi, dikenaljuga dengan nama Agus Lasidul alias Lasidi. Jadi Lasidi adalah AgusLasidul alias Lasidi.

PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 3522081702690002jmur 51 tahun, agama Islam,pendidikanSMP, pekerjaanPetani, bertempattinggal diDusun Tlawah RT.017 RW.006, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro

No 592/Pdt.P/2020/PA.Bjn1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Fitria Khusnul Khotimah binti Lasiran,umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Tlawah, RT.017 RW. 006, Desa Panjang KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebutdengan seorang lakilaki bernarMalyono bin Paijo, umuzO0 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tlawah, RT.019RW. 007,

SaksiSaksi1.Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tlawah RT.015 RW.006, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya, Karena Saksisebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikah olehpara Pemohon untuk anak para Pemohon karena anaknya belumberumur 19 tahun; Bahwa rencana pernikahan

Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Tlawah RT.019 RW.006, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak para Pemohon, karenasaksi adalah saudara kandung calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikah olehpara Pemohon untuk anak para Pemohon karena anaknya belumberumur 19 tahun; Bahwa

Semarang;, kembali kerumah orangtua Tergugat di Jangli Tlawah Kota Semarang sampaisekarang;Bahwa, sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak bulanNopember tahun 2003 segala kebutuhan hidup ditanggung oleh orang tua Penggugatdan Penggugat, sedangkan Tergugat tidak memberikan nafkah, baik, nafkah lahirmaupun nafkah batin; Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan inike Pengadilan Agama

Batam sedangkan Tergugat di rumah bersama anakananknya dan orang tua Penggugat ;Bahwa saksi ketika berkunjung ke rumah Penggugar dengan Tergugat, pernahmelihat dan mendengar antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar sebanyak3 (tiga) kali ; Bahwa setelah ada perselihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, sejak November 2003 Penggugat dengan Tergugat berpisah yanghingga kini sudah 10 tahun 4 bulan , Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Jangli Tlawah

mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluarga sekitar bulan Juni2002 Penggugat bekerja di Batam sedangkan Tergugat di rumah bersama anakananknya dan orang tua Penggugat ; Bahwa setelah ada perselihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, sejak November 2003 Penggugat dengan Tergugat berpisah yanghingga kini sudah 10 tahun 4 bulan , Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Jangli Tlawah

Jangli Tlawah, RT.0O2 RW.009, Kelurahan Jati Ngaleh,Kecamatan Candisari,Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 14 November 2018 mengajukan halhal

Jangli Tlawah, RT.002 RW.009,Kelurahan Jati Ngaleh, Kecamatan Candisari,Kota semarang, selamakurang lebin 1 tahun kemudian pindah di Karanggondang, RT.001RW.001, Desa Lebakbarang, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun;4.

Jangli Tlawah, RT.002 RW.009, Kelurahan Jati Ngaleh,Kecamatan Candisari,Kota semarang, selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di Karanggondang, RT.001 RW.001, DesaLebakbarang, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan selama2 tahun dan oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat telah membiarkan Penggugat sertatidak pernah mengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat;

Jangli Tlawah, RT.002RW.009, Kelurahan Jati Ngaleh, Kecamatan Candisari,Kota semarang,selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah di Karanggondang, RT.001RW.001, Desa Lebakbarang, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun selama 2 tahun hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Juni 2017 atau selama kurang lebih 1 tahun5 bulan lebih dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikan serta tidakmengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat, keterangan kedua saksi inimembuktikan

P/2019/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ESTU DWI ASTUTI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat ; Jangli Tlawah VI No27 RT.0O3 RW.O9 Kelurahan Jatingaleh, Kecamatan CandisariSemarang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon, Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan dalam perkara

Foto Copy KTP( Kartu Tanda Penduduk) NIK .3374086510700001, atasnama Estu Dwi Astuti, alamat Jangli Tlawah VI No 27 RT.03 RW.09Halaman 2 dari 9 Pntp No 208/Pat.P/2019/PN SmgKelurahan Jatingaleh, Kecamatan Candisari Semarang ,diberi tanda bukti.P1;. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3374081212058421,atas nama Kepala keluarga WITONO , Alamat Jangli Tlawah VI No 27RT.03 RW.O9 Kelurahan Jatingaleh, Kecamatan Candisari Semarang, diberiTanda bukti ,P2;.

Semarang Utara, Kota Semarang, yang untukselanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWANRETNO HAPSARI, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jangli Tlawah Rt. 009 Rw.005 Kel. Karanganyar Gunung, Kec.

Jangli Tlawah Rt.009 Rw. 005 Kel.Karanganyar Gunung, Kec.

Jangli Tlawah RT.009 RW. 005, Kel.Karanganyar Gununh, Kec.

: Ce ey ghBREE BaP OR petremmemrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tlawah, RT.014 RW. 006, Desa PanjangKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Saksi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tlawah RT. 14 RW. 06 Desa Panjang, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi;Hal 3 dari 10 hal Put.

bertengkarkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak melihat sendiri, hanya diberitahu oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 10 bulan, selama itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tlawah

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertmpat tinggal di Dusun Tlawah, RT.014 RW. 006, DesaPanjang Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu

Saksi , umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiDusun Tlawah, RT.014 RW. 006, Desa Panjang KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada13 Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi

Saksi Il , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiDusun Tlawah, RT.019 RW. 007, Desa Panjang KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara misan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada13 Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

PUTUSANNomor 2829/Padt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tlawah, RT.014 RW. 006, DesaPanjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Saksi 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tlawah RT 14 RW 06 Desa Panjang Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Bogor, namun setiap 2 bulan sekali pulang kerumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tlawah RT 14 RW 06 Desa PanjangKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, telan memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor : XXXX/Padt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Semarang telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara ;PENGGUGATumur = 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jangli Tlawah Barat RT.002 RW. 002Kelurahan Jatingaleh Kecamatan Candisari Kota Semarang,sebagai " Penggugat, nnn nner nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; 202222 220220Telah

kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1SAKSI Iumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan September2011;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tlawah

mendatangi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat supaya tidak usahbercerai dan tetap mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugat tetapingin bercerai;SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan September2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tlawah

PUTUSANNomor:0097/Padt.P/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cera/ talak antara pihakpihak:Joko Sulistiyo bin Tukidi umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pertanian,tempat tinggal di Dusun Tlawah RT 001 RW 005Desa Keseneng Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang, sebagai '"Pemohon;Melawanumur

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan Smp, tempat kediaman di Dusun Tlawah RT.019RW. 07 Desa Panjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama

Saksi , umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tlawah RT.019 RW. 07 Desa Panjang Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat karena saksiadalah ayah kanding Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Penggugat telah menikah padatanggal O05 April 2015, kemudian setelah nikah Penggugat danPenggugat bertempat tingga

PUTUSANNomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tlawah, RT.014 RW. 006,Desa Panjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggalsemula di Dusun Tlawah, RT..014 RW. 006, Desa PanjangKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, sekarangtidak diketahui alamatnya, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tlawah, RT 014 RW 006, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berkut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikut hadir pada acara resepsi pernikahannya

SEKARANG DOMISILI DIDUSUN TLAWAH RT.03 RW.05 DESA KESENENG,KECAMATAN SUMOWONO, , sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2380/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 26 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2380/Pdt.G

Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi, hingga pada akhirnya pada bulan Mei 2019 terjadi puncakperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan,Termohon pulang tanpa pamit/seijin Pemohon (selaku suaminya) kerumah orang tua Termohon di Dusun Tlawah RT.03/RW.05, xxxx XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, dan telah melalaikankewajibannya sebagai seorang isteri, karenanya Termohon dikategorikanNUZYUS. sedangkan Pemohon tetap menetap di

September2018 di bawah Register Perkara Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Amb. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 17Nopember 1993;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Tlawah

sehingga Penggugat merasa tidak dianggap dan selalu diremehkanoleh Tergugat dan Penggugatpun juga sering bekerja seadanya untukmembantu perekonomian keluarga akan tetap Tergugat masih sajabersikap seperti itu;5.Bahwa, puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Januari tahun 2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah dimana Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DusunTlawah sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah pemberianOrangtua Penggugat di Dusun Tlawah

Jangli Tlawah Raya No. 89 RT 01 RW 02 Kel.Jatingaleh Kec. Candisari Kota Semarang,dalamhalininemberikankuasakepadaAGUSMURYANTO.,S.H.,M.H dan PARIANTON PASARIBU.,SHAdvokat dan Konsultan Hukum, berkantor di jl. Jembawan no 4RT 06 RW 01 Kel. Kalibanteng Kulon Kec. Semarang Barat KotaSemarang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT;Lawan :SARILAH : Tempat tinggal Dewisartika Nomor 52 RT 005 RW 001 KelurahanDebong Kulon Kec.

( kurang lebih dua ratus sembilanbelas meter persagi ) terletak di Jangli Tlawah III No.42A Rt.03 Rw.05,Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah;Cc) Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan SukunKomplek UNDIP RT.OO6 RW.016 Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;26.Bahwa gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti otentik , makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Semarang atau MajelisHakim yang

( kurang lebih dua ratussembilan belas meter persagi ) terletak di Jangli Tlawah Ill No.42ARt.03 Rw.05, Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;c) Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan SukunKomplek UNDIP RT.006 RW.016 Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;6.

pihak dalam gugatan a quo.Bahwa gugatan Penggugat perkara No. 195/Pdt.G/2019/PN.Smg,tanggal 29 April 2019 yang pada intinya Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Semarang agar menyatakan bahwa Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dan memohon sita atas: SHM No. 1001/Rejosari luas + 331 m2 tercatat atas nama RidwanBono dan Budiarto Santoso, terletak di Kelurahan Rejosari,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah; SHM No. 195 luas + 219 M2, terletak di JI, Jangli Tlawah

SHM No. 195 luas + 219 M2, terletak di JI, Jangli Tlawah IIINo. 424A RT. 03 RW. 03, Kelurahan Karanganyar Gunug,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah(tidak jelas tercatat atas nama siapa, demikian pula tidak jelasNo. GS atau Surat Ukurnya);c. Obyek tanah dan bangunan terletak di JI. Sukun KomplekUNDIP RT.006/RW.016 kel. Srondol Wetan, Kec.

GS atau Surat Ukurnya): SHM No. 195 luas + 219 M2, terletak di JI, Jangli Tlawah Ill No.424A RT. 03 RW. 03, Kelurahan Karanganyar Gunug, KecamatanCandisari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah (tidak jelas sertifikattercatat atas nama siapa, demikian pula tidak jelas No. GS atau SuratUkurnya); Obyek tanah dan bangunan terletak di JI. Sukun Komplek UNDIPRT.006/RW.016 kel. Srondol Wetan, Kec.

PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tlawah, RT.016 RW. 006, Desa PanjangKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro (Menunjukalamat: Desa Sidomulyo, RT.029 RW.009, KecamatanKedungadem Kabupaten

Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tlawah, RT.016 RW. 006, Desa Panjang KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2019 yang didaftarkan