PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2019/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agung Hariyanto bin Bambang Hariyanto(almarhum);Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggallahir : 39 Tahun/21 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tlingsing, Desa Jambu

Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun2018, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat Dukuh Tlingsing Rt.010Rw.002 Desa Jambu Timur, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1tebukan tanaman Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikute

Tlingsing, Rt. 010 / Rw. 002, DesaJambu Timur, Kec. Mlonggo, Kab. Jepara sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu di wilayah Jepara dan Sekitarnya;halaman 2 putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PT SMG.Bahwa, Selanjutnya atas informasi tersebut saksi HANANTO WIDAYAT, SHbersama saksi EKFAN TAMBAH,T.

SH dan tim melakukan penyelidikanpada hari Selasa tanggal 25 September 2018, sekira pukul 17.45 WIBdirumahnya turut Dukuh Tlingsing Rt.010 Rw.002 Desa Jambu Timur,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara dan berhasil menangkap terdakwaAGUNG HARIYANTO bin BAMBANG HARIYANTO, selanjutnya dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa ditemukan dan menyita barang bukti berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip kecil di lakoanwarna warna hitam ditemukan di bawah kursi ruang tamu rumah terdakwa

Tlingsing, Rt. 010 / Rw. 002, DesaJambu Timur, Kec. Mlonggo, Kab. Jepara sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu di wilayah Jepara dan Sekitarnya;e Bahwa, Selanjutnya atas informasi tersebut saksi HANANTO WIDAYAT, SHbersama saksi EKFAN TAMBAH,T.

surat permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli Surat Rekomendasi untuk sidang permohonan Akta Kelahiran yang terlambatatas nama SUPARDI, Nomor : 474.1/358/27, tertanggal 25 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten, diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Tlingsing

No. 045/23/II/31.24tanggal 2522013 yang diketahui Camat Cawas , Kab, Klaten, tertanda P2 ;Asli Surat Keterangan Pengganti Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlingsing,tertanggal 2022013, diberi tanda P3 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/01/31.24 atas nama SUPARDI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlingsing, tertanggal 28 Januari 2013, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310051002540003, atas namaSUPARDI yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan

Sipil,Kabupaten Klaten, tertanggal 28012013, diberi tanda : P5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No :3310052801130002 atas nama Kepala KeluargaSUPARDI, Alamat Sidomulyo Wetan Rt. 008 Rw. 004, Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, tertanggal 21022013, diberi tanda P6 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Saksi MISTH DIHARJO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitt WONGSOSUMARTO alias SURADI dengan NGADINAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo WetanRt. 008 Rw. 004, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 59 tahun dan lahirpada hari Senin, tanggal

TRI DARSONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitt WONGSOSUMARTO alias SURADI dengan NGADINAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo WetanRt. 008 Rw. 004, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 59 tahun dan lahirpada hari Senin, tanggal 10 Februari

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2021/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo Rt.04 Rw.02 Desa Tlingsing Kecamatan Cawas KabupatenKlaten sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam

, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunTegalpogung Rt.02 Rw. 01 Desa Tlingsing KecamatanCawas Kabupaten Klaten, xxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Februari 2021 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor:0383/Pdt.G/2021

Asli Surat keterangan kepergian Tergugat Nomor xx yang dikeluarkanKepala Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten tanggal 5Januari 2021 (P.3);Bahwa, selain bukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkanbukti saksi sebagai berikut:1. xx, agama Islam, umur 69 tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Tegalrejo RtO4 Rw.

O02 Desa Tlingsing Kecamatan CawasKabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Saksi adalahtetangga Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan No 0383/Pdt.G/2021/PA.

O2 Desa Tlingsing Kecamatan CawasKabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2010 dan saksi ikut hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0383/Pdt.G/2021/PA.

O02 Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten KlatenSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal03 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan

Dukuh Tempuran RT.02 RW.09 Desa Tawang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 5 dari 12 halamanSAKSI Ill:Bahwa saksi sebagai adik Penggugat kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 10 tahun dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah kontrakan di Maluku kemudian dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Tegalrejo, Desa Tlingsing

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Dukuh Tawang RT.02 RW.01 DesaTawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 10 tahun dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah kontrakan di Maluku kKemudian dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Tegalrejo, Desa Tlingsing

hukuman yang bermanfaatdan seringanringannya bagi Terdakwa dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi :Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal O38 Agustus 2016, No.Reg.Perk.PDM20/Klten/Ep.2/07.16, telahmendakwa Terdakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DALIL ARIS ANTOPO pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Girimarto Rt. 22/05, Desa Tlingsing

Weru, Kab.Sukoharjo, saksi di datangi oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa tersebutminta tolong kepada saksi untuk diantarkan ke daerah Tengklik,Tawangsari, Sukoharjo dan saksi di beri ongkos Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), kemudian saksi disuruh lagi untuk mengantarkan orangtersebut ke Desa Tlingsing, Kec. Cawas, Kab. Klaten dan saksi di beriongkos Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah sampai di Desa Tlingsing, Kec. Cawas, Kab.

keberatan :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 153/Pid.B/2016/PN.KInMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan dari Terdakwa DALIL ARIS ANTOPO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan karena telahmembawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 RRwarna putin Nomor Polisi AD 3311 XC, yang terjadi pada hari Jumat,tanggal 11 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di DukuhGirimarto Rt. 22/05, Desa Tlingsing

dapat terlihatdari perbuatanperbuatan yang seolaholah ia sebagai pemilik dari bendatersebut, misalnya menjual, menggadaikan, menikmati dan lainlain :Menimbang bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan telahterungkap :e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan karena telahmembawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 RRwarna putih Nomor Polisi AD 3311 XC, yang terjadi pada hari Jumat,tanggal 11 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di DukuhGirimarto Rt. 22/05, Desa Tlingsing

PUTUSANNomor 38 /Pdt.G/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SURATA, Umur: 70 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan, Bertempat tinggal:KARTINI,HENY RATNA WATYEKO SUTANTADukuh Sidomulyo Kulon Rt 001/Rw 001, Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;Umur: 69 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan

berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan sertaketerangan saksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Maret2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 30 Mei 2015 dalam Register Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Klin , telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidang tanahsawah, terletak di desa Tlingsing

Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 1443/CWS/PHT/IV/2012 tanggal 26 April 2012 untuk jaminan kreditSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 708/Tlingsing;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga merupakan suatu Akta yangotentik yang mempunyai kekuatan Eksekutorial, sebagaimana diatur dalam Pasal 14ayat (2 dan 3) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan(selanjutnya disebut UUHT), yang berbunyi :Sertipikat Hak Tanggungan

No. 708, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klatenseluas 1.610 m2, an. Suroto,e Berasal dari konversi C. 481, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten;Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Kine Kemudian dipasang Hak Tanggungan Akta CV. No. 153/13/CV/94,dibuat oleh Murdeni Alui, SH.

PerjanjianKredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah(MEGA UKM) Nomor 064/PKUKM/SKTN/12tanggal 26 April 2012; Bahwa Para Penggugat atas pinjaman tersebut telahmenjaminkan sebidang tanah sawah di Desa Tlingsing,Kec Cawas, Kabupaten Klaten dengan Sertifikat HakMilik Nomor 708/Tlingsing seluas 1610 M?

PENETAPANNo.52/Pdt.P/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah memberikan penetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan :MEDI PRIHATINAlamat : Dukuh Sidomulyo Wetan Rt.09/Rw.04, Desa Tlingsing, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten ;selanjutnya disebut 2.22.0... 0... cece eceetteeettteeettteeeeeeeesees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara permohonan

mengganti nama anaknya tersebutmenjadi UMMU UBAIDAH SALMA ;Menimbang, bahwa nama UMMU UBAIDAH SALMA tersebut menurut Hakimtidaklah bertentangan dengan undangundang serta ketentuan adat istiadat yang berlaku,melainkan karena Pemohon ingin agar ada persamaan nama yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran dengan didalam ijazah, maka permohonan Pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta P3 menerangkan pemohon MEDIPRIHATIN beralamat di Sidomulyo Wetan Rt.009 Rw.004 Desa Tlingsing

SALINANPUTUSANNomor 0730/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Ninik Ermawati binti Sumadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Tegalrejo RT.04 RW. 02Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANPutut

Rumiyanto bin Pawiro Miharjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, terakhir bertempat kediaman di Tegalrejo RT.04RW. 02 Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mel2018 yang terdaftar di

surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.KItMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 457/71/X/2007 tanggal 25 Oktober 2007(tertanda P.1) ;b.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tegar Galih Prakoso Nomor18438/TP/2009 tanggal 23 Nopember 2009 (tertanda P.2) ;c.Asli Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Tlingsing

SALINANPUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 29 Juni 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dadirejo, RT.016 RW.007, Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara patut dengan relaas tanggal 19 Agustus 2020;Bahwa, dalam posita permohonan Pemohon angka 4 menyatakanbahwa Termohon menderita kelainan jiwa, sehingga Majelis Hakimmemerintahkan kepada Jurusita / Juru Sita Pengganti untuk memanggil orangtua / wali Termohon untuk mewakili Termohon sebagai pengampu / curator;Bahwa, wali Termohon bernama Rubiyem binti Sakat, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan pengrajin kain tenun, alamat Dadirejo, RT.016RW.007, Desa Tlingsing

Nama xx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Dadirejo, RT.016 RW.007, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan

Nama xx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamat diDadirejo, RT.016 RW.007, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 0861/Padt.G/2020/PA. Kit.

KUSTRIYANTO Bin MAZIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Dukuh Tlingsing RT.22 RW. 05 Desa Jambu TimurKecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 30 September 2010 ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1, 5bulan tahun,sudah dikaruniai anak;c.

BUDIONO Bin KASNAWI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatui, tempat kediaman di Dukuh Tlingsing RT.09 RW. 02 Desa Jambu TimurKecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara ;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 30 Septemberb. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1, 5bulan tahun,sudah dikaruniai anak;c.

rumah orang tua Penggugatkarena diusir oleh Tergugat, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama tahun e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama KUSTRIYANTO Bin MAZIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Dukuh Tlingsing

Sempu RT.019 RW. 008Desa Tlingsing Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANMaryati Binti Djaid, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dk Sempu RT.019 RW. 008 DesaTlingsing Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Desa Tlingsing Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten selama 5tahun1l1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ; Zahra, tanggal lahir 18 September 2003, ikut Termohon ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SURATA,KARTINI,HENY RATNA WATYEKO SUTANTAUmur: 70 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan, Bertempattinggal: Dukuh Sidomulyo Kulon Rt 001/Rw 001,Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Semula Penggugat ;Umur: 69 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat

tinggal: Dukuh Sidomulyo Kulon Rt 001/Rw 001, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II / Semula Penggugat Il;Umur: 35 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dukuh Karanganyar, Rt 002/Rw 002, Desa Planggu, Kecamtan Trucuk,Kabupaten Klaten.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidangtanah sawah, terletak di desa Tlingsing, kecamatan Cawas, kabupatenKlaten, dikenal setempat dengan Sertipikat HM Nomor 708/Tlinsing,seluas + 1.610 M?, tercatat atas nama SUROTO (Penggugat ),dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Gito Apen.Sebelah Timur : Sawah Mariman.Sebelah Selatan : Selokan.Sebelah Barat : Selokan.2.

Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 1443/CWS/PHT/IV/2012 tanggal 26 April 2012untuk jaminan kredit Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 708/Tlingsing;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehinggamerupakan suatu Akta yang otentik yang mempunyai kekuatanEksekutorial, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2 dan 3) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnyadisebut UUHT), yang berbunyi :Sertipikat Hak Tanggungan

No. 708, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten seluas 1.610 m?, an. Suroto,e Berasal dari konversi C. 481, Desa Tlingsing, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten;e Kemudian dipasang Hak Tanggungan Akta CV. No. 153/13/CV/94, dibuat oleh Murdeni Alui, SH.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Tegalrejo, Tlingsing, Cawas, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Desember 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan adanya kesalahpahaman antara

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diTegalrejo, Tlingsing, Cawas, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Desember 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab

SURATA, bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo Kulon, RT001/RW 001, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten;2. KARTINI, bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo Kulon, RT001/RW 001, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten;3. HENRY RATNA WATY, bertempat tinggal di DukuhKaranganyar, RT 002/RW 002, Desa Plangngu, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten;4.

Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Klaten, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidangtanah sawah, terletak di Desa Tlingsing

puluh) bulan dan jatun tempo sampaidengan tanggal 24 Oktober 2016;Menyatakan sebagai hukum bahwa jangka waktu kredit Penggugat Illkepada Tergugat , berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Nomor 064/PKUKM/SKTN/12, tanggal 26 April 2012 adalah selama 60 (enam puluh) bulanterhitung sejak tanggal 26 April 2012 dan berakhir pada tanggal 26 April2017;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat melakukan parate eksekusi lelangobjek jaminan kredit Penggugat Ill kepada Tergugat , berupa sebidangsawah, terletak di Desa Tlingsing

SALINANPENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sulis Sukarno bin Pujo Sukarno, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di GaringanRT.012 RW. 005 Desa Tlingsing Kecamatan CawasKabupaten Klaten, sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa ayah Pemohon (Soekarno alias Pujo Sukarno bin PartoMulyono) telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2001 dan ibuPemohon (Sumiyem alias Sumiyem Pujo Sukarno binti Harjo Tinoyo)juga sudah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2015 di GaringanRT.012 RW. 005 Desa Tlingsing Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten;3. Bahwa selama perkawinan tersebut almh. Sumiyem alias Sumiyem PujoSukarno binti Harjo Tinoyo hanya memiliki 1 (Satu) Suami yakniSoekarno alias Pujo Sukarno bin Parto Mulyono;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas Sumiyem, Nomor.474.3/3/1/31.24 tanggal 19 Januari 2015. yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.9);Halaman 4 dari 9 PenetapanNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIt10.Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas Pujo Sukarno, Nomor474.2/2005 tanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dantelah dicocokkan

# Umur 62 tahun , Islam, pensiuanan, beralamat di Dadirejo Rt.016Rw.007,Kelurahan Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Sukoharjomenerangkan :@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ada hubungan keluarga yaitu sebagai anakkandung dan menantu ;@ Bahwa saksi mempunyai anak 4(empat) orang dan Pemohon Eko Suhartono adalah anakyang pertama ;@ Bahwa benar Para pemohon telah menikah pada tanggal 18 September 1999 di PemantangSiantar Sumatera dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa benar Para Pemohon

Umur 58 Tahun, Islam , Petani, alamat Dadirejo Rt.016Rw .007,Kelurahan Tlingsing, Kecam atan Cawas,KabupatenSukoharjo , menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ada hubungan keluarga yaitu sebagai anakkandung dan menantu ;Bahwa saksi mempunyai anak 4(empat) orang dan Pemohon Eko Suhartono adalah anakyang pertama ;Bahwa benar Para pemohon telah menikah pada tanggal 18 September 1999 di PemantangSiantar Sumatera dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa benar Para Pemohon menikah secara

PENETAPANNo. 51/Pdt.P/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti dibawah ini dalam perkarapermohonan :MEDI PRIHATINAlamat : Dukuh Sidomulyo Wetan Rt.09/Rw.04, Desa Tlingsing, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten ;selanjutnya disebut .............. ccc cce eee eee eee e ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara permohonan tersebut

namaanaknya tersebut menjadi AISYAH UMMU ABDILLAH ;Menimbang, bahwa nama AISYAH UMMU ABDILLAH tersebut menurut Hakimtidaklah bertentangan dengan undangundang serta ketentuan adat istiadat yang berlaku,melainkan karena Pemohon ingin agarada persamaan nama yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan didalamijazah, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta P3 menerangkan pemohon MEDIPRIHATIN beralamat di Sidomulyo Wetan Rt.009 Rw.004 Desa Tlingsing

SALINANPUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2019/PA.KItyf vats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 25 Mei 1994 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXxXxX, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Sempu, RT.018 RW.008, Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,

Saksi Pertama:Juminem binti Rejo Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tenun, alamat Sempu, RT.0O18 RW.008, Desa Tlingsing, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 pernah hidup bersama dan telah dikaruniaiseorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada saat menikah

PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKecamatan Cawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, terakhir bertempatkediaman di Tegalrejo Desa Tlingsing

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Tlingsing Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten , selama 7 tahun ,kemudian Penggugat di Klaten, sedang Tergugat bekerja di Cilegon ,setiap 4 bulansekali pulang itu berlangsung selama 4 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

PERGT 2FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:DWI NURYANI binti SINGAT, lahir di Klaten, tanggal 15 Desember 1989 (umur28 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Dadirejo,RT.016 RW.007, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Tego Darno bin Arjo Dalimo, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sempu,RT.019 RW.008, Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;