S5315Blmilik koroban bernama BAGUS SANTOSO yang diparkir samping rumahwarga di Desa Tlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro karena ditinggal melihat pertunjukan hiburan electone dansaat itu posisi sepeda motor korban di kunci tenggok atau dikunci stiroleh korban; Bahwa peran terdakwa PRIYUDI dalam mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash warna Merah Hitam No.Pol.

Dan akibat perobuatan terdakwa PRIYUDI dan Anak ALFINAFRYAN, korban menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah;Perouatan terdakwa PRINUDI alias NGAYER bin MONO sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) kKe4 dan ke5 KUHP;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa PRNUDI alias NGAYER bin MONO pada har Jumattanggal 26 Agustus 2016 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Desa Tlogoagung Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro atau

Saksi BAGUS SANTOSO:Bahwa pada han Jum/at, tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 wh,bertempat di samping rumah di Dusun Nggenengan, Desa Tlogoagung,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, Saksi kehilangan satu unitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN Bjn.sepeda motor Suzuki Smash wama merah hitam tahun 2005 dengan Nopol S5315Bl, Nomor rangka MH8FD110C5J991 194, Nomor mesinE4051D119186;Bahwa pada saat terjadinya kehilangan sepeda motor tersebut, Saksi sedangmelihat elekton di

Dusun Nggenengan Desa Tlogoagung, KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro;Bahwa waktu itu Saksi meletakkar/ memarkir sepeda motor sekitar 50 (limapuluh) meter dari tempat melihat elekton, di samping rumah yang tidak Saksiketahui pemiliknya;Bahwa sekira jam 22.00 Wib.

Saksi ABDUL MUCHIB:Bahwa pada han Jum/at, tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 wh,berempat di Dusun Nggenengan, Desa Tlogoagung, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, saksi Bagus Santoso telah kehilangansatu unit sepeda motor Suzuki Smash wama merah hitam tahun 2005 denganNopol S5315BlL Nomor rangka MH8FD110C5J991194, Nomor mesinE4051D119186;Bahwa Saksi mengetahnu adanya tindak pidana pencurian berdasarkanlaporan saksi korban bemama Bagus Santoso yang telah kehilangan sepedamotor jenis

SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan perkerjaandengan terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN LmgBahwa saksi adalah pengurus Masjid AlHuda yang berada di Dusun Tlogo,Desa Tlogoagung, Kec. Kembangbahu, Kab.

Subani;Bahwa pencurian isi kotak amal yang terjadi didalam Masjid AtTaqwa yangberada di Dusun Besi, Desa Tlogoagung, Kec.

Tlogoagung, Kec. Kembangbahu,Kab. Lamongan dan di Masjid AtTaqwa yang beralamat Dusun Besi, DesaTlogoagung, Kec. Kembangbahu, Kab.

Lamongan, terdakwa telah melakukan pencurian isi kotakamal berupa uang sebanyak Rp. 487.700, (empat ratus delapan puluh tujuhridu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan puladiketahui Terdakwa telah mengambil uang kotak amal sebanyak Rp. 487.700,(empat ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah) di Masjid AlHuda yangberada di Dusun Tlogo, Desa Tlogoagung, Kec. Kembangbahu, Kab.

Lamongan, terdakwa telah melakukan pencurian kotakamal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan puladiketahul Terdakwa mengambil kotak amal di Masjid AtTaqwa yang berada diDusun Besi, Desa Tlogoagung, Kec. Kembangbahu, Kab.

PUTU SANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUHANTO BIN SINGOSETOTempat lahir : BojonegoroUmur : 40 tahun / 23 Maret 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tlogoagung Rt.09 Rw.01 Kec.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ERIKSETIAWAN dan saksi RACHMAD ARISTA selaku anggota Kepolisian SatReskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah mengedarkan / memperdagangkan obatobat daftar G,selanjutnya kedua saksi melakukan pemeriksaan dan setelah dilakukanpenggeledahan di toko milik terdakwa di Desa Tlogoagung Rt.09/01 Kec.Baureno Kab.Bojonegoro, dan setelah

ERIK SETIAWAN , menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul 12.00 wib,bertempat di toko milik terdakwa Desa Tlogoagung Rt.09 Rw.01 Kec. BaurenoKab.

RACHMAD ARISTA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul 12.00 wib,bertempat di toko milik terdakwa Desa Tlogoagung Rt.09 Rw.01 Kec. BaurenoKab.

) UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Bahwa apabila orang yang tidak mempunyai keahlian tetapi menjual obatkeras maka dikhawatirkan tidak dapat mengatasi terhadap akibatakibatpemakaian obat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangannyadidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul 12.00 wib,bertempat di toko milik terdakwa Desa Tlogoagung

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Mustain Bin Sampurno) sebagai wali dari anak yang bernama (dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :

1.Muhammad Misbahuddin, Umur 17 tahun, Pekerjaan Pelajar beralamat di Dsn Nggetas, Rt. 01, Rw. 01, Desa Tlogoagung, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;

2.Muhammad Rifki Jauhari, Umur 12 tahun, Pekerjaan Pelajar beralamat di Dsn Nggetas, Rt. 01, Rw. 01, Desa Tlogoagung, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : SOLIKIN BIN SARJONOTempat Lahir : TubanUmutr/Tanggal Lahir : 30 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tlogoagung Kec. Bancar Kab.

agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOLIKIN BIN SARJONO pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember tahun 2012, di depan Mushola pinggir Jalan Dusun BanjarsariDesa Tlogoagung

Tuban, atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TUban, Dengan sengajamelakukan Penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wibkorban RUKUN BIN KASWI pulang dari tegalan/lading, ketika berada di depan Musholapinggir Jalan Dusun Banjarsari Desa Tlogoagung Kec. Bancar Kab.

Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yaitu :1 Saksi RUKUN BIN KASWI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 12.30 wibketika saksi sedang berada di pinggir jalan di depan mushola di pinggir jalanDusun Banjarsari Desa Tlogoagung

Rukun dan saat itu saksimelihat luka dibagian kaki saksi Rukun ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 12.30wib terdakwa melihat saksi Rukun berjalan di depan mushola di pinggir jalanDusun Banjarsari Desa Tlogoagung

., M.H.Advokat, berkantor di JI.M.H.Thamrin No.105 Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2018,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Tlogoagung KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gresik diRumah kontrak selama 4 Tahun mulai tahun 2013 sampai denganbulan Maret 2017;Selama di Gresik uang dikumpulkan untuk membangun rumah diDesa Tlogoagung RT. 04 RW. 01 Kec. Kedungadem Kab.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.009 RW. 001, Desa Tlogoagung Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat, kKeduanya pasangan suami istri yangsah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 17 Mei 2012

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandiRT.004 RW. 001, Desa Tlogoagung Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat, kKeduanya pasangan suami istri yangsah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Hal. 5 dari 12halaman Putusan No.2326/Pat.G/2017/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan

PUTUSANNomor 2100/Pat.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tlogoagung, RT.021 RW. 002,Desa Tlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Tlogoagung, RT.021 RW. 002, DesaTlogoagung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro,

(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522085009920007, tanggal 03Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diDusun Tlogoagung

RT.18 RW.02 Desa Tlogoagung KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Slamet Widodo binti Yasup;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai

pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama1 tahun 3 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Dusun Tlogoagung

. / 19 September 1958.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Tlogoagung Rt. 04, Rw. 01, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan terhadap terdakwa;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan 26 Januari2015 ;3.

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Toko milik terdakwa Desa Tlogoagung Rt. 04, Rw. 01,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, petugas dari PolresBojonegoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual obat daftar G (termasuk obat keras);Bahwa selanjutnya saksi mengecek keberadaan tersebut dan benarmenjuampai terdakwa didalam tokonya tersedia obat Chloromek 22 (duapuluh dua) butir, Supertetra 7 (tujuh) butir, Molacort 20 (dua puluh) butir

Saksi EDY KURNIAWAN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Toko milik terdakwa Desa Tlogoagung Rt. 04, Rw. 01,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, petugas dari PolresBojonegoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual obat daftar G (termasuk obat keras);Bahwa selanjutnya saksi mengecek keberadaan tersebut dan benarmenjuampai terdakwa didalam tokonya tersedia obat Chloromek 22 (duapuluh dua) butir, Supertetra 7 (tujuh) butir, Molacort

harusmenggunakan resep dokter dan terdakwa dan terdakwa bukanlah tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganperundangundangan untuk mengedarkan obatobatan tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Toko milik terdakwa Desa Tlogoagung

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :Chloromek 22 (dua puluh dua) butir;Supertetra 7 (tujuh) butir;Molacort 20 (dua puluh) butir;Fenocin 10 (Sepuluh) butir;Dramasine 5 (lima) butir;Ponstan 9 (Sembilan) butir;Pirocam 42 (empat puluh dua) butir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Toko milik terdakwa Desa Tlogoagung

. / 12 April 1973.lakilaki.Indonesia.Desa Tlogoagung Rt. 25, Rw. 03, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro.Islam.Swasta.1 Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2013 sampai dengan 11 Juli 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 12 Juli 2013sampai dengan 20 Agustus 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan 07 September2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 22 Agustus 2013 sampaidengan 20 September 2013 ;Terdakwa menyatakan, bahwa

5.000,( lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TAKIM Bin SUKIRAN pada hari Jum/at tanggal 21 Juni2013 sekira pukul 16.30 Wib. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2013 atau setidak tidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di UD Putra Kirana milikterdakwa Desa Tlogoagung

BBM bersubsidi ;e Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa tanpa mempunyai izin UsahaNiaga dari pemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TAKIM Bin SUKIRAN pada hari Jum/at tanggal 21 Juni2013 sekira pukul 16.30 Wib. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2013 atau setidak tidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di UD Putra Kirana milikterdakwa Desa Tlogoagung

kurang lebih 50 liter Premium ;Bahwa setelah melakukan pengecekan selanjutnya saksi bersama tim menanyakantentang dokumen atau izin milik terdakwa dan terdakwa tidak dapat menunjukankarena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;2 Saksi AGUNG WIJAYANTO.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul16.30 Wib. bertempat di UD Putra Kirana milik terdakwa Desa Tlogoagung

hari berturut turut mulai hari Senin tanggal17 Juni 2013 sampai hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 di SPBU di DesaPrayungan Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro dengan menggunakansepeda motor membawa 3 (tiga) buah jirigen, satu jirigen berisi 35 liter dimanaterdakwa membeli BBM jenis bensin seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) dan membeli BBM jenis solar seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) secara berturutturut dan kemudian ditampung / disimpan dirumahterdakwa di Desa Tlogoagung

acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :I.IL.III.Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekernjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekernjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SUHADAK Bin KASTUR;: Lamongan;: 39 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Besi Desa Tlogoagung

KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan;: Islam;: Tani;: SMP;: TOTO ARISTIAWAN Bin KARSAN;: Lamongan;: 26 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Slatung Desa Tlogoagung KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan;: Islam;: Tani;y: KASUWUN Bin WIRAMAT;: Lamongan;: 34 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Sumberejo Desa Lopang KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan;: Islam;1Pekerjaan : Tani;Pendidikan : +Para terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

IKHSAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena mainjudi; Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2012, di dalam ruang secretariat KantorBalai Desa Tlogoagung Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan; Bahwa waktu itu saksi dan anggota yang lain sedang piket kemudiandapat laporan dari masyarakat kalau di Balai Desa ada permainanjudi kemudian saksi berkoordinasi dengan Kapolsek dan kami adakanpenyidikan

Saksi SUNADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena mainjudi; Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2012, di dalam ruang secretariat KantorBalai Desa Tlogoagung Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan; Bahwa waktu itu saksi dan anggota yang lain sedang piket kemudiandapat laporan dari masyarakat kalau di Balai Desa ada permainanjudi kemudian saksi berkoordinasi dengan Kapolsek dan kami

tersebut;Bahwa barang bukti yang kami amankan adalah 1 set kartu dominoserta uang taruhan sebesar Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi SUPARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena mainjudi;Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2012, di dalam ruang secretariat KantorBalai Desa Tlogoagung

PUTUSANNomor 2742/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Tlogoagung, RT.011 RW. 001, DesaTlogoagung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tlogoagung, RT.015 RW. 002,Desa Tlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522081011890004, tanggal 18032013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun Plosorejo RT.09 RW.01 Tlogoagung

dan pertengkaran karenaTermohon selalu merasa kurang dan menuntut lebih atas nafkah yangdiberikan Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohondan Termohon telah terjadi perpisahan yang hingga sekarang telahberpisah 2 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan;Saksi Il:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Plosorejo RT.11 RW.01 Desa Tlogoagung

PUTUSANNomor : 70/ Pid.B/2014/PN.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUTATIK binti TASMIRAN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir : 49 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tlogoagung RT. 11 RW.04 Kec.

Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTATIK binti TASMIRAN, pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014sekitar pukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2014 bertempat di dalam toko milik terdakwa di Desa Tlogoagung

MUHAMAD DAHLAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Kamis tanggal 06 Februari 2014, sekitar jam 11.00 Wib saksibersamasama dengan RACHMAD ARISTA yang juga anggota dari PolresBojonegoro melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam toko milikterdakwa di Desa Tlogoagung Rt 09/01, Kec.

RACHMAD ARISTA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 06 Februari 2014, sekitar jam 11.00 Wib saksibersamasama dengan RACHMAD ARISTA yang juga anggota dari PolresBojonegoro melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam toko milikterdakwa di Desa Tlogoagung Rt 09/01, Kec.

resep dokter ke apotik;Bahwa benar obatobatan tersebut tidak diperbolehkan untuk diperjual belikansecara bebas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dan ahli tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014, sekitar jam 11.00 Wib di dalamtoko milik terdakwa di Desa Tlogoagung

RUPIPAH, Perempuan, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tlogoagung, Kec.

kelahiran anak pemohon karena sudah terlambatpengurusannya ;Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 28 September 1994 diKUA Kedungadem ;Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut, lahirpada hari SABTU tanggal 17 April 2010, di Bojonegoro ;Bahwa anak pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki dan diberi nama FAISAHMAD RIFKIANSYAH ;Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut adalahanak ke2 (dua) ;Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa Tlogoagung

anak pemohon karena sudah terlambatpengurusannya ; Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 28 September 1994 diKUA Kedungadem ; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut, lahirpada hari SABTU tanggal 17 April 2010, di Bojonegoro ; Bahwa anak pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki dan diberi nama FAISAHMAD RIFKIANSYAH ; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut adalahanak ke2 (dua) ; Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa Tlogoagung

penetapan ini, maka segalasesuatu yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama pemohon, terbukti bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Desa Tlogoagung

PUTUSANNomor 2324/Pdt.G/2018/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PomMini, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Tlogoagung,RT.002 RW. 001, Desa Tlogoagung Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;Yang bertandatangan di bawah ini, saya:MELAWANTERGUGAT

VIIV2017, tanggal 27Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2324/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tlogoagung

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tlogoagung, RT.002 RW. 001, Desa TlogoagungKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 27

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu yang dilakukan oleh AnakPelaku dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Anak PelakuALFIN AFRYAN dan PRIYUDI telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam No.Pol S5315BI milikkorban bernama BAGUS SANTOSO yang diparkir samping rumah wargadi Desa Tlogoagung

Bagus Santoso Bin Ngusman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di samping rumah warga yang terletak di Dusun NggenenganDesa Tlogoagung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro saksikehilangan sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam tahun 2005No.

Jimy Lin Albing Nanda Putra Bin Saewan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Anak Pelaku tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ; Bahwa terkait dengan perkara Anak Pelaku yang saksi ketahui pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksiberada diwarung didepan Balai Desa Tlogoagung, saksi melihat Anak Pelakusedang mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitamsebagaimana barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa pada

Alfin,Jayus, Main, Yuana selanjutnya merencanakan akan melakukan pencuriansepeda motor di Desa Tlogoagung karena pada saat itu ada hiburan elektondi Desa Tlogoagung setelah itu Anak Pelaku berangkat bersama dengantemannya yang saksi tidak tahu namanya dan selanjutya saksi berangkatbersama Jayus dengan mengendarai sepeda motor milik Jayus selanjutnyaketika sampai di lokasi hiburan elekton sdr.

Yuanamerencanakan untuk mengambil sepeda motor di Desa Tlogoagung karenadisana tengah ada keramaian hiburan elekton dengan pembagian peran untuksaksi Prayudi bertugas untuk membuka kunci sepeda motor setelah terbukagiliran Anak Pelaku yang akan bertugas membawa sepeda motor tersebutuntuk diamankan, karenanya dari fakta tersebut tersebut dari sejak awal AnakPelaku telah mengetahui dan menyadari perobuatan yang dilakukannya tersebutbertentangan dengan hukum karena mengambil barang milik orang lain

Saya mengetahui kalau Terdakwa berjualanmiras berawal dari Saya bersama Anggotapada saat melaksanakan Patroli melewati diDesa Tlogoagung Kec. jBaureno Kab.Bojonegoro. Mendapati terdakwa Memiliki MirasJenis Tuak tanpa jin ;Kapan dan dimana saudara saksimelakukan penangkapan terhadapTerdakwa Saat berjualan miras ?Saya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat berjualan miras Pada hariMinggu tangal 25 November 2018 sekira jam :14.00 Wib pada saat melaksanakan Patrolimelewati di Ds.

Tlogoagung Kec.Baureno Kab.Bojonegoro. Mendapati terdakwa Memiliki MirasHalaman 2 BA Nomor 296/Pid.C/2018/PN.BjnJenis Tuak tanpa jin dari Instansi yangberwenang.Barang bukti apa yang saudaratemukan saat saudara saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ?Barang bukti yang saya temukan saat sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah berupa minuman keras sebanyak 3Liter miras jenis Tuak ;Apakah saksi tahu, memabukkan manaminuman keras bir dengan tuak ?

Apa alasan saudara saksi menangkapYa saya tahu, saya dihadapkan keruangsidang ini sehubungan dengan adanyaPerkara penjualan minuman keras (miras)jenis tuak yang dilakukan oleh Terdakwa ;Saya mengetahui kalau Terdakwa berjualanmiras berawal dari Saya bersama Anggotapada saat melaksanakan Patroli melewati diDesa Tlogoagung Kec. Baureno Kab.Bojonegoro.

Tlogoagung Kec.Baureno Kab.Bojonegoro. Mendapati terdakwa Memiliki MirasJenis Tuak tanpa jin dari Instansi yangberwenang.Barang bukti yang saya temukan saat sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah berupa minuman keras sebanyak 3Liter miras jenis Tuak ;Kalau diminum lebih memabukkan minumankeras jenis tuak ;Terdakwa berjualan minuman kerasjenis toak ?

Muhibbudin bin Mufardi dan saudara EdiSuyono bin Fauzi (dalam berkas perkara terpisah), pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada tahun2020 bertempat di Desa Tlogoagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa meniru atau memalsukanmeterai yang

Muhibbudin bin Mufardi dan saudaraEdySuyonobin Fauzi (dalam berkas perkara terpisah), pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada tahun2020 bertempat di Desa Tlogoagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa sengaja memakai,menjual, menawarkan

Muhibbudin bin Mufardi dan saudara EdySuyono bin Fauzi (dalam berkas perkara terpisah), pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada tahun2020 bertempat di Desa Tlogoagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa sengaja menggunakan,menjual, menawarkan

Abdul Khozin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ketua panitia program PTSL di DesaTlogoagungKecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro untuk program tahun 2020yangtugas dan tanggungjawabnya adalah melakukan pengawasan danpengendalian semua jalannya proses PTSL di Desa Tlogoagung KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro.Bahwa pemesanan atau pembelian meterai 6000 pada hari dan tanggal lupasekira bulan Januari 2020 di rumah saksi di Desa Tlogoagung Rt.01 Rw.01Kecamatan

uang sejumlah Tujuhjuta Lima ratus empat puluh rupiah untuk pembayaran 1.300 (seribu tigaratus) lembar meterai 6000 Tlogoagung, 31 Januari 2020 yang menerimatanda tangan Subowo.Bahwa harga meterai yang dibeli oleh saksi pada terdakwa Edi Suyonoharganya lebih murah tidak sesuai dengan nilai yang tertera di meteraitersebut dan biasanya yang dijual adalah pihak kantor Pos dan harganyabiasanya sama dengan harga yang tertera pada meterai nya.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberi pendapat benar;

PUTUSANNomor 2232/Pdt.G/2019/PA.BjnZN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522086809990004jmur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat tinggalDusun Tlogoagung, RT.022 RW. 002, Desa Tlogoagung,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tlogoagung,RT.0022 RW. 002, Desa Tlogoagung,KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Tlogoagung,RT.0022 RW. 002, Desa Tlogoagung,KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juni

Tlogoagung, Kec.

Tlogoagung, Kec. Baureno, Kab.Bojonegoro untuk bermain judi jenis kyukyu atau domino denganmenggunakan uang taruhan di Pos Gardu, kemudian sekira jam 16.30Wib datang petugas dari Polsek Baureno antara lain saksi M. AFTONI,A.J, SH dan saksi ARIF PUJIANTO melakukan penangkapan terhadappara terdakwa namun pada saat itu sdr. Mat lazim dan Sdr.

Tlogoagung,Kec. Baureno, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa H. KASBI in TASRIPIN,terdakwa . LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa III. SAMSULANAM Bin ISKAK, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah melakukan perjudian judi kartu domino tanpaizin dari pejabat yang berwenang.

Tlogoagung, Kec. Baureno, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa H. KASBI inTASRIPIN, terdakwa II. LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill.SAMSUL ANAM Bin ISKAK, dan Terdakwa IV.

PENETAPANNomor 977/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUMIDAN BIN JASMIN, tempat, tanggal lahir/umur : Jember, 10 Juni 1973 / 47tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKebonagung RT. 03 RW. 05 Desa Tlogoagung, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;RONDIYAH BINTI SARMIN, tempat, tanggal

lahir/umur : Tuban, 22 Maret1973 / 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kebonagung RT. 03 RW. 05 Desa Tlogoagung, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOH.

Bancar Kabupaten Tuban;Dengan Calon suaminya;Nama : Samsul Aripin Bin SumiatiTgl lahir : 01 Januari 1994 ( 26 tahun )Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal : Desa Tlogoagung Rt.01/Rw.05 Kec. Bancar Kabupaten Tuban;Yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban;2.

JARNI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tlogoagung RT. 01 RW. 05 Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon sudahmengenali Para Pemohon dan anaknya (calon istri) ;Bahwa, sejak 9 bulan yang lalu orang tua calon suami anak paraPemohon dengan anaknya (Calon suami anak para Pemohon) melamarDEWI SALAMAH BINTI SUMIDAN, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak para

SAMSUL ARIFIN Nomor : DN05Dd0156070 tanggal 30 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Tlogoagung 01 Bancar, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : JUDI BIN SALIMUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di