berkedudukandi Jalan Percetakan, Manokwari, Papua Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriManokwari untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Tn.Beni

Nomor 129 PK/Pdt/2019Manokwari telah menjatunkan Putusan Nomor 07/Pdt.G/2012/PN Mkwtanggal 26 November 2012, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Tn.Beni Mandacan;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah ahli waris dari Tn.Wempi Wattimuri;Menyatakan bahwa semasa hidupnya Almarhum

MENGADILI

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Tn.BENI MANDACAN;
3. Menyatakan bahwa semasa hidupnya alamarhum Tn.BENI MANDACAN memiliki sebidang tanah adat yang terletak di JalanYos Sudarso

700 m2 (tujuh ratus meter persegi) (obyek sengketa) dengan batas-batas:

Menyatakan bahwa semasa hidupnya almarhum Tn.BENI MANDACAN danketurunannya hingga oleh Para Penggugat, obyek sengketa belum pernahdilepaskan kepada siapapun atau memberikan kuasa melepas kepada pihakmanapun termasuk kepada Para Tergugat;5. Menyatakan bahwa Tergugat bukanlah orang yang mempunyai kualitassebagai Pemilik Tanah adat atas obyek sengketa apalagi melakukanpelepasan hak atas tanah adat atas obyek sengketa milik Para Penggugat;6.

Saat itusertifikat dibawa oleh menantu Penggugat yang bekerja di Bankbernama Tn.Beni, oleh Penggugat sendiri atas perintah Penggugat makasertifikat obyek sengketa diserahkan secara suka rela kepada PihakTergugat. Tergugat akan membuktikan pada saatnya nanti.Ts Bahwa dalil Penggugat dirinya kaget dan shock atas somasi yangdikirim Tergugat (melalui lawyer Tergugat) bernomor 01/ADVBN/VIII/2018 juga tidak benar, sangatlah dibuatbuat, mengadaada danmerupakan pengingkaran fakta.8.