Ditemukan 2 data
58 — 44
CHOLIEQ >< TN.BUDIANTO HALIM CS
33 — 4
Saksi Salamah Binti Muhamad Kasim Bahwa Saksi kenal dengan Filar Azizi/Pelawan karena FilarAzizi/Pelawan adalah keponakan Saksi, sedangkan dengan ParaTerlawan dan Para Turut Terlawan Saksi tidak kenal; Bahwa Saksi tahu Pelawan mengajukan gugatan perlawanan karenaada masalah mengenai lelang yakni rumah Pelawan yang telah dijuallelang; Bahwa Saksi tahu Pelawan tidak pernah menjual rumahnya namunrumah tersebut sudah dibeli oleh Tn.Budianto (Terlawan Ill), namunSaksi tidak tahu bagaimana sampai rumah
tersebut telah dilelang setelah lbu Pelawanmemanggil Pengacara;Bahwa setahu Saksi baru pertama kali ini Pelawan mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Slawi, sedangkan kalau mengadu keYapeknas Saksi tahu namun kalau sebelumnya Pelawan pernahmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Slawi Saksi tidak tahu;Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Slw.Bahwa Saksi tidak tahu jika ternyata angsuran hutang Pelawan kepadaBank BTPN (Terlawan ) tersebut mengalami kemacetan;Bahwa Saksi pernah melihat Tn.Budianto
(Terlawan Ill) datang kerumah Pelawan dan Saksi pernah menemuinya untuk mendamaikanmasalah rumah yang dilelang tersebut dan waktu itu sudah sepakat,namun, kemudian setelah sampai rumah, Pelawan berbeda lagipendapatnya sehingga akhirnya tidak bisa terjadiperdamaian/kesepakatan antara pihak Pelawan dengan Tn.Budianto(Terlawan Ill) sebagai pembeli lelang atas rumah Pelawan;Bahwa Saksi tidak tahu dilelang dengan harga berapa rumah yangdijaminkan oleh Pelawan atas hutangnya di Bank BTPN tersebut;Bahwa