Tn.HERRY SANTOSO ALAMSYAH >< Tn.BUDI SANTOSO SAROYO,Cs

PUTUSANNomor: 274/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata gugatan pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Tn.HERRY SANTOSO ALAMSYAH.

-NY.YULIA SURYANI -Tn.HERRY GUNADI,SE lawan -TN. VINCENTIUS LOKADJAJA -Tn. CAHWA WOWO CAHYADIANTO -BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

Sentinel Perkasa Semesta dan olehkarena Putusan Judex Facti didasari alat bukti yang salah sehinggamempengaruhi isi putusan yang merugikan Pemohon Kasasi dan secara yuridismembuat Putusan cacat hukum dan harus batal demi hukum ;Bahwa Putusan Judex Facti pada halaman 28 telah salah dalam memutuskanbahwa TN.Herry Dwijaya,SE dan Tn.Arinto Banyuasih adalah pencipta LogoSentinel ;Pertimbangan hukum majelis Hakim dalam perkara aquo yang menyatakan:"Menimbang,bahwa terhadap bukti pokok yang diajukan oleh

Tergugat dalammembuktikan dalil dalil sangkalannya yaitu T 10, T 13 yang diperkuat denganketerangan ahli Agung Damarsasongko, SH.MH, menurut majelis Hakim haltersebut merupakan fakta yang tidak terbantahkan bahwa logo Sentinel telahdiciptakan oleh Tn.Herry Dwijaya, SE dan Tn.Arianto Banyuasih dan telahterdaftar pada Dirjen HKI,Qq Direktorat Hak Cipta,dan terhadap bukti buktiHal. 12 dari 15 hal.

No. 114 K/Pdt.Sus/2012dimaksud tidak terpatahkan oleh bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat "Bahwa pertimbangan hukum Putusan Aquo adalah sangat mengadaadadan tidak cukup pertimbangan (Onvoldoende gemotiveerd) karena Bukti T13berupa Surat Pendaftaran Hak Cipta No.043528 tanggal 7 Agustus 2009 Tidakada tercatat bahwa Tn.Herry Dwijaya,SE dan Tn.

dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1101/1983 tanggal 23 Mei 1983 atasnama MAYLIZA HEERIESTIKASARI, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipiKotamadya Malang, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1353/2003 tanggal 15 Maret 2003atas nama RIEZKY SALSABILLA, yang dikeluarkan Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Surat Pemeriksaan Kematian (Form.A) tanggal 20062008 atasnama Tn.Herry

1983 telah lahir :MAYLIZA HERRIESTIKASARI, anak dari suami istri Herry Junaedhy danFaizah Saroni ;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.1353/2003 tertanggal 15 Maret 2003 atas nama RIEZKY SALSABILLA,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 03 Maret 2003 telah lahir : RIEZKY SALSABILLA,anak dari suami istri Herry Junaedhy dan Faizah Saroni ;Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Pemeriksaan Kematiantanggal 20 Juni 2008 atas nama Tn.Herry

Bahwa sebelum Meninggal dunia NAMA telah melakukan PerjanjianPengikatan Untuk Jual Beli kepada Tn.HERRY SUBEKTI Pada ObyekTanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 11917/Pancoran Mas Seluas 92 M2(sembilan puluh dua meter persegi) atas Nama NAMA dan terurai dalamsurat ukur Nomor:351/Pancoran Mas/2010 Tertanggal 05 September 2010yang terletak di ALAMAT. berdasarkan Akta Nomor: 08 yang di buat Notaris& PPAT DESSI,S.H.,M.Kn. Pada tanggal 24 Maret 2016.7.

berdasarkan bukti bertanda bertanda P1 dan P2 tersebut, KoperasiSerba Usaha (KSU) Bina Artha Guna mempunyai Kantor Cabang diPurbalingga; wannnennane Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3, Tn Herry Sutanto(Penggugat I) memiliki simpanan berjangka di Koperasi Serba Usaha (KSU)Bina Artha Guna Kantor Cabang Purbalingga (Tergugat) dengan Jangka waktu12 Bulan, Nominal Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Suku Bunga 18 % /Tahun, Jatuh Tempo 24 April 2015 dan berdasarkan bukti bertanda P4 Tn.Herry

(delapan ratus juta rupiah) tanggal 25 Agustus 2011 ;Fotocopy dari copy Aplikasi Setoran Bank Mandiritanggal 4 Mei 2011 sejumlah Rp. 30 juta dari Tn.Herry Laksmono kepada Tn. Abdullah Puteh (CEOPenggugat); Fotocopy dari copy Aplikasi Setoran tanggal 05 Mei2011 sejumlah Rp. 30 juta dari Tn. Herry Laksmono(Tergugat) kepada Tn. Abdullah Puteh (CEO Penggugat);Fotocopy dari copy Aplikasi Setoran Bank Mandiritanggal 03 Mei 2011 sejumlah Rp. 100 juta, dari Tn.Herry Laksmono (Tergugat) kepada Tn.

AbdullahPuteh (CEO Penggugat); Fotocopy dari copy Aplikasi Setoran Bank Mandiritanggal 12 Juli 2011 sejumlah Rp. 40 juta, dari Tn.Herry Laksmono (Tergugat) kepada Tn. Abdullah Puteh (CEO Penggugat);Fotocopy dari asli surat dari Penggugat kepadaTergugat tanggal 27 September 2011, yang dibuatdan ditandatangani oleh Direktur Utama sertaKomisaris Utama Penggugat, yang berisi permintaanpembayaran uang muka (down payment) tahap kedua, sejumlah Rp. 1 miliar berdasarkan Perjanjiankerjasama nuo 22.

Tn.HERRY GUNAWAN, 2. Tn.

Tn.Herry Ongso2. Agus SutantoQQ.PT Raja Kuring;Bahwa dengan Bukti T2 yang diajukan Tergugat dalam Perkara ini, maka Akta No.10tanggal 13 Juni 2008 Notaris Hambit Maseh SH., yang dihadiri/ ditandatangani DrsJimmy B.Hutagalung sebagai Prinsipal/Comparant adalah Akta yang Sah danBerharga;Hingga karenanya dalil dalam Gugatan tanggal 11052011, mengenai persoalansalah tik tahun 2002 yang dinilai cacat hukum dan minta dibatalkan harusDITOLAK Pengadilan Negeri Jakarta Barat;11.

Tn.Herry Thung, 2.Ny. Juliana Wairara, 3. Tn. Rizal Damanik, S.H. tersebut. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Putusan Kasasi tersebut telah dikuatkan dalam Putusan ditingkat PeninjauanKembali Nomor : 173PK/Pdt/2006., tanggal 09 Nopember 2006 sebagai manaamar putusan sebagai berikut :Mengadili Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari 1. Tn.Herry Thung, 2. Ny.Juliana Wairara dan 3. Tn.