Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : t.sugianto tn.mulianto tn.rudianto tn.subiyanto tn.suhanto tarsugianto tn.junianto tn.suryanto t.sugiarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — Tn. SUGIANTO melawan Tn. BUYUNG SIDIK
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk ituberdasarkan hukum, Penggugat haruslah dinyatakan tidak berwenangmengajukan Gugatan ini; Gugatan Penggugat Kabur:Bahwa Penggugat tidak konsisten yaitu didalam hal disebutkan adanya Tn.Sugianto sebagai Penggugat sementara dalam dalil duduk perkara yaitudalil 2 disebutkan adanya katakata Perjanjian Penggugat dan Tergugat,oleh karena itu gugatan patut ditolak karena tidak adanya kejelasan siapasebenarnya subjek hukum yang menggugat;Bahwa gugatan merupakan gugatan yang kabur karena tidak adanya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pdt.G/2008/PN.Kpj
Tanggal 4 September 2008 — Tn.SUGIANTO, 3. Tn.SUPAWI, 4. Tn. SAJI, 5. Tn. RIYADI, 6. Tn. SUHAN, dan 7. Tn.DARMAJI, Kesemuanya telah memberikan Kuasa kepada BAMBANG UTOMO,SH. Advokat/Penasihat Hukum, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT MELAWAN : 1. NY.SATIAH, 2. NY. ARSANI, 3. NY. WATINING dan 4. NY.MUSIATI, Kesemuanya telah memberikan Kuasa kepada YAYAN RIYANTO,SH. Advokat/Konsultan Hukum, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
86 — 32
  • Tn.SUGIANTO, 3. Tn.SUPAWI, 4. Tn. SAJI, 5. Tn. RIYADI, 6. Tn. SUHAN, dan 7. Tn.DARMAJI, Kesemuanya telah memberikan Kuasa kepada BAMBANG UTOMO,SH. Advokat/Penasihat Hukum, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN :1. NY.SATIAH, 2. NY. ARSANI, 3. NY. WATINING dan 4. NY.MUSIATI, Kesemuanya telah memberikan Kuasa kepada YAYAN RIYANTO,SH. Advokat/Konsultan Hukum, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat : SUGIANTO NURASID Diwakili Oleh : Kevin Sofjan SH
Terbanding/Penggugat : Helmi Bin Abdullah Hasan bin Said Husin bin Aloei Aydiet
33 — 10
  • Bahwa terbukti Penggugat dalam gugatan aquo hanya menggugat Tn.Sugianto Nurasid sebagai Tergugat dalam perkara aquo, sedangkan padakenyataannya berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.220 yang merupakandasar hak atas kepemilikan tanah objek sengketa (tanah Negara bekasEigendom 7234), disebutkan bahwa pemegang hak atas tanah aquo terdapat4 (empat) pihak yaitu : (1) Sugianto Nurasid, (ii) Sunata Nurasid, (ili) SujatmikoNurasid, (iv) Benny Hendrawan;Sehingga berdasarkan hal sebagaimana tersebut diatas,