Menyatakan Terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG dan terdakwa II JUMADI ABDULAH alias MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama selaku orang yang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

- TOANG ABDULAH alias TOANG, dk.

Saksi MUHAMAD ARMEN disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 sekitarpukul 18.00 wita dirumah TOANG ABDULAH alias TOANG di DesaRumang, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata telah terjadipenganiayaan ;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri atasnamaMUHAMAD ARMEN sedangkan pelakunya adalah TOANG ABDULAH aliasTOANG dan JUMADI

ABDULAH alias MADI ;e Bahwa awalnya terdakwa II JUMADI ABDULAH alias MADI datangkerumah saksi korban minta tolong ojek ke Desa Kalikur,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata selanjutnya saksidiajak kerumah terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG danmasuk kerumah bagian dapur selanjutnya JUMADI ABDULAH aliasMADI menutup pintu kemudian lampu pelita dimatikan olehTOANG ABDULAh alias TOANG dengan cara ditiup ;e Bahwa selanjutnya langsung menganiaya korban dengan memukuldengan tangan dan menendang dengan

kaki sehingga korbanterjatuh dari kursi ;e Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan dengan jaraksekitar setengah meter ;e Bahwa yang pertama kali melakukan penganiayaan adalah TOANGABDULAH alias TOANG karena saksi merasa pukulan pertama darisebelah kanan saksi yang berdiri terdakwa I TOANG ABDULAHalias TOANG dan mengenai pipi sebelah kanan saksi ;e Bahwa selanjutnya dipukul dari sebelah kiri oleh terdakwa IIJUMADI ABDULLAH MADI karena sebelumnya berdiri disebelah kiriadalah JUMADI ABDULAH alias

keterangan saksi tersebut paraterdakwa keberatan lampu tidak dimatikan dan sebelum melakukanpenganiayaan para terdakwa menanyakan masalah hubungan saksikorban dengan istri terdakwa TOANG ABDULAH alias TOANG namunkorban tidak mengakui sehingga para terdakwa emosi selebihnyabenar semua ;2.

alias TOANG kalau saksi pernah bersetubuhdengan korban MUHAMAD ARMEN sewaktu terdakwa merantau diMalaysia ;Bahwa selanjutnya terdakwa II JUMADI ABDULAH alias MADImemanggil korban MUHAMAD ARMEN dan disuruh masuk dan dudukdidapur ;Bahwa terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG menanyakankejadian yang diceritakan oleh saksi kepada korban namunkorban tidak mengakuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG emosidan menampar dengan tangan kanan dan mengenai pipi kirikorban dan terdakwa II

AZHARI alias TOANG

PUTUSANNomor 4478 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AZHARI alias TOANG;: Kisaran;: 37 tahun / 2 Agustus 1981;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Sei Gambus Lingkungan II KelurahanSendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten

Menyatakan Terdakwa Azhari alias Toang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana didakwakan kepadadiri Terdakwa dalam dakwaan Alternatif yang kedua melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Azhari alias Toang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Nomor 4478 K/Pid.Sus/2019 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor446/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 8 Juli 2019 yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa Azhari alias Toang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Menyatakan Terdakwa AZHARI ALS TOANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

AZHARI ALS TOANG

PDM14/Kis/Ep.1/01/2013 yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana, oleh karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Azhari als Toang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan Melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu dengan berat masingmasing yaitu

0,92 gram, 0,93gram, 0,72 gram (dengan bruto keseluruhan 5,60 gram) sebagaimana diatur dandiancam pidana dala pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan, Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganjadengan berat bruto 5,25 (lima koma dua lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azhari als Toang

Menyatakan Terdakwa Azhari als Toang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Azhari als Toang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman danNarkotika golonganI dalam bentuk tanaman.4.

PT TIRTA INVESTAMA, ; TOANG,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azhari Alias Toang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Siregar, SH
Terdakwa:
Azhari Als Toang

PUTUSANNomor 446/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Azhari als Toang;. Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 2 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Azhari Als Toang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan Alternatif yang kedua melanggar pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Azhari Als Toang

LAB.: 536/NNF/2019tanggal 21 Januari 2019 dari PUSLABFOR POLRI Cabang Medan yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik tersangka atas nama Azhari Als Toang adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Azhari

Als Toang pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Dusun Il Desa Subur Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan atau tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai, berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriKisaran berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagianbesar saksi bertempat tinggal dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azhari Alias Toang

Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Azhari Als Toang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Azhari Als Toang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH

PUTUSANNomor 511/Pid.Sus/2021/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa:Nama lengkap : Azhari Alias Toang;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 2 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Gambus Lingkungan II Kelurahan SendangSari Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab.10218 /NNF/2020 dari Puslabfor POLRI Cabang Medan tanggal 11September 2020 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol berisi 30ml urine milik Terdakwa Azhari Als Toang diduga mengandung narkotika adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Azhari Als Toang telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menerima NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 gram " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Azhari Als Toang denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Azhari Alias Toang tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menerima narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin Klaping bin Sarip Piri) dengan Pemohon II (Hajira Puas binti Nurdin Puas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA.KlbZee :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanlItsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, sebagai Pemohon I;Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal12 Juli 1990 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor,dengan wali nikah PPPN Desa Toang bernama Marjuki Geger setelahmendapat izin perwalian dari ayah kandung Pemohon II bernama NurdinPuas dan disaksikan oleh Stalim Puas dan Samsudin Patingka sertamahar berupa kain sarung, baju kebaya dan keruding dibayar tunai;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon (Pemohon 1),Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Alor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang. Bukti tersebutbermaterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon II (Pemohon 2),Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Alor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon 1;e Bahwa, Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor dantahu bahwa permikahan tersebut sesuai syariat agama Islam, karna adaHim. 3 dari 10 him, Penetapan No

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;3.

yangdititipkan anggota Toang bernama Anjar Gunarto pada hari Senin,tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib di rumah Terdakwasebanyak 12 (dua belas) paket klip kecil seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menerima Narkotika Shabu dari Toang adalahuntuk disimpan karena antara Terdakwa dengan Toang sudah salingpercaya dan kenal; Bahwa imbalan yang diberi Toang kepada Terdakwa untukmenyimpan Narkotika Shabu tersebut adalah imbalan pakean NarkotikaShabu untuk dikonsumsi

yangdititipkan anggota Toang bernama Anjar Gunarto pada hari Senin,tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib di rumah TerdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2020/PN Kissebanyak 12 (dua belas) paket klip kecil seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menerima Narkotika Shabu dari Toang adalahuntuk disimpan karena antara Terdakwa dengan Toang sudah salingpercaya dan kenal; Bahwa imbalan yang diberi Toang kepada Terdakwa untukmenyimpan Narkotika Shabu tersebut

yang diberikanoleh anggotannya yang bernama Anjar Gunarto pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib di rumah Terdakwa sebanyakHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2020/PN Kis12 (dua belas) paket klip kecil seharga Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menerima Narkotika Shabu dari Toang untukdisimpan Terdakwa, karena Toang percaya kepada Terdakwa bahwaNarkotika Shabu yang dititipbkannya tersebut aman; Bahwa Toang menitipkan Narkotika Shabu kepada Terdakwa

sudah 2(dua) kali; Bahwa imbalan yang diberi Toang kepada Terdakwa adalahmendapatkan Narkotika Shabu untuk dikonsumsi Terdakwa; Bahwa Terdakwa mau menerima titipan Narkotika Shabu dari Toangkarena Terdakwa sudah lama kenal dengan Toang; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

yangdititipkan kepada Terdakwa melalui seseorang bernama Anjar Gunarto padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib dan dititipkandirumah Terdakwa sebanyak 12 (dua belas) paket klip kecil sehargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah), hal mana Terdakwa tidak dapatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2020/PN Kismembuktikan bahwa narkotika shabu yang ditemukan dirumah Terdakwaadalah titipan dari Toang;Menimbang, bahwa lebih lanjut Terdakwa menerangkan narkotikashabu dari Toang

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 8 Juli 2019 yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI:

• Menyatakan Terdakwa Azhari als Toang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Azhari Als Toang Diwakili Oleh : JULPAN HARTONO SM. MANURUNG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, SH

  PUTUSANNomor 872/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dibawah inidalam perkara Terdakwa:1zZ34.56Nama lengkap : Azhari als Toang;. Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 2 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa Azhari Als Toang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan Alternatif yang kedua melanggar pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menyatakan Terdakwa Azhari Alias Toang tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.

  Menerima Banding dari Pembanding AZHARI Als TOANG ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 8 Juli 2019nomor :446/Pid.Sus/2019/PNKis.;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan membebaskan Pembanding AZHARI Als TOANG dari dakwaanPenuntut Umum2. Menyatakan pembanding AZHARI Als TOANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.3.

  Menyatakan Terdakwa AZHARI Als TOANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANWAR NASUTION Als TOANG terbuktisecara sah dan menyakinkan telah sengaja tanpa hak melawan hukumMembantu Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagai mana1diancam pidana dalam Pasal 56 Ke2 KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1) Ke4 danKe5 KUHP; SYAIFUL ANWAR NASUTION Als TOANG berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2.

saksi Muhammad Yusuf Als Usuf menerangkan kepada terdakwa Syaiful AnwarNasution Als Toang gimana cara bongkar membongkarnya lalu terdakwa SyaifulAnwar Nasution Als Toang menjawab pakai gunting aja kemudian saksi MuhammadYusuf Als Usuf memanggil saksi Herianto Als Bang Dut dan menyatakan pakek apakita bongkar ini lalu saksi Herianto Als Bang Dut mengatakan kalau ini pakek linggisaja lalu saksi Herianto Als Bang Dut pergi dan tidak lama kemudian saksi HeriantoAls Bang Dut datang dengan membawa linggis

Medan Barat tepatnya di sekitar lokasi PT Daikin Centeryang dipimpin oleh saksi Sarinah sebgai Pimpinan Cabang dan berjumpadengan Terdakwa Syaiful Anwar Nst Al Toang yang bertugas sebagai penjagamalam pada gedung PT Daikin Center Medan Barat kemudian saksiMuhammad Yusuf Als Usuf menanyakan kepada Terdakwa Syaiful Anwar NstAls Toang dengan kalimat ada job, lagi gak ada uang ini, aku jaa parker disinidi larang, bagaimana kalau aku bongkar PT Daikin Center ini lalu TerdakwaSyaiful Anwar Nst Als Toang

saksi terdakwa Muhammad Yusuf Als Usufmenanyakan kepada Terdakwa Syaiful Anwar Nst Als Toang gimana caranyalalu Terdakwa Syaiful Anwar Nst Als Toang mengatakan pakek gunting ajakemudian saksi Muhammad Yusuf Als Usuf memanggil terdakwa Herianto danmengatakan pakek apa kita bongkar ini lalu saksi Herianto Als Bang Dutmengatakan kalau ini pakek linggis aja, lalu saksi Herianto Als Bang Dutpergi mengambil Linggis.

Toang menjawab bongkar saja sampai habis asal jelaspembagiannya lalu saksi Muhammad Yusuf Als Usuf menerangkan kepadaterdakwa Syaiful Anwar Nasion Als Toang gimana cara bongkarmembongkarnya lalu terdakwa Syaiful Anwar Nasution Als Toang menjawabpakai gunting aja kemudian saksi Muhammad Yusuf Als Usuf memanggilsaksi Herianto Als Bang Dut dan menyatakan pakek apa kita bongkar ini lalusaksi Herianto Als Bang Dut mengatakan kalau ini pakek linggis aja lalusaksi Herianto Als Bang Dut pergi dan tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Januari 1989 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, xxxxxxxxx xxxx dengan walinikah adalah ... Pemohon Il bernama ...... , yang dinikahkan oleh ...,bernama ..., dengan maskawin berupa ..., dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama ... dan ...;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.KIb2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1989 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, xxxxxxXxXxX XXXX;3.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN ALOR,, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, xxxxxxxxx xxxx, pada tanggal01 Januari 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ...... 5 Bahwa yang menikahkan Pemohon

Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syar'iyah dalam rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkandengan hakim tunggal:;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Januari1989 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor, denganwali nikah ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1, denganPemohon II, PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal O01Januari 1989 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, XxXxXxXxXXXX XXXx;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I (Hasanudin Saling bin Lasmina Saling) dengan Pemohon II (Maimuna Dasing binti Kiri Dasing) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1989 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PA.KlbZee :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanlItsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, sebagai Pemohon I;Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Maret 1989 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kiri Dasingselanjutnya berwakil kepada PPPN Desa Toang bernama Marjuki dandisaksikan oleh Laisa Saling dan Tahir Arkiang serta mahar berupa kainsarung, baju kebaya dan kerudng dibayar tunai;2.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijabyang diucapkan oleh wakil wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon (Pemohon 1),Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Alor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang. Bukti tersebutbermaterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon II (Pemohon 2),Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Alor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang.

Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor, yang diHim. 4 dari 10 him, Penetapan No. 18/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon Il (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1989 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;3.

ini lalu saksi Syaiful AnwarNasution Als Toang menjawab bongkar saja sampai habis asal jelas pembagiannyalalu terdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf menerangkan kepada saksi Syaiful AnwarNasion Als Toang gimana cara bongkar membongkarnya lalu saksi Syaiful AnwarNasution Als Toang menjawab pakai gunting aja kemudian terdawka MuhammadYusuf Als Usuf memanggil terdakwa Il Herianto Als Bang Dut dan menyatakan pakekapa kita bongkar ini lalu terdawka Il Herianto Als Bang Dut mengatakan kalau inipakek linggis

ini lalu saksi Syaiful AnwarNasution Als Toang menjawab bongkar saja sampai habis asal jelas pembagiannyalalu terdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf menerangkan kepada saksi Syaiful AnwarNasion Als Toang gimana cara bongkar membongkarnya lalu saksi Syaiful AnwarNasution Als Toang menjawab pakai gunting aja kKemudian terdawka MuhammadYusuf Als Usuf memanggil terdakwa Il Herianto Als Bang Dut dan menyatakan pakekapa kita bongkar ini lalu terdawka Il Herianto Als Bang Dut mengatakan kalau inipakek linggis

Medan Barat tepatnya di sekitar lokasi Pt DaikinCenter yang dipimpin oleh saksi Sarinah sebgai Pimpinan Cabang dan berjumpadengan saksi Syaiful Anwar Nst Al Toang yang bertugas sebagai penjaga malampada gedung PT Daikin Center Medan BaratBahwa benar bahwa terdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf menanyakan kepadasaksi Syaiful Anwar Nst Als Toang dengan kalimat ada job, lagi gak ada uangini, aku jaa parker disini di larang, bagaimana kalau aku bongkar PT DaikinCenter ini lalu saksi Syaiful Anwar Nst Als Toang

ini lalu saksi SyaifulAnwar Nst Als Toang menjawab bongkar saja sampai habis, asal jelaspembagian lalu terdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf menanyakan kepadasakasi Syaiful Anwar Nst Als Toang gimana caranya lalu saksi Syaiful AnwarNst Als Toang mengatakan pakek gunting aja kemudian terdakwa MuhammadYusuf Als Usuf memanggil terdakwa Herianto dan mengatakan pakek apa kitabongkar ini lalu terdakwa Herianto Als Bang Dut mengatakan kalau ini pakeklinggis aja, lalu terdawka Herianto Als Bang Dut pergi mengambil

Center ini lalu terdakwa Syaiful AnwarNasution Als Toang menjawab bongkar saja sampai habis asal jelaspembagiannya lalu saksi Muhammad Yusuf Als Usuf menerangkan kepadaterdakwa Syaiful Anwar Nasion Als Toang gimana cara bongkarmembongkarnya lalu terdakwa Syaiful Anwar Nasution Als Toang menjawabpakai gunting aja kemudian saksi Muhammad Yusuf Als Usuf memanggil saksiHerianto Als Bang Dut dan menyatakan pakek apa kita bongkar ini lalu saksiHerianto Als Bang Dut mengatakan kalau ini pakek linggis aja

mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaandari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM117/Anmyu/Ep.1/IX/2016, tanggal 13 September 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IRFAN ARYANDI alias IFAN alias UCUP aliasGARONG Bin SUPENDI, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 17.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu enambelas (2016), bertempat di Blok Toang

Keterangan Saksisaksi:1.Saksi WARKANANG alias NANANG Bin BUNAWI di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan saksi dan terdakwapernah sama sama menjadi nelayan di Jakarta dalam satu perahu; Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Juni 2016 sekira jam 17.00 Wib bertempat Blok Toang Pulo Desa CantigiKulon Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya

ketika saksi bersamasama dengan temanteman saksiberjumlah 6 (enam) orang sedang dudukduduk diatas sepeda motornongkrong dipinggir jalan di Blok Toang Pulo Desa Cantigi KulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu sambil ngabuburit (menunggubuka puasa) tibatiba saksi didatangi oleh terdakwa bersama dengantemantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang denganmengendarai sepeda motor, karena orang yang datang tersebut sudahsaksi kenal sehingga saksi langsung menyapa dengan mengatakan apakabar

memiliki kKerangka, setelahdigunakan untuk menganiaya saksi selanjutnya senjata tajam tersebutdibawa oleh terdakwa; Bahwa setelah diperlihatkan terdakwa, saksi masih mengenaliterdakwalah yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.2.Saksi TOHADI Bin MODIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi WARKANANG alias NANANG telah dipukuli oleh terdakwapada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 17.00 Wib bertempatBlok Toang

Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu; Bahwa saksi melihat sendiri pada saat saksi WARKANANG aliasNANANG dipukuli oleh terdakwa dengan jarak kurang lebih 1,5 (satukoma lima) meter, karena pada saat itu saksi sedang nongkrong bersamasaksi WARKANANG alias NANANG; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi WARKANANGalias NANANG dengan cara awalnya ketika saksi bersama sama denganteman teman saksi berjumlah 6 (enam) orang sedang dudukdudukdiatas sepeda motor nongkrong dipinggir jalan di Blok Toang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busra Aku Badu bin Usman Aku Badu) dengan Pemohon II (Siti Dolu binti Ahmad Dolu) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.KlbZee :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanlItsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, sebagai Pemohon I;Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1985 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor,dengan wali nikah PPPN Desa Toang bernama Abdullah Kay setelahmendapat izin perwalian dari ayah kandung Pemohon II bernama AhmadDolu dan disaksikan oleh Kadir Salim dan Husen Lou serta maharberupa kain sarung, baju kebaya dan keruding dibayar tunal;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon NomorPem.140.3/34/DT/I/2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAlor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang. Bukti tersebut bermateraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon II NomorPem.140.3/34/DT/I/2020. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAlor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Adik Sepupu Pemohon 1;e Bahwa, Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor danHim. 3 dari 10 him, Penetapan No.21/Pat.P/2020/PA.KIbmengetahui bahwa pernikahan tersebut Sesuai

di Kantor UrusanAgama tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah;2, Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon1;e Bahwa, Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II di Desa Toang, Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman Piri bin Sarip Piri) dengan Pemohon II (Mas Mila Patingka binti Haji La Kideng) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilki bukti pernikahan atauKutipan Akta Nikah karena pada saat itu para Pemohon dinikahkan olehpetugas PPPN Desa Toang namun petugas tersebut tidakmenindaklanjutinya dengan mendaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat sampai sekarang;7.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon merupakan pasangansuami istri, yang telah menikah sesuai ketentuan agama Islampada tahun 2004 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor; Bahwa Saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon merupakan pasangansuami istri, yang menikah pada tahun 2004 di Desa Toang,Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;Hal. 5 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) telah melangsungkan perkawinan secara Islam, padatahun 2004 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, KabupatenAlor;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, yang kemudianHal. 8 dari 14 Hal.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterjadi pada tahun 2004 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar Timur;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrin Koli bin Ahmad Koli) dengan Pemohon II (Sumiati Omy binti Abdullah Omy) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.KlbZee :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanlItsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, sebagai Pemohon I;Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Juli 2002 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor,dengan wali nikah bernama Rahman Puas setelah mendapat izinperwalian dari ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Omy dandengan dihadiri oleh PPPN Desa Toang dan disaksikan oleh SamsudinPatingka dan Kadir Omy serta mahar berupa kain sarung, baju kebaya dankeruding dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon (Pemohon 1),Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Alor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang. Bukti tersebutbermaterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon II (Pemohon 2),Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Alor, Kecamatan Pantar Tengah, Desa Toang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdullah Omy bin Deni Maley) dengan Pemohon II (Saripa Patingka binti Amir Patingka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1971 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilki bukti pernikahan atauKutipan Akta Nikah karena pada saat itu para Pemohon dinikahkan olehpetugas PPPN Desa Toang namun petugas tersebut tidakmenindaklanjutinya dengan mendaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat sampai sekarang;7.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1971di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;3.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon merupakan pasangansuami istri, yang telah menikah sesuai ketentuan agama Islampada tanggal 12 Mei 1971 di Desa Toang, Kecamatan PantarTengah, Kabupaten Alor; Bahwa saksi

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterjadi pada tanggal 12 Mei 1971 di Desa Toang, Kecamatan PantarTengah, Kabupaten Alor, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1971 diDesa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;3.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.KIbZo MN E=N4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang dilaksanakan di DesaToang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor, yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan PantarTengah, Kabupaten

Alor, sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan PantarTengah, Kabupaten Alor, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Maret2020, telah mengajukan permohonan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Il,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 14 Hal.