Ditemukan 49 data
62 — 26
Yasmen;Tempat lahir : Unaaha;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 22 Juli 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lakondole Desa 19 November Kec.WondulakoKab.Kolaka/Kelurahan Tobeu Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan 28 Januari2017 kemudian penangkapan diperpanjang sejak tanggal 28 Januari 2017sampai dengan 30 Januari 2017 lalu ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2017 paket yangberisi narkotika jenis Shabu tersebut tiba dan terdakwa mengambilnya dikantor perwakilan mobil Diana Sejahtera di Kolaka dan paket yang berisinarkotika jenis shabu langsung terdakwa bawa ke rumah orang tuaterdakwa di Kel Tobeu Kec Unaaha Kab Konawe dan terdakwa langsungbuka dan membaginya menjadi 8 (delapan ) sachet dimana 7 (tujuh)sachet dibagi masingmasing berat + 0,36 (nol koma tiga enam) gram dan1 sachet berat + 0,30 (nol koma tiga
;Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini terkait masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Nenek dan orang tuanyatinggal di RT 001 RW 003 Kelurahan Tobeu Kecamatan Unanahakabupaten Konawe dan Terdakwa sering datang ke rumah orangtuanya yang merupakan warga saksi dan saksi adalah Ketua RW 003Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha kabupaten Konawe;Bahwa Pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari
saat itu adalah pihak kepolisian dan Ketua RT 001Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.
Kecamatan Unanahakabupaten Konawe dan Terdakwa sering datang ke rumah orangtuanya yang merupakan warga saksi dan saksi adalah Ketua RT 001Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha kabupaten Konawe;Bahwa Pihak Kepolisian melakukan peangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul01.20 WITA di rumah orang tuanya di RI 001 RW 003 di rumahNeneknya di Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe;Bahwa saat itu saksi datang ke Tempat Kejadian Perkara (TKP)karena saksi dipanggil
28 — 18
Setelah itu dengan bersamasamamenggunakan sepeda moior saksi Zainal Mansyah als Enal bersamasamaTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju ke Unaaha hinggaakhirnya sampai pada salah satu rumah di kelurahan Tobeu Kec.UnaahaKab.Konawe.
Uepai Kab.Konawe untuk minum minuman beralkohol dimana diajak oleh Terdakwadengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, tidak beberapa lamakemudian Terdakwa mengajak saksi dan Risman (DPO), Andi (DPO), Cun(DPO), Onci (DPO) untuk melakukan pencurian dan Cun (DPO) menunjukkantempatnya di wilayah Kel Tobeu Kec. Unaaha Kab. Konawe.
Selanjutnya sesampai di Tobeu Terdakwa dan Onci (DPO) menunggudi motor dekat jembatan, saksi zainal berjaga dan mengawasi dipinggir jalan,Cun (DPO) menunggu di pinggir rumah, sedangkan yang mengambil sepedamotor serta mencungkil jendela yaitu Risman (DPO) dan Andi (DPO).Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, ANDI (DPO)menyerahkan kepada saksi Zainal untuk bersamasama dibawa menujuMowila Kab.
Konaweuntuk minum minuman beralkohol dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiZainal dan Risman (DPO), Andi (DP0O), Cun (DPO), Onci (DPO) untukmelakukan pencurian di wilayah Kel Tobeu Kec. Unaaha Kab.
Konawe yangtempatnya di tunjukkan oleh Cun (DPO) yaitu di rumah wan Hidayat bin Rasyidbertempat di Kelurahan Tobeu, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe.Selanjutnya sesampai di Tobeu Terdakwa dan Onci (DPO) menunggu di motordekat jembatan, saksi zainal berjaga dan mengawasi dipinggir jalan, Cun (DPO)menunggu di pinggir rumah, sedangkan yang mengambil sepeda motor sertamencungkil jendela yaitu Risman (DPO) dan Andi (DPO).Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur yang dilakukanoleh dua orang
Basri
Tergugat:
1.Asma Wati
2.Aludin
3.Mahmuddin
4.HARYANTI
132 — 66
Bahwa Penggugat menyatakan pada tahun 1996 objek sengketatersebut dahulu terletak di Desa Parauna Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe dan karena adanya pemekaran desa menjadi kelurahan makalokasi objek sengketa saat ini terletak di Kelurahan Tobeu KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe serta Penggugat tidak pernah sama sekalimenyebutkan Kelurahan Tobeu adalah hasil pemekaran dari KelurahanTuoy;b.
,Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi poin berikutnya sebagai berikut;Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN UnhMenimbang bahwa eksepsi angka 2 (dua) huruf a terkait letak objeksengketa dimana dalam gugatan Penggugat yang menyatakan objek sengketaberada di Desa Parauna dan sekarang menjadi Kelurahan Tobeu sesuai denganketerangan Saksi ABIDIN yang menyatakan pula tanah objek sengketa beradadi Desa Parauna dan sekarang menjadi Kelurahan Tobeu
serta berdasarkanbukti Surat yang diajukan Penggugat berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00040 Tahun 1996 atas nama Basri (vide Bukti P2) tertulis objek sengketaterletak Desa/Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha.
(vide Bukti T1) tertulis objeksengketa berada di Desa/Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha dan dariketerangan Para Saksi yang dihadirkan Para Tergugat yakni Saksi MARDINTOMA yang pernah menjabat sebagai Lurah Tuoy sejak tahun 2000 sampai2006, Saksi ASLI yang pernah menjabat sebagai Ketua RW dan SaksiWAHJUDPIN, S.Sos. yang mana Para Saksisaksi tersebut menerangkanbahwa objek sengketa berada di Desa/Kelurahan Tobeu yang merupakan hasildari pemekaran Desa Tuoy Kecamatan Unaaha, ditambah lagi dengan hasilPemeriksaan
Setempat yang termuat dalam Berita Acara dimana keteranganSaksi dari pihak Pemerintahan Desa setempat menyatakan objek pemeriksaansetempat berada di Desa Tobeu, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,maka Majelis Hakim berkesimpulan meskipun terdapat perbedaan versi terkaitasalusul pemekaran Desa/Kelurahan Tobeu namun terdapat satu kesamaanfakta yang tidak dapat dipungkiri yakni objek sengketa saat ini benar terletak diDesa/Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sehinggaeksepsi Penasihat
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yasin bin Tobeu) dengan Pemohon II (Alwiah binti Tokepo T) yang laksanakan pada tanggal 27 November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, guna dicatat
SALINAN LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Yasin bin Tobeu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru MIAlkhairat, tempat tinggal di Desa Toro, Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon 1;Alwiah binti Tokepo T, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga
Tobeu;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, tidak mencatat perkawinan para Pemohon, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.
Tobeu;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Dgl. Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Toro tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya pada tanggal 27 November 1991 agar mendapatkan KutipanAkta Nikah untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;2.
Tobeu; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Toro tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya pada tanggal 27 November 1991 agar mendapatkan KutipanAkta Nikah untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan tetapdengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yasin bin Tobeu) denganPemohon II (Alwiah binti Tokepo T) yang laksanakan pada tanggal 27November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, KabupatenSigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
38 — 16
sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada dasarnya memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaserta tidak akan lagi mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Terdakwa JUMRI Alias JU Bin RAUF pada hari Selasa tanggal 07Desember 2013 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Desa Tobeu
hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telah dengan sengaja memiliki,menguasai, menyimpan dan membawa senjata tajam atau senjata penusuk tidakdilengkapi izin dari pihak yang berwajib, perbuatan Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada Selasa tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 21.30 wita, berawalketika Terdakwa melakukan perjalanan bersama temannya denganmengendarai mobil puso dari Bone Sulawesi Selatan menuju KendariSulawesi Tenggara dengan membawa barang dagangan, namun ketikasampai di Desa Tobeu
tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi OKSAN JAYA THAMRIN danketerangan Saksi ARDI BIN MASTAR dibacakan dimuka persidangan dan atasketerangan Saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada dasarnya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul 21.30 witabertempat di Desa Tobeu
dari kayu berwarnacoklat;Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan sebagaibahan pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan, apabila dihubungkan antara yang satudengan yang lainnya dan ditarik persesuaiannya maka Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul21.30 wita bertempat di Desa Tobeu
unsur Unsur Tanpa hak mempunyai dalam miliknya,menyimpan, membawa, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk ini adalah bersifat alternatif dimana tidak semuaharus terpenuhi akan tetapi salah satunya dapat dipenuhi delik apa yang telahdilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim akanmengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul21.30 wita bertempat di Desa Tobeu
14 — 4
PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama atas perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Tobeu, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Unaaha, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor 65/19/III/2007 tertanggal 17 Maret 2007;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Tobeu,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;3 Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sebagaimana layaknyasuamiisteri, dan dikaruniai satu anak yang bernama : NAMA ANAKKANDUNG, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Mei 2007;4 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat
berlangsung sampai dengan tahun 2000, karena setelah itu terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya antara lain :e Ketidak cocokan;e Tergugat sering pulang mabuk dan bersikap kasar;e Tergugat jarang memberikan nafkah;5 Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan AgustusTahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattelah menikah dengan wanita lain, yang akibatnya Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama di Kelurahan Tobeu
, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,dan saat ini tinggal di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sementara Penggugat saat ini tinggal di Kelurahan Tobeu, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagai suamiisteri sampai sekarang;6 Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah
, telah dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Unaaha dan dibenarkan olehPenggugat lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.SaksiSaksi :INAMA SAKSI PERTAMA, umur 29 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung saksi sedangkan kenalTergugat sejak setelah menikah dengan Penggugat pada tahun 2007;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kost di Kendari kemudian di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tobeu
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Astin Budugani
2.Hendra Trisyatno
24 — 20
NusaIndah No. 429 Kelurahan Tobeu KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat I;2. Hendra Trisyatno, Lahir di Kendari,21 Mei 1988, jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di RT. 001/RW.003, JI. NusaIndah No. 429 Kelurahan Tobeu KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat II;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 31/Padt.G.S/2018/PN UnhPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;1.
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Wajarsyah Als Bapaknya Femi Parenda
63 — 28
Tobeu Kec. Unaaha Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wajarsyah als Bapaknya Femi Parenda ditahan oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal14 Agustus 2019.
Tobeu,Kec. Unaaha, Kab.
Sujarman, S.Farm, Apt als Jarman Bin Sultin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat dihalaman rumah saksi di Kelurahan Tobeu Kec.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat di depan Apotik milik saksi Sujarman di Kelurahan Tobeu Kec.Unaaha Kab. Konawe, terdakwa telah mengancam saksi Sujarman denganmenggunakan 1 (satu) buah celurit dan menendang saksi Sujarmanmengenai bagian perut dan pinggul saksi Sujarman;2.
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
CENDRI MARKAS Alias CENDRI Bin RUDIN LESMANA
54 — 26
PUTUSANNomor:133/Pid.B/2021/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana secaraelektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Cendri Markas Alias Cendri Bin Rudi Lesmana;Tempat lahir : Watumbangga;Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun /5 April 2003;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Tobeu Kelurahnan
CENDRI Bin RUDIN LESMANApada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei 2021 atau masih dalam waktuwaktulain pada tahun 2021, bertempat di Lingkungan III Tobeu Kel. Watubangga Kec.Watubangga Kab.
Hakim dapat mempergunakan sebagai barang buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, juga semua barang bukti yang dihadirkan dipersidanganditemukan faktafakta hukum dalam perkara ini yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diperiksa di persidangan karena Terdakwa telahmengambil Handphone milik saksi Hasan yang terjadi pada hari Minggutanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 20.30 wita di rumah Saksi diLingkungan Ill Tobeu
hak atau bertentangan dengan hukum;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor:133/Pid.B/2021/PN KkaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karenaTerdakwa telah mengambil Handphone merk Handphone yang hilang ituadalah merk Oppo A3S warna ungu dengan nomor IMEI 10861930045558893, IMEI 2 : 086193004555885 milik saksi Hasan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 20.30 wita dirumah saksi Hasan di Lingkungan III Tobeu
bahwa yang dimaksud dengan malam adalah masadiantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karenaTerdakwa telah mengambil Handphone merk Handphone yang hilang ituadalah merk Oppo A3S warna ungu dengan nomor IMEI 10861930045558893, IMEI 2 : 086193004555885 milik saksi Hasan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 20.30 wita dirumah Saksi Hasan di Lingkungan Ill Tobeu
18 — 10
PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai: 'Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di
19 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il:Nama : Andi Hidayat Ramadhani bin Andi RamlangTanggal lahir : 13 Januari 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di: Lingkungan III Tobeu, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakadengan calon isterinyaNama : Karisma binti SamaunTanggal lahir : 13 Januari 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal
di: Lingkungan III Tobeu, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten KolakaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga2.
telah dinazzegelenkan dan sesuai aslinya diberi kode P4;Surat Penolakan pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilbernama Andi Hidayat Ramadhani Nomor kk.24.04.9/PW/78/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, diberi kode P5;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut :1.Darwis bin Lampe, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru HonorerSMP 4 Watubangga, pendidikan D1, alamat Lingkungan Ill Tobeu
Rasman bin Lamaindi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jual beli hasil laut, bertempat tinggal di Lingkingan Ill Tobeu,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon II adalah kakak kandung saksi dan kenal denganPemohon sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandungnya bernama Andi Hidayat Ramadhani, umur 18 tahun 4 bulandengan calon isterinya bernama Karisma binti Samaun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il
10 — 6
PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2014/PA Una.geet able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kelurahan Tobeu KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA
Desa WonggedukuKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe sampai tahun 2013 kemudianpindah di, Kelurahan Ambekaeri Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawesampai tahun 2014, kemudian pindah di Desa Tobeu Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe;Putusan Nomor 02 12/Pdt.G/2014/PA Una. halaman I dari 4 halamanBawa sejak menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpula sebagaisuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAKKANDUNG;Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena
SYARIFUDDIN,SH
Terdakwa:
Sia
25 — 10
Sulpian, tempat lahir Tuoy, tanggal 4 April 1996, umur 23 tahun,pekerjaan anggota Polri, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha;Keterangan Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Saksi ikutmelaksanakan operasi Pekat Anoa 2019 dan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) baskom minuman tradisional beralkohol, 2(dua) ember minuman tradisional beralkohol, 1 (satu) galon minumantradisional beralkohol, dimana Terdakwa menjual minuman tradisionalberalkohol
12 — 8
PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kelurahan Tobeu, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama
Tobeu Kec. Unaaha, kab.Konawe dan saat ini tinggal di Kel. Wawonggole, Kec. Unaaha, Kab. Konawesementara Pemohon saat ini tinggal di Kel. Tobeu Kec. Unaaha, Kab.
orang tuanya kadangkadang tanpa seizin Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon pergi tanpa seizin Pemohon karenaPemohon sering menanyakan kepada saksi mengenai keberadaan Termohon;Bahwa Termohon pergi ke rumah orang tuanya terkadang pergi pagi kemudianpulang sore, terkadang pula sampai dua atau tiga hari baru kembali, terkadangpula nanti dijemput oleh Pemohon baru kembali;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak September2013, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Tobeu
14 — 8
PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2014/PA Una.eB oN clDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diDesa Puusinauwi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sembilan bahanpokok, tempat tinggal di Kelurahan Tobeu
antara lain;Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk;Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin;Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat sepertiperempuan lonte;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatasyang kemudian menyebabkan Penggugat telah pisah ranjang;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2014, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama di Kelurahan Tobeu
mengajukan gugatan inikarena telah terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang penyebabnyaadalah sebagai berikut:e Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk;e Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin;e Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat sepertiperempuan lonte;Menimbang, bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2014, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama di Kelurahan Tobeu
45 — 20
Setelah itu denganbersamasama menggunakan sepeda motor terdakwabersamasama KOEKE, ANDI, ONCI, CUN dan RISMAN(DPO) menuju ke Unaaha hingga akhirnya sampai padasalah satu rumah di kelurahan Tobeu Kec.UnaahaKab.Konawe.Bahwa ANDI (DPO) dan RISMAN (DPO) langsung masukke dalam rumah tersebut dengan cara mencungkil jendeladengan menggunakan obeng kemudian mengambil sepedamotor merk Suzuki Spin sedangkan terdakwa bertugasuntuk berjaga di pinggir jalan, ONCI (DPO) menjaga disamping rumah sebelah kiri dan
ADI alias ALI bin ANDI WATI di bacakanselengkapnya dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa,KOEKE,ANDI,ONCI,CUN dan RISMANdi rumah KOEKE di Desa WonakonggaKecamatan Mowila Kabupaten KonaweSelatan, KOEKE mengatakan hendakmengambil motor di Unaaha, setelah ituterdakwa, KOEKE,ANDI,ONCI,CUNdan RISMAN berangkat denganmengendarai sepeda motor keKabupaten Konawe dan ketika beradadi Kelurahan Tobeu
RASYID awalnya terdakwa,KOEKE,ANDI,ONCI,CUN dan RISMANdi rumah KOEKE di Desa WonakonggaKecamatan Mowila Kabupaten KonaweSelatan, KOEKE mengatakan hendakmengambil motor di Unaaha, setelah ituterdakwa, KOEKE,ANDI,ONCI,CUNdan RISMAN berangkat denganmengendarai sepeda motor keKabupaten Konawe dan ketika beradadi Kelurahan Tobeu Kecamatan UnaahaHalaman 13 dari22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Unaahaterdakwa di turunkan di dekat jembatanyang berada di ujung jalan bersamasama dengan KOEKE dan CUN dimanakami
13 — 5
M PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.Unaeee ally)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tobeu,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras hinggamabuk, dan jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa puncak permasalahan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019 yangkronologisnya Tergugat mengancam akan memukul Penggugatsehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi; Bahwa setelan puncak permasalahan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, Penggugat tinggal di Kelurahan Tobeu
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras hinggamabuk, dan jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa puncak permasalahan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019 yangkronologisnya Tergugat mengancam akan memukul Penggugatsehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi; Bahwa setelah puncak permasalahan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, Penggugat tinggal di Kelurahan Tobeu
SYARIFUDDIN,SH
Terdakwa:
Suadi bin Mania
16 — 14
Sulpian, tempat lahir Tuoy, tanggal 4 April 1996, umur 23 tahun,pekerjaan anggota Polri, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha;Keterangan Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Saksi ikutmelaksanakan operasi Pekat Anoa 2019 dan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 8 (delapan) baskom minuman tradisional beralkohol,dimana Terdakwa menjual minuman tradisional beralkohol tersebut tanpadilengkapi izin penjualan dari pihak yang berwenang;c.
46 — 21
jutaseratus ribu rupiah) yang terletak diatas meja depan televisi, setelah mengambil dompetdan handphone tersebut Terdakwa membayar setengah harga barang yang dipesanRp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Terdakwa pamit untuk mengambiluang tambahan tapi Terdakwa tidak datang kembal.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Citra mengalami kerugian sebesarRp3.500.000.00, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 07.00 WITA diKelurahan Tobeu
Saksi.Bahwa Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil barangbarangmilik Saksi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar.4.Sutiyani alias Purani binti Martosutimin disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan pencurian.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 WITA diKeluraha Tobeu
CitraNursanti untuk membeli penutup pentil dan scothlite dimana Terdakwa memesanscothlite kurang lebih 10 (sepuluh) macam warna dengan panjang perwarna masingmasing 20 (dua puluh) centimeter selanjutnya Terdakwa ambil berupa dompet berisiuang sebesar Rp1.400.000.00, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone android merk Oppo smart phone sudah Terdakwa jual.Bahwa kejadian pencurian yang ke 4 (empat) pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016sekitar pukul 07.00 WITA di Kelurahan Tobeu
Terdakwamengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.400.000.00, (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone android merk Oppo smart phone sudah Terdakwajual.Pencurian yang ke 4 (empat) pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 07.00WITA di Kelurahan Tobeu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.
Maka Saksi Citra Nursantimengalami kerugian sebesar Rp3.000.000.00, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa kejadian pencurian yang ke 4 (empat) pada hari Rabu tanggal 3Februari 2016 sekitar pukul 07.00 WITA di Kelurahan Tobeu Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe, yang awalnya Terdakwa ke warung Saksi Sutiyani dan memesan gadogado 2 (dua) bungkus kemudian Saksi Sutiyani menyadari kalau dompet milik Saksi Sutiyaniyang ada di atas meja dapur sudah hilang.
17 — 5
Sebagai Pemohon;melawanSuriyani Binti Balimbu, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan PorosKendari Unaaha, Desa Tobeu, RT.000/RW.000, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2021 yang terdaftar di