Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamandirumah orang tua Penggugat di Desa Todanga, KecamatanKapontori, Kabupaten Buton selama 19 tahun dan kemudian pindahke rumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggaldirumah kakak kandung Penggugat di Jalan Poros Labuan, DusunBakaha, Desa Todanga, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,sedangkan Terrguggat kembali ke rumah anak dari istri pertamaTergugat di Jalan Poros Labuan, Desa Todanga, KecamatanKapontori, Kabupaten Buton,9.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Todanga, KecamatanKapontori, Kabupaten Buton dan kemudian pindah ke rumah sendiridi Desa

Todanga, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton sebagaitempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dikaruniai 5 (lima)orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak anak pertama lahir rumahtangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sering minumminuman kerasdan mabukmabukan; Tergugat sering main judi; bahkan sampaimerusak rumah dan tergugat mengancam ingin membunuhPenggugat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Todanga, KecamatanKapontori, Kabupaten Buton dan kemudian pindah ke rumah sendiridi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara La Jena bin La Aripi (Pemohon) dengan almarhumah Walisa binti La Dondo yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Todanga, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda mati dalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia30 tahun dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah sepupu 1 (satu) kalidari ISTRI PEMOHON yang diwakilkan bernama: WALI NIKAHdisebabkan ayahkandung ISTRI PEMOHON sedang berada di Kota Kendari, dan yang menikahkanadalah imam Desa Todanga bernama IMAM DESAdan dihadiri saksi nikah dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: (SAKSI NIKAH 1) dan (SAKSI NIKAHIl) dengan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (Almarhumah ISTRIPEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Todanga,Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;3.

syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dapatdisimpulkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Termohon adalah ayah kandung ISTRI PEMOHON; Bahwa ISTRI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal17 Januari 2018; Bahwa Pemohon dengan ISTRI PEMOHON melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 11 Oktober 2015 di Desa Todanga

Pasal 39 s/d. 42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan menetapkan sah perkawinanantara Pemohon (PEMOHON) dengan almarhumah ISTRI PEMOHON binti WALINIKAH yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2015, di Desa Todanga,Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36 UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara PEMOHON ( Pemohon)dengan almarhumah ISTRI PEMOHON binti WALI NIKAHyang dilangsungkanpada tanggal 11 Oktober 2015, di Desa Todanga, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, KabupatenButon Selatan;4.

Bukti P 19 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Ipeda Tahun 1989atas nama La Ure tanggal 2 Maret 1989;20.Bukti P 20 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat KeteranganKepala Desa Todanga tanggal 9 April 2018;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas, kuasaPenggugat juga telah mengajukan /7 (tujuh) orang saksi, yaitu sebagaiberikut :1.

Saat datang pertama, mereka La Asiymi (Tergugat I) sudahdatang dengan masyarakat Waguoge mau membongkar rumah tersebutbersama dengan polisi, material rumah tersebut langsung dipikul tapi setelahKepala Desa Todanga yaitu Munsir memanggil Saksi waktu itu.

sudah tidak menguasai tanah di Desa Todangatersebut karena La Asiymi sudah menjual tanah itu kepada La Usu denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu La Asiymi (Tergugat I) menjual tanah diDesa Todanga itu kepada La Usu apakah La Asiymi (Tergugat 1) sudahbercerai ataukah belum;Bahwa Saksi menjadi Sekretaris Desa Todanga dari tahun 1980 sampaidengan tahun 2005;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama La Samidu, dia pernahmenjadi kepala Desa Todanga;Bahwa

yang bernama LaHuda warga penduduk Desa Todanga tetapi sebelum tahun 1993 sudahtinggal di Desa Lain yaitu Tumada;Bahwa La Maini menjadi Kepala Desa Bonetiro, dia orang Todanga tetapitinggal di Desa Bonetiro;Bahwa La Asiymi (Tergugat I) sebelum menikah dengan Sitiani (Penggugat)belum tinggal di Todanga masih tinggal di Bataraguru;Bahwa saksi pernah dengar bahwa La Asiymi (Tergugat I) dengan Isterinyapertama itu tidak cerai;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah merantau tinggalkan Desa Todanga;Bahwa

sedangkan La Asiymi(Tergugat I) ini orang asli Bataraguru, namun saat di Todanga merekaberdua tinggal di rumah milik orangtuanya Sitiani (Penggugat) diTodanga;Halaman 60 dari 72 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BauBahwa setahu saksi dalam perkawinan Sitiani dengan La asyimi, merekamemiliki harta bersama, dimana yang Saksi tahu yaitu 1 rumah diTodanga, 1 bangunan kios di Todanga, dan 1 tanah di Liya di Todanga,dan 1 bidang tanah di Warumusio;Bahwa Saksi tahu 4 (empat) harta bersama yang lahir dari

Perkara : 21/RP9/Ep/02/2012, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut :o Bahwa terdakwa LA FASIA Bin LA TUNA, pada hari Jumat tanggal 02 Desember2011 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di Dusun BakahaDesa Todanga Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo yang berwenang memeriksa

terdakwamemakai alat saat mengancam, hanya mendengar teriakan saja;e Bahwa, akibat perbuatan tersebut saksi merasa takut, tidak nyaman;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkalitelah sengaja membawa parang, namun parang itu telah ada sejak mengukurjalan karena parang tersebut digunakan untuk memotong rantingrantingpohon bukan dibawa dengan sengaja ke rumah saksi korban ;2.Saksi Wa Jaya Binti La SaabaBahwa, saksi tinggal dekat rumah dengan rumah saksi korban di DusunBahaka Desa Todanga

Saksi La Piliha Bin La BaendoBahwa, saksi pada hari jumat tangga 2 Desember 2011 sekitar pukul 14.30Wita, saksi sedang berjalan melewati samping rumah saksi korban diDusun Bahaka Desa Todanga Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton ;Bahwa saat saksi lewat tersebut terdengar ada suara keras orang berteriaksehingga saksi berhenti berjalan, merasa takut dan duduk mendengarsuara tersebut, namun saksi sudah agak jauh dari rumah korban sehinggatidak bisa melihat siapa yang berteriak tersebut ;Bahwa jarak saksi

namun sangat jelas dapat saksidengarkan teriakan tersebut berasal dari jalan depan rumah saksi korban ;Bahwa saksi tidak melihat hanya mendengar ;Menimbang bahwa, atas semua keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa mengakui dan membenarkannya ;Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 14.00Wita terdakwa sedang berada di rumah lelaki La Koda di Dusun BakahaDesa Todanga

Bahwa tidak benar ada balok pada saat itu;e Bahwa terdakwa pada saat itu berteriak dari jalan didepan rumah korban ;e Bahwa tidak terlinat koroban keluar rumah pada saat itu;e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dandihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, Majelis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa, benar awal kejadian adalah jumat tangga 2 Desember 2011 sekitarpukul 14.30 Wita bertempat di Dusun Bahaka Desa Todanga

PUTUSANNOMOR 51/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SITIANI,1.2.Pekerjaan karyawaan swasta,beralamat = di Dusun Todanga,DesaTodanga, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SAHRUDDIN, B, S.H.

di Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,begitu pula muatan dari Desa Todanga dibawa ke Baubau besertapenumpang dan hasil pertanian, kemudian hasil dari sewa penumpangdan barang dikumpul, lalu dibelikan barang dagangan berupa pakaianjadi (konveksi) lalu dijual di pasar di Desa Todanga karena tempatjualannya Tergugat !

dan Istri kedua (Penggugat) tepatnyaHalaman 12 Darihalaman26 PutusanNo.51/PDT/2018/PT KDIberdampingan dengan Pasar Todanga dipinggir laut dan setiap barangyang laku dipegang oleh istri kedua (penggugat) begitu pula hasil darisewa penumpang maupun barang, karena istri kedua (Penggugat)bertempat tinggal di Desa Todanga, sedangkan istri pertama tinggal diBaubau, jadi sebenarnya harta bersama yang dimaksud olehPenggugat yang menjadi obyek sengketa sekarang ini hasil dari sewapenumpang dan sewa barang

Dalil Penggugat yang menyatakan belum dibagi adalahsuatu kebohongan belaka yang mana harta bersama tersebut sebelumcerai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sudah dibagiduluan karena Penggugat sesui dengan permintaannya pada tahun1993 dan yang bagi pada waktu itu adalah Penggugat sendiri dengandukungan Kepala Desa Todanga sebagai kelurganya Penggugat padasaat itu dan yang punya inisiatif membagi pada waktu itu adalahPenggugat sendiri karena sebelum cerai mereka sudah cekcok teruskarena

Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah sangattidak benar, yang benar bahwa terjadinya pembagian harta bersamatersebut antara Penggugat dengan Tergugat karena adanyakesepakatan dan bagian masing masing telah jelas sesuai denganberita acara pembagian harta pada tahun 1993 dan mengetahuilangsung oleh Kepala Desa Todanga yang bernama Munsir, keluargaPenggugat, dan bahagian Penggugat berupa rumah batu besertakintalnya yang begitu besar/luas di Desa Todanga namun sudah dijual/dialinkan kepada orang lain

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat di rumah orangtua penggugat di Todanga dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAKI ANAKI.

disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok laludiberi tanda bukti P.Bahwa, selain dari alat bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukan 2 orangsaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI IBahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu penggugat sedangkan tergugat kenal setelah menikahdengan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di Desa Todanga

penggugat; Bahwa yang membiayai kehidupan seharihari penggugat selama tergugatmeninggalkan penggugat adalah keluarga penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah dirukunkan kembali akan tetapi tidakberhasil.SAKSI IT Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai kakak kandung penggugat saksisedangkan tergugat setelah menikah dengan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di Desa Todanga

Oleh karena itukesaksian saksi tersebut dinyatakan telah memenuhi syaratsyarat suatu kesaksian, baikformil dan materil sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut, majelis hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di Desa Todanga,Kecamatan Kapontori; Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa tergugat telah menikah lagi dengan

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2018/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Todanga, 1989, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Todanga, 1989

SAKSI 1, lahir di Todanga 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Him.3 dari 13 him Putusan Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.BbBahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah orang

SAKSI 2, lahir di Todanga 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu dua kali dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

G/2018/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Todanga, tanggal 22 Februari 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wakalambe, tanggal 12 Desember 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan

SAKSI , lahir di Todanga, tahun 1958, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenButon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT setelahmenikah dengan Penggugat pada bulan Februari 2010 diManokwari, Papua Barat; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diManokwari, Papua Barat selama kurang lebih 3 tahun, setelah itukeduanya pindah

SAKSI Il, lahir di Todanga, tanggal 3 Juni 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Buton, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu sekali Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yamin setelahmenikah dengan Penggugat sekitar tahun 2010 di Manokwari,Papua Barat; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diManokwari, Papua Barat selama kurang lebih 3 tahun, setelah itukeduanya pindah

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dan Penguburan dari ayah kandung,ANAK yaitu AYAH KANDUNG tertanggal 19 September 2016 olehKepala Dessa Todanga yang menerangkan perihal telah terjadinyakematian AYAH KANDUNG pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2002, Jam08.00 Wita, di Desa Todanga karena sakit dan telah dikebumikan padahari senin, tanggal 12 Juni 2002, jam 16.00 Wita, di Desa Todanga;Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian secara

La Musa bin La Sinduru, lahir di Todanga, tahun 1948, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 11November 2001; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl

beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampalsekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratanpencatatan pernikahan dan penerbitan Buku Nikah;La Ode Samiun bin La Ode Rafi, lahir di Todanga

La Musa bin La Sinduru, tempat tanggal lahir, Todanga, tahun 1948,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satukali dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, pada tanggal

La Ode Samiu bin La Ode Rafi, tempat tanggal lahir, Todanga 1953,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut :Penetapan Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

La Musa bin La Sinduru, tempat tanggal lahir, Todanga, tahun 1948,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu satukali dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Liabuku, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton, pada tanggal

La Ode Samiu bin La Ode Rafi, tempat tanggal lahir, Todanga 1953,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut :Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

La Mira bin La Kondinga, lahir di Todanga, tanggal 31Desember 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Anoa, Kelurahan Liabuku,Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 5 Desember1995; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa

beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampalsekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa tujuan Para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratanpencatatan pernikahan dan penerbitan Buku Nikah;La Buke bin La Kulu, lahir di Todanga

La Ode Samiun bin La Ode Rafi, lahir di Todanga, tahun 1953,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Anoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 27 Juli2003; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi, yang

beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampalsekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratanpencatatan pernikahan dan penerbitan Buku Nikah;La Musa bin La Sinduru, lahir di Todanga

penggugattersebut .Bahwa pihak keluarga pernah ada upaya untuk merukunkan kedua belahpihak, tetapi tidak berhasil.Saksi II, umur 57 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat karena saksi adalah saudara kandungpenggugat, sedang mengenal tergugat setelah menikah dengan penggugatBahwa, penggugat dengan tergugat menikah di Kapontori KabupatenButon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumahorang tua tergugat di Desa Todanga

Penggugat tepatnya jam 08,00 malam, dan lelakitersebut datang dan Penggugat menyambut dengan hati gembira sambilmembuangkan senyum manis dan bercerita berduaduaan kurang lebih1 jam;e Dan setiap hari Selasa, Kamis dan Sabtu Penggugat turun di pasarLowuLowu dengan alasan untuk berbelanja namun tujuan Penggugattidak lain agar pulang ke pasar diantar oleh lelaki Harun di Liabuku;e Pada tanggal 22 November 2015 penggugat dan ielaki Harun, berangkatdengan menggunakan kenderaan roda dua (motor) menuju Todanga

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Bb.sebatas hubungan jual beli barang dan mengenai Penggugat diboncengoleh lakilaki yang bernama Harun itu memang benar karena yangbersangkutan memang tukang ojek, kemudian pada tanggal 22 November2015, Penggugat pergi bersama Harun menuju Todanga itu memang benardan Penggugat pergi dengan Harun karena ada barang Penggugat danTergugat yang dimuat dimobil dan Penggugat hanya sebagai penjunk jalan,kemudian pada tanggal 3 Desember 2015, Penggugat mendesak Tergugatagar

PUTUSANNomor 451 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SITIANI, bertempat tinggal di Dusun Todanga, DesaTodanga, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. Sahruddin. B, S.H., Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum H. Sahruddin.

,tanggal 6 Oktober 2020, dahulu sebaga TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding, yang selanjutnya disebut Pembanding.melawanZahiruddin bin La Sadaga, lahir di Todanga, tanggal 1 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di JalanAlkautsar, RT 002 RW 004, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 September 2020 memberikankuasa kepada Darmawan Wiridin, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor

Arif bin La Rumpa, umur 48 tahun (Todanga, 1968), agama Islam,pendidikan PGAN, bertempat tinggal di Kelurahan Waliabuku, KecamatanBungi, Kota Baubau;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada 08September 2011;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah La Aida ataskuasa dari wali Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Todanga, Kecamatan Kapontori sebagaitempat kediaman bersama terakhir, ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.