3.03.Akta Jual Beli No. 249/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Harto Purnomo asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.100 M2.
3.04.Akta Jual Beli No. 243/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Indra Girnarni Widjaja asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.150 M2.
3.05.Akta Jual Beli No. 207/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.

3.06.Akta Jual Beli No. 240/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Taswin Karnadi asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.150 M2.
3.07.Akta Jual Beli No. 245/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Ny. Nety Karnadi asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.250 M2.
3.08.Akta Jual Beli No. 247/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.

3.12.Akta Jual Beli No. 206/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Taswin Karnadi asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.650 M2.
3.13.Akta Jual Beli No. 237/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Lucas Klustarjo asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.041 M2.
3.14.Akta Jual Beli No. 244/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.

3.15.Akta Jual Beli No. 205/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Ali Lukito asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.150 M2.
3.16.Akta Jual Beli No. 248/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Ny. Liliyana asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.330 M2.
3.17.Akta Jual Beli No. 246/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.

3.21.Akta Jual Beli No. 219/K/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Sinta Susilo asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 2.644 M2.
3.22.Akta Jual Beli No. 235/Akta1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Ali Lukito asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.330 M2.
3.23.Akta Jual Beli No. 233/K/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Roy Budhi Subroto bin Agus Toegono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Sulistiyowati binti Suwito) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.

PUTUSANNomor : 494/Pdt.G/2019/PTA.Sbypea GS ail piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya mengadili pada tingkat banding, dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara cerai talakantara:Roy Budhi Subroto bin Agus Toegono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI AL / MARINIR, tempat kediaman di JI Golf XI/9RT 006 RW 004 Kelurahan Gunungsari Kecamatan DukuhPakis Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Tasbit Aljauhari, SH,

Memberi izin Pemohon (Roy Budhi Subroto bin Agus Toegono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Sulistiyowati bintiSuwito) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat agar membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah Madliyah selama 15 bulan sebesar Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta juta rupiah) yang harus dibayar sebelum sidangpenyaksian ikrar talak;2.2.

Rahayu Anagqoh Pasraningrum dan Ratna Belvana Mupeningtiastelah dipertimbangkan oleh Majelis tingkat pertama dengan tepat dan benardan kedua anak tersebut dalam persidangan tanggal 16 September 2019menyatakan memilih ayahnya/Tergugat Rekonpensi sebagai pengasuhnyasehingga tuntutan hak asuh anak dan nafkah kedua anak dari PenggugatRekonpensi harus ditolak dan Majelis tingkat Banding menetapkan hak asuhterhadap kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat Rekonpensi(Roy Budhi Subroto bin Agus Toegono

Memberi izin Pemohon (Roy Budhi Subroto bin Agus Toegono) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ninik SulistiyowatibintiSuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;a. Nafkah madhiyah selama 15 bulan sebesar Rp 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah);b.

Putusan Nomor 114 PK/TUN/2015memberikan kuasa untuk menjual kepada yang bernama Toegono, Bc.KN.

Bahwa apabila bukti kuasa tertulis (akta autentik) dari SolehHusin dan Husin Abdurrahim kepada Toegono, BC, KN.

digunakan oleh Toegono, BC,KNuntuk membuat 39 Akta Jual Beli a quo kemudian dijadikandasar dalam penerbitan 39 Sertipikat Hak Milik (Objek Sengketaa quo);4.

Surat Kuasa Nomor317 tertanggal 27 Agustus 1973) a quo telah dibuat oleh Toegono, BC, KNtertanggal 27 Agustus 1973 akan tetapi kemudian dari ke2 (dua) suratkuasa palsu (fiktif) a quo telah dipergunakan oleh Toegono, BC, KN. untukmembuat 39 Akta Jual Beli (tahun 1972) a quo; artinya ke2 (dua) suratkuasa palsu (fiktif) a quo telah dijadikan dasar (alas hak) oleh Toegono, BC,KN. untuk membuat peralihan hak atas tanah; sebagaimana 39 Akta JualBeli (tahun 1972) a quo dengan pihak lain;6.1.6.2.Bahwa sesungguhnya

Burhanudinterdahulu; melainkan secara mengejutkan Toegono, BC, KN berhasilmenerbitkan dan mengeluarkan 39 Sertipikat Hak Milik (ObjekSengketa a quo);Bahwa berdasarkan pemeriksaan diKepolisian Resor Bogor; ternyatatelah diketahui keberadaan Toegono, BC, KN telah meninggal dunia;sehingga pertanggungjawaban atas tindak pidananya menjadi gugurtetapi produk dokumen dari 39 Akta Jual Beli a quo; sebagaimanayang telah dibuat dan dipergunakan Toegono, BC, KN kepada pihaklain telah berhasil disita dan dinyatakan

Dan tidak pernah memberikan kuasa untuk menjual kepada yangbernama Toegono Bc.KN. hingga saat ini tanah tersebut dikuasai dan ditempatioleh Para Penggugat;Halaman 15 dari 72 halaman.

No. 1115 atas nama HusinAbdurahim disebutkan, Toegono, Bc.KN. bertindak untuk dan atas nama HusinAbdurahim berdasarkan surat kuasa yang dibuat di depan Notaris di Jakarta(R.Soeratman) Tanggal 27 Agustus 1973 No.316 kemudian pada Hak Milik adat C.No. 1114 atas nama Soleh Husin diterangkan Toegono, Bc.KN. bertindakberdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Agustus 1973 No.317 yang dibuat didepanNotaris di Jakarta (R.Soeratman);7.

IV, V, VI No.II, yaitu :Surat Kuasa No.316 tertanggal 27 Agustus 1973,menerangkan Tuan HusinAbdurahim memberi kuasa kepada Tuan Toegono Baccalaur eate untuk mengurussebidang tanah hak milik adat Girik C.No.1115, dengan luas + 30.000 M? terletakdiwilayah Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan dan Desa Parung,dengan batasbatas :Utara : Tanah milik pemberi kuasaBarat : Jalan raya BogorJakartaHalaman 63 dari 72 halaman.

IV, yaitu :Surat Kuasa No.317 tertanggal 27 Agustus 1973, menerangkan Tuan Soleh Husinmemberi kuasa kepada Tuan Toegono Baccalaur eate untuk mengurus sebidangtanah hak milik adat Girik C. No.1114, dengan luas + 30.000 M?

Olehkarenanya pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut sudahsepantasnya dibatalkan ;Bahwa sebagaimana yang sudah dijelaskan diatas bahwa Akta Jual Beli dibuattanggal 1 Oktober 1972, kemudian surat kuasa dibuat tanggal 27 Agustus 1973sehingga lebih dahulu terjadi jual beli dari pada surat kuasa, sedangkan dalam AktaJual Beli disebutkan Toegono Bc.K.N. bertindak berdasarkan surat kuasa yang dibuatdidepan Notaris Jakarta (R.Soeratman) tanggal 27 Agustus 1973 ;Bahwa sesuai dengan Jawaban

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yani Budiyanto Bin Muhammad Yoenoes Toegono) terhadap Penggugat (Rini Sartono Binti Amin Sartono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (Muhammad YaniBudiyanto Bin Muhammad Yoenoes Toegono) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

TOEGONO;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tersebut dan pernah melihatnya,namun tidak menempatinya, karena membeli hanya untuk investasi; Hal. 29 dari 54 hal. Put.

TOEGONO;e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tersebut dan pernah melihatnya; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya; 14 Saksi E.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Roy Budhi Subroto bin Agus Toegono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Sulistiyowati binti Suwito) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.