Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 694/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 7 Februari 2012 — TOHET 2. SUBHAN
522
  • TOHET dan II SUBHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahanan ;5.
    TOHET2. SUBHAN
    TOHET dan II. SUBHAN baik secara bersamasama danbersekutu dengan SUDIONO (belum tertangkap) dan YASIN al.
    DAYAK, SUBHAN dan TOHET ; Bahwa benar para terdakwa menerangkan terus terang telah melakukan pencurian,barang hasil curian diantar kerumah TOHA karena TOHA yang menyuruh, SUBHANdan TOHET menerangkan yang masuk kedalam toko / konter HP lewat pintu belakangadalah TOHET dan SUDIONO, SUBHAN didepan toko / konter HP sebagai pengawassedangkan HASIM al.
    berhasil masuk kemudian pintu belakang toko / konter HP TOHET buka,sehingga SUDIONO bisa masuk dan YASIN al.
    DAYAK menunggu diluar untukmenerima barangbarang hasil curian dan SUBHAN didepan toko / konter HP untukmengawasi jalan ;e Bahwa HP yang diambil sebanyak 17 unit merk Cina adalah SUDIONO kemudiandiberikan kepada TOHET, oleh TOHET diberikan kepada YASIN al DAYAK yangmenunggu diluar setelah itu TOHET mengambil (satu) unit Televisi 9 inci kemudiandiserahkan kepada YASIN al.
Putus : 10-03-2009 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 83 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ.
Tanggal 10 Maret 2009 — TOHET ALS SAICENG
207
  • Menyatakan terdakwa TOHET ALS SAICENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga .2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
    TOHET ALS SAICENG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOHET als SAICENGTempat lahir : MalangUmur / tgl. Lahir : 31 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Dsn. Krajan RT. 14 RW. 01,Ds. Sindurejo, Kec.Gedangan, Kab. Malang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Nopember 2008 s/d sekarang.
    ;Telah mendengarkan Tututan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan. ; Menyatakan Terdakwa TOHET ALSSAICENG bersalah melakukan tindakpidana kekerasan dalamrumah tangga .
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 13 Nopember 2013 — TOHET Bin KAMSU
9618
  • Menyatakan terdakwa TOHET Bin KAMSU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TOHET Bin KAMSU
    PUTUSANNomor : 313/Pid.B/2013/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap 3 TOHET Bin KAMSU;Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 32 tahun /1 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 3 Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunung Dami, DesaTigasan Wetan, KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo
    yang sedangmenunggu di pinggir jalan di Ds.Gunung Bekel, Kec.Tegal Siwalan, Kab.Probolinggountuk mengangkut sapisapi tersebut yang nantinya akan dijual;e Bahwa kemudian sapisapi tersebut diangkut oleh terdakwa TOHET Bin KAMSU akantetapi dalam perjalanan terdakwa tertangkap sedangkan TRISMAN, YULI dan 3 (tiga)orang yang mamakai tropong sempat melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 1, 3,4 KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa TOHET Bin KAMSU, pada hari
    Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa TOHET Bin KAMSU pada saat perjalanan dari pabrik gula PGKedawung Pasuruan akan pulang terdakwa TOHET Bin KAMSU ditelpon oleh TRISMAN untukmengangkut sapi dari hasil kejahatan di Ds.Gunung Bekel, Kec.Tegal Siwalan, Kab.Probolinggodan terdakwa TOHET Bin KAMSU menyetujuinya kemudian terdakwa TOHET Bin KAMSU3menuju di Desa Gunung Bekel, Kec.Tegal Siwalan, Kab.Probolinggo dan sesampai di DesaGunung Bekel, Kec.Tegal Siwalan
    , Kab.Probolinggo terdakwa TOHET Bin KAMSU melihatTRISMAN, JULI dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal oleh terdakwa TOHET Bin KAMSUdengan memakai tropong, kemudian TRISMAN, JULI dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal olehterdakwa TOHET Bin KAMSU langsung menaikkan 3 (tiga) dengan ciriciri sebagai berikut : 1(satu) ekor sapi jenis betina, bulu putih, tanduk marsong, umur 6 tahun, tinggi 125 cm, 1 (satu) ekorsapi jenis betina, bulu belang/hitam putih, tanduk congkrong, umur 6 tahun, tinggi 130 cm, 1
    sedangkan 2 (dua)lainnya turun di Dsn.Dapsulur, Ds.Ranubedali, Kec.Ranuyoso, Kab.Lumajang;Bahwa setelah sampai di Dsn.Drendeng (Gunung Dami), Ds.Tigasan Wetan, Kec.Leces,Kab.Probolinggo selanjutnya 2 (dua) ekor sapi tersebut diturunkan oleh TRISMAN dan JULIkemudian dibawa ke Gunung Dami Dsn.Drendeng, Ds.Tigasan Wetan, Kec.Leces,Kab.Probolinggo dan selanjutnya terdakwa TOHET Bin KAMSU pulang ke rumah;Bahwa terdakwa TOHET Bin KAMSU sering kali diajak oleh TRISMAN untukmengangkut sapisapi dari hasil
Putus : 06-05-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 63/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 6 Mei 2013 — Pidana - TOHET KARIM alias PAK FINA Bin MIARSA
334
  • Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
    Pidana- TOHET KARIM alias PAK FINA Bin MIARSA
    PUTUSANNomor: 63/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TOHET KARIM alias PAK FINA Bin MIARSATempat lahir : SitubondoUmur /tanggal lahir : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Trebungan RT.01 RW.07 Desa Sopet, KecamatanJangkar, Kabupaten SitubondoAgama > Islam
    sejak tanggal 19 April 2013sampai dengan 17 Juni 2013Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tanpa di dampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :mononnon Bahwa terdakwa TOHET
    saat itu juga terdakwa TOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSA langsungmengangkat meja yang ada di depan korban dan dipukulkan ke arah korbanmengenai kepala, korban langsung lari dan saat korban berada di depan rumahnya,datang terdakwa ALWIYANTO bin MIARSA langsung ikut memukul korban denganmenggunakan kursi kayu mengenai lengan, lalu korban lari lagi dan terdakwa TOHETKARIM alias PAK FINA BIN MIARSA bersama dengan terdakwa ALWIYANTO binMIARSA tetap mengejar korban sampai di belakang rumahnya kemudian
    Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.dalam dakwaantunggal2.
    Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
SRI REJEKI binti TOHET
Tergugat:
SHOLIKHAN bin SUTRISNO
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SHOLIKHAN bin SUTRISNO) kepada Penggugat (SRI REJEKI binti TOHET);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    SRI REJEKI binti TOHET
    Tergugat:
    SHOLIKHAN bin SUTRISNO
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Erma Vika Viana binti Sukardi
Tergugat:
Herman bin Tohet
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin Tohet) terhadap Penggugat (Erma Vika Viana binti Sukardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Erma Vika Viana binti Sukardi
    Tergugat:
    Herman bin Tohet
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
FAISOL BIN TOHET , Alm
207
  • Menyatakan terdakwa Faisol Bin Tohet, Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faisol Bin Tohet, Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    FAISOL BIN TOHET , Alm
Putus : 30-05-2006 — Upload : 02-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356K/PDT/2006
Tanggal 30 Mei 2006 — Ante binti Tohet ; B. Apoa ; Jumahir ; Rasyid ; Muhammad ; Ir. Sabariyati ; Mus ; Muna ; Mesa Binaco ; Husain
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ante binti Tohet ; B. Apoa ; Jumahir ; Rasyid ; Muhammad ; Ir. Sabariyati ; Mus ; Muna ; Mesa Binaco ; Husain
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Tohet
172
  • Tohet) terhadap Penggugat (Nuraini Alias Anna binti Abdul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Tohet
    Tohet, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunMasaran RT.001/RW.005, Desa Giring, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan
    Tohet) atasPenggugat (Nuraini Alias Anna binti Abdul );3.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 09/Pid.An.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Maret 2013 — DAVID WAHYU CANDRA BIN DEWUD WAHYUDI
344
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jalak, jenis kelamin jantan, warna bulu coklat kombinasi hitam putih; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, No Pol : 5528-ZN, warna putih; 1(satu) buah nasi kotak berwarna putih, 1 (satu) buah tas kresek warna hitam; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama AGUS PURWANTO BIN TOHET;6.
    N5528 ZN, warna putih yang dibawa olehAGUS PURWANTO BIN TOHET berjalan berputarputar di Kota Lumajang dan kemudianmasuk ke gang di JIn. Arjuno Kel. Tompokersan, Kec. Lumajang, Kab. Lumajang;e Bahwa ketika terdakwa AGUS PURWANTO BIN TOHET sampai di JIn. Arjuno B28 Rt 03RW. 26, Kel. Tompokersan, Kec. Lumajang, Kab.
    Lumajang, yang kemudian terdakwa dan AGUS PURWANTO BINTOHET diserahkan ke Polsek Kota Lumajang;Bahwa adapun maksud terdakwa bersamasama dengan AGUS PURWANTO BIN TOHETmengambil burung jalak tersebut adalah bahwa burung jalak tersebut akan dipelihara olehAGUS PURWANTO BIN TOHET, sedang terdakwa akan mendapatkan uang dari AGUSPURWANTO BIN TOHET untuk dimiliki Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan AGUS PURWANTO BIN TOHET(Terdakwa dalam perkara terpisah ) tersebut, saksi korban DARYANTO
    I(satu) ekor burung jalak, jenis kelaminjantan, warna bulu coklat kombinasi hitam putih milik saksi korban DARYANTO, namunsetelah terdakwa dan AGUS PURWANTO Bin TOHET dibawa ke kantor Polsek LumajangKota beserta 1(satu) ekor burung jalak, jenis kelamin jantan, warna bulu coklat kombinasihitam putih yang ada ditemukan pada sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai terdakwadan AGUS PURWANTO Bin TOHET, barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa bersamasama dengan AGUS PURWANTO Bin TOHET, telah melakukan
    Bin TOHET mencari tempatuntuk burung jalak tersebut ditempat sampah, dan setelah menemukan sebuah tas kresek warnahitam dan sebuah kotak bekas tempat nasi berwarna putih di kawasan Taman Toga Lumajang,kemudian terdakwa dan AGUS PURWANTO Bin TOHET menaruh/meletakkan burung jalaktersebut di dalam kotak dan tas kresek warna hitam tersebut, setelah itu terdakwa dan AGUSPURWANTO Bin TOHET melakukan pencurian burung lagi di JIn.Pisang Candi (utara SMKN II.)Lumajang, namun tidak lama kemudian kemudian
    BIN TOHET dalam melakukan perbuatannya, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Llg
Tanggal 9 Maret 2022 — Tohet alm
2212
  • Tohet Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firza Alias Fir Bin H.
    Tohet Alm tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Tohet alm
Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 64/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 9 April 2013 — Pidana - A
254
  • Situbondo, saksi telah dipukul oleh duaorang yang datang ke rumah saksi ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012,sekitar jam 18.30 Wib, saat itu korban selesai melaksanakansholat, setelah itu datang TOHET, lalu oleh istri korban disuruhmasuk, lalu TOHET masuk, setelah itu TOHET bilang kepadasaksi kalau istrinya TOHET sakit, dan langsung menuduh saksiyang mengakibatkan istri TOHET sakit, selanjutnya saksi bertanyakepada TOHET kok bisa menuduh saya, saya seumur hidup tidakpernah nyelakai
    Situbondo ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012,sekitar jam 18.30 Wib, terdakwa TOHET KARIM bersamasaudaranya yang bernama A tersebut datang kerumah saksi, laluterdakwa TOHET KARIM disuruh masuk oleh saksi, setelah ituterdakwa TOHET KARIM duduk di kursi tepatnya di depan rumahsaksi, sedangkan saudaranya TOHET KARIM tersebut berada diluar rumah, lalu terdakwa TOHET KARIM bilang kepada korbankalau istrinya TOHET KARIM sakit, dan langsung menuduh suamisaksi, selanjutnya suami saksi
    KARIM memukul saudara TOSA denganmenggunakan bambu tersebut ke bagian punggung saudara TOSA,setelah itu TOHET KARIM dipegang oleh saudara SUuJI alias PAKNURUL AFITA, sedangkan saudaranya TOHET tersebut masih tetapmengejar saudara TOSA, lalu saudaranya TOHET KARIM tersebutdilerai oleh saudara ASNIN alias PAK SIT, lalu oleh saudara ASNINalias PAK SIT, saudaranya TOHET tersebut, dibawa kerumahnyasaudara SUJI alias PAK NURUL AFITA, setelah itu terdakwaTOHET berserta saudaranya tersebut pulang ;Bahwa
    saksi sebelumnya sudah kenal dengan saudara TOHET,karena masih tetangga saksi, sedangkan dengan saudaranyaTOHET tersebut, saksi tidak kenal, dan dengan keduanya tidak adahubungan keluarga.Bahwa terdakwa TOHET KARIM memukul korban menggunakanbambu pikulan, sedangkan saudaranya TOHET, saksi tidak tahu ;Bahwa posisi tangan terdakwa TOHET pada saat memukul korban,tangan terdakwa TOHET memegang bambu pikulan, lalu bambudipukulkan sebanyak 1 (satu) kali kebagian punggung korban ;Bahwa setelah korban dipukul
    bambuyang saksi rebut dari terdakwa TOHET, saksi amankan, setelah ituterdakwa TOHET dan satu orang yang tidak saksi kenal tersebutpulang ;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa TOHET dan saudaranyatersebut bertengkar dengan korban, saat itu saksi berada dirumahnya sendiri, dan pada saat saksi mengetahui korban dipukuloleh terdakwa TOHET dan saudaranya tersebut, saat itu posisi saksiberjarak 1 (satu) meter dengan TOHET ;Bahwa terdakwa TOHET memukul korban menggunakan bambu,sedangkan saudaranya TOHET
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 198/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.TOHET bin BINTER
2.EKO AGUNG SUGIHARTO bin SABAR
1510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan I Tohet Bin Binter dan Terdakwa II Eko Agung Sugiharto Bin Sabar yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut

    Terdakwa:
    1.TOHET bin BINTER
    2.EKO AGUNG SUGIHARTO bin SABAR
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 512/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 20 September 2016 — ABU SIRI Bin NISI Als P. SAKUR
656
  • SAKUR, bersamasama dengan TOHET, MUIS dan FENDI ( Ketiganya belum tertangkap), padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Bywhari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2017 , bertempat di dalam bangunan rumahwalet yang terletak di Dusun Sepanjang kulon Rt 02/ VI Desa SepanjangKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan
    , lalu MUIS , FENDI dan yang terakhir kalinya adalahterdakwa,Setelah berada didalam area bangunan kami langsung berbagi tugas denganmengambil peralatan yang ada didalam karung yang sudah disiapkan ,terdakwa memamsang kawat dibagian pintu gerbang depan agar pintu tersebuttidak bisa dibuka dari luar sambil berjaga dan mengawasi situasi disekitar dankalau ada orang terdakwa yang akan memberitahukannya, TOHET dan MUISHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Bywbertugas menutup lubang angin (
    hijau putihBahwa terdakwa melakukan pencunian tersebut dengan cara berjalan menujubangunan rumahwalet denga membawa semua peralatan untuk mencuni yangsudah dipersiapkan oleh TOHET(DPO), kemudian sesampainya di pojok baratutara pagar bangunan rumah walet terdakwa dan TOHET (DPO), MUIS(DPO), FENDI (DPO), bergantian memanjat tembok pagar dan turun denganmenggunakan tangga bambu yang sudah terdakwa bawa, setelah beradadidalam area bangunan terdakwa langsung berbagi tugas yaitu terdakwamemasang kawat
    dibagian pintu gerbangdepan agar pintu tersebut tidak bisadibuka dari luar sambil berjaga dan mengawasi situasi disekitar, untuk TOHET(DPO) dan MUIS (DPO) bertugas menutup lubang angin (jalan burung)dengan menggunakan daun pisang kering yang diperoleh dan sekitar lokasitersebut agar burung walet tidak keluar, sedangkan FENDI (DPO) bertugasmerusak gembok pintu rumah walet dengan menggunakan linggis, namunsetelah 3 (tiga) gembok berhasil dirusak ternyata pintu tidak bisa dibukasehingga akhirnya TOHET
    dan kalau ada orang terdakwa yang akan memberitahukannya,Bahwa TOHET dan MUIS bertugas menutup lubang angin (jalan burungwalet) dengan menggunakan daun pisang kering yang diperolehdari sekitarlokasi tersebut agar burung walet tidak keluar sedangkan FENDI bertugasmerusak/mencongkel gembok pintu rumah walet dengan mengunakanlinggis,Bahwa setelah 3(tiga) gembok berhasil dirusak ternyata pintu tetap tidak bisadibuka sehingga akhirnya TOHET dengan MUIS berusaha masuk kedalambangunan rumah walet lewat
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.LLG
Tanggal 3 Februari 2014 — Nama lengkap : Firza Bin Tohet 2. Tempat lahir : Petunang 3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Mei 1983 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Blok 5 No.12 Perumahan Griya Admaniwedana Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi rawas; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Sopir
357
  • Nama lengkap : Firza Bin Tohet2. Tempat lahir : Petunang3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Mei 19834. Jenis kelainin : Laki - laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok 5 No.12 Perumahan Griya Admaniwedana Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi rawas;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir
    2014/PN.LLG. tanggal 27Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FIRZA Bin TOHET
    selamaterdakwa berada dalam tahanan,dan dengan perintah terdakwaditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia TP 6300;e (satu) bungkus klip yang berisikan kristalkristal dengan netto 0.046gram;Dirampas untuk dimusnahkan;1 Menetapkan agar terdakwa supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa terdakwa FIRZA Bin TOHET
    berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.Lab2282/KNE/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dikeluarkan Pusat Laboraorium bahwakristalkristal putih milik terdakwa mengandung metamefamine yang terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatus dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA;Bahwa terdakwa FIRZA Bin TOHET
    berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.Lab2282/KNE/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dikeluarkan Pusat Laboraorium bahwakristalkristal putih milik terdakwa mengandung metamefamine yang terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatus dan diancam Pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA;Bahwa terdakwa FIRZA Bin TOHET
    atau pun alasanpembenar atas perbuatannya yang dilakukan,sehingga dipandang terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum dan terdakwa telah pulamembenarkan identitas dirinya;Dengan demikian unsur Setiap Penyalahgunaan "' telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukumAd.2 Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkap faktaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,bahwa TerdakwaFirza aliat Tohet
Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 29 Mei 2013 — MARYAM binti NITO
11884
  • B / 2013 /PN .Bdw.13PN .Bdw.Saksi : GEDENG TOHET.
    danoleh suaminya yang bernama Gedeng Tohet diberitahukan kepada bapak mertuanyayang bernama Kerok alias P.
    dan oleh Gedeng Tohet diberitahukankepada kakek terdakwa Maryam yang bernama Kerok alias P.
    Busani, Gedeng Tohet, Busani dan warga desa kreteksekitar rumah terdakwa Maryam datang kerumah terdakwa Maryam sehingga saksidan terdakwa Maryam oleh Etto alias P.
    dan oleh paman terdakwa yangbernama Gedeng Tohet diberitahukan kepada kakek terdakwa yang bernama Kerokalias P.
Register : 06-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 332/Pid.B/LH/2024/PN Mre
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DEDY TAULADANI,SH
2.DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
ABDULLAH BIN TOHET ALM
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Tohet Alm tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB, atau izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta pidana denda
    Penuntut Umum:
    1.DEDY TAULADANI,SH
    2.DICKY JAFAR MULYADI
    Terdakwa:
    ABDULLAH BIN TOHET ALM
Register : 12-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 20 Mei 2019 —
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
YONO HADI Bin TOHET
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YONO HADI BIN TOHET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    2.ARI DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    YONO HADI Bin TOHET
    Pid..A.3 PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YONO HADI BIN TOHET. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/06 Mei 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Sumberagung RT. O4/RW. 04 DesaSumberbulu Kec. Songgon Kab.
    2019/PN Byw tanggal 12 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 12April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YONO HADI Bin TOHET
    satu ) buah kresek putin dan 1 ( satu) buahHP merk Samsung No.Sim Card. 085645087237. dirampas untukdimusnahkan.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YONO HADI Bin TOHET
    HP merk Samsung No.Sim Card. 085645087237 .Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Bywe Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obat Trinhexyphenidil dan pembelian sediaan farmasi harus dengan resepdokter,karena obat Trihexyphenidil termasuk obat keras daftarG,sebagaimana keterangan saksi Ahli ASRI WIJAYANTI S.Farm Aptdari Dinas Kesehatan Kab.Banyuwangi dan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.LAB:11997/NOF/2018 tanggal 27Desember 2018 atas nama : YONO HADI Bin TOHET
    Menyatakan Terdakwa YONO HADI BIN TOHET tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki jin edar dalamdakwaan alternative kesatu;2.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 24 Oktober 2013 — MANISO Als ADI SUPRAPTO
164
  • Leces,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi korban LILIK DZALIPAH tidak melihat kejadianpengambilan bawang merah tersebut, saksi korban LILIKDZALIPAH mengetahui Terdakwa mengambil bawang merah milikSaksi korban dari laporan saksi TOHET, penjaga gudang bawangmerah milik saksi korban LILIK DZALIPAH ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil + 50 kg (25 glanyung)bawang merah tersebut, saksi TOHET memergoki perbuatanTerdakwa ;Bahwa sebelum kejadian pada hari Senin tanggal 12 Agustus2013 tersebut, saksi korban
    Saksi TOHET, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.
    Leces,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi TOHET bekerja sebagai penjaga gudang bawangmerah milik saksi korban LILIK DZALIPAH ;Bahwa pada saat Terdakwa membawa satu karung bawangmerah dengan berat + 50 kg (25 glanyung) tersebut, saksiTOHET memergoki perobuatan Terdakwa dan saksi TOHETmenyuruh Terdakwa berhenti ;Bahwa kemudian Terdakwa menurunkan satu karung bawangmerah yang dibawanya dan meninggalkan lokasi kejadian ;Bahwa setelah dipanggil kekantor Desa, kemudian Terdakwa danbarang bukti dibawa kekantor
    Leces,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi TOHET menyampaikan kepada saksi KADIR, saksiTOHET memergoki pada saat Terdakwa membawa satu karungbawang merah dengan berat + 50 kg (25 glanyung) dari gudangbawang merah milik saksi korban tersebut ;Bahwa saksi KADIR memanggil Terdakwa kekantor Desa,kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sebelumnya Terdakwasudah pernah mengambil bawang merah dari gudang bawangmilik saksi korban ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam
    Leces, KabupatenProbolinggo ;e Bahwa benar bawang merah dengan berat + 20 kg tersebuttelah dijual oleh Terdakwa dan uangnya telah dihabiskan untukkebutuhan seharihari Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa membawa satu karungbawang merah dengan berat + 50 kg (25 glanyung) tersebut,saksi TOHET memergoki perbuatan Terdakwa, sehinggakemudian Terdakwa menurunkan satu karung bawang merahyang dibawanya dan meninggalkan lokasi kejadian ;e Bahwa benar kemudian saksi KADIR memanggil Terdakwakekantor Desa
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 790/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2011 — BUDIANTO bin BUNALI
287
  • SUNARTO, dan saksi HARDIYANTO bahwa telahterjadi pencurian biji buah kakau.e Selanjutnya para saksi menyusun rencana untuk menangkap terdakwaBUDIANTO Bin BUNALI di jalan kebun, dengan pembagian tugasmasingmasing menyanggong di 3 jalan kebun.Putusan Kurang lebih selama 1 jam menyanggong, saksi TOHET Als P. SUNARTOyang mempunyai tugas menyanggong dijalan tengah kebun, melihatterdakwa BUDIANTO Bin BUNALI lewat dengan sepeda motornya dariarah selatan kemudian diberhentikan oleh saksi TOHET Als P.
    SUNARTOdan ditanya oleh saksi TOHET Als P. SUNARTO "Mana coklatrrya yangkamu bawa? " terdakwa BUDIANTO Bin BUNALI mengelak denganmenjawab "Saya tidak mengambil coklat" lalu saksi TOHET Als P.SUNARTO menghubungi saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS, saksiMISYANTO, dan saksi HARDIYANTO melalui ponsel, tidak lamakemudian saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS, saksi MISYANTO, dan saksiHARDIYANTO datang ketempat saksi TOHET Als P. SUNARTO. Kemudian saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS, saksi MISYANTO, saksiTOHET Als P.
    Selanjutnya para saksi menyusun rencana untuk menangkap terdakwaBUDIANTO Bin BUNALI di jalan kebun, dengan pembagian tugas masingmasing menyanggong di 3 jalan kebun.14* Kurang lebih selama 1 jam menyanggong, saksi TOHET Als P. SUNARTOyang mempunyai tugas menyanggong dijalan tengah kebun, melihat terdakwaBUDIANTO Bin BUNALI lewat dengan sepeda motornya dari arah selatankemudian diberhentikan oleh saksi TOHET Als P. SUNARTO dan ditanya olehsaksi TOHET Als P.
    "terdakwa BUDIANTO Bin BUNALI mengelak dengan menjawab "Saya tidakmengambil coklat" lalu saksi TOHET Als P. SUNARTO menghubungi saksiMUHAMMAD ABDUL AZIS, saksi MISYANTO, dan saksi HARDIYANTOmelalui ponsel, tidak lama kKemudian saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS, saksiMISYANTO, dan saksi HARDIYANTO datang ketempat saksi TOHET Als P.SUNARTO.* Kemudian saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS, saksi MISYANTO, saksi TOHETAls P.
    Bahwa mengetahui hal tersebut lalu para saksi berbagi tugas untukmenyanggong, selanjutnya kurang lebih 1 jam saksi MISYANTO menghubungisaksi dengan mengatakan bahwa saksi TOHET telah mengamankan terdakwa.