jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Palopat Pijorkoling, pada tanggal 10Februari 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Tohorin

Ptp.no.196.IN.Terpadu 2016Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalahterdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ijabdan kabul:Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon II dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Tohorin;Menimbang, bahwa sesuai dengan

ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tohorin, maka menurut Hakim Tunggalkedudukan Samsuddin sebagai wali nikah Pemohon Il telah sesuai menuruthukum Islam

JOHALIAS LALU MUHUR dengan saksi Mamiq Ika dan Tohorin sertaorangorang yang hadir ditempat itu, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa sewaktu = melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihandan

JOHALIAS LALU MUHUR dengan saksi Mamiq Ika dan Tohorin sertaorangorang yang hadir ditempat itu, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa sewaktu)= melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihandan

JOH ALIAS LALUMUHUR dengan saksi Mamig Ika dan Tohorin serta orangorang yanghadir ditempat itu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi HukumIslam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugatdan Tergugat tidak pernah bercerai atau ada yang pindahagama/murtad;Menimbang, bahwa

pekerjaan Pemohon adalah ibu rumah tangga sedangkan TOHIRINbekerja sebagai Anggota TNI Angkatan Laut;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan TOHIRIN, Pemohon tinggal di DesaLinggarsari dan pernah tinggal di Surabaya ;Bahwa suami Pemohon TOHIRIN sekarang sudah tidak bekerja lagi di TNIAngkat Laut / sudah pensiun karena sakit pikiran kurang waras sudah selamasekitar 3 tahun 6 bulan atau sejak TOHIRIN tugas berlayar di Ambalat / lahirnyaanak yang kedua, sedangkan dahulu pikirannya normal;Bahwa suami Pemohon TOHORIN

tetapi suami Pemohon TOHIRIN sekarangsudah tidak bekerja lagi di TNI Angkat Laut /sudah pensiun karena sakit pikirankurang waras ;;e Bahwa setelah Pemohon menikah dengan TOHIRIN, Pemohon dan TOHIRINtinggal di Desa Linggarsari dan pernah tinggal di Surabaya ;e Bahwa suami Pemohon TOHIRIN sakit pikiran kurang waras sudah selamasekitar 3 tahun 6 bulan atau sejak tugas berlayar di Ambalat/ lahirnya anak yangkedua, sedangkan dahulu suami Pemohon TOHIRIN pikirannya normal;Bahwa saat ini suami Pemohon TOHORIN

Rais sehinggamengakibatkan luka;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor107/Pid.B/2018/PN.SIlwPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya pada pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 10.00 Wib terdakwa minum minuman keras, selanjutnya padasekira pukul 13.00 Wib terdakwa melempari pecahan genting ke arah rumahtetangganya dan salsh satunya mengenai rumah saksi Tohorin sehingga istrisaksi Tohirin menghubungi saksi Tohirin dan memberitahukan dahwa terdakwamelempari

Opzet Met Waarschijnlijkheid Bewustzijn);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Kamis tanggal 12April 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa minum minuman keras, selanjutnyapada sekira pukul 13.00 Wib terdakwa melempari pecahan genting ke arahrumah tetangganya dan salsh satunya mengenai rumah saksi Tohorin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (Sujito bin Winarto) adalah wali adlol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiyati binti Winarto) untuk menikah dengan (Damai bin Amat Tohorin) dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang untuk menjadi Wali Hakim;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf Kompilasi Hukum Islam ; ~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (TOHORIN

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Musafa Helmi bin Salim) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Tohorin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Perikuan dan Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu.
5.

dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Borgo Lubis;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tohorin

merahdan abuabu (wido/jali) barang bukti tersebut milik Maslim yang telahdiambil darei tangan Warsono sedangkan 1(satu) buah sarung kombinasiwarna biru, ungu, merah, merah muda terdapat tulisan 210 SUTERASAMARINDA M18885 saksi tidak kenal .Setelah mengetahui Warsono memperoleh ayam tersebut dari Tohirin padahari Rabu tanggal 12 Juni 2019 pukul 16.00 Wib saksi diajak oleh Maslimmenemui Tohirin di Desa Merden;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2019 pukul 16.00 Wib saksibersama Maslim menemui Tohorin

Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Lily Timbuleng binti Hans Timbuleng), dansaksi 2 (Marmi Tohorin binti Tohirin), yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya

WAHYU WIDODO. sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, telah menyimpulkan bahwa terhadap barang buktiberupa serbuk warna merah muda dengan berat netto 0,1534 (nol koma satulima tiga empat) Gram (Sesuai berita acara Pemeriksaan Laboratories)Disita dari KOPRI YADI ALIAS KOPIA BIN TOHORIN.

WAHYU WIDODO. sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, telah menyimpulkan bahwa terhadap barang buktiberupa serbuk warna merah muda dengan berat netto 0,1534 (nol komasatu lima tiga empat) Gram (Sesuai berita acara Pemeriksaan Laboratories)Disita dari KOPRI YADI ALIAS KOPIA BIN TOHORIN.