• Menyatakan terdakwa TOIBAH Binti ROIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOIBAH Binti ROIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  TOIBAH Binti ROIMAN

  IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TOIBAH Binti ROIMAN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 09 April 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Anjun Rt. 02 Rw. 03 Desa Pabean UdikKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa Toibah Binti Roiman bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(1) KUHP sesuai dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toibah Binti Roiman dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari agar terdakwa segera ditahan;3.

  menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuniutUmum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM 123 / Inmyu / Ep.1 / 09 / 2016tanggal 20 September 2016 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Toibah

  bertempat dihalaman Desa Blok Anjun Rt. 04 Rw. 08 Desa Pabean Udik Kec.Indramayu Kabupaten Indramayu atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik baik seseorang, dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi korban Rasinah datang ke rumah terdakwa Toibah

  Menyatakan terdakwa TOIBAH Binti ROIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOIBAH Binti ROIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikadikemudian hari dengan keputusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir telah terbukti melakukan suatu tindak pidana;4.

• - TOIBAH ALIAS BAH BINTI ANANG

  197 ayat luruf f KUHAP ++ pernah dihukumP Sopan dan terus terang mengakui kesalahannya naanil dan tidak akan mengulangi perbuatannya.memperhatikan pasal 351 ayat 1 KUHP JO pusaldan) pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangIR ERE OK) Cow were co ewe wee en seme ewes Hehe eta we we seat eb ere e sen eneceeeseseneucecesMENGADILIap erdakwa ; TOIBAH aLIAs Bai BINTI ANANG telah texte calaeamelakukan~tindak~ pidane Y PENGANIAYAEN 3 3 na kepada terdakwa oink i rena itu dengan pidana penjara

• Pemohon:
  1.ACHMAD SAPI'I
  2.ST TOIBAH

• Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL AMIN RITONGA Bin MUAL RITONGA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOIBAH MATONDANG Binti SUTEN MATONDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;
  4.

  Penggugat :
  ABDUL AMIN RITONGA Bin MUAL RITONGA
  Tergugat:
  TOIBAH MATONDANG Binti SUTEN MATONDANG

  Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin Kepada Pemohon (ABDUL AMIN RITONGA Bin MUAL RITONGA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOIBAH MATONDANGBinti SUTEN MATONDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4.

• 
  Terdakwa:
  1.NUR AINUN LUBIS
  2.TOIBAH LUBIS

• 
  Terdakwa:
  TOIBAH Binti NURSAID (Alm.)

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Supriyanto bin Kasirun) terhadap Penggugat (Siti Toibah binti Awik bin Sariban);
  3. Menetapkan anak yang bernama

     Shofie Salsabila, perempuan lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 2017;

     hadhonahnya dibawah asuhan Siti Toibah binti Awik bin Sariban;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 866.000 (delapan ratus enam

  Penggugat:
  Siti Toibah binti Awik bin Sariban
  Tergugat:
  Teguh Supriyanto bin Kasirun

• 1. Menyatakan terdakwa TOIBAH Binti H.

  SRI UTAMI WIDYASTUTI;

• 1 (satu) lembar surat formulir perjanian sewa rental mobil Q yang ditandatangani oleh TOIBAH bermaterai 6000;

Dikembalikan kepada korban RAHMAD ISBANDI ALS ANDI BIN ISMAIL

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an.

  Penuntut Umum:
  JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
  Terdakwa:
  TOIBAH BINTI H. MUHAMMAD ABDUL SOMAD

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ; TOIBAH BINTI H. MUHAMMAD ABDULSOMAD.Tempat Lahir : Jambi.Tgl. lahir / Umur 44 Tahun / 16 April 1973.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. 08, Rw. 08, Kel. Mendalo Indah, Kec.Jaluko, Kab.

  Menyatakan Terdakwa TOIBAH BINTI H. MUHAMMAD ABDUL SOMADtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP padadakwaan Alternatif pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOIBAH BINTI H. MUHAMMADABDUL SOMAD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Tanggal 18 April 2018; 1 (satu) lembar poto kopian BPKB Mobil Avanza 1.3 E warna putih BH 148 HH An.SRI UTAMI WIDYASTUTI; 1 (satu) lembar surat formulir perjanian sewa rental mobil Q yang ditandatanganioleh TOIBAH bermaterai 6000;Dikembalikan kepada korban RAHMAD ISBANDIALS ANDI BIN ISMAIL 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. AHMAD SUBHIDikembalikan kepada terdakwa4.

  SRI UTAMI WIDYASTUTI;1 (satu) lembar surat formulir perjanian sewa rental mobil Q yangditandatangani oleh TOIBAH bermaterai 6000;1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. AHMAD SUBHIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awalnya pada tanggal 26 Februari 2018, saksiOktavianus Als Okta Bin Nurullah di telephone oleh M. Ali (DPO) dimana M.

  SRIUTAMI WIDYASTUTI; 1 (satu) lembar surat formulir perjanian sewa rental mobil Q yang ditandatanganioleh TOIBAH bermaterai 6000;Dikembalikan kepada korban RAHMAD ISBANDI ALS ANDI BIN ISMAIL 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. AHMAD SUBHIDikembalikan kepada terdakwa5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• ZURIATUN TOIBAH Binti H.M. RAIS) yang dilaksanakan pada 20 Maret 1992 di lingkungan Dasan Geres Barat, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

  ZURIATUN TOIBAH Binti H.M. RAIS-PEMOHON II

  ZURIATUN TOIBAH Binti H.M.

  ZURIATUN TOIBAH Binti H.M. RAIS) yang dilaksanakanpada 20 Maret 1992 di Gerung3.

  ZURIATUN TOIBAH Binti H.M. RAIS) yang dilaksanakanpada 20 Maret 1992 di lingkungan Dasan Geres Barat, kelurahan Dasan Geres,kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat ;3.

• Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Ahmad Arip bin Budiman) danbiodata Pemohon Il tertulis (Toibah binti Bunnil), sedangkan yang benarbiodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Iladalah (PEMOHON II ASLI );5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;6.

  berikut:Saksi : SAKSI I , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Ahmad Arip bin Budiman; dan PEMOHON ASLI , sedangkanPemohon Il Toibah

  dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor423/09/VII/2010, tanggal 30 Agustus 2010 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis Ahmad Arip bin Budiman dan Pemohon Il tertulis Toibah

  dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikah Nomor423/09/VII/2010, tanggal 30 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis Ahmad Arip binBudiman dan biodata Pemohon Il tertulis Toibah

  biodata Pemohon Il yang tertulis dalam aktanikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 423/09/VIIV2010 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Ahmad Arip bin Budimandan Pemohon Il Toibah

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 BK 3828 ADA, dikembalikan kepada Saksi Toibah;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 3828 ADA,dikembalikan kepada Saksi Toibah;4.

  Deli Serdang danmengatakan kepada saksi Toibah yang seolaholah tentang kredit sepedamotor akan di hapus atau dianggap lunas apabila orang yang mengkredit(kreditur) tersebut meninggal dunia kemudian saksi Toibah mengatakan bahwaanaknya Ishaq yang meninggal pada bulan Agustus 2013 masih memiliki kreditsepeda motor di PT.

  Deli Serdang danmengatakan kepada saksi Toibah yang tentang kredit sepeda motor akan dihapus atau dianggap lunas apabila orang yang mengkredit (kreditur) tersebutmeninggal dunia kemudian saksi Toibah mengatakan bahwa anaknya Ishaqyang meninggal pada bulan Agustus 2013 masih memiliki kredit sepeda motordi PT.

  Ishaq (anak Saksi);Bahwa alasan meminta uang dan sepeda motor agar dibuatkanketerangan lunas atas kredit sepeda motor tersebut;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian pihak showroom datang menagih kreditsepeda motor tersebut kepada Saksi Toibah;Bahwa saat dihubungi Terdakwa meminta agar Saksi Toibah sabar;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA adalah sepedamotor yang dipinjam Terdakwa;Bahwa Saksi Toibah percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa adalahpenyewa rumah kontrakan Saksi Toibah;Bahwa selain

  berikut ;Bahwa Terdakwa mengetahui alasan diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini, karena saya telah merugikan Saksi Toibah;Bahwa perbuatan ini bermula pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013,sekitar pukul 11.00 WIB, di JI.

• ALI (DPO) dan sesampainya saksi TOIBAH dan Sadr. ALIdirumah saksi korban langsung meminta kunci mobil dan Sdr. ALI membawamobil tersebut menuju rumah terdakwa kemudian setelah sampai dirumahterdakwa selanjutnya terdakwa kembali meminta saksi TOIBAH dan Sadr. ALIkembali mengambil 1 (satu) lembar STNK mobil tersebut di saksi Korban yangberada di KAMPUS UIN kemudian saksi TOIBAH dan Sdr. ALI kembali kerumahterdakwa selanjutnya terdakwa tanpa izin dari saksi korban meminta Sdr.

  Putusan Pidana Nomor 78/Pid.B/2018/PN Snt.nya dijawab oleh saksi STNK nya saya bawah ke Kampus dan terdakwaberkata nanti STNK nya istri saya yang mengambil dikampus,Bahwa yang mengambil/menjemput mobil tersebut adalah saksi TOIBAH (istriterdakwa) bersama dengan Sadr. ALI (DPO);Bahwa mobil tersebut diambil dengan cara saksi TOIBAH dan Sdr. ALIdatang kerumah saksi langsung meminta kunci mobil pada anak saksi yangbernama saksi MUHAMMAD AL IRZAN;Bahwa Sdr.

  ALI selanjutnya membawa mobil tersebut menuju rumahterdakwa kemudian setelah sampai dirumah terdakwa selanjutnya terdakwakembali meminta saksi TOIBAH dan Sdr. ALI kembali mengambil 1 (satu)lembar STNK mobil tersebut kepada saksi yang berada di KAMPUS UIN;Bahwa kemudian saksi TOIBAH dan Sdr.

  ALI (DPO);Bahwa mobil tersebut diambil dengan cara saksi TOIBAH dan Sadr. ALIdatang kerumah saksi Umi Zaidiyah langsung meminta kunci mobil di anaksaksi MUHAMMAD AL IRZAN;Bahwa Sdr. ALI selanjutnya membawa mobil tersebut menuju rumahterdakwa kemudian setelah sampai dirumah terdakwa selanjutnya terdakwakembali meminta saksi TOIBAH dan Sdr. ALI kembali mengambil 1 (satu)lembar STNK mobil tersebut di saksi Korban yang berada di KAMPUS UIN;Bahwa kemudian saksi TOIBAH dan Sdr.

  ALI(DPO);Bahwa mobil tersebut diambil dengan cara saksi TOIBAH dan Sadr. ALIdatang kerumah saksi Umi Zaidiyah langsung meminta kunci mobil di anaksaksi MUHAMMAD AL IRZAN;Bahwa kemudian saksi TOIBAH dan Sdr. ALI kembali kerumah danmenyampaikan kepada terdakwa bahwa mobil dan STNK sudah diambildan kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa selama 3 (tiga) hari mobil tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk berobat;Bahwa karena Terdakwa butuh uang lalu terdakwa meminta sdr.

• /PN Lbppermainan judi togel di sebuah warung pande besi di Lorong Toibah Kec. PercutSei Tuan Kab.

  /PN LbpTeSaksi Elia KaroKaro., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian di Polsek Percut Sei Tuan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016, sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Lorong Toibah Kec. Percut Sei Tuan Kab.

  Deli Serdangsaksi Elia KaroKaro, Syarif Manik, Rian Amal Sinurat dan MuhammadHafizullah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi;Bahwa sebelumnya saksi Elia KaroKaro, Syarif Manik, Rian AmalSinurat dan Muhammad Hafizullah mendapat informasi bahwa adamasyarakat yang melakukan permainan judi togel di sebuah warungpande besi di Lorong Toibah Kec. Percut Sei Tuan Kab.

  Deli Serdangsaksi Elia KaroKaro, Syarif Manik, Rian Amal Sinurat dan MuhammadHafizullah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi; Bahwa sebelumnya saksi Elia KaroKaro, Syarif Manik, Rian AmalSinurat dan Muhammad Hafizullah mendapat informasi bahwa adamasyarakat yang melakukan permainan judi togel di sebuah warungpande besi di Lorong Toibah Kec. Percut Sei Tuan Kab.

  Deli Serdang saksiElia KaroKaro, Syarif Manik, Rian Amal Sinurat dan Muhammad Hafizullahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainanjudi; Bahwa, benar sebelumnya saksi Elia KaroKaro, Syarif Manik, Rian AmalSinurat dan Muhammad Hafizullah mendapat informasi bahwa adamasyarakat yang melakukan permainan judi togel di sebuah warung pandebesi di Lorong Toibah Kec. Percut Sei Tuan Kab.

• (BUDE) JalanKenanga I Kalisari RT/RW 12/02, Kalisari, Pasar Rebo, Jakarta Timur, danpada saat pergi dengan Terdakwa, Saksi Korban atas perintah Terdakwamenggunakan kerudung dengan maksud supaya Saksi Korban tidak dikenaliorang saat Saksi Korban pergi dengan Terdakwa, dan sesampai di rumahSaksi TOIBAH (BUDE), Terdakwa duduk dan ngobrol dengan Saksi Korbandi rumah Saksi TOIBAH (BUDE) sampai jam 19.00 WIB saat Saksi Korbandijemput Saksi SY ARIPAH yang merupakan orang tua Saksi Korban ; Bahwa kemudian

  pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira jam 11.00WIB, Saksi Korban SARDITAN OHORELLA kembali janjian denganTerdakwa untuk bertemu kembali di tanjakan Gang Dolang, Kalisari, PasarRebo, Jakarta Timur, selanjutnya setelah bertemu Terdakwa membawa SaksiKorban menuju rumah Saksi TOIBAH (BUDE) Jalan Kenanga I Kalisari RT/RW 12/02, Kalisari, Pasar Rebo, Jakarta Timur, setelah main dan ngobrolsebentar kemudian Terdakwa membawa Saksi Korban ke kebun belakangrumah Saksi TOIBAH (BUDE), kemudian Terdakwa

  mengajak Saksi Korbanuntuk melakukan hubungan suami istri dengan cara Saksi Korban didorongsampai terjatuh kemudian Terdakwa membuka baju dan celana strit yangdigunakan Saksi Korban dan kemudian memasukkan kelaminnya ke dalamvagina Saksi Korban, setelah selesai pakaian dan celana Saksi Korbandipakaikan lagi oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa SaksiKorban kembali ke dalam rumah Saksi TOIBAH (BUDE), setelah itu SaksiKorban ditinggal pergi oleh Terdakwa di rumah Saksi TOIBAH (BUDE) dansekira

  Terdakwa membawa SaksiKorban menuju rumah Saksi TOIBAH (BUDE) Jalan Kenanga I Kalisari RT/RW 12/02, Kalisari, Pasar Rebo, Jakarta Timur, setelah main dan ngobrolsebentar kemudian Terdakwa membawa Saksi Korban ke kebun belakangrumah Saksi TOIBAH (BUDE), kemudian Terdakwa dan Saksi Korbanduduk sambil ngobrol kemudian Terdakwa merayu Saksi Korban "Saya maunikah sama kamu", namun dijawab oleh Saksi Korban "Saya tidak mau,masih memikirkan pelajaran dulu", kemudian Terdakwa mendorong tubuhSaksi Korban

  Saksi Riri adalah anak Ibu Toibah dan Dudinadalah Kakak Wulan.

• saksisaksi dan keterangan Pemohon ;+Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Aprif 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawah Nomor :838/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 16 Maret 1996 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SOBIRIN dan TOIBAH

  Bahwa saksi tahu Anak Pemohon ahir di OKU Timur pada tanggal 16 Maret 1996 :~eeeey~ Bahwa Anak Pemohon adaiah anak pasangan dari Suami Isteri SOBIRIN dan TOIBAH porno2. Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangea dengan saksi : Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon setama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 16 Maret !

  996 ; Babwa Anak Peinohon adalah anak pasangan dari Suami isteri SOBIRIN dan TOIBAH joteeesMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Mircea = . esBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak PemohonTEPSCDUL L2ene~ een nooo n eee eee eee eee ne ne eee ents eee eeeeeeeneeneeenee ce Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKI Timur pada tangga!

  * Mare: 1996 sehagal anakperempuan dari perkawinan suami istri (avah dan ibu kandune: StRTRIN dan TOIBAH bernamaHERA WAT pononeeeoeneceteeeneene panne nen neene nee nene nea sea seamen eee ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperiuan sekolah vang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran : ~Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini : ao : Menimbang, bahwa maksud

• Penggugat:
  1.HAYATUN TOIBAH
  2.YUYUN ARMI SUSANTI, S.Pd.
  3.SUKARDI
  Tergugat:
  BUPATI DOMPU

  Nama Hayatun Toibah ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan Guru TK. ;Tempat Tinggal Lingk. Karijawa Utara Rt.004/Rw.002 Kel. Karijawa,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ; . Nama Yusun Armi Susanti S.Pd. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan Guru SMPN 2Dompu ;Tempat Tinggal Jalan Jend. A.Yani Rt.003/Rw.001, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;.

• Marzoan ) terhadapPenggugat (Zurriatun Toibah binti Aq.

  Sel.ears yor sl all pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Zurriatun Toibah binti Aq. Dedi, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di OrongBintang Dusun Timuk Belimbing Selatan, DesaPringgasela Timur, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat;LawanMizan Bisri bin Bp.

  Marzoan)kepada Penggugat (Zurriatun Toibah binti Ag. Dedi) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

  Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur(P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksil: Khaerul Hafiz Bin Amaq Sisva yanti,umur 22. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pandai Besi.Bertempat tinggal di Orong Bintang, DusunTimuk Blimbing Selatan, Desa ringgasela,KecamatanPringgasela,Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaZurriatun Toibah

  dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: H.Azahari Ridwan Alias Bapak Rupni Bin H.Ridwan,umur 78 tahu.tahun, Agama Islam, Pekerjaan marbot Masjid.Bertempat tinggal di OrongHal.6 dari 14 perkara No. 0001Bintang,Dusun Timuk Blimbing Selatan,Desa Pringgasela ,kecamatanPringgasela,Kabupaten Pombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaZurriatun Toibah

  Marzoan) terhadapPenggugat (Zurriatun Toibah binti Aq.Dedi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

• Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah difahirkan scorang anak dari perkawinan suamiisteriSOBIRIN dan TOIBAH yaitu berjenis kelamin perempuan yang bernama : ERNAWATI Lahir diOKU Timur pada tangegal 06 Juni 1992 ao wanes nee Cane

  992 :.~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SOBLREN dan TOIBAH :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut ; a Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.006,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 91.000,

• HAYATUN TOIBAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Karijawa Utara, RT/RW004/002, Kelurahan Karijawa, Kecamatan DompuKabupaten Dompu, pekerjaan Guru TK pada TK Negeridi Kecamatan Dompu yang diperbantukan pada TKPertiwi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhammad Nukman,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor Muhammad Nukman, S.H.

  namaYuyun Armi Susanti, S.Pd.;7) Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.3/107/BKD/2016, tanggal5 Oktober 2016, tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu tanggal 21 September 2015 Nomor 814.3/346/BKD/2015tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, atas namaNurfinah, S.Pd.;8) Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.2/127/BKD/2016, tanggal5 Oktober 2015, tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu tanggal 21 September 2015 Nomor 814.2/425/BKD/2015tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, atas namaHayatun Toibah

  Putusan Nomor 220 K/TUN/2018f.tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas namaHayatun Toibah;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini:Pemohon Kasasi II :a.b.C.Menerima permohonan Kasasi Pemohon Kasasi;Menolak seluruh gugatan Para Termohon Kasasi untuk seluruhnya;Menyatakan surat Deputi Bidang Pengawasan dan Pengendalian atasnama Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor F.2630/V.887/60tanggal 7 September 2016 Perihal Permohonan Pembatalan NIP.

  Putusan Nomor 220 K/TUN/2018Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor 814.2/425/BKD/2015tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas namaHayatun Toibah;f.

• Marup bin Marup) dengan Pemohon II (Toibah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990 di wilayah kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

  Marup bin Marup, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/16Juli 1966, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di dusun Sedang,desa Larpak, kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;Toibah binti Said, tempat/tanggal lahir Bangkalan/03 Mei 1970, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di dusun Sedang, desa Larpak,kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Khosyib B.Marup bin Marup) dengan Pemohon II (Toibah binti Said) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1990 di wilayahkecamatan Geger kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger kabupatenBangkalan;4.

  Marup,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya(bukti P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3526184305790002tanggal 19 Agustus 2014 a/n Toibah, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3);Fotocopy kartu keluarga nomor 3526061607130001 tertanggal19 Agustus 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.H.

  Khosyib B.Marup bin Marup) dengan Pemohon II (Toibah binti Said) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990 di wilayahkecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger,kabupaten Bangkalan;4.