Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 11 Maret 2014 — ASHARI Bin USMAN
463
  • dan Tokhirin memberikan kepada saksi,dihari yang sama saksi memberikan modal lagi kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), tanpa kwitansi ;Keempat, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa datang kerumah saksimemberikan keuntungan kepada saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) waktu itu diserahkankepada Tokhirin dan Tokhirin memberikan kepada saksi,dihari yang sama saksi memberikan modal lagi kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000.000,
    (lima puluh jutarupiah), tanpa kwitansi ;Kelima, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa datang kerumah saksimemberikan keuntungan kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) waktu itudiserahkan kepada Tokhirin dan Tokhirin memberikankepada saksi, dihari yang sama saksi juga memberikanmodal lagi kepada terdakwa sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), tanpa kwitansi ;Keenam, pada hari Minggu tanggal 1 September 2013sekitar pukul 13.00
    besar ;Bahwa kemudian saksi Tokhirin memberikan uang untuk modalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa untuk meyakinkan saksi Tokhirin, terdakwa memberikankeuntungan kepada saksi tokhirin sesuai dengan apa yangterdakwa janjikan kepada saksi Tokhirin ;Bahwa kemudian datang kepada terdakwa yaitu saksi Tokhirindan temannya yaitu saksi Taryoto di gubug terdakwa diterminal pemalang, waktu dan tanggalnya terdakwa lupa ;Bahwa kemudian terjadi obrolan ;Bahwa terdakwa juga memberitahukan kepada
    , terdakwa berkatakepada saksi Tokhirin dari pada uang habis untuk dihamburhamburkan mending investasi dan hasilnya bisa untukmemenuhi kebutuhan seharihari, terdakwa juga berkatakepada saksi Tokhirin kalau ibu warung juga ikut investasiuntuk meyakinkan saksi Tokhirin agar mau investasi kepadaterdakwa ;e Bahwa benar kepada para saksi korban, terdakwa mengakumempunyai bisnis batu bara di Pemalang, posisi terdakwadi bisnis tersebut sebagai pengurus batu bara CabangPemalang, dan batu bara tersebut diambil
    , terdakwa berkatakepada saksi Tokhirin dari pada uang habis untuk dihamburhamburkan mending investasi dan hasilnya bisa untukmemenuhi kebutuhan seharihari, terdakwa juga berkatakepada saksi Tokhirin kalau ibu warung juga ikut investasiuntuk meyakinkan saksi Tokhirin agar mau investasi kepadaterdakwa ;Bahwa benar kepada para saksi korban, terdakwa mengakumempunyai bisnis batu bara di Pemalang, posisi terdakwadi bisnis tersebut sebagai pengurus batu bara CabangPemalang, dan batu bara tersebut diambil
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukhabib bin -) terhadap Penggugat (Yeni Oktavia binti Amad Tokhirin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Romadon bin Achmad Maun Al Maksum) terhadap Penggugat (Yeni Oktavia binti Amad Tokhirin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).