• TOMAH TAMPUBOLON

• TOMAH TAMPUBOLON
  Tergugat:
  OSMAR AMBARITA

  Tomah Tampubolon, Umur 80 Tahun, Agama Islam, Beralamat diDusun Bopet Air Salak Desa SukarameKecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Roni Mantri, SH., HamdaniParinduri, SH., Riadi Bakti Panjaitan, SH., dan Septian Fujiansyah Chaniago, SH.

  Tomah Tampubolon (ic. Penggugat) adamenguasai sebidang tanah seluas + 40.000 M? yang terletak di Dusun TapianNauli Desa Sukarame Baru Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara;Halaman 19Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN RapMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2, pada pokoknya membuktikanperalinan hak atas tanah terperkara seluas 100 Meter x 200 Meter pada tanggal15 Maret 1971;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3, pada pokoknya membuktikanOsmar Ambarita (ic.

  Tomah Tampubolon kepada Osmar Ambarita;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.7, pada pokoknya membuktikandugaan tindak pidana pemalsuan atas Surat Keterangan Tanah Nomor593/15/VI/SRB/2008 tanggal 18 Juni 2008 yang dilakukan oleh Sangkot Siburian;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan bukti surat bertanda P.1, P.2, danP.3 tersebut, Majelis Hakim maka bukti surat tersebut tergolong kepada aktadibawah tangan dan apa yang menjadi isi dari Surat tersebut adalah merupakanperistiwa hukum yang harus diakui

  Tomah Tampubolon kepada Osmar Ambarita pada tahun2017;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.2, membuktikan tentang OsmarAmbarita (ic. Tergugat) telah menguasai tanah terperkara sejak tahun 1971;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.3, membuktikan tentangperalinan hak atas tanah terperkara seluas 100 Meter x 200 Meter pada tanggal15 Maret 1971;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.4, membuktikan tentanghubungan hukum antara Hj.

  Tomah Tampubolon dan Osmar Ambarita terhadaptanah terperkara;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan bukti surat bertanda T.2 dan T.3tersebut, Majelis Hakim maka bukti surat tersebut tergolong kepada akta dibawahtangan dan apa yang menjadi isi dari surat tersebut adalah merupakan peristiwahukum yang harus diakui pula secara hukum, akan tetapi bukti Surat tersebuthanya dapat dijadikan sebagai permulaan pembuktian tertulis (begin van bewijs bijgeschrifte) dan masih perlu dibuktikan dengan bukti yang lebih

• TOMAH TAMPUBOLON

• narkotika jenis shabu-shabu sisa pakai

• 2 (dua) buah pipet berbentuk sendok terbuat dari plastik
• 1 (satu) buah karet dot warna kuning
• 2 (dua) buah gulungan timah rokok warna biru
• 1 (satu) buah jarum warna pink
• 1 (satu) buah plastik bening kosong bekas pembungkus shabu-shabu
• 3 (tiga) buah mancis masing-masing warna biru, merah jambu dan kuning

Dipergunakan dalam Perkara atas nama Dedi Bin Atan Tomah

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah)..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa ia terdakwaRAHMAD NURDIN Alias AMAT Bin AMANTEMBAUN bersama saksi DEDI Bin ATAN TOMAH (dituntut secara terpisah)pada hari Sabtu tanggal

masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Percobaaan atau permufakatan jahat melakukantindak pidana narkotika atau prekursor narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yaitu Narkotika Golongan jenis ShabuShabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa bersama saksi DEDIBin ATAN TOMAH

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwaRAHMAD NURDIN Alias AMAT Bin AMANTEMBAUN bersama dengan Skasi Dedi Bin Atan Tomah sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwaRAHMAD NURDIN Alias AMAT Bin AMANTEMBAUN pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020

DEDIBin ATAN TOMAH (dituntut secara terpisah) pada hari Sabtu (malam minggu)tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib di Jalan Musolah Simpang TigaKepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnyadidalam rumah Saksi Dedi Bin Atan;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanyainformasi masyarakat bahwa terdakwa bersama saksi DEDI Bin ATAN TOMAH(dituntut secara terpisah) sering melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis Shabu shabu, Selanjutnya dilakukan

kuning, 2 (dua) buah gulungan timah rokok warna biru, 1(Satu) buah jarum warna pink, 1 (Satu) buah plastik bening kosong, 3 (tiga) buahmancis masingmasing warna biru, merah jambu dan kuning yang terletak diatas lantai kamar terdakwa dan saksi DEDI Bin ATAN TOMAH (dituntut secaraterpisah) yang diakui oleh saksi DEDI Bin ATAN TOMAH (dituntut secaraterpisah) adalah barang miliknya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah barangyang Terdakwa kuasai dan ditemukan di dalam kamar terdakwa

• 1. Menyatakan terdakwa Dedi Bin Atan Tomah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3

  
  Terdakwa:
  DEDI Bin ATAN TOMAH

  Nama lengkap : DEDI Bin ATAN TOMAH;. Tempat lahir : Bagansiapiapi;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 02 Juni 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Musolah Simpang Tiga Kepenghuluan BaganJawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;rdakwa ditangkap 11 Januari 2020 sampai dengan 16 Januari 2020 ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 5 Februari2020;.

  Menyatakan Terdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika atau prekursornarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan 1, melanggarPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.

  Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH bersama Saksi RahmadNurdin Alias Amat Bin Aman Tembaun sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua :Bahwa ia terdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH pada pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau

  Kesehatan RImaupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JanuariTahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di JI.

  FAN MIRANDA,ST masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat narkotika jenis Shabushabu sisa pakai denganberat bruto 2,52 (dua koma lima puluh dua) gram yang dianalisis milikterdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa DEDI Bin ATAN TOMAH sebagaimana

• TOMAH BrTAMPUBOLON (Ibu dari NURDIN LATIF LUBIS) yang diterbitkan olehkepala desa Sukarame Baru Kec. Kualuh Hulu Kab.

  Abdul Somad Lubis dan TOMAH BrTAMPUBOLON) pada tahun 2012, seluas kurang lebuh 4 Ha (empat hektar) yang terletakdi dusun tapian Nauli (Kilang Mili) Desa Sukarame Baru Kec. Kualuh Hulu Kab.Lanuhanbatu Utara, dimana NURDIN LATIF LUBIS memiliki tanah seluas kurang lebih4 Ha (empat hektar) tersebut berdasarkan alas yang dimiliki berupa: 1 (satu) lembar SuratKeterangan No: 593/199/ 1996 tanggal 26 November 1996 atas nama Hj.

  Tomah BrTambpubolon (Ibu dari NURDIN LATIF LUBIS), yang diterbitkan oleh SUTARDIkepla Desa Sukarame Baru Kec. Kualuh Hulu Kab.

• Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, orang tua Pewarisyakni Bapak Pewaris yang bernama Markum Kasbi dan ibu Pewaris yangbernama Tomah telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Pewarisdimana Bapak Markum Kasbi meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2007di Surabaya dan lbu Tomah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari2009 di Surabaya;5.

  Foto copy Kutipan Akta Kematian Turkan alias Turkan G, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Kematian Markum Kasbi (ayah kandungTurkan alias Turkan G), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.10);11.Foto copy Surat Keterangan Kematian Tomah (Ibu kandung Turkan aliasTurkan G), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan yang menerangkan Turkan alias Turkan Gadalah nama satu orang yang

  P/2020/PA.Sby2.bahwa, selama hidup Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbimenikah hanya sekali dengan Sulimah binti Santemo dan tidak pernahbercerai;bahwa, Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbi semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbiyang bernama Markum Kasbi telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbibernama Tomah juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap

  P/2020/PA.Sbybahwa, kedua orangtua Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbiyang bernama Markum Kasbi dan Ibu kandung Turkan alias Turkan Gbin Markum Kasbi bernama Tomah juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbi;bahwa saksi tahu Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbi sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang

  masingmasing bernama lIval Yossy Andwi dan Ival Delia Fontri;bahwa Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbi telah meninggaldunia pada tanggal 04 Mei 2020, karena sakit ;bahwa, selama hidup Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbimenikah hanya sekali dengan Sulimah binti Santemo dan tidak pernahbercerai;bahwa ayah kandung Turkan alias Turkan G bernama MarkumKasbi telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Turkan aliasTurkan G bin Markum Kasbi yaitu pada tanggal 2 Juli 2007 sedangkanIbu kandungnya bernama Tomah

• 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus paket warna silver pengirim : 4.BENITO JKT Telp : +62895341428800, Penerima : TOMAH

• 1 (satu) strip obat tablet LEXZEPAM 3 warna pink dengan logo mf berisi 6 (enam) butir (psikotropika) ;
• 1 (satu) bungkus paket warna hitam, pengirim :r9k6wif3-s, +6282167207573, CIBINONG Jawa Barat, Penerima : Tomah (Min Gombol) +628812441570, Grobogan Gubug Jalan teratai desa jeketro, Rt. 02/Rw. 01 Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan yang berisi : 2 buah box label bertuliskan HEXIMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg yang berisi pil warna kuning berlogo mf sebanyak 1000 butir, 4 butir obat

• 1 (satu) bungkus paket warna silver, pengirim : 88-ANA penerima : TOMAH MIN GEMBOL, Jl. Teratai Desa Jeketro Rt. 2/1 Gubug Purwodadi 58164, Telp +628812441570 yang berisi : 2 botol plastik warna putih berisi obat tablet warna putih dengan logo Y 1000 butir, 2 buah botol plastik berisi obat tablet warna kuning dengan logo DMP @ 1000 butir ;
• 1 (satu) buah handphone Readme Type RMX1941 warna ungu dengan pelindung warna hitam, nomor sim card 08812441570.

  (seratus) butir, dalam bungkus warna merah. 12 (dua belas) paket plastik klip berisi obat tablet warna putin dengan logo Y @ 10butir. 4 (empat) paket plastik klip berisi obat tablet warna kuning dengan logo mf @ 10(sepuluh) butir. 2 (dua) strip obat tablet TRAMADOL berisi 16 (enam belas) butir. 1 (Satu) strip obat tablet LEXZEPAM 3 warna pink dengan logo mf berisi 6 (enam)butir (psikotropika) 1 (Satu) bungkus paket warna hitam, pengirim :r9k6wif3s, +6282167207573,CIBINONG Jawa Barat, Penerima : Tomah

  (Min Gombol) +628812441570,Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN PwdGrobogan Gubug Jalan teratai desa jeketro, Rt. 02/Rw. 01 Kecamatan GubugKabupaten Grobogan yang berisi : 2 buah box label bertuliskan HEXIMER 2TRIHEXYPHENIDYL 2 mg yang berisi pil warna kuning berlogo mf sebanyak 1000butir, 4 butir obat tablet TRAMADOL. 1 (Satu) bungkus paket warna silver, pengirim : 88ANA penerima : TOMAH MINGEMBOL, JI.

  (Min Gombol) +628812441570, GroboganGubug Jalan teratai desa jeketro, Rt. 02/Rw. 01 Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan yang berisi : 2 buah box label bertuliskan HEXIMER 2 TRIHEXYPHENIDYL2 mg yang berisi pil warna kuning berlogo mf sebanyak 1000 butir, 4 butir obat tabletTRAMADOL.1 (satu) bungkus paket warna silver, pengirim : 88ANA penerima : TOMAH MINGEMBOL, JI.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus paket warna silver pengirim : 4.BENITO JKT Telp+62895341428800, Penerima : TOMAH/MIN GEMBOL, JI.

  (Min Gombol) +628812441570, GroboganGubug Jalan teratai desa jeketro, Rt. 02/Rw. 01 Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan yang berisi : 2 buah box label bertuliskan HEXIMER 2TRIHEXYPHENIDYL 2 mg yang berisi pil warna kuning berlogo mf sebanyak 1000butir, 4 butir obat tablet TRAMADOL.1 (satu) bungkus paket warna silver, pengirim : 88ANA penerima : TOMAH MINGEMBOL, Jl.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah rokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut tomah rokok, Uang sebesar

  melakukan penggeledahanterhadap HERIYANTO dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakrokok MAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua)paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nolkoma sepuluh) gram, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buahrokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu)buah pipa kaca dibalut tomah

  dilakukan penggeledahan terhadap sdr Hariyanto,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUMBLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paketshabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nolkoma sepuluh) gram, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1(satu) buah rokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabuterbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut tomah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUMBLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paketshabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nolkoma sepuluh) gram, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1(satu) buah rokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuatdari pipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut tomah rokok, Uang sebesar Rp.50.000, (lima

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah rokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut tomah rokok, dirampas

  barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokokMAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nol koma sepuluh)gram, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah rokok club mildberisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipa kacaHalaman 3 dari 23 Putusan No. 605/Pid.Sus/2015/PN.Lbpdibalut tomah

  barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokokHalaman 5 dari 23 Putusan No. 605/Pid.Sus/2015/PN.LbpMAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nol koma sepuluh)gram, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah rokok club mildberisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipa kacadibalut tomah

  penggeledahan terhadap terdakwaHERIYANTO dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokokMAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nol koma sepuluh)gram, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah rokok club mildberisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buah pipa kacadibalut tomah

  barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM BLUEHalaman 9 dari 23 Putusan No. 605/Pid.Sus/2015/PN.Lbpberisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nol komasepuluh) gram, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu)buah rokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat daripipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut tomah

  dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM BLUEberisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat bruto + 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto + 0,10 (nol komasepuluh) gram, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1 (satu)buah rokok club mild berisikan 1 (satu) buah sendok shabu terbuat daripipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut tomah

• Tomah Tanjung;

• Menyatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap tanah yakni sebidang tanah seluas 3,5 Ha (Tiga koma lima Hektar) yang terletak di Dusun III Aek Marbatu Desa Kampung Yaman Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara sesuai dengan surat keterangan tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa pada tanggal 17 Maret 2015 dengan nomor 593/080/KY/2015, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wagio / Hasan terukur

  Tomah Tanjung;3.

  Tomah Tanjung;3. Bahwa oleh karenanya gugatan a quo adalah masalah warisan daripewaris, yang seharusnya/ sudah tepat diajukan Para Penggugat kePengadilan Agama Rantauprapat yang memiliki kKewenangan untukmemeriksa dan memutus masalah waris dan tentunya bukanlahmerupakan kewenangan Pengadilan Negeri Rantauprapat untukmengadilinya;4.

  Tomah Tanjungmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung sebagai ahli waris, yaitu:1. H. Abdullah Bin KH. Syukur Ritonga;2. Naksaan Ritonga Bin KH. Syukur Ritonga;3. Murdiah Ritonga Binti KH. Syukur Ritonga;.Isteri Kedua Alm. KH. Syukur Ritonga adalah almh. Tomah Tanjungmemiliki 4 (Empat) orang anak kandung sebagai ahli waris, yaitu:1. KH. Hidayat Ritonga bin KH. Syukur Ritonga;2. Almh. Masni Ritonga Binti KH. Syukur Ritonga;3. Almh. Nur Ritonga Binti KH. Syukur Ritonga;4. Alm. Aman Bin KH.

  Syukur Ritonga dan isterinya Tomah Tanjungsebagaimana dinyatakan oleh H. Abdullah Ritonga (ic. Turut Tergugat) makaperbuatan H. Abdullah Ritonga (ic. Turut Tergugat) tersebut tidak bertentangandengan hak dan kewajibannya selaku ahli waris dari KH. Syukur Ritonga danisterinya Tomah Tanjung;Menimbang, bahwa ternyata terhadap pernyataan dari H. AbdullahRitonga (ic.

  Tomah Tanjung, Majelis dengan memperhatikan bukti suratbertanda P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P11, P16 yang juga bersesuaian dengan buktisurat bertanda P.1, P.2 dan P.3 berpendapat bahwa benar H. Abdullah Ritonga,Alm. KH. Naksan Ritonga dan Almh. Murdiah Br Ritonga adalah anak kandungdari KH. Syukur Ritonga dan Almh.

• Tomah Br. T.P.

  Tomah Br T.P.

  Tomah Br T.P. bolon (Istri Somat Lubis) tidak pernah diukur;Bahwa setelah diukur Somat Lubis tidak pernah menanam Pohon Kelapasawit;Bahwa Terdakwa mengusahai lahan tersebut berdasarkan alas hakkwitansi;Bahwa surat akan diurus setelah sawit sudah berhasil;Bahwa saksi sebagai kepala dusun di sana;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.Saksi ALBOIN AMBARITA,:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada memiliki kebun kelapa sawit ;Bahwa sawit ditanam pada tahun 2000an;Bahwa yang memanen

• April 1995 A/n: SELPIA;

1. SKT No: 48/SKT/BTS/1995 A/n: MASNUN tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: GEOPEDI;
1. SKT No: 49/SKT/BTS/1995 A/n: HARIS.K tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: SELPIA;
1. SKT No: 55/SKT/BTS/1995 A/n: KOLIPAH RAHMAN tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: KOSIANDO;
1. SKT No: 36/SKT/BTS/1995 A/n: TOMAH

   SKT No: 36/SKT/BTS/1995 A/n: TOMAH tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 8 Maret 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;6. SKT No: 66/SKT/BTS/1995 A/n: ADNAN tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 5 April 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;7. SKT No: 103/SKT/BTS/1995 A/n: TUJENG tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: MIRAHADIANS YAH;8. SKT No: 96/SKT/BTS/1995 A/n: HARIS. B 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5April 1995 A/n: ENDANG IZA RAHAYU;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Prp9.

   SKT No: 36/SKT/BTS/1995 A/n: TOMAH tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 8 Maret 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;6. SKT No: 66/SKT/BTS/1995 A/n: ADNAN tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 5 April 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;7. SKT No: 103/SKT/BTS/1995 A/n: TUJENG tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: MIRAHADIANS YAH;Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Prp8. SKT No: 96/SKT/BTS/1995 A/n: HARIS. B 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5April 1995 A/n: ENDANG IZA RAHAYU;9.

   Fotocopy SKT No: 36/SKT/BTS/1995 A/n: TOMAH tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 8Maret 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI, sesuai aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, telah diberi tanda bukti P8; Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Prp9. Fotocopy SKT No: 66/SKT/BTS/1995 A/n: ADNAN tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5April 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI, sesuai aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, telah diberi tanda bukti P9;10.

   SKT No: 36/SKT/BTS/1995 A/n: TOMAH tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 8 Maret 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;6. SKT No: 66/SKT/BTS/1995 A/n: ADNAN tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 5 April 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;7. SKT No: 103/SKT/BTS/1995 A/n: TUJENG tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: MARAHADIANS YAH;8. SKT No: 96/SKT/BTS/1995 A/n: HARIS. B 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5April 1995 A/n: ENDANG IZA RAHAYU;9.

   SKT No: 36/SKT/BTS/1995 A/n: TOMAH tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 8 Maret 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;6. SKT No: 66/SKT/BTS/1995 A/n: ADNAN tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 5 April 1995 A/n: ENDANG SRI REZEKI;7. SKT No: 103/SKT/BTS/1995 A/n: TUJENG tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: MIRAHADIANS YAH;8. SKT No: 96/SKT/BTS/1995 A/n: HARIS. B 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5April 1995 A/n: ENDANG IZA RAHAYU;9.

• TOTO WIYARJO , umur 55 tahun Agama Islam, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang bersangkutan adalah calon besan Pemohon;e Bahwa antara anak Pemohon dengan anak yang bersangkutan telah pacarandan kelihatan sering pergi bersama, dan anak Pemohon dan salingmencintal; e Bahwa anak yang bersangkutan telah melamar Tomah untuk dijadikan istridan keluarga Tomah telah menerima lamaran tersebut ; e Bahwa antara WAGIRUN bin TOTO WIYARJO Dengan calon Istri(NANIK SAFITRI WINASIH binti TURMAN alias SUBROTO)

• Tomah Tanjung;3.

  Tomah Tanjung meninggal dunia, serta kapan pulaAlmh. Naraum Br Munthe dan Almh. Asmah Br Munthe meninggaldunia, sehingga sangat menyulitkan untuk mendudukkan persoalanSiapa Saja yang berhak sebagai ahli waris dalam perkara a quo;Bahwa selain itu, Para Penggugat juga tidak menjelaskan terkaitdengan objek terperkara yang menurut Para Penggugat adalahmerupakan objek warisan didapati pada masa perkawinan almarhumKH.

  Tomah Tanjungmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung sebagai ahli waris, yaitu:1. H. Abdullah Bin KH. Syukur Ritonga;2. Naksaan Ritonga Bin KH. Syukur Ritonga;3. Murdiah Ritonga Binti KH. Syukur Ritonga;Isteri Kedua Alm. KH. Syukur Ritonga adalah almh. Tomah Tanjungmemiliki 4 (Empat) orang anak kandung sebagai ahli waris, yaitu:1. KH. Hidayat Ritonga bin KH. Syukur Ritonga;2. Almh. Masni Ritonga Binti KH. Syukur Ritonga;3. Almh. Nur Ritonga Binti KH. Syukur Ritonga;4. Alm. Aman Bin KH.

  Tomah Tanjung dengan H. Abdullah Ritonga dan Almh. Murdiah BrHalaman 23 dari 55 halaman Putusan Nomor 498/Pdt/2019/PT MDNRitonga sebagai ahli waris yang sah sebagaimana dipertimbangkan dalampetitum kedua tersebut diatas, maka petitum ketiga ini haruslah dikabulkan;Bahwa jika dipahami dan dihayati serta dikaji kembali secara hukum sudahbarang tentu antara Pembanding (Turut Tergugat) dan Almh.

  Tomah Tanjung yangorang tuanya meninggal lebih dulu, kKemudian pula tidak dilibatkan dalamperkara a quo kepada pihakpihak dari anak kandung KH. Syukur Ritongadari istri kedua, dan istri ketiga yang dalam hal ini masih hidup yang jugamasuk sebagai kategori sebagai Ahli Waris dari Alm. KH.

• mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri untukmelakukan perubahan atau penggantian nama pada nama anak Pemohontersebut yang semula bernama DEWI ALICIA NUR MAULIDA tercatat dalamakta kelahiran Nomor : 3515LU221120180003 tanggal 22 Nopember 2018menjadi DEWI NUR MAULIDA karena nama tersebut bukan namamenurut/Sesuai ajaran agama islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi bernama SUPRIADI dan TOMAH

  membawahitempat tinggal Pemohon, sehingga permohonan a quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 (Fotocopy KTP), P2(Fotocopy KTP), P3 (Fotocopy KK), P4 (Fotocopy Kutipan Akta Nikah), P5(Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran), P6 (Surat keterangan dari Kepala DesaSawocangkring, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Nomor470/637/438.7.9.8/2018 tanggal 11 Desember 2018) dihubungkan denganHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2018/PN.Sda.keterangan saksi SUPRIADI dan TOMAH

• Tasuli (Penggugat II)dan Dulmanan;Bahwa Darkonah anak yang keempat menikah dengan Reksomempunyai anak Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah ,Casuti, Umiani dan yang satu Saksi lupa;Bahwa Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa Bpk. Said mempunyai tanah di Blok Mijen danSikuntung Desa Wonosegoro Kec. Bandar Kab.

  Tasuli (Penggugat II)dan Dulmanan;Bahwa Darkonah anak yang keempat menikah dengan Reksomempunyai anak Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah ,Casuti, Umiani dan yang satu Saksi lupa;Bahwa Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa Bpk. Said mempunyai' tanah di Sikuntung DesaWonosegoro Kec. Bandar Kab.

  Darkonah anak yang keempatmenikah dengan Rekso mempunyai anak Imbriyah (PenggugatIII), Saikhu, Tomah , Casuti, Umiani dan Sholikin danCasmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 1996, ahli warisBpk. Said yang diwakili oleh para Penggugat dan Tergugatmembuat kesepakatan pembagian waris yang pada pokoknyamenyepakati pengukuran dan pembagian tanah sebagaiberikut:a.

  Darkonah anak yangkeempat menikah dengan Rekso mempunyai anak Imbriyah(Penggugat III), Saikhu, Tomah, Casuti, Umiani dan Sholikindan Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Menimbang, bahwa baik Bpk. Said, Ibu Dami maupunkelima anaknya telah meninggal dunia sehingga meninggalkancucu. Bpk. Said yaitu Rasto (Penggugat 1), Khayun, Rokib(Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan,Hamidah, Wasis, Musdalifah, Hj.

  Tasuli (Penggugat II),Dulmanan, Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah , Casuti,Umiani, Sholikin dan Suwawik (Penggugat IV) sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa ahliwaris dari Bpk.

• Materai :Rp. 6.000,Tomah Rp. 676.000 Untuk salinan yang sama bunyinya, Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Hj. SITIT ROMIYANI, SH. MH.

• Materai :Rp. 6.000,Tomah Rp. 541.000 Untuk salinan yang sama bunyinya,, , Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Hj. SITTROMIYANI, SH. MH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (FADILI bin SUBAWEH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOMAH binti PARWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).