- Menyatakan Terdakwa I WISMA YENTI panggilan WIT, Terdakwa II TIKA TAMARA SARI panggilan TIKA alias TOMBOI, dan Terdakwa III OKTARIA PUTRI panggilan RIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;- Menyatakan Terdakwa I tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga dan dakwaan

- WISMA YENTI panggilan WIT- TIKA TAMARA SARI panggilan TIKA alias TOMBOI- OKTARIA PUTRI panggilan RIA

Pekerjaan : Pedagang;Il. 1.Namalengkap : TIKA TAMARA SARI panggilan TIKAalias TOMBOI;2. Tempatlahir : Solok;3. Umuritanggallahir : 21 tahun/29 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Syech AlkalibiRT 004 RW 001 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Ill. 1. Namalengkap : OKTARIA PUTRI panggilan RIA;2. Tempatlahir : Solok;3. Umur/ftanggallahir :19tahun/27 Maret 1996;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISMA YENTI panggilan WITbersamasama dengan Terdakwa II TIKA TAMARA SARI panggilan TIKAalias TOMBOI dan Terdakwa Ill OKTARIA PUTRI panggilan RIA berupapidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) orang anak yang masih kecil,Terdakwa II masih ingin melanjutkannya kuliahnya di Universitas Putra IndonesiaYPTK Padang, dan Terdakwa III dengan alasan akan melanjutkan pendidikan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Wisma Yenti panggilan Wit bersamasama denganTerdakwa II Tika Tamara Sari panggilan Tika alias Tomboi

PK., menerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap urineTerdakwa Wisma Yenti sebagai berikut: Met Amphetamin Positif (+) (shabu);(Surat Keterangan terlampir di dalam berkas)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Khusus Terdakwa II Tika Tamara Sari panggilan Tika dan Terdakwa Ill Oktaria Putri panggilan RiaBahwa Terdakwa Il Tika Tamara Sari panggilan Tika alias Tomboi danTerdakwa Ill Oktaria Putri panggilan

Menyatakan Terdakwa WISMA YENTI panggilan WIT, Terdakwa II TIKATAMARA SARI panggilan TIKA alias TOMBOI, dan Terdakwa III OKTARIAPUTRI panggilan RIA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaankedua;2.

Magdalena Als Tomboi, Terdakwa II. Idris Ali Babo Als Idris dan Terdakwa III. Erikson Aritonang Als Erik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Dewi Tomboi setelah itu terdakwa menyimpan 1 (satu) paket plastik kecilnarkotika jenis sabu tersebut ke dalam tas selempang yang terdakwa pakai.Setelah itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sebagai upah dari sdr. Dewi Tomboi untuk mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut.

Dewi Tomboi dan meminta saksiuntuk mengantar barang berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepadaSdr. Sulaiman yang berada di Desa Rubung Buyung.

Dewi Tomboi dan memintaTerdakwa untuk mengantar barang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada Sdr. Sulaiman yang berada di Desa Rubung Buyung.

Dewi Tomboi dan meminta Terdakwauntuk mengantar barang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada Sar.Sulaiman yang berada di Desa Rubung Buyung.

ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH dijual melaluiEFl TOMBOI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), 4 (empat) unit powerbang dijual dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa 8 (delapan) unit handphone merk VIVO, 6 (enam ) unit power bangmilik terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK Bin MUSLIMdijual melalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dan terdakwa 2.

ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH dijualmelalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) unit powerbang dijualdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa 8 (delapan) unit handphone merk VIVO, 6 (enam ) unit power bangmilik terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK Bin MUSLIMdijual melalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dan terdakwa 2.

ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH dijualmelalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) unit powerbang dijualdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa 8 (delapan) unit handphone merk VIVO, 6 (enam ) unit power bangmilik terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK Bin MUSLIMdijual melalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dan terdakwa 2.

ISWANDI IRSAL Als APEK Bin IRSAL ABDULLAH dijualmelalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) unit powerbang dijualdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa 8 (delapan) unit handphone merk VIVO, 6 (enam ) unit power bangmilik terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK Bin MUSLIMdijual melalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dan terdakwa 2.

TOMBOI(belum tertangkap) dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), 4 (empat) unit powerbang dijual dengan harga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah). 8 (delapan) unit handphone merk VIVO, 6 (enam ) unitpower bang milik terdakwa 2. DASRIL MUSLIM Als MUSLIM Als UNDUK BinMUSLIM dijual melalui EFl TOMBOI (belum tertangkap) dan terdakwa 2.

No.2883 K/Pdt/201410.milik Osias Tomboi melainkan hak milik sah dari Penggugat berdasarkanjualbeli dengan Matheos Oscar Sadukh;.

dari saksi sendiri, sedangkan saksi sendirimembeli bidang tanah tersebut dari Osias Tomboi pada tahun 1988Hal. 21 dari 35 hal.

, juga bidang tanah Piet Pula danIsmael Abdulah yang dibeli dari Valentinus Wego tahun 1996,sedangkan oleh Valentinus Wego sendiri membeli bidang tanahtersebut dari Osias Tomboi, sebagaimana keterangannya diHal. 26 dari 35 hal.

No.2883 K/Pdt/2014sudah jelas membuktikan bahwa bidang tanah sengketa, dari riwayatkepemilikannya adalah berasal dari Leonard Tomboi (almarhum) yangdiwariskan kepada Osias Tomboi sebagai salah satu ahli waris danselanjutnya oleh dijual oleh Osias Tomboi kepada Para Tergugatsekarang Pemohon Kasasi;Bahwa sedangkan jika bertolak dari kepemilikan bidang tanah sengketa,apabila benar adalah tanah kepunyaan Matheos Oscar Saduk, makaselain adanya sertipikat hak Milik seharusnya yang bersangkutan jugaharus

Albertus adalahbidang tanah yang diperoleh dari Osias Tomboi dan bidangbidangHal. 31 dari 35 hal. Put. No.2883 K/Pdt/2014tanah tersebut telah mempunyai sertipikat hak milik seperti tanahSarah N.

Tomboi,sebanyak 1(satu) bungkus kecil dengan uang milik Saksi Sugito aliasGito bin Miswan tersebut seharga Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dengan maksud untuk digunakan sendiri; Bahwa Saksi Sugito alias Gito bin Miswan mengaku bahwa pada saatmembeli Ganja tersebut diketahui oleh Terdakwa Surya Ganda aliasGanda , karena ikut serta diajak oleh Saksi Sugito alias Gito bin Miswansaat membeli Ganja tersebut namun yang menjumpal sdr Tomboi hanyaSaksi Sugito alias Gito bin Miswan sedangkan Terdakwa menunggu

Tomboi,sebanyak 1(satu) bungkus kecil dengan uang milik Saksi Sugito aliasGito bin Miswan tersebut seharga Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dengan maksud untuk digunakan sendiri; Bahwa Saksi Sugito alias Gito bin Miswan mengaku bahwa pada saatmembeli Ganja tersebut diketahui oleh Terdakwa Surya Ganda aliasHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Ktn3.Ganda , karena ikut serta diajak oleh Saksi Sugito alias Gito bin Miswansaat membeli Ganja tersebut namun yang menjumpai sdr Tomboi hanyaSaksi

Aceh Tenggaradengan menaiki Mobil angkut, setibanya di Desa Lawe Penanggalankemudian turun dari mobil angkot lalu menuju rumah sdri Tomboi,sementara Terdakwa Surya Ganda menunggu dipinggir jalan yang tidakjauh dari depan rumah sdri Tomboi tersebut, Kemudian Saksi menemuisdri Tomboi dan menyampaikan untuk membeli seharga Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah) serta menyerahkan uang kepada sdri Tomboi,selanjutnya sdri Tomboi pergi kearah samping rumahnya lalu datangkembali serta menyerahkan bungkusan kertas

Aceh Tenggara dengan menaiki Mobil angkot,setibanya di Desa Lawe Penanggalan kemudian turun dari mobil angkotSugito alias Gito bin Miswan lalu menuju rumah sdri Tomboi, sementaraHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN KtnTerdakwa menunggu dipinggir jalan yang tidak jauh dari depan rumahsdri Tomboi tersebut, kKemudian Sugito alias Gito bin Miswan menemuisdri Tomboi dan membeli ganja seharga Rp.20.000 (dua puluh riburupiah); Bahwa setelah membeli ganja tersebut Terdakwa dan Saksi Sugito

Tomboi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Desa Lawe Penanggalan Kec.Ketambe Kab.

REZA DINATA PURBAserta 3 (tiga) orang pemain yaitu Saksi MAGDALENA Als TOMBOI, SaksiERIKSON ARITONANG Als ERIK dan Saksi IDRIS ALI BADO Als IDRIS.Selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaBarelang guna proses hukum ;Bahwa cara permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa 1. SYAIPULDAMANIK Als SYAIPUL, Terdakwa 2. RIDWAN SIREGAR dan Terdakwa 3.REZA DINATA PURBA yaitu awalnya Terdakwa 1.

REZA DINATA PURBA serta 3 (tiga) orang pemain yaitu SaksiMAGDALENA Als TOMBOI, Saksi ERIKSON ARITONANG Als ERIK danSaksi IDRIS ALI BADO Als IDRIS.

REZA DINATA PURBA serta 3 (tiga) orang pemain yaitu Sdr.MAGDALENA Als TOMBOI, Saksi ERIKSON ARITONANG Als ERIK danSdr. IDRIS ALI BADO Als IDRIS. Selanjutnya Para terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta Barelang guna proses hukum ; Bahwa Terdakwa memainkan judi jenis dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara awalnya Terdakwa Syaipul Damanik Als Syaipul,dan terdakwa 3.

REZA DINATA PURBA Serta 3 (tiga) orang pemain yaituSaksi MAGDALENA Als TOMBOI, Saksi ERIKSON ARITONANG Als ERIKdan Saksi IDRIS ALI BADO Als IDRIS. Selanjutnya Para terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta Barelang guna proses hukum ; Bahwa Terdakwa memainkan judi jenis dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara awalnya Cara permainan judi yangdiselenggarakan oleh Terdakwa Syaipul Damanik Als Syaipul, danterdakwa 3.

RIDWAN SIREGAR dan Terdakwa 3.REZA DINATA PURBA serta 3 (tiga) orang pemain yaitu Saksi MAGDALENAAls TOMBOI, Saksi ERIKSON ARITONANG Als ERIK dan Saksi IDRIS ALIBADO Als IDRIS lalu Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaBarelang guna proses hukum ;Bahwa cara permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa 1. SYAIPULDAMANIK Als SYAIPUL, Terdakwa 2. RIDWAN SIREGAR dan Terdakwa 3.REZA DINATA PURBA yaitu awalnya Terdakwa 1.

Jombang tanggal 24 Oktober 2010 dan merupakananak ketiga dari pasangan suami istri Pemohon SITI URIFAH denganAHMAD BAIDLOWI yang menikah di Dusun Bapang, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto dan sekarang belum sekolah karenamasih berumur + 4 tahun.e Bahwa (Pemohon) dan suaminya telah saling sepakat mengganti namaanaknya dari nama LULUK AZKIYATUL MUDHOIFAH menjadinama LULUK AZKTYATUL JANNAH.e Bahwa anaknya Pemohon diganti namanya karena mengandung artiyang kurang bagus untuk anaknya dan anaknya jadi tomboi

berjenis kelaminperempuan lahir di Jombang tanggal 24 Oktober 2010 dan merupakananak ketiga dari pasangan suami istri Pemohon SITI URIFAH denganAHMAD BAIDLOWI yang menikah di Dusun Bapang, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto dan sekarang belum sekolah;Bahwa (Pemohon) dan suaminya telah saling sepakat mengganti namaanaknya dari nama LULUK AZKIYATUL MUDHOIFAH menjadinama LULUK AZKTYATUL JANNAH.Bahwa anaknya Pemohon diganti namanya karena mengandung artiyang kurang bagus untuk anaknya dan anaknya jadi tomboi

TOMBOI (DPO) untuk membeli Narkotika jenis Ganja sehargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Setelah Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Ganja selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib dihari yang sama,Terdakwa bersamasama Saksi SURYA GANDA Alias GANDA Bin KARIDINpergi menuju Desa Natam Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggaratepatnya di belakang rumah Sdr.

TOMBOI dengan tujuan menggunakanNarkotika jenis Ganja yang telah dibeli, lalu Terdakwa mengeluarkanNarkotika jenis Ganja kemudian meletakan Narkotika jenis Ganja di tanah,lalu.

nama panggilan adalah TOMBOI di Desa Lawe Penanggalan Kec. KetambeKab.

Terdakwa memperoleh ganja tersebutdengan cara dibeli dari seorang perempuan yang namanya tidak diketahui olehTerdakwa akan tetapi nama panggilan adalah TOMBOI pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Desa Lawe Penanggalan Kec.Ketambe Kab.

Aman dan Tomboi minumminuman keras, selanjutnya krn sdr. Amansudah mabuk berat kemudian saksi korban menyuruh sdr.

Aman dan Tomboi minumminuman keras,saksi melihat sdr. Aman mabuk berat kemudian saksi menyuruhsdr.

Aman, Tomboi dan saksi korban minumminuman keras ;Bahwa sebenarnya terdakwa tersinggung atas ucapan saksi korbanZAINUDIN alias SUHU yang mengungkit kejadian lama, bahwaterdakwa pernah mengambil sepeda milik saksi korban ZAINUDIN aliasSUHU sehingga terjadilah pertengkaran mulu antara terdakwa denganSaksi korban ZAINUDIN alias SUHU ;Bahwa terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buah pisau cutter yangada diwarung milik IDAM, kemudian ditaruh dipinggang sebelahkanan ;Bahwa setelah mengambil pisau jenis

Aman, Tomboi dan saksi korban minumminuman keras ;Bahwa benar sebenarnya terdakwa tersinggung atas ucapan Saksikorban ZAINUDIN alias SUHU yang mengungkit kejadian lama, bahwaterdakwa pernah mengambil sepeda milik saksi korban ZAINUDIN aliasSUHU sehingga terjadilah pertengkaran mulu antara terdakwa denganSaksi korban ZAINUDIN alias SUHU ;Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buah pisaucutter yang ada diwarung milik IDAM, kemudian ditaruh dipinggangsebelah kanan ;Bahwa benar setelah mengambil

Langodai dari Osias Tomboi(alm) pada tanggal 27 Desember 1084, yang dilakukan dihadapan LurahOebobo (Anton Lesiangi), seluas 21.120 m2, dengan ukuran panjang 192 mdan lebar 110 m pada tahun 1984, terletak di RT.024/RW.IX, KelurahanOebobo, Kecamatan Kupang Selatan, Kota Adminitratif Kupang, denganbatas2 : Utara dengan Jalan Raya; Selatan dengan tanah Osias Tomboi; Timur dengan Jalan Raya;hal 20dari73 hal.

Bahwa Penggugat Intervensi membeli tanah dari PemilikTanah/Pemilik Tanah Adat bernama : Osias Tomboi; pada tanggal 27Desember 1984; di Kupang, sebelum Tahun 1984 dan sampaisekarang di Kupang belum pernah ditemukan Pemilik Tanah Adatbermarga Tomboi; karena Subyek Hukum/Penjual tanah tidak jelas,maka Perjanjian Jual Beli tanggal 27 Desember 1984 juga tidakpernah ada; karenanya cukup beralasan apabila PermohonanPenggugat Intervensi dalam perkara ini harus DITOLAK DAN ATAUSETIDAKTIDAKNYA DINYATAKAN TIDAK

Bahwa Surat Penyerahan Tanah tanggal 31 Desember 1984disebutkan : yang menyerahkan Tanah : Osias Tomboi, subyekhukumnya/Pemilik Tanah tidak jelas, dan Pihak yang menerimatanah/Pembeli tanah tidak menandatangani surat Penyerahan tanah;oleh karena itu dapat dikatakan bahwa Penggugat Intervensi tidakpernah melakukan perbuatan hukum menerima Hak Atas Tanah dariOsias Tomboi; karena Subyek Hukum/Pemilik Tanah/Penjual tanahtidak jelas, dan tanah tidak pernah diterima, maka Hak Milik tidakpernah berpindah

Andreas Sinyo Langoday CACAT HUKUM;SEHINGGA TIDAK MENGIKAT SECARA HUKUM;Bahwa dalam bukti PI2 juga ternyata bahwa Pihak Penjual Tanah adalahOsias Tomboi; marga Tomboi tidak dikenal dan dipihak lain PenggugatIntervensi menjelaskan atau membuktikan bahwa Osias Tomboi atau OsiasTomboy adalah orang yang memiliki marga yang sama dengan Tergugat III Tergugat VII dalam perkara ini; karenanya bukti PI2 PATUTDIKESAMPINGKAN SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DALAM PERKARAINI;Bahwa obyek Perjanjian Jual Beli dalam

Bahwa Penggugat Intervensi membeli tanah adat dari Osias Tomboi padatanggal 27 Desember 1984 padahal di kupang sejak sebelum tahun 1984s/d sekarang belum ditemukan pemiliknya yang bermarga TOMBOI sehingga perjanjian jual beli tanah tersebut tidak sah ;3. Bahwa surat penyerahan tanah tanggal 31 Desember 1984 disebutkan yangmenyerahkan tanah Osias Tomboi sehingga subyek hukumnya tidak jelasdan juga penerima tanah tidak menandatagani surat penyerahantanahtersebut ;4.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan orang tua Turut Tergugat I s/dTurut Tergugat IV yang bernama OSIAS TOMBOI (alm) yangmemperjualbelikan tanah sengketa kepada Tergugat I, IV, V, VI danVIII serta tindakan para tergugat sebagaimana diuraikan pada positagugatan penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanpenggugat;6.

Menyatakan hukum bahwa semua peralihan hak baik berupa jualbeliatau bentuk peralihan hak lainnya dari orang tua Turut Tergugat I s/dTurut Tergugat IV yang bernama OSIAS TOMBOI (alm) atau pihaklainnya kepada Tergugat I, IV, V, VI dan Tergugat VIII atau peralihanhak lainnya di antara Para Tergugat atau orang tua Turut Tergugat I s/dTurut Tergugat IV dengan pihak lain yang mungkin tidak diketahuioleh Penggugat atas tanah objek sengketa adalah tidak sah dan bataldemi hukum serta tidak memiliki kekuatan

Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada sekitar tahun 1980an telah meminta kepadabapak mantu terdakwa almarhum ELKANA TOMBOI untuk mengurus ijasah SR(Sekolah Rakyat), kemudian atas permintaan terdakwa tersebut almarhumELKANA TOMBOI pergi ke rumah MARKUS UDJU EDO untuk minta tolongagar dibuatkan ijasah Sekolah Rakyat, setelah itu MARKUS UDJI EDO datangke rumah terdakwa lalu meminta terdakwa agar mencap sidik jari sebelah kiri,kemudian terdakwa membubuhkan

saksi THERESIA KOLO Als SIA kau yang diamkarena kau tidak jujur dengan adanya perempuan yang ada di teun itu, laluterdakwa menjawab tiap han saya tidak pi kerja ka atau tiap han saya pi pegangorang punya puki atau naik orang punya puki) saksi THERESIA KOLO Als SIAmenjawab bukan saya bilang kamu pi naik atau pegang orang punya puki tetapisaya omong langsung dengan orang tuanya itu perempuan yang mengatakankepada saya melalui teloon bahwa kamu mengatakan kepada mereka bahwa anaksaya/korban yanti itu tomboi

saksi THERESIA KOLO Als SIA kau yang diamkarena kau tidak jujur dengan adanya perempuan yang ada di teun itu, laluterdakwa menjawab tiap han saya tidak pi kena ka atau tiap han saya pipegang orang punya puki atau naik orang punya puki) saksi THERESIAKOLO Als SIA menjawab bukan saya bilang kamu pi naik atau pegang orangpunya puki tetapi saya omong langsung dengan orang tuanya itu perempuanyang mengatakan kepada saya melalui telpon bahwa kamu mengatakankepada mereka bahwa anak saya/korban yanti itu tomboi

THERESIA KOLO Als SIA kau yang diam karena kau tidak jujurdengan adanya perempuan yang ada di teun itu, lalu terdakwa menjawab tiap harisaya tidak pi kerja ka atau tiap hari saya pi pegang orang punya puki atau naik orangpunya puki, saksi THERESIA KOLO Als SIA menjawab bukan saya bilang kamu pinaik atau pegang orang punya puki tetapi saya omong langsung dengan orangtuanya itu perempuan yang mengatakan kepada saya melalui teloon bahwa kamumengatakan kepada mereka bahwa anak saya/korban yanti itu tomboi

Penggugat:
1.MANATAR SIMBOLON alias AMANI GUAN
2.ALPON TOMBOI SIMBOLON alias AMANI CHELSEA
Tergugat:
SIDING ANDREAS AMBARITA alias AMANI ETI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir

Dina dan 1perempuan yang potongan rambutnya tomboi yang mengaku bernamasdri. Eka kemudian sdri. Sri Wulandari dan sdri. Dina beboncenganHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN Cbnperempuan yang ada tatonya di tangan sdri. Dian mengendarai sepedamotor Jupiter pergi ke arah Drajat Kesambi, kemudian Saksi mengantarsdri. Dian Utamai alias Fany makan nasi jamblang di depan Rumah SakitPutra Bahagia, dan perempuan yang potongan rambutnya tomboi yangmengaku bernam sdri.

Eka tersebut mengendarai sepeda motor YamahaMio Sporty, warna hitam ke depan Rumah Sakit Bahagia dan makan nasiJamblang, kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang potongan rambutnya tomboi di parkir di RS Putra Bahagia,kemudian tidak lama sdr. Fany dan sdr. Eka naik mobil Saksi jenis HondaBrio warna merah Nopol : E1026CK, kemudian Saksi disuruhmengantar ke Kedawung setelah Saksi mengantar sampai di Kedawungberhenti di Conter Alia Kedawung milik Terdakwa kemudian sdr. Fany dansdr.

pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon lebih kurang 3 bulanyang pergi dari kediaman bersama adalah Termohon;Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyababnya Termohon suka kasar dan kelihatan tomboi

No. 2543 K/Pdt/2011 Utara berbatasan dengan tanah keluarga Saubaki dan tanah keluarga Tomboi ; Selatan berbatasan dengan tanah keluarga Taosu Tekbena dan tanah keluargaTaosu Pangkase ;. Bahwa, tanah tersebut diatas merupakan tanah warisan turun temurun sejak moyangPenggugat dan terakhir pada tahun 1965 dikuasai oleh kakek Penggugat bernamaBaltasar Junus Amtaran senior yang kemudian diwarskan kepada ayah Penggugatbemama Otniel Amtaran selaniutnya tanah tersebut di wariskan kepada Penggugat ;.

FIbahwa setelah saksi meninggalkan tempat usaha saksi ada dapelanggan wanita tomboi mencari celana pendek, kemudian sdr. FImasuk kedalam untuk mencari ukuran celana yang di cari oleh pelantersebut (posisi pelanggan berada di dekat meja kasir) kKemudian setukuran celana tersebut di temukan (posisi Pelanggan berada di deparkemudian sdri.

2018 Sekitar pukul 1wib, saksi mengirim pesan kembali kepada pelaku berisikan kalau hp dikembalikan saksi lapor polisi, Kemudian pelaku menelpon saksimengajak ketemuan di Simpang Masjdi Darusalam, dan saksimengiyakan, dan setelah telpon tersebut di tutup saksi langsung menuju simpang Masjid darusalam tepatnya di depan Mesin Penarikan Bank KALBAR, setiba di tempat tersebut saksi menelpon petugas Kepolsetelah menelpon petugas, tidak lama kemudian datanglah lah pedengan perawakan seorang wanita yang tomboi

No. 2543 K/Pdt/2011 Utara berbatasan dengan tanah keluarga Saubaki dan tanah keluarga Tomboi ; Selatan berbatasan dengan tanah keluarga Taosu Tekbena dan tanah keluargaTaosu Pangkase ;. Bahwa, tanah tersebut diatas merupakan tanah warisan turun temurun sejak moyangPenggugat dan terakhir pada tahun 1965 dikuasai oleh kakek Penggugat bernamaBaltasar Junus Amtaran senior yang kemudian diwarskan kepada ayah Penggugatbernama Otniel Amtaran selaniutnya tanah tersebut di wariskan kepada Penggugat ;.