SUYATMAN BIN TOMEDJO;SRIATUN BINTI SUMARMAN

Menetapkan , identitas Pemohon yang semula tertulis Djanar Bin Tomedjo dirubah menjadi Mujanar Bin Tomejo ;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972, sesuai dengan petitum nomor (2) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ; (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis identitas namaPemohon Djanar bin Tomedjo yang mana identitas tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan Ijazah anak Pemohon ;7.

sebagaitetangga dekat dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa saksi juga kenal dengan Partiyah , karena ia adalah isteriPemohon yang menikah pada tahun 1972, dan sekarang telahdikaruniai 7 orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namakarena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran anaknya ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama Mujanarbukan Djanar bin Tomedjo

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaMujanar in Tomejo bukan Djanar bin Tomedjo seperti yang tercantumdalam akta nikah Pemohon;5. Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untukmengurus dan melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;6.

Kutipan Akta Nikah tersebut adalah atasnama Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan ister Pemohon yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kecamatan TuguKabupaten Trenggalek pada tanggal 14 Juli 1972, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972nama Pemohon (Djanar Bin Tomejo ), padahal Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), ljazah anakanak Pemohon tertulis nama:Mujanar bin Tomedjo

DJOJOTARUNO SOGOL meninggal dunia (tahun 1978)obyek sengketa adalah menjadi hak dari para ahli warisnya dalam hal iniPenggugat dan Para Turut Tergugat sesuai dengan kedudukan waris masingmasing;Bahwa akan tetapi dengan tanpa seijin dan sepengetahuan dari ParaPenggugat/Para Turut Tergugat dalam kedudukannya sebagai ahli waris sahdari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL yang berhak = atashartapeninggalannya obyek sengketa telah dikuasai dan dikerjakan oleh TOMEDJOSAKIMIN dengan tanpa hak yang kemudian setelah TOMEDJO

SAKIMINmeninggal dunia obyek sengketa penguasaan atas obyek sengketa dilanjutkanoleh anakanaknya secara bergiliran yaitu sekarang pihak Tergugat sampaidengan VI atau Para Tergugat;Bahwa dasar penguasaan almarhum TOMEDJO SAKIMIN terhadapobyek sengketa yang kemudian diteruskan oleh Para Tergugat sebagai anakanaknya adalah jelasjelas melalui prosedur yang bertentangan dengan hukumyang berlaku, yaitu dengan tanpa seijin DJOJOTARUNO SOGOL sebagaipemilik sah atas obyek sengketa pada tanggal 13 Agustus

1972 TOMEDJOSAKIMIN bekerja sama dengan aparat Desa Sumberurip telah merubah statushak milik tanah sawah obyek sengketa dari DJOJOTARUNO SOGOL menjadiatas nama TOMEDJO SAKIMIN dengan mencoret buku C Desa yaitu dari No.279 atas nama DJOJOTARUNO SOGOL dicoret/diganti ke No. 1018 atas namaTOMEDJO SAKIMIN;Bahwa selanjutnya atas dasar pencoretan dari buku C Desa tersebutkemudian telah diajukan permohonan ke Kantor Pertanahan KabupatenNganjuk Sertifikat dan pada tanggal 30 Januari 1992 telah terbit Sertifikat

HakMilik terhadap obyek sengketa No. 84 atas nama SAKIMIN;Bahwa dari uraian tersebut di atas, dasar peralihan hak atas obyeksengketa dari DJOJOTARUNO SOGOL ke TOMEDJO SAKIMIN jelasjelasadalah bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku dan cacat hukumkarenanya harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa oleh karena yang menjadi dasar penguasaan Para Penggugatterhadap obyek sengketa adalah cacat hukum, maka penguasaan ParaTergugat atas obyek sengketa adalah penguasaan tanpa alas hak

Menetapkan bahwa nama Pemohon Wiji binti Mosari, dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/I/236143, tanggal 01 Nopember 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, yang benar Pemohon adalah Wijinatun binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomejo ;3.

Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari1989 karena Sakit ;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon dansuami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon dan suamiPemohon yang sesungguhnya, yakni Wijinatun Binti Mosari dan Kasimin BinPenetapan : 0268/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. 1 dari 9 halTomejo, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Widji Binti Mosandan Kasimin Bin Tomedjo

sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Widji Binti Mosan dan suami PemohonKasimin Bin Tomedjo

telah terbukti antara Pemohon dan suamiPemohon (Kasimin bin Tomejo) adalah pasangan suami isteri yang sah, dan oleh karenabukti P.2 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secara hukumbukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupa aktaotentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, makasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah tertulis namanyaWidji binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjo

Penetapan : 0268/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. 7 dari 9 halMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon Wiji binti Mosari, dan suami PemohonKasimin bin Tomedjo

Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang tertulis Marsuti Binti Tomedjo Salikun dan almarhum suami Pemohon Wahit Subroto Bin Samsuherli, lahir di Cokromenggalan, 25 th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/22/V/1979, tertanggal 9 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Marsuti, S.Pd Binti Salikun dan almarhum suami Pemohon Wachid Subroto Bin Samsuherli, lahir di Ponorogo, tanggal 9 September

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Marsuti, S.Pd. binti Salikun dan suami Pemohonbernama Wachid Subroto bin Samsuherli, lahir di Ponorogo, 09September 1953, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Marsuti binti Tomedjo Salikun dan suami Pemohonbernama

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Marsuti binti Tomedjo Salikundan suami Pemohon bernama Wahit Subroto bin Samsuherli, lahir diCokromenggalan, 25 th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/22/V/1979,tertanggal 09 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Marsuti, S.Pd. binti Salikun dan suami Pemohon bernamaWachid Subroto bin Samsuherli, lahir di Ponorogo, 09 September 1953;3.

mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipan akta nikahPemohon, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta otentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat terjadinya pernikahan Pemohon, identitasPemohon dan almarhum suami Pemohon serta tempat dan tanggal lahiralmarhum suami Pemohon tertulis Marsuti Binti Tomedjo

Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Surat Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Wachid Subrotopada tanggal 9 Mei 1979; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2012; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon danalmarhum suami Pemohon serta tempat dan tanggal lahir almarhumsuami Pemohon tertulis Marsuti Binti Tomedjo