Pundong, Kab.Bantul, waktu itu itu Terdakwa sedang berada di teras rumah Sajimanalias Paul baru saja menyetorkan melalui sms angkaangka nomorjudi togel Hongkong ke handphone milik Tomek.

; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dilakukan penyanggonganterlebin dahulu di sekitar wilayah yang dimaksud tepatnya di terasrumah Sajiman alias Paul ditemukanlah Terdakwa yang baru sajaHalaman 6 dari 15 Putusan No. 569/Pid.B/2015mengirimkan pasangan nomornomor togel Hongkong melalui smsdengan menggunakan Nokia warna hitam silver dengan nomorsimcard 087838971907 ke nomor simacard 087843188432 dannomor simcard 087838551471 dan sesuai dengan pengakuanTerdakwa kedua simcard tersebut adalah milik Tomek

dan uangtunai sebesar Rp660.000,Bahwa uang sebesar Rp660.000, tersebut diakui Terdakwa sebagaihasil penjualan nomor togel;Halaman 8 dari 15 Putusan No. 569/Pid.B/2015Bahwa Terdakwa menjual nomor togel sudah dua bulan dan tidak adaizin dari yang berwenang dan hanya bergantung pada untunguntungan belaka;Bahwa cara membeli nomor judi togel Hongkong para pemasangmemesan melalui sms ke handphone Terdakwa selanjutnya olehTerdakwa nomornomor tersebut direkap selanjutnya dikirim melaluipesan sms kepada Tomek

Bantul;Bahwa Terdakwa ketika ditangkap sedang mengirimkan nomornomortogel lewat sms dengan menggunakan handphone Nokia silver hitamsimcard 087838971907 ke handphone Tomek;Bahwa ketika petugas menangkap Terdakwa, petugas menyitasebuah handphone merek Nokia silver hitam yang berisi rekapannomornomor togel dan uang tunai sebesar Rp660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui mendapat keuntungan sebesar 25% dariomzet yang sehari mencapai Rp250.000,;Halaman 9 dari 15 Putusan No.

melihat danmenemui atau berkunjung pada Terdakwa dengan mudah, bukan disebuah kamar yang tertutup yang untuk itu orang tidak bisa melihatkeberadaan Terdakwa secara langsung ada atau tidak keberadaanTerdakwa secara kasat mata, disini juga tidak perlu dibuktikan Terdakwadalam melakukan jual beli nomor tersebut mengadakan perjanjian terlebihdahulu atau tidak karena ada ataupun tidak Terdakwa tetap dinyatakanbersalah, sehingga perbuatan Terdakwa mengirimnkan nomornomor togelkepada orang yang bernama Tomek

Tomek dengan maksud untuk membeli daunganja kering. Setelah bertemu dengan Tomas yang manasaat itu sedang bersama Riki Pgl. Riki, terdakwabertanya apakah ada spei (istilah terdakwa dan To,asuntuk menyebut daun ganja kering), dan Tomas menjawabada. Kemudian Tomas masuk ke dalam rumahnya untukmengambil suatu bungkusan dari kantong = plastik warnahitam.

TOMAS ALS TOMEK di Jorong Tangah Padang,Nag. Cupak, Kec. Gunung Talang, Kab. Solok untukmenyerahkan uang arisan kepada istrinya saksi TOMASRAAMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK.Bahwa saksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK waktuitu. sedang menghisap ganja, kemudian saksi TOMASRAAMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK menawarkan ganja yangdihisapnya tersebut kepada saksi, kemudian saksimenghisapnya sebanyak 4 (empat) kali hisapan.Bahwa sewaktu saksi berada dirumah saksi TOMASRA AMERICOPGL.

TOMAS ALS TOMEK, terdakwa datang ke rumah saksiTOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK tetapi saksitidak tahu terdakwa datang ke rumah saksi TOMASRAAMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK untuk urusan apa.Bahwa sewaktu di rumah saksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMASALS TOMEK saksi sempat mendengar pembicaraan mengenaiganja antara terdakwa dengan saksi TOMASRA AMERICOPGL.

TOMAS ALS TOMEK, tetapi saksi tidak melihat ganjayang didicarakan tersebut.Bahwa saksi baru sekali itu saja ditawarkan ganja olehsaksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK dan saksibaru sekali itu saja menghisap ganja.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapak terdakwa dansaksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK menghisapganja.Bahwa terdakwa, saksi TOMASRA AMERICO PGL.

TOMAS ALS TOMEK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah beberapa kali membeli ganja dariseseorang di Padang yang bernama Zal;Bahwa terdakwa pernah 3 (tiga) kali menitip kepada saksiuntuk dibelikan ganja oleh saksi;Bahwa terdakwa pernah menitipkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi, dimanaRp. 25.000, untuk membeli ganja dan Rp. 25.000,untuk biaya trasportasi saksi ke Padang.Bahwa uang untuk pembelian ganja tersebut saksitambahkan Rp. 25.000

Menyatakan Terdakwa I TOMY DEWANTARA PUTRA Alias TOMY Alias TOMEK Bin SUTRISNO dan Terdakwa II RIDWAN NUR HIDAYAT Alias RIDWAN Alias NYOWON Bin SUYOTO NINGRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

1.TOMY DEWANTARA PUTRA Alias TOMY Alias TOMEK Bin SUTRISNO2.RIDWAN NUR HIDAYAT Alias RIDWAN Alias NYOWON Bin SUYOTO NINGRUM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMY DEWANTARA PUTRAAlias TOMY Alias TOMEK Bin SUTRISNO dan Terdakwa Il RIDWAN NURHIDAYAT Alias RIDWAN Alias NYOWON Bin SUYOTO NINGRUM denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang di ambil di lakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas awalnya terdakwa TOMY DEWANTARA PUTRA als TOMY als TOMEK

Sakti ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan ( ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Terdakwal TOMY DEWANTARA PUTRA Alias TOMY Alias TOMEK ;bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian beras milik P.T SAKTI Sragen;bahwa Terdakwa mengambil

yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah ia Para Terdakwa telah melakukan atau tidakperbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan orang yang bernama TOMY DEWANTARA PUTRA Alias TOMYAlias TOMEK

Tomek dengan maksud untukmembeli daun ganja kering.

TOMAS ALS TOMEK untuk mengambil ganjayang dititipnya tersebut, saksi TOMASRA AMERICO PGL.TOMAS ALS TOMEK sedang menghisap ganja bersama denganterdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak sedang dalam kondisidirehabilitasi.Bahwa saksi baru sekali ini melihat terdakwa menghisapganja.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi BUSTAMAN Pgl.

TOMAS ALS TOMEK di Jorong TangahPadang, Nag. Cupak, Kec. Gunung Talang, Kab. Solokuntuk menyerahkan uang arisan kepada istrinya saksiTOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK.Bahwa saksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK waktuitu. sedang menghisap ganja, kemudian saksi TOMASRAAMERICO PGL.

TOMASALS TOMEK, terdakwa sempat mendengar pembicaraanmengenai masalah ganja antara saksi TONI MHARIANTOdengan saksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK,tetapi saksi tidak melihat ganja yang didicarakantersebut.Bahwa terdakwa baru sekali itu saja ditawarkan~ ganjaoleh saksi TOMASRA AMERICO PGL.

TOMAS ALS TOMEK diJorong Tangah Padang, Nag. Cupak, Kec. Gunung Talang,Kab.

Menyatakan Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA alias PHILIP Bin ESAU PURBA dan Terdakwa II TOMI AGE PRAMUDA WARDANA alias TOMEK Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas tahun) tahun; 3.

TOMEK Bin SUGIMIN

Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIANPURBA Alias PHILIP Bin ESAU PURBA dan Terdakwa IT TOMI AGEPRAMUDA WARDANA Alias TOMEK Bin SUGIMIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangkan seluruhnya selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahandi rumah tahanan 53.

beberapa kali ke kepala Korban Kelvin Mahadika dengan menggunakanBarnekel.Bahwa Barnekel yang di pakai Terdakwa I untuk memukul Korban Kelvin Mahadikaadalah Barnekel yang dipinjam Terdakwa I dari Saksi Dodi Pramono.Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 26.600, adalah uang hasil mengamen yangdibawa oleh Korban Kelvin Mahadika.Bahwa barang bukti berupa sepasang sepatu, celana panjang warna hitam, sabuk,slayer adalah barang yang dipakai oleh Korban Kelvin Mahadika.Tedakwa IT TOMI AGE PRAMUDAWARDANA alias TOMEK

pakai Terdakwa I untuk memukul Korban KelvinMahadika adalah Barnekel yang dipinjam Terdakwa I dari Saksi Dodi Pramono.Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 26.600, adalah uang hasil mengamen yangdibawa oleh Korban Kelvin Mahadika.Bahwa barang bukti berupa sepasang sepatu, celana panjang warna hitam,sabuk, slayer adalah barang yang dipakai oleh Korban Kelvin Mahadika.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBAAlias PHILIP Bin ESAU PURBA, Terdakwa IT TOMI AGE PRAMUDAWADANA Alias TOMEK

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk padapelaku tindak pidana yaitu orang, bisa siapa saja, yang kesalahannya baru akandipertimbangkan setelah seluruh unsurunsur yang dirumuskan kemudian terpenuhi; Menimbang, bahwa untuk membedakan orang tersebut dengan orang lainnya,maka identitasnya disebutkan dalam Surat Dakwaan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkan Terdakwa IFERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA alias PHILIP BIN ESAU PURBA danTerdakwa IIT TOMI AGE PRAMUDA WARDANA alias TOMEK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini : MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa I FERNANDO SAHAT PARULIAN PURBA aliasPHILIP Bin ESAU PURBA dan Terdakwa II TOMI AGE PRAMUDAWARDANA alias TOMEK Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secarabersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 12 (duabelas tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zainun Als Pak Zai dan Terdakwa II Muhammad Wahyu Utomo Als Tomek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;

   ., M.H
   Terdakwa:
   1.ZAINUN ALS PAK ZAI
   2.MUHAMMAD WAHYU UTOMO als TOMEK

Prabumulih Timur KotaPrabumulih datang anggota polisi berpakaian preman mendekatikami dan rekan terdakwa TOMY Als TOMEK langsungmelarikan diri sedangkan terdakwa dan 2 orang temannyadiperiksa dan digeledah oleh polisi tersebut dan pada terdakwadigeledah didapatkan (satu) bilah pisau yang terbuat dari besipanjang 12 cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayuwarna coklat yang disimpan di pinggang sebelah kiri serta senjatapenikam berupal (satu) buah senjata penikam jenis kunci liter Tyang terbuat

Prabumulih oleh anggota polisi berpakaian premankarena kedapatan membawa dan memiliki senjata tajam berupa (satu) bilah pisauyang terbuat dari besi panjang 12 cm bergagang kayu warna coklat dan bersarungkayu warna coklat yang disimpan di pinggang sebelah kiri serta senjata penikamberupal (satu) buah senjata penikam jenis kunci liter T yang terbuat dari besiwarna hitam yang terdapat dalam saku sebelah kanan jaketnya.Bahwa pada saat terdakwa bersama EDI SUDARNO Als SADAM, FAUZISAPUTRA dan TOMY Als TOMEK

PrabumulihTimur Kota Prabumulih datang anggota polisi berpakaian preman mendekati kamidan rekan terdakwa TOMY Als TOMEK langsung melarikan diri sedangkan19terdakwa dan 2 orang temannya diperiksa dan digeledah oleh polisi tersebut danpada terdakwa digeledah didapatkan 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besipanjang 12 cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklatyang disimpan di pinggang sebelah kiri serta senjata penikam berupal (satu) buahsenjata penikam jenis kunci liter T yang

terdakwa ditangkap oleh anggota polisiberpakaian preman karena kedapatan membawa dan memiliki senjata tajam berupa (satu)bilah pisau yang terbuat dari besi panjang 12 cm bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat yang disimpan di pinggang sebelah kiri serta senjata penikamberupal (satu) buah senjata penikam jenis kunci liter T yang terbuat dari besi warna hitamyang terdapat dalam saku sebelah kanan jaketnya. pada saat terdakwa bersama EDISUDARNO Als SADAM, FAUZI SAPUTRA dan TOMY Als TOMEK

Prabumulih Timur Kota Prabumulih datang anggota polisi berpakaian premanmendekati kami dan rekan terdakwa TOMY Als TOMEK langsung melarikan dirisedangkan terdakwa dan 2 orang temannya diperiksa dan digeledah oleh polisi tersebut danpada terdakwa digeledah didapatkan 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang 12cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat yang disimpan dipinggang sebelah kiri serta senjata penikam berupal (satu) buah senjata penikam jeniskunci liter T yang

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada HariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 terdakwa bersama saksi Sarnedi dan saudaraSangkut berkumpul di Kolam Ikan Tomek dan meminumminuman keras, laluterdakwa saksi Sarnedi dan saudara Sangkut pulang menuju bedeng tempat tinggalterdakwa, kemudian setelah sampai di bedeng terdakwa Jalan Pangkul JawaKampung V Desa Pangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, terdakwamenggulingkan

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada HariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 terdakwa bersama saksi Sarnedi dan saudaraSangkut berkumpul di Kolam Ikan Tomek dan meminumminuman keras, laluterdakwa saksi Sarnedi dan saudara Sangkut pulang menuju bedeng tempat tinggalterdakwa, kemudian setelah sampai di bedeng terdakwa Jalan Pangkul JawaKampung V Desa Pangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, terdakwamenggulingkan

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu ;1 Saksi SARNEDI Bin MADTI, tidak disumpah karena masih anakanak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;e Bahwa kejadian pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 terdakwa bersamasaksi Sarnedi dan saudara Sangkut berkumpul di Kolam Ikan Tomek

DONI ILHAM Bin ISMAIL MARZUKI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013kejadian penganiayaan tersebut terjadi di Jalan Pangkul Jawa KampungV Desa Pangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;e Bahwa kejadian pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 terdakwabersama saksi Sarnedi saudara sangkut, dan saksi berkumpul di KolamIkan Tomek

SUGANDHI, SH, Hal 366);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, danalat bukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 terdakwa bersama saksi Sarnedi dan saudara Sangkut berkumpul diKolam Ikan Tomek dan meminumminuman keras, lalu terdakwa saksi SARNEDIBin MADI dan saudara Sangkut pulang menuju bedeng tempat tinggal terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai di bedeng terdakwa di JalanPangkul Jawa Kampung V Desa Pangkul

Tomek untuk mencarimobil prona tahun 2002, katanya ada peminat;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Slamet mendatangi showroommobil miliknya Tomek dan disana bertemu dengan sdr. Tomek danmengatakan ada prona yang akan dijual, Kemudian sdr. Tofik, saksidan sdr.

Tomek melihat mobil tersebut, setelah sampai ditempatnyasdr, Slamet memerintahkan kepada istrinya melalui Hand Phoneuntuk mengambil kunci kontak tersebut, kemudian oleh istri sdr.Slamet diberikan;Bahwa setelah kunci kontak mobil tersebut diberikan kepada sar.Tofik kemudian mesin dihidupkan dicoba untuk jalan muter muter;Bahwa saksi bertanya harga mobil tersebut dan dijawabRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), setelah 2 (dua) harikemudian saksi supaya ke Shoowroom miliknya sdr.

Tomek danterjadilah harga Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah);Bahwa yang menyuruh saksi untuk datang ke Shoowroomnya sdr.Tomek adalah sdr. Tofik, kKemudian setelah saksi menerima uangRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kemudian diserahkankepada sdr.

PENETAPANNomor 95/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Gani Abidin Bin Abidin Tomek, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Limbo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon I;Nurmina

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gani Abidin Bin Abidin Tomek) dengan Pemohon II (Nurmina Umahuk bintiKacong) yang dilaksanakan pada tanggal 10Jun92 di Desa pohea KecamatanSanana Kabupaten Maluku Utara ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sanana Kabupaten Maluku Utara yang mewilayahitempat tinggal Pemohon

YUSTINA TIM binti TOMEK, saksi di bawah janjinya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi namunTergugat jarang berada di rumah sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan yang pertama sudah menikah dan yang kedua diasuh olehPenggugat; Bahwa, semula rumah

seluruh dalildalilgugatan Penggugat, namun karena perkara ini adalah perkara khusus (lex specialis)mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim tetap harus mendengar keterangan saksidari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasing bernamaYUSTINA TIM binti TOMEK

UMARTAMPUBOLON dan saksi Nurmansyah yang curiga kemudian mendekatiterdakwa MOCHAMAD IKSAN lalu menyuruh terdakwa untuk membuka kotakpaket tersebut dan ketika dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus yang isinya didugadaun ganja kering, selanjutnya terdakwa MOCHAMADIKSANlangsungdiamankan lalu dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan, dalam pemeriksaantersebut ketika ditanyakan oleh petugas Kepolisian Pangkalan Brandankepemilikan 1 (satu) bungkus yang isinya daun ganja kering tersebut danterdakwa mengakui peroleh dari TOMEK

UMARTAMPUBOLON dan saksi Nurmansyah yang curiga kemudian mendekatiterdakwa MOCHAMAD IKSAN lalu menyuruh terdakwa untuk membuka kotakpaket tersebut dan ketika dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus yang isinya didugadaun ganja kering, selanjutnya terdakwa MOCHAMAD IKSAN langsungdiamankan lalu dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan, dalam pemeriksaantersebut ketika ditanyakan oleh petugas Kepolisian Pangkalan Brandankepemilikan 1 (satu) bungkus yang isinya daun ganja kering tersebut danterdakwa mengakui peroleh dari TOMEK

Jenis Ganja ;e Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saudara TOMEK (DPO) untukmenjumpai seorang tukang ojek di simpang Pangkalan Susu kedaiMie Aceh sekira jam 08.30 Wib ;UDI SANTOSO dan nama calonpenerima YULIANTi dengan alamat JIln.Saweri Gading Kel.AnggilowuKec.Mandongan Kota Kediri Sulawesi ;e Bahwa sewaktu Terdakwa masuk kedalam Loket pengiriman barangJNE untuk mengirim paket datang seorang anggota Marini bernamasaksi RISK UMAR Tampubolon dan saksi NURMANSYAH yangcuriga kemudian mendekati Terdakwa lalu