MARIDJO TOMOHARDJO, bertempat tinggal di Kompleks DON I K-5 RT.004/RW004 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding X semula Tergugat X ;11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA TANGERANG, berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan Kav.5, Cikokol, Kota Tangerang, Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;

RAMLISADELI yang menurut keterangannya telah disetujui dan diketahui olehTergugat X (MARIDJO TOMOHARDJO) untuk dibuatkan akta Notaris,sehingga oleh Tergugat X telah diberikan kuasa kepada Almarhum HAulSOENOTO BA. Seperti ternyata dalam Akta Kuasa No. 33 dan No. 34 (P10 dan P11) tersebut, jadi tidak ada perbuatan Tergugat yang beritikadburuk atau melawan hukum;.

Bahwa sebenarnya obyek yang digugat oleh Penggugat tersebut diatas,telah dilakukan Gugatan oleh Tergugat X (MARIDJO TOMOHARDJO)terhadap Tergugat sampai dengan Tergugat IX dan Tergugat XI, sertaHal. 17 dari 42 hal. Putusan Perdata Nomor 120/PDT/2016/PT BTNNotaris/PPAT Drs. Hanifa Halim SH.

Bahwa Tergugat X (MARIDJO TOMOHARDJO) dengan Penggugattelah menandatangani akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Belitertanggal 3 Mei 2000 Nomor 34, dihadapan Dradjat Darnadji SH.Notaris di Jakarta, atas obyek yang sama yakni : Sertifikat Hak MilikNo. 754/Karang Tengah dan Sertifikat Hak Milik No. 769/KarangTengah;Bahwa nyata dalam hal perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat X(MARIDJO TOMOHARDJO) kepada Penggugat tidak mempunyaihubungan secara hukum dengan Tergugat , karenanya gugatan iniharus ditolak

Tomohardjo dan Surat Kuasa No. 34 tanggal 3 Desember1993 yang dibuat Notaris JL Woworuntu dari Maridjo Tomohardjokepada H.Soenoto.BA untuk menjual sebidang tanah seluas 1.800 m2Sertifikat Hak Milik No.3816/Karang Tengah GS No.3818 tanggal 8Oktober 1993 a.n.

Maridjo Tomohardjo adalah tidak benar karenasaksi Maridjo Tomohardjo tidak pernah memberikan kuasa kepadaTerdakwa H.Soenoto.BA untuk menjual tanah milik saksi MaridjoTomohardjo, hal itu sesuai dengan keterangan saksi Notaris JLWoworuntu) dimana surat kuasa tersebut tidak pernah terdaftar dikantor Notaris yang dipimpin saksi JL Woworuntu.4. Bahwa dengan demikian telah terbukti sah dan meyakinkan dalil Penggugatyang menyatakan Almarhum H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa AMINAH (pemohon) dan TOMOHARDJO sebagai suami-istri yang sah yang melangsungkan perkawinan secara agama katholik pada tanggal 29 september 1945;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat perihal perkawinan tersebut kedalam buku Register

., Para Advokat, beralamatdi Menara BCA Grand Indonesia Lantai 50, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017;PT PARAMITA PRIMAGRIYA SENTOSA, berkedudukandi Jalan Meruya llir Pertokoan Taman Kebon Jeruk InterconBL A 4/2022, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat:MARIDJO TOMOHARDJO, bertempat tinggal di KompleksDON K5, RT 004, RW 004 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi:DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYATANGERANG