• Memberi izin kepada Pemohon (Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya melawan Resty Pebriyani binti Syarif Bustaman

• ; 1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah iPhone 6 warna putih kombinasi silver dengan kondisi LCD pecah; 1 (satu) buah Head Phone merk Numarkwarna hitam kombinasi silver; 1 (satu) buah kamera merk Canon Tipe Powershot SX 110 IS warna hitam beserta tasnya; 1 (satu) buah Kamera Merk Canon Tipe PowerShot G12 warna hitam beserta tasnya 1 (satu) buah kunci jendelawarna kuning emas dalam kondisi sudah rusak Dikembalikan kepada Saksi korban TOMOHIRO

  :e 1 (satu) buah tas jinjing warna biru kombinasi cokelat;1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam;1 (satu) buah iPhone 6 warna putih kombinasi silver dengan kondisi LCDpecah;e 1 (satu) buah Head Phone merk Numarkwarna hitam kombinasi silver; 1 (satu) buah kamera merk Canon Tipe Powershot SX 110 IS warnahitam beserta tasnya; 1 (satu) buah Kamera Merk Canon Tipe PowerShot G12 warna hitambeserta tasnyae 1 (satu) buah kunci jendelawarna kuning emas dalam kondisi sudahrusakDikembalikan kepada saksi TOMOHIRO

  cokelat kepadanya, dimana Tomohiro Hamakawamengatakan bahwa tas tersebut adalah miliknya.

  Ginbarang milik Tomohiro Hamakawa sudah berantakan, lalu tidak berselanglama Tomohiro Hamakawa keluar dari dalam kamar dan mengatakanbahwa tas kecil warna putih yang didalamnya berisi uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) miliknya yang sebelumnya disimpan ditas jinjing warna biru kombinasi cokelat sudah hilang.Bahwa Saksi menerangkan, Selanjutnya saksi keluar dan melihat sepasangsepatu warna cokelat disawah tempat perempuan melompati pagar VillaAlam Mandi, selanjutnya saksi menghubungi

  Saksi TOMOHIRO HAMAKAWA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, peristiwa pencurian yang diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal30 Mei 2017, sekitar pukul 18.30 Wita, bertempat di Kamar Villa AlamMandi, Banjar Katiklantang, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar dan yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah saksi sendiri.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.

  Barangbarang tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan oleh para terdakwa,sehingga Saksi korban TOMOHIRO HAMAKAWA mengalami kerugian sekitarRp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Dengan demikian,maka sub unsur dalam unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki, secara melawanhukum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.

• Penggugat:
  FARIDAH Binti MUSTAMIN
  Tergugat:
  1.MUHAMAD SUTOMO Alias TOMOHIRO NISHIO Bin TISHIO NISIO
  2.FATMAH Binti ISHAKA

• Tomohiro Nagata Bin Takao alias Takao Nagata) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2020.

• Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Alm. Tomohiro Nagata Bin Takao alias Takao Nagata), yaitu:
  1. Huraidah Binti H.

     Usman Abdullah , (Pemohon I), (sebagai isteri)

  2. Hikaru alias Hikaru Nagata Bin Tomohiro Nagata, (Pemohon II), (sebagai anak kandung laki-laki);
  3. Yuka alias Yuka Nagata Binti Tomohiro Nagata, (sebagai anak kandung perempuan).
• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  Memberi izin kepada Pemohon ( Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rosidah binti Rizam ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;

  Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

  - Mutah berupa sebuah cincin kawin terbuat dari emas putih seberat 3 gram ;

  - Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) ;

  Menetapkan

  PUTUSANNomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Technical Advisor, tempat tinggal di JI.

  Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rosidah bintiRizam ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Siti Rosidahbinti Rizam ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mutah berupa sebuah cincin kawin terbuat dari emas putih seberat3 gram ;3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah ) ;4.

• Khusus/2017/PADp pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMUHAMMAD SUTOMO ALIAS TOMOHIRO NISHIO Bin TISHIO NISIO, umurtahun, agama Islam, bertempat tinggal/alamat di Jalan LintasNanga Doro, Dusun Lakey, RT.05/RW.05, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu. Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada KISMAN PENGERAN,SH. dan ILHAM, SH., berkantor pada Kantor Hukum, KismanPengeran, SH., & Rekan, Advokat/pengacara yang beralamatdi Jalan H.

  Fotokopi Kartu Izin Tinggal Terbatas atas nama TOMOHIRO NISHIO,Nomor: 2C21EE0044P, tertanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan olehDepartemen Kehakiman Direktorat Jenderal Imigrasi. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7;8.

  Fotokopi Kuitansi serah terima antara Fatimah dengan Tomohiro Nishiosejumlah uang Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayaran hutang untuk biaya finishing rumah dan modal buka usahatertanggal 03 Pebruari 2014. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T1;2. Fotokopi Akta Perdamaian, Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Dpu, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Dompu pada tanggal 17 Januari2018.

  Tomohiro Nishio) yang mana bukti tersebut merupakan akta karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang pada tanggal 07 Mei 2015 dan telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta memiliki Hlm. 40 dari 56 Him.Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA Dprelevansinya dengan kewarganeraan Tergugat, maka Majelis Hakim menilaisecara formil dan Materil telah memenuhi maksud Pasal 285 R.Bg. jo.

  Tomohiro dengan Fatma sejumlahuang Rp. 120.000.000, untuk pembayaran sebidang tanah seluas 8 are (800M?) di So Lakey tertanggal 10 April 2009 yang ditandatangani oleh Fatma. Buktitersebut telah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya, maka terhadapbukti tersebut Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi syarat formil danMateril sebagaimana maksud Pasal 291 R.Bg. jo.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Yanti binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00( enam

• telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4272/PJ/2016, tanggal 25 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanBHLN KOMATSU LOGISTICS CORP, beralamat di JalanRaya Cakung Cilincing KM.4 Rorotan, Jakarta Utara 14140,yang diwakili oleh Tomohiro

• ., beralamat di JalanRaya Cakung Cilincing KM.4 Rorotan, Jakarta Utara 14140,yang diwakili oleh Tomohiro Obata, jabatan ChiefRepresentative;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut74043/PP/M.VIA/27/2016, tanggal 6

• Tomohiro Takeda, KepalaDesa Pandean Nur Hasan dan Ketua BPD Desa Pandean Achmad.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 828 K/Pid/2012Sa'dudin.

• yang datang untuk bekerja pada perusahaan Pemohon Banding selamadua minggu, yaitu periode 19 Januari 1 Februari 2009;bahwa selain itu, berkaitan dengan pelaksanaan transaksi biaya bimbingan teknik wrapping, PemohonBanding juga dapat menunjukkkan bukti dokumen invoice, bukti bayar dan perjanjian bimbingan teknikwrapping.bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding dapat menunjukkandasar hukum (perjanjian) dan realisasi Bimbingan teknik wrapping yang diberikan oleh Tomohiro

• Bahwasekitar akhir bulan Mei 2015 saksi Dian Padma Hapsari kembali memesan tiketvia BBM tersebut diatas karena saksi Dian Padma Hapsari membutuhkan tiketuntuk pergi ke Jepang atas nama Dian Padma Hapsari dan Tomohiro Masumilalu saksi Dian Padma Hapsari mendapatkan email dari alamat emailtraveloka.cso@qmail.com yang berisi kode booking dan informasi pemberangkatan dari Jakarta tanggal 23 Desember 2015 dan tiba di Tokyo + 1hari pemberangkatan dengan menggunakan pesawat Garuda dankeberangkatan dari

• .- (sepuluh juta rupiah);

• 1 (satu) buah Tas Slempang merk COACH Warna Hitam;

Dikembalikan kepada TOMOHIRO ISHI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi ( MUHAMMAD SUTOMO alias TOMOHIRO NISHIO bin TISHIO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( FARIDA binti MUSTAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama