Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2014 — SANGIT Bin SARJONO TOMOYOSO 2.DAVID PRASETYO AJI Bin AHMAD GUFRON
393
  • Menyatakan Anak I NUR SYAID Als SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO dan Anak II DAVID PRASETYO AJI BIN AHMAD GUFRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;----------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I NUR SYAID Als SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, dan kepada Anak II DAVID PRASETYO AJI BIN AHMAD GUFRON dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    SANGIT Bin SARJONO TOMOYOSO2.DAVID PRASETYO AJI Bin AHMAD GUFRON
    SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO, yangdibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Surakarta RIPRES IKSANTO, S.H.,No. Register: 101/PA/VI/2014, tanggal 04 Juli 2014, DAVIDPRASETYO Aji BIN AHMAD GUFRON, yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan(BAPAS) Surakarta SUTOMO, A.ks.,M.H., No.
    SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO,Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriMengenai Hari Sidang, Nomor: 90/Pen.Pid/2014/PN.Sgn,tanggal 23 Juli 2014, atas nama: NUR SYAID Als. SANGITBIN SARJONO TOMOYOSO, dkk;e Telah membaca dan mendengar Surat Dakwaan, No.Reg.Perk:PDM28/SRGEN/Epp.2/07/2014, tanggal 18 Juli 2014, atasnama NUR SYAID Als.
    SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO,e Telah melihat dan memeriksa barang buktidipersidangan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Anakanak yangdiSidanQ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Telah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum,No.Reg.Perk: PDM28/SRGEN/Epp.2/07/2014, tanggal 11Agustuse Telah mendengar dan membaca Nota Pembelaan PenasihatHukum Anak NUR SYAID Als.
    SANGIT BIN SARJONOTOMOYOSO, dkk, tanggal 12 Agustuse Telah mendengar dan membaca Tanggapan Penuntut UmumTerhadap Pembelaan Penasihat Hukum Anak NUR SYAID Als.SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO, dkk, tanggal 13Agustus 2014;e Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang terjadiselama pemeriksaan sidang perkaraMenimbang, bahwa NUR SYAID Als.
    SANGIT BIN SARJONOTOMOYOSO dan DAVID PRASETYO AjI BIN AHMAD GUFRON,oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan, sebagaiberikut: Bahwa mereka terdakwa NUR SYAID Als SANGIT BINSARJONO TOMOYOSO dan DAVID PRASETYO AJI BIN AHMADGUFRON, masingmasing pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014sekira pkl. 03.00 WIB, pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014sekira pkl. 04.30 WIB, pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekirapkl. 04.30 WIB, dan pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekirapkl.
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Sukidi Tomoyoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Devi Andani binti Amin Sutrino) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Register : 15-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 19 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4123
  • Tanah pekarangan terletak di Tomoyoso Xxxxxxxxdengan SHMNomor = XXXXXxxx = atas nama = XXXXXXXXXxx (TergugatRekovensi/Pemohon) sebagaimana gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi;Mobil Grand Max Nomor Polisi R xxxx PM warna putih, yangsemula dipakai untuk usaha dagang garam, yang sekarangdikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon yang kemudiandijual oleh Terbanding semula Termohon/Penggugat RekonvensiRp.62.000.000, (Enam puluh dua juta rupiah);.
    Tanah pekarangan terletak di Tomoyoso Xxxxxxxxdengan SHMNomor XxXxXxXxxxx ataS nama XxXxXxXxxXxxxxx (TergugatRekovensi /Pemohon), sebagaimana gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi;c. Mobil Grand Max Nomor Polisi R xxxx PM warna putih, yangsemula dipakai untuk usaha dagang garam, yang sekarangdikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon;d.