Ditemukan 4 data
Mohammad Tomsin
Tergugat:
Sulaima
112 — 63
Penggugat:
Mohammad Tomsin
Tergugat:
Sulaima
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD TOMSIN, bertempat tinggal di Jalan Sutomo No.10, Kelurahan Raha , Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il dan IlVTerbanding ;dan. YIMI KAYONG, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;. EMYLIANA,A.Md, bertempat tinggal di Jalan Taruma negaraRaya No.33 Monte Carlo Tajur Bogor 16135 ;3. ANNA, bertempat tinggal di Jalan Anoang 161 Makassar ;4.
Bahwa dalam kehidupan rumah tangga WONG TUNG dan WA ODENDUDU telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama:WA ODE MUNDI ;LA ODE GUTI ;LA ODE TAMBAGA ;ROBERT WONGSO ;ELYZABETH ;CHRISTINA ;WONG LIYANTI ;MUHAMMAD TOMSIN ;i. ANASTASYA ;5. Bahwa ahli waris WONG TUNG dan WA ODE NDUDU yang bernama LAODE GUTI dan LA ODE TAMBAGA adalah telah meninggal dunia ;6. Bahwa almarhum LA ODE TAMBAGA meninggalkan ahli waris yang masing29 29 5 pamasing bernama :a. YULITA (lstri) ;b. WILSON ;c.
No. 731 K/PDT/2010oleh seluruh ahli waris Wa Ode Ndudu/anakanaknya yang 9 orang namunyang terjadi dalam akte hanya 2 orang saja ahli waris yang tandatanganyaitu La Ode Guti dan Tomsin sehingga penandatanganan/pembuatan aktesurat wasiat tersebut tidak sesuai dengan aturan hukum "Namundipertimbangan lainnya Majelis Hakim justru membenarkan bahwa Tergugat sudah mendapatkan bagiannya berupa tanah seluas 516 m?
Tomsin dengan itikad burukdan dengan caracara curang untuk memiliki/menguasai secara illegalsertifikat tanah milik Wd Ndudu No : 00026/1984 letak tanah JI.
64 — 9
TOMSIN Als. JOBEK Dkk;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
TOMSIN Als. JOBEK Dkk;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga telah dapatdipertimbangkan untuk mendukung pembuktian dalam perkara iniMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangsaling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut:> Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib dijalan Umum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.
TOMSIN Als. JOBEK Dkk;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 oleh kami PAUL MARPAUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ANGGREANA E.R.
46 — 25
DONI AFRIZAL, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Kunia Sandi Alias Nia danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan ;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Tomsin Roganda Pasaribu, danSaksi Muhammad Reza Ginting (masingmasing anggota kepolisian dariSat Narkoba Polres Langkat) telah menangkap terhadap Kunia SandiAlias