Jekson danberangkat ke jalan Tongkoi Il, kKemudian sesampainya di Muara JalanTongkoi Il saksi korban melihat saksi Nopenson sudah dipegangi bajunyaoleh sdr.

diMuara Jalan Tongkoi Il, lalu saksi.

Jekson dan berangkat ke jalan Tongkoi Il, kemudiansesampainya di Muara Jalan Tongkoi Il saksi korban melihat saksiNopenson sudah dipegangi bajunya oleh sdr.

Jekson dan berangkat ke jalan Tongkoi II;Bahwa sesampainya di Muara Jalan Tongkoi II saksi melihat keadaansudah ribut saat itu saksi Nopenson sudah dipegangi bajunya oleh sar.Lilit dan di tempat tersebut ada juga sdr.

Joni Hedi dan rombonganmendatangi jalan Tongkoi Il dengan menggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa setelah sampai di Muara Jalan Tongkoi Il Terdakwa melihat alatberat jenis excavator warna hijau merk Cobelco sudah tidak bekerja danterparkir di pinggir jalan, kemudian tibatiba sdr. Kardinal dan sdr.

pasal 283 RBg/163 HIR Penggugat/Pembanding harus membuktikan dalil dalilnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya pembanding mengajukanbukti tertanda P.1. sampai dengan P.5 dan 4 (empat) orang saksi dan untuk menguatkanbantahannya Para Terbanding mengajukan bukti T.1 sampai dengan T.3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa surat keterangan No.26/LR/1978 yang dibuatoleh Kepala Kampung Laman Rompam tanggal 26 Mei 1978yang menerangkanPembanding mempunyai tanah di Sei Tongkoi

Sabirin , Pembanding anggapsebagai tanah pembagian warisan dan tanah yang dijual oleh orang tua di Tongkoi Desa Rompam, Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi;Menimbang, bahwa bilamana mencermati isi bukti Surat T.1 dan T.4.

MajelisHakim memperoleh bukti pengakuan bilamana tanah obyek sengketa adalah sebagai tanahpembagian warisan dan tanah yang dijual oleh orang tua Pembanding di Tongkoi DesaRompam, Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi dan bilamana keberadaannya buktiT.1 dan T.4. dibandingkan dengan bukti surat P.2.maka Majelis Hakim meragukankebenaran ; 10kebenaran bukti P.2, karena apabila benar Pembanding sudah mempunyai bukti P.2 padatanggal 26 Nopember 1980 maka Pembanding tidak perlu lagi membuat surat kuasamaupun

karena bukti T.1 dan T.4 adalah pernyataan yang dibuat Pembanding yangsudah terlaksana dengan sendirinya untuk kepentingan Pembanding sendiri ketika mediasidihadapan Kapolsek Kota Baru pada tanggal 182010, sehingga Pembanding sudahmenikmati kegunaan bukti T.1 dan T.4 sehingga tidak ada hak bagi Pembanding untuk membatalkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakimjuga menolak keterangan saksi Pawirius Nusi karena saksi Pawirius Nusi menerangkanbahwa tanah di Tongkoi

dijual oleh Lelek kepada Mampu dan Sipan,atas suruhan TamulYakin, tetapi disisi lain saksi Pawirius Nusi menerangkan bahwa ia tidak tahu masalah jualbeli tanah di Tongkoi, dan juga tidak mengetahui tentang jual beli tanah yang dilakukanoleh Lelek dengan harga 3 (tiga) ton padi, sedangkan perihal tersebut berkaitan dengan isibukti P.2.

Selanjutnya saksi dan dan DIANmasuk kedalam gudang cold storage UD Mayang Jaya sambil membawasebuah engkol sok/pass yang di ambil saksidari kendaraan pick up.Kemudian saksi membuka/ melepas 3 buah baut gembok pintu cool roommenggunakan engkol sok dan setelah terlepas lalu DIAN masuk kedalamruang cool room dan mengambil 4 buah karton berisi ikan beku jenis Layangdan Tongkoi masing masing beratnya 10 kg, lalu diserahkan kepada saksiuntuk diangkat dan diletak kan disamping mobil pick up yang parker

Kemudian IWAN membuka / melepas3 buah baut gembok pintu cool room menggunakan engkol sok dan setelahterlepas lalu DIAN masuk kedalam ruang cool room dan mengambil 4 buahkarton berisi ikan beku jenis Layang dan Tongkoi masing masing beratnya10 kg, lalu diserahkan kepada IWAN untuk diangkat dan diletak kan disamping mobil pick up yang parker sekitar 2 m dari TKP, demikianseterusnya hingga total yang diambil sebanyak 12 karton.

Selanjutnya IWAN dan dan DIANHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 393/Pid.B/2019/PN Bywmasuk kedalam gudang cold storage UD Mayang Jaya sambil membawasebuah engkol sok/pass yang di ambil IWAN dari kendaraan pick up.Kemudian IWAN membuka / melepas 3 buah baut gembok pintu cool roommenggunakan engkol sok dan setelah terlepas lalu DIAN masuk kedalamruang cool room dan mengambil 4 buah karton berisi ikan beku jenis Layangdan Tongkoi masing masing beratnya 10 kg , lalu diserahkan kepada IWANuntuk diangkat

Kemudian IWAN membuka / melepas 3 buah baut gembok pintu coolroom menggunakan engkol sok dan setelah terlepas lalu DIAN masuk kedalamruang cool room dan mengambil 4 buah karton berisi ikan beku jenis Layangdan Tongkoi masing masing beratnya 10 kg , lalu diserahkan kepada IWANuntuk diangkat dan diletak kan di Samping mobil pick up yang parker sekitar 2 mdari TKP, demikian seterusnya hingga total yang diambil sebanyak 12 karton.Dan setelah dianggap cukup lalu IWAN memasang kembali baut pintu coolroom

ditemukan adanya luka namun hanya ditemukan nyeri tekan padapelipis kiri dan pipi kiri;Bahwa hal tersebut bisa saja terjadi karena masingmasing orang bedadaya tahannya terhadap sakit akibat sentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekira jam 13.45 wib bertempat di Kampus C Uniba JL Dear Tongkoi

DENI KURNIAWAN EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa keributanpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 13.45 wib bertempat diKampus C Uniba JL Dear Tongkoi 1 Bamuwangi Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi;Bahwa setahu Saksi tidak ada pemukulan, saksi datang setelah adanyakeributan;Bahwa Saat itu saksi menendang namun tidak mengenai orang tersebut;Bahwa saat itu mereka mencari banner yang sebelumnya terpasang

MUHAMMAD NUR CHALIS SYAHRULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan keributan yang terjadipada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 13.45 wib bertempat diKampus C Uniba JL Dear Tongkoi 1 Bamuwangi Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi;Bahwa Saat itu ada yang memukul perut saksi;Bahwa saat itu saksi tidak melihat adanya pemukulan;Bahwa saat itu Saksi mencari banner yang sebelumnya terpasang namunkemudian tidak ada;Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tongkoi Bin Isil (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
TONGKOI bin ISIL Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairuddin bin Tongkoi) kepada Penggugat (Saidah binti Tato) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

Fotokopi Surat pernyataan yang mengetahui asal usul tanah di ManjuwangSei Lawah Kanan Mudik Sei Mahuroi tertanggal 1 November 2018 yangditandatangani bermaterai Rp.6.000,00 oleh Dahuyan Tongkoi (Bapa Hengan),selanjutnya diberi tanda bukti P 5;6.

Bidang letak tanahnya di Natai tongkoi sebelah Kanan mudiksungai bajamal yang pertama gugatan para penggugat yangberbatasan dengan 1. Piyu 2. lking;2.1. Bidang tanah terletak di Danau Unteng kanan mudik sungai bajamal3.1. Bidang Tanah yang terletak di Natai Sasa Kiri mudik sungai bajamal.yang dikatakan para penggugat itu benar.

Bidang letak tanahnya di Natai tongkoi sebelah Kanan mudiksungai bajamal yang pertama gugatan para penggugat yangberbatasan dengan 1. Piyu 2. lking;2.1. Bidang tanah terletak di Danau Unteng kanan mudik sungaibajamal3.1. Bidang Tanah yang terletak di Natai Sasa Kiri mudik sungaibajamal; yang dikatakan para penggugat itu benar.