Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Nak Jamin bin Tongkong) dengan Pemohon II (Karuni binti Abdul Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1975 diPinjauan, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman; 4.

Nak Jamin bin TongkongKaruni binti Abdul Rauf

Gaal) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Bp 4 KecamatanSungai Limaudalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nak Jamin bin Tongkong, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Pinjauan, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman

Bahwa pada tanggal 10 September 1975, Pemohon I(Nak Jamin BinTongkong) dengan Pemohon Il(Karuni Binti Tongkong) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di PinjauanNagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 12 hal penetapan nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Prm.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 21 Tahun, orang tua Pemohon Ayah Tongkong dan IbuSarila,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 18 Tahun, Orang tuaPemohon II Ayah Abdul Rauf dan Ibu Ramalah;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Nak Jamin bin Tongkong)dengan Pemohon Il (Karuni binti Abdul Rauf) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1975 diPinjauan, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohonl dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Azwir bin Tongkong) terhadap Penggugat (Del Hati binti Basir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
Del Hati binti Basir
Tergugat:
Azwir bin Tongkong

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Del Hati binti Basir, lahir di Kampung Madang, tanggal 09 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAzwir bin Tongkong

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azwir bin Tongkong)terhadap Penggugat (Del Hati binti Basir);a: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azwir bin Tongkong)terhadap Penggugat (Del Hati binti Basir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Prmbertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

RIKY ALIAS BUYUANG TONGKONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama.

Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
RIKY Pgl RIKY Alias BUYUANG TONGKONG

Anto Tongkong(DPO) dan 5.

Anto Tongkong (DPO) dan5.

ERI, Pel.ANTO TONGKONG dan Pgl.

ANTO TONGKONG dan Pgl.

TONGKONG ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun/17 ~~ Juli1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang DRD PondokBatuBata Ipuh Kec.

TONGKONG sepakat untuk membeli heroinyang dikenal oleh sebagian mmasyarakat dengan sebutanPutaw, terdakwa I MULYADI Pgl. CAMUAK memberikan uangsebesar Rp. 400.000, miliknya kepadaterdakwa II RIKO EFENDI Als TONGKONG dan terdakwa Ikemudian membeli setengah Gaw dengan berat kotor 0,35 gramatau. setidak tidaknya sekitar jumlah dari seorang = yangdikenal oleh terdakwa II RIKO EFENDI dengan nama PONO(melarikan diri dan masuk dalam daftar pencarian orangPolresta Bukittinggi).

TONGKONG : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2005,bersama terdakwa I, terdakwa pergi ke padang denganmaksud untuk membeli putaw kepada PONO menggunakanmobil taksi yang dikemudikan oleh saksi I M.

CAMUAK dan terdakwa II RIKOEFENDI alias TONGKONG yang baru saja sampai di Bukittinggisetelah perjalanan dari Padang menggunakan mobil taksiysng dikemudikan oleh saksi I M.NASIR mampir di WartelKoperasi Telkom di jalan M.

CAMUAK danTerdakwa II RIKO EFENDI Alias TONGKONG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatudan Ketiga ; Membebaskan Terdakwa I MULYADI PUTRA Pgl. CAMUAK dan30Terdakwa II RIKO EFENDI Alias TONGKONG dari dakwanKesatu dan Ketiga tersebut ;Menyatakan Terdakwa I MULYADI PUTRA Pgl.

Menyatakan Terdakwa I Riky Pgl Riki Als Tongkong dan Terdakwa II Rivki Afriyuda Pgl Riki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.RIKY Pgl RIKI Als TONGKONG
2.RIVKI AFRIYUDA Pgl RIKI

Menyatakan terdakwa Riky pgl Riki Als Tongkong dan terdakwa II RivkiAfriyuda pgl Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap: terdakwa Riky pgl Riki Als Tongkong berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan terdakwa Il Rivki Afriyuda pgl Rikiberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa II RivkiAfriyuda pg! Riki berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaa IIRivki Afriyuda pgl Riki tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Riky pgl Riki Als Tongkong dan terdakwa IIRivki Afriyuda pgl Riki dibebani membayar biaya perkara masing masingnyasebesar Rp. 3.000.

memperlihatkan kedua Handphone tersebut kepada terdakwa IlRivki Afriyuda Pgl Riki dan berjalan mendekati terdakwa II Rivki Afriyuda Pgl Riki;Bahwa terdakwa II Rivki Afriyuda Pgl Riki menghidupkan sepeda motor merkHonda Beat TNKB warna biru kombinasi putin, Ermidawati mengejar terdakwa RikyPgl Riki Als Tongkong, terdakwa Riky Pgl Riki Als Tongkong naik ke atas sepedamotor Honda beat TNKB warna biru kombinasi putih, terdakwa II Rivky Afriyuda pglRiki mengendarai sepeda motor Honda Beat tersebut meninggalkan

Terdakwa Riky Pgl Riki Als Tongkong, dalam persidangan ini memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan karena telahmengambil handphone di konter handphone Paula Cell Jin.

TUMBASA jatuh dankepalanya terbentur ke pagar makam pahlawan tersebutBahwa akibat perbuatan para Terdakwa PINGAI (DPO), ALI MASRIL(DPO), ZAL TONGKONG (DPO), ZULKIA DATUAK TUMBASA Pg DT.TUMBASA mengalami luka sebagaimana yang tertera Visum EtRepertum Nomor :01/VER/PuskMgp/II/2019 tanggal 09 Februari 2019perihal pemeriksaan luar An. Zulkia DT Tumbasa, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Keadaan Umum : Baik.2. Kesadaran : Baik.3.

Tumbasa, yaitu: Pingai,Ali Masril, dan Zal Tongkong yang sekarang menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) oleh Polisi; Bahwa saksi kenal dengan saksi Zulkia Pgl. DT. Tumbasa; Bahwa Para Terdakwa dengan Pingai, Ali Masril, dan Zal Tongkongmelakukan perbuatan kepada saksi Zulkia Pgl. DT.

DT.Tumbasa;Bahwa jarak saksi dengan tempat penyeretan dan pemukulanlebih kurang 15 meter;Bahwa Para Terdakwa dengan Pingai, Ali Masril, dan Zal Tongkongmelakukan perbuatannya tidak menggunakan alat;Bahwa saksi tidak tahu sebab dan tujuan Para Terdakwa, Pingai,Ali Masril, dan Zal Tongkong melakukan perbuatannya kepadasaksi Zulkia Pgl. DT. Tumbasa;Bahwa setahu saksi, akibat perbuatan Para Terdakwa, Pingai, AliMasril, dan Zal Tongkong, aktivitas saksi Zulkia Pgl. DT.

Tumbasa;Bahwa Terdakwa kenal dengan Pingai, Ali Masril, dan Zal Tongkong,tetapi Terdakwa tidak tahu pada saat kejadian mereka ikut denganPara Terdakwa melakukan perbuatan kepada saksi Zulkia Pgl. DT.Tumbasa;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatannya kepada saksiZulkia Pgl. DT.

Tumbasa; Bahwa Terdakwa kenal dengan Pingai, Ali Masril, dan Zal Tongkong,tetapi Terdakwa tidak tahu pada saat kejadian mereka ikut denganPara Terdakwa melakukan perbuatan kepada saksi Zulkia Pgl. DT.Tumbasa; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatannya kepada saksiZulkia Pgl. DT.

Ari Tongkong, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.40 WIBbertempat di Jalan Cimandiri depan Hotel IBIS Kelurahan Padang BaruKecamatan Padang Barat Padang, saksi ditangkap oleh Polisi.Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi karena ditemukan 1(satu) paketnarkotika jenis shabu, sebelum terdakwa ditangkap saksi ditangkap terlebihdahulu;Bahwa shabu saksi dapat dari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa Saksi membeli shabu kepada terdakwa sudah

Ari Tongkong ditangkap terlebih dahulu, waktu terdakwa ditangkapsewaktu sedang berdiri sendirian di jalan Cimandiri depan hotel Ibis Kel. Padang BaruKec.

Ari Tongkong seharga Rp.200.000, dan terdakwa janji dengan RoyHarianto Als. Ari Tongkong menyerahkan shabu di depan Hotel lbbis Padang, belumsempat terdakwa menyerahkan shabu tersebut, terdakwa sudah ditangkap polisi danterdakwa sudah 4 kali membeli shabu kepada RIKI dan 4 kali menjual syabu kepadaRoy Harianto;Sehingga tanpa hak dan melawan hukum Terdakwa memiliki, menyimpan sertamenguasai Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izindari pejabat yang berwenang.

Ari Tongkong seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan terdakwa janji dengan Roy Harianto Als.

Ari Tongkong menyerahkanshabu di depan Hotel Ibbis Padang, belum sempat terdakwa menyerahkan shabutersebut, terdakwa sudah ditangkap polisi dan terdakwa sudah 4 kali membeli shabukepada RIKI dan 4 kali menjual syabu kepada Roy Harianto;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidanganTerdakwa tidak termasuk orang yang berwenang dalam melakukan transaksinarkotika;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas bahwa bagian dari Unsurke3 yang terpenuhi adalah menjadi perantara dalam

BAHAGIA LESTARI tersebut kemudian langsungnaik kedalam kapal lalu mengambil besibesi yang ada di dalam kapal yaituberupa besi mesin kapal, rantai besi jangkal kapal, besi kontrol kapal, dinamomesin kapal yang terdapat tembaganya dan semua besibesi yang berada didalam kapal tongkong KM.

BAHAGIA LESTARI ;Bahwa terdakwa telah mengambil rantai besi jangkal kapal, besi kontrolkapal, dinamo mesin kapal yang terdapat tembaganya dan semua besibesi yang berada di dalam kapal tongkong KM.

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primiar :beeeeeeeees Bahwa para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2 ASRIALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALI MASKURbersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yang namanya para terdakwatidak ingat (DPO) pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira jam 01.00 Wibatau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di PerairanSungai Musi Pulau Kemaro Palembang tepatnya diatas Tongkong

palembang; Bahwa Terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN, Terdakwa 2 ASRI ALSMIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALI MASKURditangkap oleh anggota kepolisian sedang melakukan pemindahan crudeoil (CPO) hasil perompakan atau pemerasan di TK.PDM; Bahwa Terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN, Terdakwa 2 ASRI ALSMIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALI MASKURbersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yang namanya paraterdakwa tidak ingat (DPO) di Perairan Sungai Musi Pulau KemaroPalembang tepatnya diatas Tongkong

segel tengki cargo tongkang DPM dalam keadaan rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKUR bersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yangnamanya para terdakwa tidak ingat (DPO) pada hari Selasa tanggal 8 Mei2018 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Perairan Sungai Musi PulauKemaro Palembang tepatnya diatas Tongkong

kekerasan terhadap kapal (perahu)lain orang atau barang yang ada dikapal (perahu) itu, setelah iadengan maksud itu dengan kapal (perahu) datang dari laintempat kesitu.Bahwa benar para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKURbersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yang namanyapara terdakwa tidak ingat (DPO) pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Perairan Sungai Musi Pulau Kemaro Palembangtepatnya diatas Tongkong

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan atau turutserta melakukan.Bahwa benar para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKUR bersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yang namanyapara terdakwa tidak ingat (DPO) pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Perairan Sungai Musi Pulau Kemaro Palembangtepatnya diatas Tongkong DPM yang sedang sandar melakukan perbuatanpencurian dengan kekerasan di Sungai

perkara 1, dikuasai oleh Meriati, batasbatas sepadannyayakni:e Sebelah Timur berbatas dengan sawah milik Penggugat;e Sebelah Barat berbatas dengan bukit milik Asni;e Sebelah Utara berbatas dengan sawah milik Tabarani;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah milik Penggugat;e Bahwa, tanah objek perkara 2, yang dikuasai oleh Musni, batasbatassepadannya yakni:e Sebelah Utara berbatas dengan sawah milik Penggugat, sebelah Selatanberbatas dengan bukit milik Musni;e Sebelah Timur berbatas dengan bukit milik Tongkong

kuasai;e Bahwa, ketika Kalek menggadaikan sawahnya kepada Saksi, dilakukandirumah kemenakan Kalek di Tanjung Saba, yang jaraknya lebih kurang 10(sepuluh) kilometer dari tanah objek perkara;SAKSI Ke4 PARA PENGGUGAT : USARe Bahwa, yang disengketakan oleh Para Pihak dalam perkara ini adalahmasalah tanah yang terletak di Loh Lereng Bukit, Kenagarian GurunPanjang, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa, batasbatas sepadan tanah objek perkara adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tongkong

perkara, tetapibukan kearah bukit;SAKSI Ke3 PARA TERGUGAT :SAMAD e Bahwa, yang disengketakan oleh Para Pihak dalam perkara ini adalahmasalah tanah yang terletak di Loh Lereng Bukit, Kenagarian GurunPanjang, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa, tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Asni, Tergugat 1;e Bahwa, batasbatas tanah objek perkara adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Anguih;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lingkung;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tongkong

Yusnimar bintiZainuddin alias Ngonok) dengan Zainuli bin Tongkong yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 1969 di Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilaksanakan;Hal. 8 dani 9 hal. Put. 1701/Pdt.G/2015/PA.Pbr4.

Kenek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulimar binti Tongkong) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4.

Tongkong No. 49 RT 014 / 01, Senen, Jakarta Pusatkarena keduanya bekerja di Jakarta dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak yang bernama xxxxx yang lahir di Surabayatanggal 29 Desember 1994;3. Bahwa pada sekitar tahun 1998, ketika krisis ekonomi melandaIndonesia, kKeadaan usaha Tergugat maupun Penggugat mengalamikemunduran yang tajam sehingga terpaksa Penggugat denganTergugat pindah usaha ke Magelang sampai sekarang.

Samsul Aris bin Tongkong, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Lawesso, Desa Tajong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone pada tanggal 07 April 2014;Bahwa Pemohon dengan

berpendapat unsur ini pun telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa tersebut :Ad.4 Unsur Semua hasil hutan dari hasil kejahatan dan pelanggaran danatau alatalat termasuk alat angkutnya yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan atau pelanggaran sebagaimana dimaksuddalam pasal ini dirampas untuk NegaraMenimbang, Yang dimaksud dengan alat angkut yang dipergunakan padaunsur ini sesuai dengan penjelasan pasal 78 ayat (15) UU RI NO. 41 tahun 1999menerangkan yang termasuk alat angkut antara lain kapal, tongkong

Sebelah Barat berbatas dengan Jianudin/Manis ;Sebelah Timur berbatas dengan Uki ;Sebelah Selatan berbatas dengan Upik ;Sebelah Utara berbatas dengan Bandar ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;16 Sawah di Sungai Rambun yang terdiri dari satu piring + 3 (tiga) sukatbenih, hasilnya + (150) seratus lima puluh sukat padi, berbatas dengan;Sebelah Barat berbatas dengan Suna ;10Sebelah Timur berbatas dengan Jaini ;Sebelah Selatan berbatas dengan Ujang Tongkong

Sintai Industri Shipyard;e Bahwa Awalnya Hendarto Achmad datang ke Batam, ada Proyek tongkong, Hendarto Achmaddatang sebagai Direktur PT. Jala Dana;e Bahwa Saksi kenal dengan pak Bondan di PT. Sintai Industri Shipyard, setelah Rapat UmumPemegang Saham (RUPS);e =Bahwa Saksi tidak tahu bukti dan Surat Kuasa Penggugat;e =Bahwa Sejak tahun 2002 saya bekerja di PT.

PengadilanNegeri Jakarta Utara dikeluarkan Penetapan Penyitaan NomorHalaman 19 /Pid.Pra.Per/2020/PN.JKkt.Utr1599/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 11 Agustus 2020 dari Wakil PengadilanNegeri Jakarta Utara yang didasarkan pada pasal 38 ayat (1) KUHAP UU No. 8Th 1981 tentang KUHAP yang berupa:FC 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Penunjukan Pengelolaan danPengusahaan Stasiun Bahan Bakar Minyak untuk Bunker (SPBB);FC 1 (satu) Jlembar' perintahn muat (loading order) Nomor/BS/PM/DIST/ITH/VII/2020;1 (Satu) unit Kapal Tongkong

Pemohon pemegang Saham terbesar, Pemohon bekerja di XXXX(Tongkong) dan Pemohon punya Tongkang disewa sewakan, Pemohon jugakerja di Perusahaan Singapura (Batu Bara; Bahwa, Saksi tidak tahu Pemohon memberikan uang untuk keperluanrumah tangga setiap bulannya kepada Termohon ; Bahwa, Saksi tidak tahu pengeluaran Termohon untuk kebutuhan rumahtangga seharihari karena Termohon yang belanja ; Bahwa, Pembantu di rumah Pemohon dan Termohon ada 3 orang, adaSatpam, ada Tukang Kebun dan ada tukang masak ; Bahwa