Pembanding/Penggugat : H.ISKANDAR Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : ALIMIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat XII : HENY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : AKHYAR als BUYUN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ANDI KULU
Terbanding

PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG PROPINSI KALIMANTAN BARAT/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPIMSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq.KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI DULU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XI : WINDY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IX : ASWAT HARFANDI,SP Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS MEKAH atas nama SUKANDI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat V : TONISON

TONISON, ST dengan dalih yang tidak masuk akaluntuk merehap masjid sampai mengorbankan tanah adat masih dalampenguasaan kepentingan umum seluas 80 hektar, padahal keadaanTANAH OBYEK SENGKETA tersebut bukan Lahan WHUTANKEMASYARAKATAN / RIMBA akan tetapi sudah merupakan tanahgarapan / bekas ladang yang telah ditanami sebagai kebun karetPenggugat.

Tanah SHM Nomor: 00258 / 2011 atas nama TONISON , ST(Tergugat IV. 1 ) luas tanah yang masuk ketanah Penggugatberdasarkan hasil pengukuran Tergugat V seluas = 5.113 m.2.10.3. Tanah SHM Nomor: 00256 / 2011 atas nama AKHYAR alsBUYUN (Tergugat IV.2) Luas Tanah yang masuk ketanahPenggugat berdasarkan pengukuran Tergugat V seluas = 6.054m2.10.4.

TONISON, ST. SHMNomor : 256/ 2011 an. AKHYAR als BUYUN. SHM Nomor: 257/ 2011 an. ASWAT HARFANDI. SHMNomor : 259/ 2011 an. WINDY LAY. SHM Nomor: 273/2011 an. HENY LAY.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat suratsurat tanah atasnama Penggugat tersebut yaitu :4.1.

Melawi sehingga keluarlahsertifikat hak milik atas nama TONISON ( Tergugat 8 ) tanah seluas19.716 M2 dengan sertifikat HM. No 00258/2011, ASWATHARFANDI, SP tanah seluas 19.930 M2 dengan sertifikat HM. No.00257/2011, AKHYAR als BUYUN tanah seluas 19.991 M2 dengansertifikat HM. No. 00256/2011, WINDY LAY ( Tergugat 11 ) tanahseluas 19.777 M2 dengan sertifikat HM. No. 00259/2011, HENNYLAY ( Tergugat 12) tanah seluas 19.931 M2 dengan sertifikat HM No.00273/2011.

Selanjutnya dibuatlah sertifikat hak milik atas nama TONISON( Tergugat 8 ) tanah seluas 19.716 M2 dengan sertifikat HM. No.00258/2011, ASWAT HARFANDI, SP tanah seluas 19.930 M2 denganHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 82/PDT/2016/PT PTK10.11.sertifikat HM. No. 00257/2011, AKHYAR als BUYUN tanah seluas 19.991 M2dengan sertifikat HM. No. 00256/2011, WINDY LAY ( Tergugat 11 ) tanahseluas 19.777 M2 dengan sertifikat HM.

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.PlgAo S FAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak (Hadhonah dan Nafkah Anak),antara :DEWI KARTIKA SARI binti TONISON H. MATSAHAR, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan DiplomaIll, tempat tinggal di Jalan Macan Lindungan,Lrg.

TONISON, ST, bertempat tinggal di Kompleks BTN AkongDesa Kelakik, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi;6. ANDI KULU, bertempat tinggal di desa Kenual, KecamatanNanga Pinoh, Kabupaten Melawi;7. SUKANDI, bertempat tinggal di Jalan Nanga Pinoh Kota BaruKM 5, Desa Tanjung Lay, Kecamatan Nanga Pinoh, KabupatenMelawi:8. TONISON, ST, bertempat tinggal di Komplek BTN Akong,Desa Kelakik, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi:9.

Tanah SHM Nomor 00258/2011 atas nama Tonison, ST (TergugatIV.1) luas tanah yang masuk ketanah Penggugat berdasarkan hasilpengukuran Tergugat V seluas = 5.113 meter persegi:10.3. Tanah SHM Nomor 00256/2011 atas nama Akhyar als. Buyun(Tergugat IV.2) Luas Tanah yang masuk ketanah Penggugatberdasarkan pengukuran Tergugat V seluas = 6.054 meter persegi;10.4.

(seribu seratus delapan puluh meterpersegi) tersebut.Sertifikat Hak Milik Nomor 258/2011 atas nama Tonison, ST;Sertifikat Hak Milik Nomor 256/2011 atas nama Akhyar als Buyun;Sertifikat Hak Milik Nomor 257/2011 atas nama Aswat Harfandi;Sertifikat Hak Milik Nomor 259/2011 atas nama Windy Lay;Sertifikat Hak Milik Nomor 273/2011 atas nama Heny Lay;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat suratsurat tanah atasnama Penggugat tersebut yaitu:4.1.

, tanah tersebut dibuatkan sertifikat hakmilik atas nama Para Tergugat masingmasing Tonison (Tergugat 8)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00258/2011, Aswat Harfandi, SP(Tergugat 9) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00257/2011, Akhyar alsBuyun (Tergugat 10) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00256/2011, WindyLay (Tergugat 11) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00259/2011, HennyLay (Tergugat 12) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00273/2011, dari ParaTergugat tersebut tidak ada satupun sertifikat atas

Demikian pula Tergugat 4 (Tarmiji),Tergugat 5 (Tonison/dalam kapasitas sebagai saksi), Tergugat 15 (Amijah)dan Tergugat 16 (Alimin) orangorang ini hanyalah saksi bukan pihak yangterlibat langsung dalam masalah tanah ini.

TARMIlJI, Pekerjaan swasta, umur / dewasa, alamat Dusun DurianTanjung Desa Tanjung Lay Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IL3 ;Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Sig10.11.12.13.14.TONISON, ST, Pekerjaan swasta, umur / dewasa, alamat kompleks BTNAKONG desa Kelakik Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIL4;HENDRA, umur / dewasa, Pekerjaan Swasta, alamat Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten

TONISON, ST dengan dalih yang tidak masuk akal untukmerehap masjid sampai mengorbankan tanah adat masih dalam penguasaankepentingan umum seluas 80 hektar, padahal keadaan TANAH OBYEKSENGKETA tersebut bukan Lahan HUTAN KEMASYARAKATAN / RIMBAakan tetapi sudah merupakan tanah garapan / bekas ladang yang telahditanami sebagai kebun karet Penggugat.

Dari para Tergugat tersebut tidak ada satupunnama TJOK PEN als ADIMIN als AKONG demikian pula Tergugat 4 (TAMUWI)Tergugat 5 (TONISON, ST) Tergugat 12 (AMNAH) dan tergugat 13 (ALIMIN)hanya sebagai saksi dan bukan pihak yang terlibat langsung dalam masalahtanah ini.

Dengan demikian sangat tidak beralasan dan keliru menjadikanTergugat 2 (TJOK PEN als ADIMIN als AKONG), Tergugat 4 (TAMWJI) Tergugat5 (TONISON, ST) Tergugat 12 (AMUAH) 13 (ALIMIN) sebagai Tergugat dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa dalildalil yang sudah disampaikan dalam Eksepsi mohon dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara ini.Bahwa apa yang didalihkan Penggugat pada pokok perkara pada posita 1.1 s/d1.3, posita 2, 3.1 s/d 3.5 yang mengaku memiliki tanah seluas 41.351

Tergugat 5 (TONISON, ST) Tergugat 12 (AMIMWAH) Tergugat 13(ALIMIN) sebagai Tergugat dalam perkara ini.TERGUGAT IV:1.

ADAY, S, alamat DesaTanjung Lay Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi, untuk = selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II2 Semula TERGUGATII.2 ;TARMIJI, Pekerjaan swasta, umur / dewasa, alamat Dusun DurianTanjung Desa Tanjung Lay Kecamatan Nanga Pinoh Hal 1 dari 24 Hal putusan Nomor 83/PDT/2016/PT PTK10.i ba Be12.13.Kabupaten Melawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II3 Semula TERGUGAT Il 3;TONISON, ST, Pekerjaan swasta, umur / dewasa, alamat kompleks BTNAKONG desa Kelakik Kecamatan Nanga

TONISON, ST dengan dalih yang tidak masuk akal untukmerehap masjid sampai mengorbankan tanah adat masih dalampenguasaan kepentingan umum seluas 80 hektar, padahal keadaan TANAHOBYEK SENGKETA tersebut bukan Lahan HUTAN KEMASYARAKATAN /RIMBA akan tetapi sudah merupakan tanah garapan / bekas ladang yangtelah ditanami sebagai kebun karet Penggugat.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EKO KURNIAWAN bin ZULKARNAIN, S.Sos1) terhadap Penggugat (DEWI KARTIKA SARI binti TONISON H MATSAHAR>>);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk