Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Jnp.
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana - ABDUL RAJAB ALIAS JAJA BIN ABD. MAJID;
546
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko wama kuning emas;- 2 (dua) buah water Proof;- 1 (satu) buah tonsis Grafity wama hitam;- 3 (tiga) buah cas adafter motor;- 1 (satu) buah hand free;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 wama hitam;- 1 (satu) buah cas handphone Samsung wama hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 wama biru;- 1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105;- 2 (dua) buah handphone merk simens wama biru;- 1 (satu) buah handphone
    MAJIDbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansesuai dengan Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAJAB ALIAS JAJA BINABD MAJID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko wama kuning emas; 2 (dua) buah water Proof; 1 (satu) buah tonsis
    Jeneponto atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain berupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas,2 (dua) buah weter Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafity warna hitam, 3 (tiga)buah cas adafter motor, 1 (satu) buah hand free, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung J.2 warna hitam, 1 (satu
    menggunakan batusungai, setelah terbuka lalu terdakwa bersama Anak Saksi LEO WALDIHal 4 dari 25 Hal Put No.64/Pid.B/2017/PN Jnpmasuk ke dalam kios /konter tersebut kemudian terdakwa melihathandphone, jam tangan (arloji) dan asesoris di simpan di dalam etalaseyang pintu kacanya tidak terkunci, selanjutnya terdakwa bersama denganAnak Saksi LEO WALDI mendorong pintu etalase tersebut dan mengambil3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas, 2 (dua)buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis
    lebih sebesar Rp. 8.032.000, (delapan juta tiga puluh dua riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPSUBSIDAI1R:Bahwa ia terdakwa ABDUL RAJAB ALIAS JAJA BIN ABD MAJIDpada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepimyaan orang lain berupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seikowarna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis
    STURU secara CumaCuma.Bahwa benar saksi korban tidak memberi ijin kepada terdakwa dansaksi untuk mengambil barangbarang milik saksi korban.Bahwa benar barang bukti yang telah disita oleh penyidik polresjeneponto dan diperlihatkan kepada saksi di depan persidanganberupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuningemas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafity warnahitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buah hand free, 1(satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PNJnp
Tanggal 27 September 2017 — Pidana : - Leo Waldi Dg.Rola Bin Agus Dg Nyitto
736
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas; - 2 (dua) buah water Proof; - 1 (satu) buah tonsis Grafity warna hitam; - 3 (tiga) buah cas adafter motor; - 1 (satu) buah hand free; - 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam;- 1 (satu) buah cas handphone Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru;- 1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105;- 2 (dua) buah handphone merk simens warna biru; - 1 (satu
    Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Anak LEO WALDI Bin AGUS DGNYITTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari,dikurangi seluruhnya selama Anak berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas; 2 (dua) buah water Proof; 1 (satu) buah tonsis
    Pahlawan Kelurahan Empoang Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa 3 (tiga) buah jamtangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1(satu) buah tonsis Grafity warna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor,1 (satu)buah hand free,1 (satu
    (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan saatini telah diganti rugi/dibayar oleh keluarga Anak dan saksi Abd.Rajab;Bahwa benar barang bukti yang telah disita oleh penyidik polresjeneponto yang diperlinatkan kepada saksi di depan persidanganberupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuningemas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafitywarna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buah handfree, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam, 1(satu
    Situru;Bahwa Anak maupun saksi Abdul Rajab Alias Jaja tanpa hak dan tanpaizin dari saksi korban untuk mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut;Bahwa barang bukti yang telah disita oleh penyidik polres jeneponto dandiperlinatkan di depan persidangan berupa 3 (tiga) buah jam tangan(Arloji) merk Seiko warna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu)buah tonsis Grafity warna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu)buah hand free, 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warnahitam
    MAJID (dilakukan Penuntutan secara terpisah) telahmengambil barang berupa3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warnakuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafity warnahitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buah hand free, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung J.2 warna hitam, 1 (satu) buah cas handphoneSamsung warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru, 1(satu) buah cas handphone merk Nokia 105, 2 (dua) buah handphone merksimens warna biru,
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 225/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
RIKKI PASARIBU
204
  • 1 (satu) buah tonsis;

Agar dikembalikan kepada Dina Sensix Simanjuntak;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dan setelah selesai mengambil barangbarang tersebut merekalalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalam Kios PonselKemenyan melalui asbes tempat mereka masuk sebelumnya;Bahwa barangbarang yang mereka ambil tersebut kemudian merekabagibagi, dan Terdakwa memperoleh bagian antara lain 3 (tiga) buah powerbank, 2 (dua) kabel charger handphone, 2 (dua) buah flashdiks, 10 (Sepuluh)biji Kartu isi ulang merk 3 (tri), 2 (dua) buah kartu memori sandiks, 3 (tiga) bijiheatsead dan 1 (satu) buah tonsis,
bank, dimana Terdakwa bersama dengan AnakJONSON PASARIBU (berkas perkara terpisah), ALDI SIHOMBING (DPO),dan IRWANSYAH PASARIBU (DPO) masuk kedalam Kios Ponsel tersebutmelalui asbes;Bahwa barangbarang yang mereka ambil tersebut kKemudian merekabagibagi, dan Terdakwa memperoleh bagian antara lain 3 (tiga) buah powerbank, 2 (dua) kabel charger handphone, 2 (dua) buah flashdiks, 10 (Sepuluh)biji Kartu isi ulang merk 3 (tri), 2 (dua) buah kartu memori sandiks, 3 (tiga) bijiheatsead dan 1 (satu) buah tonsis
karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) buah Powerbank. 2 (dua) kabel Charger Handphone. 2 (dua) buah Flasdisk. 10 (Sepuluh) biji Kartu isi ulang merk 3 (tri). 2 (dua) buah kartu memori Sandiks. 3 (tiga) biji Heatseat. 1 (Satu) buah tonsis
Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah Powerbank. 2 (dua) kabel Charger Handphone. 2 (dua) buah Flasdisk. 10 (Ssepuluh) biji Kartu isi ulang merk 3 (tri). 2 (dua) buah kartu memori Sandiks. 3 (tiga) biji Heatseat. 1 (Satu) buah tonsis;Agar dikembalikan kepada Dina Sensix Simanjuntak;6.
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 31/Pi.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gindo Basthian Purba,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Jonson Pasaribu
4617
  • Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) buah power bank; 2 (dua) buah kabel chaerger handphone; 2 (dua) buah flasdiks; 10 (Sepuluhbiji kartu isi Ulang merk 3(tri); 2 (dua) buah kartu memori sandiks; 3 (Tiga) biji heatsead; 1 (Satu) buah tonsis;Dipergunakan dalam perkara lain an. Rikki Pasaribu;5.
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 225/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
RIKKI PASARIBU
2919
  • 1 (satu) buah tonsis;

Agar dikembalikan kepada Dina Sensix Simanjuntak;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 386/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Januari 2017 — Heru Yanto Bin Sumarjo Als Heru ( Terdakwa)
256
  • Mengambil Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan suatu barang daritempat semula atau pemiliknya yang sah kepada kekuasaan dari yang mengambilatau tangan Terdakwa.Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh saksi Guslian, Terdakwa Herudan Rendi (DPO) yang telah dimuat di dalam kantong plastic, seluruhnya ada lebihdari 16 handphone, tonsis alat untuk foto, dan flasdisk, serta uang
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Januari 2017 — Guslian Bin Muhammad Adnan ( Terdakwa)
315
  • Mengambil Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan suatu barang daritempat semula atau pemiliknya yang sah kepada kekuasaan dari yang mengambilatau tangan Terdakwa.Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa diambil oleh saksiHeru dan Rendi (DPO) yang telah dimuat di dalam kantong plastic, seluruhnya adalebih dari 16 handphone, tonsis alat untuk foto, dan flasdisk, serta
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trt
Tanggal 10 Desember 2020 — Jonson Pasaribu
11127
  • Peradilan Anak;Menjatuhkan pidana kepada Anak Jonson Pasariobu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangkan seluruhnya dari masa Penahananyang telah dijalani oleh Anak Jonson Pasaribu;Memerintahkan agar Anak Jonson Pasaribu tetap berada dalam tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) buah power bank; 2 (dua) buah kabel chaerger handphone; 2 (dua) buah flasdiks; 10 (sepuluhbiji kartu isi Ulang merk 3(tri); 2 (dua) buah kartu memori sandiks; 3(Tiga) biji heatsead;1 (satu) buah tonsis