Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 28 Agustus 2017 — * Pidana - SUMARTONO Als TONTO PUJIWIYANTO
719
  • Tonto Pujiwiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    * Pidana- SUMARTONO Als TONTO PUJIWIYANTO
Register : 12-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Blg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELMI,SH
Terdakwa:
Makmur Parsaoran Tonto Panjaitan
640
  • Menyatakan Terdakwa Makmur Parsaoran Tonto Panjaitan diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun ;

    3.

    Penuntut Umum:
    ZULHELMI,SH
    Terdakwa:
    Makmur Parsaoran Tonto Panjaitan
Register : 14-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 144/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
AMBO DALLE Alias DEDI Bin ARSAN TONTO
550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO DALLE Alias DEDI Bin ARSAN TONTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
      Terdakwa:
      AMBO DALLE Alias DEDI Bin ARSAN TONTO
Register : 22-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN MANNA Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Mna
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.LUTIARTI, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
TONTO DIRMANSA BIN HAMDIN
537
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaTONTO DIRMANSA Bin HAMDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.LUTIARTI, SH
    2.Budiarti,SH
    Terdakwa:
    TONTO DIRMANSA BIN HAMDIN
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2016 — - PATUAN NASATI SIREGAR ALIAS TONTO ALIAS PATUAN BIN ABDUL HAKIM SIREGAR - FENDI DWI PERKASA ALIAS FENDI BIN TONI
11310
  • Menyatakan Terdakwa I PATUAN NASATI SIREGAR alias TONTO alias PATUAN bin ABDUL HAKIM SIREGAR dan Terdakwa II FENDI DWI PERKASA alias PENDI bin TONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.
    - PATUAN NASATI SIREGAR ALIAS TONTO ALIAS PATUAN BIN ABDUL HAKIM SIREGAR- FENDI DWI PERKASA ALIAS FENDI BIN TONI
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PATUAN NASATI SIREGAR alias TONTO aliasPATUAN bin ABDUL HAKIM SIREGAR;: Singkawang;: 18 tahun/20 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Firdaus H.
    Skw., tanggal 24 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 202/Pen.Pid/2016/PN Skw., tanggal24 Oktober 2016 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Patuan Nasati Siregar alias Tonto
    Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Patuan Nasati Siregar alias Tonto alias Patuan binAbdul Hakim Siregar
    alias Patuanbin Abdul Hakim Siregar dan Terdakwa Il Fendi Dwi Perkasa alias Pendi binToni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Patuan Nasati Siregar alias Tonto alias Patuan binAbdul Hakim Siregar dan Terdakwa Il Fendi Dwi Perkasa alias Pendi bin Tonipada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah kost TerdakwaFendi Dwi Perkasa alias
    Menyatakan Terdakwa PATUAN NASATI SIREGAR alias TONTO aliasPATUAN bin ABDUL HAKIM SIREGAR dan Terdakwa Il FENDI DWIPERKASA alias PENDI bin TONI tersebut di atas, terbukti secara sah danHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Skw.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadalam dakwaan;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;.
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 326/Pdt.G/2012/PA Kdi
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
305
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada bertempat tinggal di Jalan Teporombua BTN Graha LepoLepo Indah, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada tempat tinggal di Desa Tonto
    Nunu Kecamatan Tonto NunuKabupaten Bombana, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor326/Pdt.G/2012/PA.Kdi, tanggal 4 September 2012 telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa Penggugat
    ;Menimbang, bahwa disamping itu penggugat telah mengajukan pula saksisaksi dan telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpah sebagaiberikut:1 Saksi Satu bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dengan rumah orang tuaPenggugat, sedang Tergugat saksi mengenalnya setelah menikah denganPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tonto Nunu, Kabupaten Bombana, selama kuranglebih 3 tahun lebih; bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat
    rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak, namun sejak tahun 2007 Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tanpa seizin Penggugat; bahwa Penggugat pernah kembali ke Desa Tonto Nunu pada tahun 2008 akantetapi tidak mendatangi dan tidak bertemu dengan Penggugat dan setelahbeberapa bulan kemudian Tergugat pergi lagi sampai sekarang dan sudahtidak pernah kembali;bahwa selama ini Penggugat telah bolak balik Kendari
    Nunu, Kabupaten Bombana selama kurang lebih3 tahun lebih;bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak, namun sejak pertengahan tahun 2007Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tanpa seizin Penggugat;bahwa Tergugat pernah kembali ke Desa Tonto Nunu pada tahun 2008 akantetapi tidak mendatangi dan tidak bertemu dengan Penggugat dan setelahbeberapa bulan lamanya kemudian Tergugat
Register : 25-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 47/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA DEKA Bin LA SAHABU
11549
  • pokoknya tetap pada permohonannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA DEKA Bin LA SAHABU pada hari Kamis tanggal09 September 2021 sekitar jam 17.30 Wita atahu setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2021 atahu setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di Dusun La Tonto
    Wakatobi atahu setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "dengan sengaja merampasnyawa orang lain terhadap diri Korban LA SUDIN, dengan cara yaitu :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa pada sekitar jam 15.00 Wita di Dusun La Tonto Desa PeropaKecamatan Kaledupa Selatan Kabupaten Wakatobi bersama dengan Korbandan Saksi LA ODE MASALA Alias LA MASALA
    siapmemberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisiandan semua keterangan yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pembunuhan terhadap korban La Sudin; Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap korban La Sudinsaat itu adalah Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09September 2021 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di Dusun La Tonto
    Suhono tempat saksi tinggal diDusun La Tonto Desa Peropa Kecamatan Kaledupa Selatan KabupatenWakatobi, tibatiba saksi mendengar suara sepeda motor terbantingsehingga saksi mendatangi tempat motor terbanting tersebut dan padasaat itu motor yang terbanting adalah motor milik korban La Sudin yangdi parkir di depan pagar rumah Sdri.
    La Ode Masala Alias La Masala Bin La Ode Abdila; Bahwa telah terjadi tindak pidana pembunuhan dan pelakunyaadalah lelaki La Deka sedangkan korbannya adalah lelaki La Sudin; Bahwa kejadian tindak pidana pembunuhan yang di lakukanoleh lelaki La Deka terhadap diri lelaki La Sudin terjadi pada hari Kamistanggal 09 September 2021 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di DusunLa Tonto, Desa Peropa, Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi; Bahwa adapun kronologis kejadian tindak pidana pembunuhanyang
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 201/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2016 — - TIMOTY DEVIS ALIAS MONTI ANAK WELY SARAFIL - RIVAL AKBAR ALIAS ANGGA BIN MURSALIN
7811
  • bermotor, - 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor gagang warna hitam bertuliskan choko, - 2 (dua) keping plat dealer tanda nomor kendaraan bermotor KB 2911 XY tulisan warna merah, - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem coklat KB 5602 YO Nomor Rangka MH1JFW11X6K431399 Nomor Mesin JFW1E-1432668, - 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor gagang warna hitam bertuliskan Honda,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Patuan Nasati Siregar alias Tonto
    kendaraan bermotor;1 (satu) buah anak kunci sepeda motor gagang warna hitam bertuliskanchoko;2 (dua) keping plat dealer tanda nomor kendaraan bermotor KB 2911 XYtulisan warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem coklat KB5602 YO Nomor Rangka MH1iJFW11X6K431399 Nomor Mesin JFW1E1432668;1 (satu) buah anak kunci sepeda motor gagang warna hitam bertuliskanHonda;agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Patuan Nasati Siregar alias Tonto
    Bukit Batu Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, pada dini hari ini juga dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa di sebuah rumah yang terletak di Jalan Bukit BarisanNomor 14 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang dan penangkapan terhadap saksi Fendi Dwi Perkara padaKamar Nomor 8 Kost Tina yang terletak di Jalan Pelangi Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, kemudian sekitar pukul11.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap saksi Patuan Nasati Siregaralias Tonto
    Patuan Nasati Siregar alias Tonto alias Patuan bin Abdul Hakim Siregar,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah mengambil sepedamotor merek Honda Scoopy warna krem coklat dengan plat Tanda NomorKendaraan Bermotor sementara KB 2911 XY milik saksi korban UrayIndriwati pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 WIBdi Kafe Coffe Mania yang terletak di belakang Hotel Mahkota di JalanYohana Godang Kelurahan Pasiran Kecamatan
    Kerinci;Bahwa hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, Saksi bersama denganTerdakwa Il kembali ke tempat kost saksi Fendi Dwi Perkasa, kemudiansaksi Fendi Dwi Perkasa membawa dan menyimpan sepeda motor milikSaksi Korban ke rumah mertua saksi Fendi Dwi Perkasa di Jalan Rawasari(lapangan golf) Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah;Bahwa Terdakwa Il menjanjikan uang kepada Saksi apabila sepeda motorHonda Scoopy milik Saksi Korban berhasil dijual;Terhadap keterangan saksi Patuan Nasati Siregar alias Tonto
    JFW1E1099867 tidak terpasang plattanda nomor kendaraan bermotor, 1 (satu) buah anak kunci sepeda motorgagang warna hitam bertuliskan choko, 2 (dua) keping plat dealer tanda nomorkendaraan bermotor KB 2911 XY tulisan warna merah, 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Scoopy warna krem coklat KB 5602 YO Nomor RangkaMH1JFW11X6K431399 Nomor Mesin JFW1E1432668, 1 (satu) buah anakkunci sepeda motor gagang warna hitam bertuliskan Honda masih diperlukandalam perkara atas nama Patuan Nasati Siregar alias Tonto
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 263 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 10 Januari 2017 — - EDI FAHRUL Alias DEDI Bin MUSLIMIN - ISMAIL ARWAN HARDIAWAN Alias MAIL Bin MUHAMMADONG -
5819
  • Kaca depan excavator memangtelah lama pecah sebelum kejadian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa 3..Saksi EDWAR Alias TONTO Bin BUDIMAN, Bahwa saksi telah dipanggil secara patut namun tidak hadir juga di persidangan,sehingga atas ijin dari Majelis Hakim dan persetujuan dari terdakwa makaketerangannya sebagaimana terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) padatingkat penyidikan di bawah sumpah dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut
    Hari itu juga saksi merental mobil menuju Kolaka Utaramencari pembeli atau memasarkan controller excavator tersebut.Halaman 7 dari 17 putusan Nomor :263/Pid.B/2016/PN.BauBahwa terdakwa berangkat ke Kolaka Utara bersamasama dengan terdakwaMail, Ilham, Tonto, Masni, Nilam dan Sinta.
    Karena tergiur persen atau keuntungan meskipun Abbas sendiri belummenyampaikannya namun terdakwa tetap setuju dan sekitar tiga hari kemudianterdakwa pun berangkat ke Kolaka Utara bersamasama dengan terdakwa Desi,Ilham, Tonto, Masni, Nilam dan Sinta.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lilik Setiawan bin Muji Raharjo, FiesalAlan alias Faisal bin Ibrahim, Edwar alias Tonto bin Budiman, keterangan terdakwa IEdi Fahrul alias Dedi bin Muslimin dan terdakwa II Ismail Arwan Hardiawan aliasMail bin Muhammadong beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah controller
    Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lilik Setiawan bin Muji Raharjo, FiesalAlan alias Faisal bin Ibrahim, Edwar alias Tonto bin Budiman, keterangan terdakwa IEdi Fahrul alias Dedi bin Muslimin dan terdakwa II Ismail Arwan Hardiawan aliasMail bin Muhammadong dan barang bukti berupa 1 (satu) buah controller pumpexcavator PC300 Nomor 783546300 merk KOMATSU diperoleh fakta bahwabermula pada hari Rabu tanggal 03 Agustus
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Makrif bin Tonto) dengan Pemohon II (Yuliana binti Laota) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
    LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Makrif bin Tonto, Tanggal lahir Lende 5 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II, Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon I;Yuliana binti Laota, Tanggal lahir Lende 12 Juni 1982, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Makrif bin Tonto) denganPemohon II (Yuliana binti Laota) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala;Halaman 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 255/Padt.P/2017/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala;4.
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
149
  • No.120/Pdt.P/2015/PA.BIkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapakPemohon II sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaSyakir Muma bin Muma; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2000 di Sabah, Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktumereka menikah adalah Imam Kampung bernama Pung Tonto yangtelah diserahkan oleh wali nikahnya Pemohon
    Batukaropa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Masni Naing binti Naing; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2000 di Sabah, Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktumereka menikah adalah Imam Kampung bernama Pung Tonto
Putus : 24-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1110/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Juli 2012 — OKTOBEN SANJAYA
116
  • Pemohon ;~ Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama AWALUDIN dan Istrinya bernamaYAMAWATI ; aaa Bahwa benar Pemohon dilahirkan di PIUS, pada tanggal 08 OKTOBER 1988 :~ Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;eeeee eee nee eee eeBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kependudukan dan melamar pekerjaan yang kini diharuskan menunjukkan AkteLahir ; Tonto
Register : 06-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0140/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Lumesa Bin La Ode Tonto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Imba Binti La Wulale) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 36/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.MASAUDIN
2.LA JAIDIN
Tergugat:
Kepala Desa Peropa, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi
202105
  • Nama : MASAUDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun La Tonto RT/RW 000/000, Desa Peropa,Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara; Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2.
    Nama : LA JAIDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun La Tonto RI/RW /, Desa Peropa,Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2021, telahmemberikan kuasa kepada MOH. NUR MUHARAM JAYA, S.H.,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumpada Kantor Advokat / Penasehat Hukum MOH.
    Saksi Robista:bahwa saksi merupakan warga Desa Peropa, dan tinggal di Dusun La Tonto;bahwa saksi pernah menjabat sebagai perangkat desa dengan jabatan KepalaDusun La Tonto sejak tahun 2017 sampai dengan Agustus 2021; bahwa Para Penggugat lebih dulu diangkat sebagai perangkat desa sebelum saksi; bahwa saksi diberhentikan sebagai perangkat desa pada tanggal 31 Agustus 2021,dan saksi tidak mengetahui alasan pemberhentiannya; bahwa saksi mengetahui Para Penggugat diberhentikan sebagai perangkat desapada
    Saksi Bashari:bahwa saksi tinggal di Dusun La Tonto Desa Peropa;bahwa saksi merupakan staf di Kantor Desa sejak tanggal 2 Juli 2021;bahwa saksi diangkat oleh Kepala Desa Peropa atas nama Andi (Tergugat);bahwa tugas saksi selaku staff adalah membantu tugas para kaur;bahwa seingat saksi pernah ada pertemuan satu kali di bulan Juli 2021 pertemuanyang dilaksanakan oleh Tergugat, yang membahas tentang tugastugas perangkatdesa:bahwa saksi mengetahui tentang pemberhentian Para Penggugat, tetapi saksitidak
Register : 26-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 26-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Abdul Halik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2018 di Desa Tongko Seng Kecamatan Tonto Nunu Kabupaten Bombana;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 26-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Abdul Halik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2018 di Desa Tongko Seng Kecamatan Tonto Nunu Kabupaten Bombana;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Blk.
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
66
  • Andi Tonto, Kelurahan Pa baengbaeng, Kecamatan Tanialate, Kota Makassar, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 25/DN/IV/2011, tanggal 21 April 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selamakurang lebih satu minggu dirumah orang tua Termohon, selama kurung waktutersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK PEMOHON DAN
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 198/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 3 Nopember 2016 — BASIRUDIN Alias BASIR Bin BARTI AMZAH
7012
  • Patuan Nasati Siregar alias Tonto alias Patuan bin Abdul Hakim Siregar,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Muhammad (DPO) telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam Nomor Polisi KB 4335YP di teras sebuah rumah di Jalan Nyiur Komplek Kowina Indah KelurahanSungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2016 sekira pukul 19.30 WIB;Bahwa Saksi dan Muhammad (
    sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Muhammad (DPO);Bahwa dari hasil tukar tambah tersebut, Saksi menerima 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty dari Muhammad (DPO) sedangkan uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) menjadi milik Muhammad(DPO);Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor Honda Vario warna hitamNomor Polisi KB 4335 YP tersebut merupakan hasil kejahatan karena tidakada suratsuratnya;Terhadap keterangan saksi Patuan Nasati Siregar alias Tonto
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3845/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tonto oak adilan Agama yang telah diubah untukdiubah dengan Ugkedua dengan PengadilanAgama Blitar ber a ini; mendalilkanMenimbangbahwa Pemohonia wmah tanggaPemohon' dan Te itu Pemohonmemiliki legal s 2 perceraiansebagaimana diatur.P 5 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 te ah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 200@fe di , Ulves edua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 544/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
Sukardi Bin Zainuddin Matta
7118
  • terhadap besi tersebut diatas kepada terdakwaSukardi ataupun orang lain; Bahwa mengenai surat kuasa milik terdakwa Sukardi saksi tidakmengetahuinya sama sekali dan saksi tidak ada dan tidak pernahmembuat surat kuasa tersebut diatas bahkan terhadap besi tersebutdiatas bukanlah milik saksi dan terhadap foto copy KTP yang diperlihatkankepada saksi saksi tidak mengenalinya dan berbeda dengan yang saksimiliki perbedaanya yaitu :a. foto berbeda yang mana di Foto copy yang diperlihatkan atas namaHaryanto Tonto
    Nomor NIK berbeda yang mana di Foto copy yang diperlihatkan atasnama Haryanto Tonto yang mana Nomor NIK saksi adalah157108020740001.c.
    Nama berbeda yang mana di Foto copy yang diperlihatkan atas namaHaryanto Tonto no NIK 1571076212480002 bukanlah nama saksinama Saksi sesuai KTP adalah Heriyanto;d. tempat tanggal lahir berbeda yang mana di Foto copy yangdiperlihatkan atas nama Haryanto Tonto no NIK 1571076212480002bukanlah tempat tanggal lahir saksi,yang mana tempat tanggal lahirsaksi Sesuai KTP adalah di Jambi,02081974.e. alamat berbeda yang mana di Foto copy yang diperlihatkan atas namaHaryanto Tonto no NIK 1571076212480002 bukanlah
    Jelutung;f. tanggal pembuatan KTP berbeda yang mana di Foto copy yangdiperlihatkan atas nama Haryanto Tonto no NIK 1571076212480002bukanlah anggal pembuatan KTP saksi,yang mana tanggal pembuatanKTP saksi Sesuai KTP adalah di 18012016.g. tanda tangan berbeda yang mana di Foto copy yang diperlinatkan atasnama Haryanto Tonto no NIK 1571076212480002 bukanlah tandatangan saksi.h. Cap PT.