MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Risit bin Makmur Risit) terhadap Penggugat (Yowana Tontoli binti Darto Tontoli);------------

Penggugat:
Yowana Tontoli binti Darto Tontoli
Tergugat:
Yogi Risit bin Makmur Risit

Menyatakan Terdakwa AHMAD TONTOLI alias MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
AHMAD TONTOLI alias MADI

Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Rifka Ramadhani Puluhulawa) dengan Syaiful Tontoli;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Ridwan Puluhulawa adalah adhal;3 Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kota Timur berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon Syaiful Tontoli sebagai WaliHakim;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.Gtlo4 Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair:Atau apabila

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Wali Pemohon juga telah hadir dalam persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya, Syaiful Tontoli, dengan alasan

sudah lama saling mengenal.e Bahwa pihak keluarga Syaiful Tontoli telah berusaha untuk mengajukan lamarankepada Wali Pemohon, akan tetapi tidak berhasil karena ditolak oleh WaliPemohon.e Bahwa Wali Pemohon menolak pihak keluarga Syaiful Tontoli dengan alasanbahwa antara Pemohon dengan calon suaminya terdapat hubungan keluarga yangsangat dekat, dan saksi tidak mengetahui adanya alasan lain.e Bahwa hubungan keluarga antara Pemohon dengan calon suaminya adalahPemohon sepupu dua kali dengan ibu kandung

calon suami Pemohon.e Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon adalah anak yang baik.Saksi kedua, Maryam Kanone Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah calon mertuanya.e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan anak saksi bernama Syaiful Tontoli.e Bahwa ayah kandung Pemohon, Ridwan Puluhulawa, selaku wali menolak untukmenikahkan Pemohon.e Bahwa saksi selaku pihak keluarga Syaiful Tontoli telah berusaha untukmengajukan lamaran kepada Wali Pemohon, tetapi Wali Pemohon tidakmerestuinya dengan alasan

pada PPN tersebut akan tetapi ditolak dengan alasanbahwa wali dalam hal ini ayah kandung Pemohon (Ridwan Puluhulawa) menolak atautidak bersedia memberikan perwaliannya.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut pada pokoknya telah menyatakan pulabahwa pihak keluarga Syaiful Tontoli telah berusaha untuk mengajukan lamaran kepadaWali Pemohon, akan tetapi upaya itu tidak berhasil karena Wali Pemohon menolak denganalasan bahwa Pemohon dengan Syaiful Tontoli mempunyai hubungan keluarga yangsangat dekat, padahal

Terdakwa dihukum seberatberatnya karena telah menghancurkan masa depan saksi;Bahwa saksi lahir pada tanggal 10 Januari 1998;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik sebagaimana termuat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa tidak benar Terdakwa telah menyetubuhi saksi;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksimenyatakan bertetap pada keterangannya di persidangan;2.Saksi HADIJA TONTOLI

TerdakwaHalaman 13 dari21, Putusan Nomor. 235/Pid.B/2014/PN.kKigmengeluarkan air maninya dan setelah itu Terdakwa langsung keluardari Kamar saksi korban;Bahwa karena saksi korban merasa ketakutan atas perbuatanTerdakwa tersebut, saksi korban lalu pergi ke Gorontalo menujurumah sepupunya bernama Cindrahayu Suleman dan kemudian saksikorban menceritakan perbuatan terdakwa tersebut kepadaCindrahayu Suleman dan kemudian saksi Cindrahayu Sulemanmenceritakan peristiwa tersebut kepada lbu Korban Hadija Tontoli

dari21, Putusan Nomor. 235/Pid.B/2014/PN.kKtgmenurunkan celana dan celana dalam saksi korban dan selanjutnya Terdakwamemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban sampai akhirnyaTerdakwa mengeluarkan air maninya;Menimbang, bahwa sebelum peristiwa tersebut, saksi korbanmenerangkan bahwa Terdakwa pernah beberapa kali mengajak saksi korbanuntuk melakukan hubungan suami istri dengan janji akan dibelikan handphoneoleh Terdakwa, akan tetapi saksi koroban menolaknya;Menimbang, bahwa saksi Hadija Tontoli

yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah juga menerangkan bahwa saksi pernah melihatTerdakwa memeluk saksi korban pada waktu sedang berada didalam rumah;Menimbang, bahwa setelah saksi Hadija Tontoli mengetahui peristiwatersebut dari saksi Cindrahayu Suleman, saksi lalu menanyakan langsungkepada anak saksi Wulandari Mahmud dan korban menerangkan kepada saksibahwa benar Terdakwa telah melakukan perkosaan terhadap anak saksi,sehingga akhirnya saksi lalu melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut

menolaknya;Menimbang, bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut Terdakwamengancam kepada saksi korban agar jangan mengatakan perbuatannyatersebut kepada orang lain sehingga oleh karena saksi korban merasakan takutdan sudah tidak tahan dengan perlakuan Terdakwa, akhirnya saksi korban pergike Gorontalo dan akhirnya saksi korban menceritakan perbuatannya tersebutkepada saudara sepupunya bernama Cindrahayu Suleman dan selanjutnyasaksi Cindrahayu Suleman menceritakannya kepada lbu Korban bernamaHadija Tontoli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iswat Malii Bin Djafar Malii) terhadap Penggugat (Yowana Tontoli binti Darto Tontoli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Difana Tongkasi binti Dicki Tongkasi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sitorus Tontoli bin Yatiman Tontoli di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono Muchtar bin Muchtar) terhadap Penggugat (Nining Tontoli binti Darto Tontoli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Djamaludin Tontoli bin Martha Tontoli, tempat tanggal lahir, Tolondadu01 Juni 1969, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tolondadu,Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di Desa Tolondadu dan saksi juga hadir dalamacara pernikahan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Usman Kumedi bin Suharjo Kumedi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meyti Nuraini Tontoli binti Alpian Bulontio ) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Bolsel dari MALIK TONTOLI selanjutnya sepeda motor tersebut diamankan di polres bolmong; Bahwa, Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian pada hari selasatanggal 18 September 2018 sekitar jam 17.30 wita tepatnya di lapangan olahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Ktgraga Kel. Gogagoman Kec.