1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Budi Sugiharto bin Dadang Suardi ) dengan Pemohon II ( Iip Topiah binti Yaskur ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

Pemohon:
1.Budi Sugiharto bin Dadang Suardi
2.Iip Topiah binti Yaskur

0059/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Budi Sugiharto bin Dadang Suardi, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Dusun Keboncau, RT.001, RW.002, Desa CiasemBaru, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang Untukselanjutnya di sebut Pemohon ;lip Topiah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Budi Sugiharto binDadang Suardi) dengan Pemohon II (lip Topiah binti Yaskur) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang;3.

dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan para Pemohondibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya, tidak ada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiharto Bin Dadangdari Dusun Keboncau Rt.001 RW. 002 Desa Ciasem BaruKecamatan Ciasem Kabupaten Subang;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lip Topiah

Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/35/II/Ks/2018 An AhyaP.5dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciasem Kecamatan CiasemKabupaten Subang;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat An; SugihartoBin Dadang dan lip Topiah Binti Yaskur yang dikeeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyamenerangkan halhal

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (BudiSugiharto bin Dadang Suardi) dengan Pemohon II (lip Topiah bintiYaskur) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem , Kabupaten Subang.Hal ini telah sesuai dengan pasal 49 ayat (1) huruf a Undang UndangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA Sbg.Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama berserta penjelasannyasebagaimana telah diubah dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Topiah binti Suli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taryani bin Karso di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Cita Jaka bin Suli, LakiLaki, Berusia 18 Tahun;1.6 Siti Topiah binti Suli, Perempuan, Berusia 14 Tahun 2Bulan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama SITI TOPIAH BINTI SULI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama TARYANI BIN KARSO di wilayan hukum KUA KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon;3.

sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Siti Topiah binti Suli tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon Ruminah, yang dari keterangannya telahmemberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama Taryani binHal. 4 dari 12 hal.Karso menikah dengan anak para Pemohon bernama Siti Topiah binti Sulitersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat

Topiah binti Sul;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Siti Topiah binti Suli dengan calon suaminya yangbernama Taryani bin Karso tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Siti Topiah binti Sulisendiri pada saat ini masih berumur 14 tahun 2 bulan tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping

tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSiti Topiah binti Suli dengan Taryani bin Karso tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Siti Topiah binti Suli lahirpada tanggal 12 Desember 2006;= Bahwa Siti Topiah binti Suli akan melaksanakan pernikahan dengancalon

Topiah membenarkansemasa hidupnya Bapak Kasrim P. Topiah telah mempunyai sebidang tanahyang tercacat dalam buku Letter C Desa Payungrejo Nomor: 04 persil GI/Skelas 33 luas + 9820/8420 m2, persil 25 D kelas 33 luas + 2630 m2 dan persil27 D kelas 33 luas + 1700 m2;Bahwa Tergugat menolak keras dan membantah apa yang didalilkangugatannya Penggugat pada angka 2 dan 3, karena bapak Kasrim P.

Topiah hanya mempunyai tanah persil GI/S kelas 33 luas +9820/8420 m2, persil 25 D kelas 33 luas + 2630 m2 dan persil 27 D kelas 33luas + 1700 m2, sehingga apa yang dicantumkan dalam Akte Jual BelliNo.130/2005 tanggal 28 Februari 2005, luas tanah + 1750 m2 bukanlahkepunyaan tanahnya bapak Kasrim P. Topiah;.

Topiah dan Tergugat selaku saksi tidak pernahmenghadap kepada pejabat Notaris/PPAT yang bernama JUDYPURWASTUTY, SH (Turut Tergugat VI) pada tahun 2005 mengingat bapakKasrim P. Topiah telah meninggal dunia sekitar pada tanggal 6 Juli tahun 1964,maka secara hukum Akte Jual Beli No.130/2005 tanggal 28 Februari 2005adalah tidak sah dan tidak mengikat kepada Tergugat I, oleh karenanya ParaTergugat menolak dan membantah dalil gugatan Penggugat pada angka 4, 5,6, 7, 8 dan 10;.

Topiah kepada Penggugat ataukepada siapapun karena tanah tersebut sekarang sah milik Tergugat II, olehkarenanya SuratSurat, warkahwarkah atau dokumendokumen yang dimilikioleh Tergugat II sepanjang belum ada suatu putusan Pengadilan, maka suratsurat, warkahwarkah atau dokumendokumen tersebut adalah sah menuruthukum dan telah mempunyai kekuatan hukum;12.

Topiah yang terletak di Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto adalah tidak berdasarkan hukum, oleh karena itu cukupberalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolakpermohonan sita jaminan yang telah diajukan oleh Penggugat.Bahwa berdasarkan hal hal yang kami sampaikan diatas, maka kami mohondengan hormat kepada Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memberikan putusan yang amar putusannya sebagai berikut:PERMOHONAN PUTUSAN SELA:Bahwa sebelum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yatti Topiah binti Kasnuri) dengan Tergugat (Deeh Radi bin Abdullah) pada tanggal 8 April 2005;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deeh Radi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yatti Topiah