Ditemukan 199176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolak togel tetap tegal topan
Penelusuran terkait : But. total e&p indonesia ; direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. total oil indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. total pack indonesia; Direktur jenderal pajak vs but total e&p indonesie Direktur jenderal pajak vs. but total e & p indonesie; But total e&p indonesie vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak ; but total e & p south east mahakam; Direktur jenderal pajak vs but total marine technology pty. ltd.;; - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan total berat kotor 0 30 gram dan total berat bersih 0 08 gram yang telah dikirim untuk keperluan uji laboratoris dan terdapat sisa dengan berat netto 0 30 gram; - sisa sample barang bukti narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan total berat barang : 0 043 gram 0 025 dan 0 029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
79 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3056/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jl.
    Memutuskan bahwa total Dasar Pengenaan Pajak untuk PPh Pasal26 untuk masa pajak November 2009 adalah sebesar NIHIL dansegera mengembalikan segala kelebihan pembayaran pajaksehubungan dengan sengketa pajak ini beserta bunganya;bahwa apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain,Pemohon Banding memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 7 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan
    Putusan Nomor 3056/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak November 2009 Nomor: 00013/204/09/081/13 tanggal11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JI.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT TOTAL E&P INDONESIE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3056/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5150 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E & P INDONESIE
37 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E & P INDONESIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT TOTAL PACK INDONESIA
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT TOTAL PACK INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4556 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — TOTAL E&P INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
70 — 0
  • TOTAL E&P INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4496 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — TOTAL E&P INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
66 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL E&P INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5808 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5810 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — TOTAL OIL INDONESIA;
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL OIL INDONESIA;
    Direct expatriate cost (Total Marketing Services) sebesarRp1.272.490.454,004. Direct expatriate cost (Total Gestion Internationale) sebesarRp579.498.861 ,001.Sengketa atas koreksi General Assistance Fee sebesarRp10.934.817.097,00Bahwa perhitungan pembebanan jasa General Assistance didasarkanatas 5% dikalikan Internal Cost (doc TP hal 22), sharing internal costberdasarkan allocation key, allocation key didasarkan turn over kepadapihak ketiga.
    Dalam menjalankan kegiatanini, dibutunkan seseorang yang telah memiliki kKemampuan dengankualitas tinggi dalam hal pengetahuan strategi Total Grup, maka Directexpatriate cost (Total Marketing Services) memberikan manfaat ekonomiskepada Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Banding pembayaran kepadaexpatriate Emmanuel Dujeu ditalangi dahulu oleh TMS dan reimbursementkepada TMS didasarkan pada total cost tanpa markup, makanilaipembayaran sebesar Rp1.272.490.454,00 adalah wajar;4.
    Dalam menjalankan kegiatan ini, dibutunkanseseorang yang telah memiliki kemampuan dengan kualitas tinggi dalamhal pengetahuan strategi Total Grup, maka Majelis menyimpulkan bahwaDirect expatriate cost (Total Gestion Internationale) memberikan manfaatekonomis kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Banding pembayaran kepadaexpatriate Kwan Kein Woo ditalangi dahulu oleh TMI dan reimbursementkepada TMI didasarkan pada total cost dengan 7% markup, sehingga TotalGestion Internationale
    Seharusnya pembayaran adalah sebesar total cost tanpa markHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1690 B/PK/Pjk/2021up, sehingga biaya wajar Direct expatriate cost (Total Gestion Internationale)adalah sebesar Rp541.587.721,00 Rp579.498.861,00 x 100/107;bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan disebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa:1. General Assistance Fee sebesar Rp10.934.817.097,00 tidak dapatdibuktikan eksistensinya;2.
    Direct expatriate cost (Total Marketing Services) sebesarRp1.272.490.454,00 dapat dibuktikan eksistensi dan manfaatekonomisnya.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — TOTAL PACK INDONESIA;
138 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL PACK INDONESIA;
    PUTUSANNomor 242/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU2814/PJ/2016, tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTAL
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut70676/PP/M.XIB/12/2016 tanggal 04 Mei 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP476/WPJ.22/BD.06/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak Mei 2011 Nomor 00034/203/11/413/13 tanggal 22 April2013 atas nama PT Total
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5807 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5809 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4615 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;
    4615/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3928/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL
    461 5/B/PK/Pjk/2020Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor00026/277/11/081/14 tanggal 22 Desember 2014 serta selurun SuratTagihan Pajak ataupun suratsurat lainnya sehubungan dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP00127/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7 Maret 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00026/277/11/081/14 tanggal 22 Desember 2014;Bahwa memutuskan total
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5966 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — BUT TOTAL E & P INDONESIE;
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT TOTAL E & P INDONESIE;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4595 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;
    PUTUSANNomor 4595/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3931/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&
    /PP/M.VIIIA/16/2017, tanggal 01 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP350/WPJ.07/2016 tanggal 27Januari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanJKP dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Desember 2010 Nomor00024/277/10/081/14 tanggal 13 November 2014, atas nama BUT Total
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 2291/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, JI.
    Pengadilan Pajak NomorPUT090947.16/2009/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 11 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP29/WPJ.07/2015 tanggal 06 Januari 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak MasaPajak Agustus 2009 Nomor: 00008/287/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013,atas nama: BUT Total
    Mengadili dan memutuskan bahwa total Dasar Pengenaan Pajak atasPemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak untuk masa pajak Agustus2009 adalah sebesar Rp 1.040.886.532.440 dan PPN yang masih harusdibayar adalah sebesar Rp NIHIL, serta segera mengembalikan segalakelebihan pembayaran pajak sehubungan dengan sengketa pajak inibeserta bunganya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 20 Agustus 2018
    Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT TOTAL E&P INDONESIE:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL MARINE TECHNOLOGY PTY. LTD.;;
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL MARINE TECHNOLOGY PTY. LTD.;;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Tgt
Tanggal 12 April 2017 — -ASRUDIN Als AAS Bin ADUL
61 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram yang telah dikirim untuk keperluan uji laboratoris dan terdapat sisa dengan berat netto 0,30 gram;- 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol air mineral lengkap dengan pipet kaca;- 1 (satu) buah handphone warna biru merk VENERA;- 1 (satu) bendel plastic klip;- 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan warna putih;- 1 (satu
    Dengan hasiltimbangan barang berupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putihdengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ASRUDIN Als AAS Bin ADUL pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 sekira jam 23.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Jl.
    Dengan hasiltimbangan barang berupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putihdengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAR :Bahwa terdakwa ASRUDIN Als AAS BiN ADUL pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumah
    Denganhasil timbangan barang berupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbukputih dengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba No:R/521/X/2016/KES tanggal 04 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehPoliklinik Bhayangkara Polres Paser yang ditandatangani oleh AHMADHASANUDDIN sebagai pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadapkandungan narkoba dalam urine ASRUDIN Als AAS Bin ADUL dengan hasilpemeriksaan Positive (+) mengandung
    Dengan hasil timbangan barangberupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putih dengan total beratkotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gramMenimbang, bahwa Narkotika yang berhasil diamankan petugas yangdisita dari terdakwa telah dilakukan penyisihan masingmasing sebanyak 1(satu) paket untuk diuji di Labfor Surabaya yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengantotal berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram yang telahHalaman 28 dari halam 29 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 240/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT
Tanggal 21 Desember 2015 — -IVAN SETIAWAN Als IVAN Bin MISLAN NOOR
46 — 7
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sisa sample barang bukti narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan total berat barang : 0,043 gram, 0,025 dan 0,029 ;- 2 (dua) pack kantong plastic klip berbagai macam ukuran ;- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver ;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca ;- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu kotak-kotak merk quicksilver ;- 2 (dua) buah korek api gas ;- 1 (satu) bungkus
    Umum yang disusundalam Surat Dakwaan Subsidairitas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN SETIAWAN Als IVANBin MISLAN NOOR, berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah dengan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :sisa sample barang bukti narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) bungkus dengan total
    Pengadaian (Persero) Cabang Tanah GrogotROZIKIN, SE dengan total berat bersih barang 3,14 Gram (tiga komaempat belas) gram.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga shabushabu tersebut dengan jumlah sample yangditerima sebanyak : netto 0,066 gram untuk keperluan pengujian dansisa sample barang bukti sebanyak : 0,043 gram, pada BadanReserse Kriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dandari hasil pengujian No.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT
Tanggal 21 Desember 2015 — -AHMAT NOOR RIZALI Als RIZA Bin SARBANI
62 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sisa sample barang bukti narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan total berat barang : 0,043 gram, 0,025 dan 0,029 ;- 2 (dua) pack kantong plastic klip berbagai macam ukuran ;- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver ;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca ;- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu kotak-kotak merk quicksilver ;- 2 (dua) buah korek api gas ;- 1 (satu) bungkus
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum yangdisusun dalam Surat Dakwaan Subsidairitas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NOOR RIZALI AlsRIZA Bin SARBANI, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :sisa sample barang bukti narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) bungkus dengan total
    Pengadaian (Persero) Cabang Tanah GrogotROZIKIN, SE dengan total berat kotor barang 0,25 (nol koma duapuluh lima) Gram sedangkan berat bersih barang 0,05 (nol koma nollima) gram.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga shabushabu tersebut dengan jumlah sample yangditerima sebanyak : netto 0,048 gram untuk keperluan pengujian dansisa sample barang bukti sebanyak : 0,029 gram, pada BadanReserse Kriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dandari hasil
    Pengadaian (Persero) Cabang Tanah GrogotROZIKIN, SE dengan total berat kotor barang 0,25 (nol koma duapuluh lima) Gram sedangkan berat bersih barang 0,05 (nol koma nollima) gram.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga shabushabu tersebut dengan jumlah sample yangditerima sebanyak : netto 0,048 gram untuk keperluan pengujian danHalaman 10 dari 79 halaman.Putusan Perkara Nomor : 242/ Pid. Sus/2015/PN.
    ayat (4) KUHAPMajelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhnkan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197Ayat (1) Huruf kK KUHAP, Majelis Hakim juga memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : Sisa sample barang bukti narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) bungkus dengan total
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sisa sample barang bukti narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) bungkus dengan total berat barang : 0,043 gram, 0,025 dan0,029 ; 2(dua) pack kantong plastic klip berbagai macam ukuran ; 1 (satu) buah timbangan digital warna silver ; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca ;Halaman 77 dari 79 halaman.Putusan Perkara Nomor : 242/ Pid. Sus/2015/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — TOTAL CAMAKILA DEVELOPMENT., II. PT. DEWATA MAJU MAKMUR vs I. BUPATI BADUNG., II. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI;
613 — 423 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL CAMAKILA DEVELOPMENT., II. PT. DEWATA MAJU MAKMUR vs I. BUPATI BADUNG., II. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI;
    PUTUSANNomor 610 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT TOTAL CAMAKILA DEVELOPMENT, beralamat diLingkungan Anyar Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, yang diwakili oleh JarotSupriadi, jabatan Direktur Utama;PT DEWATA MAJU MAKMUR, beralamat di LingkunganAnyar Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, yang diwakili oleh Made Sukarma