SALINAN PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2013/PA.PoBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : (PEMOHON), umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Totokan II RT. 01 RW. 02, Desa Totokan, KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo.

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7 22202 nnnennnenn cen ncn neeMELAWAN(TERMOHON), umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Totokan II RT. 01 RW. 02, Desa Totokan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo.Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 5 =n nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon kumpul rukun layaknyasuami isteri dirumah orang tua Termohon di Desa Totokan, Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo ; 72222 2222222 nnn nae.

Bahwa pada awlnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak awal tahun 2010 mulai goyah antara Pemohon dan Termohon tidak adakecocokan, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon diajak hidup bersamadengan Pemohon di SampitKalimantan Tengah tidak mau, akhirnya antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, dimanaPemohon tinggal di Sampit, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanyadi Desa Totokan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merek Cross HT dengan nomor SIM card 081233008860 dan087758187605 ;e 1 (satu) buku tafsir mimpi ;e 2 (dua) lembar ramalan ;e 1 (Satu) lembar ramalan totokan hari ;e 18 (delapan belas) lembar kupon nomor togel ;e 1 (satu) buku rekap ;e 4 (empat) buah bolpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500

nomor tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar25 (dua puluh lima) persen ;e Bahwa saksi Dani Saputro dan Guling Sunaka (anggote Polres Ponorogo) berdasarkaninformasi masyarakat tentang adanya perjudian yang dilakukan terdakwa melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang kemudian menemukan barang yang digunakanuntuk berjualan togel berupa 1 (satu) hand phone merek Cross HT dengan nomor simcard 081233008860 dan 087758187605, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembarramalan, (satu) lembar ramalan totokan

pada setiap kali bukaan dari SMS yang dikirimRowi dengan cara Terdakwa akan membayarnya dengan uang hasil penjualan nomortogel hari itu akan tetapi apabila ada kekurangannya maka Terdakwa akan memintakekurangan kepada Rowi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum, berupa :1 (satu) buah hand phone merek Cross HT dengan nomor SIM card 081233008860 dan087758187605 ;1 (satu) buku tafsir mimpi ;2 (dua) lembar ramalan ;1 (satu) lembar ramalan totokan

lamanya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidak terdapat cukup alasanbagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, maka memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merek Cross HT dengan nomor SIM card 081233008860 dan087758187605 ;e 1 (satu) buku tafsir mimpi ;e 2 (dua) lembar ramalan ;e 1 (Satu) lembar ramalan totokan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Marsono Alias Geno Bin ArjoMiskan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merek Cross HT dengan nomor SIM card 081233008860 dan087758187605 ;e 1 (satu) buku tafsir mimpi ;e 2 (dua) lembar ramalan ;e 1 (satu) lembar ramalan totokan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo Nomor : 279/13/X1/2005 Tanggal 13 Nopember 2005 (P.1) ;Menimbang, Bahwa selain itu Penggugat juga melampirkan suratsurat sebagaiberikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kadispenduk Capil Kabupaten Ponorogo,Nomor: 35020868804820001 tanggal 09 Oktober 2009 (LP.1) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Totokan Kecamatan Mlarak Kabupaten PonorogoNomor: 325/405.60.16.03/2009 tanggal 17 Nopember 2009 (LP.2) ;Menimbang

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Totokan Mlarak selama 1 bulan; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;d.

Bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Desember2017 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangyang mana Pemohon dengan Termohon tinggal yang masih satu alamattetapi beda rumah di Dusun Totokan RT. 022 RW. 010 Desa BojongmalangKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis;5.

Husen bin Jaenudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Totokan RT 020 RW 009 DesaBojongmalang Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis , dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 29 Oktober 1990 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina

Dayat bin Hambali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Totokan RT 018 RW 008 DesaBojongmalang Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 29 Oktober 1990 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama menikah Pemohon

Cibitunggirang RT. 002 RW. 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Nopember 2018, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01Nopember 2018 Nomor 5205/XI/K/2018, sebagai Pemohon ;melawanEntin Kurniasih Binti Rohim, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Totokan RT. 022 RW.010 Desa Bojongmalang Kecamatan Cimaragas KabupatenCiamis, sebagai Termohon;Susunan majelis

Endang WawanPENETAPANNomor 4347/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini:Lili Rahman Bin Misbah, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Totokan RT. 022 RW. 010Desa Bojongmalang Kecamatan Cimaragas KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi,SH.

Dukoh Totokan Rt/Rw 001/001 Ds. Totokan Kec. Mlarak Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Bagkiyono Subari bin Subari) dan Pemohon II (Yeni Lailatul Faizah binti Darmono) beralamat di Dukuh Totokan I RT.02 RW.01 Desa Totokan Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo terhadap anak bernama : Yumna Zahsy Nahda yang lahir pada tanggal 21 Mei 2018 ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 196.000

namun ditolak ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P3 adalah bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK )atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh KadisPendukcapil Kabupaten Ponorogo Propinsi Jawa Timur, telah bermeteraicukup dan ternyata telan sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DukuhTotokan II RT.001 RW. 002 Desa Totokan

Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo, dan Pemohon II bernama PEMOHON Il, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Totokan II RT.0O1 RW. 002 Desa Totokan Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggatelah terbukti bahwa Para Pemohon dan anak Para Pemohon adalahHIm.10 dari 14 hlm.

Bahwa setelah permenikahan tersebut Pemohon dan Termohon betempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Desa Totokan Mlarak sampai bulan Mei 2005;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon; 4.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orang tuaPemohon dan Desa Totokan Mlarak sampai bulan Mei 2005; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai orang anak ;b.

menjual sepeda motor guna membayar hutang dan untukkehidupan seharihari.e Bahwa kemudian sepeda motor di bawa ke rumah Rindo untuk minta tolongdijualkan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi tidak ada yangmau lalu digadaikan ke Agung Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya dikasihkan saksi semua , terdakwa tidak saksi kasih uang karenatidak mau ;e Bahwa pada saat menggadaikan tersebut ada beberapa bagian dari sepeda motoryang diganti yakni di bagian dek, totokan

depan diganti jadi biru, dan plat nomorjadi no H5758 GN;e Bahwa yang mengganti beberapa bagian dari sepeda motor tersebut adalah saksisendiri yakni dengan mengambil nomor bekas yang ada di kos , sedangkan dekdan Totokan yang mengganti terdakwa ditukar di pasar loak jember danmenggantinya dirumah Terdakwa;e Bahwa uang hasil menggadaikan tersebut saksi gunakan untuk membayar hutangdan setelah kejadian tersebut saksi bekerja Semarang pulang 2 minggu sekali, danpada saat saksi dirumah setelah menghilang

merah maron minta tolong untuk dijualkandengan harga Rp. 1500.000,karena butuh uang ;Bahwa pada saat itu menurut pengakuan saksi Cornelis sepeda motor yangdibawanya tersebut adalah milik temannya tapi tidak ada STNK dan BPKB ;e Bahwa karena sampai dengan sore hari Terdakwa tidak bisa menjual kemudianoleh Terdakwa digadaikan ke Agung dengan harga Rp. 1.500.000, dalamjangka waktu 3 bulan.e Bahwa pada saat menggadaikan tersebut ada beberapa bagian dari sepeda motoryang diganti yakni di bagian dek, totokan

harga Rp. 1500.000,karena butuh uang dan pada saat itu menurut pengakuan saksi Cornelis sepedamotor yang dibawanya tersebut adalah milik temannya tapi tidak ada STNK danBPKB ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan membuktikan pula bahwakarena sampai dengan sore hari Terdakwa tidak bisa menjual kemudian olehTerdakwa digadaikan ke Agung dengan harga Rp. 1.500.000, dalam jangka waktu 3bulan dan pada saat menggadaikan tersebut ada beberapa bagian dari sepeda motoryang diganti yakni di bagian dek, totokan

Bahwa yang mengganti beberapa bagian dari sepeda motortersebut adalah saksi Cornelis dengan mengambil nomor bekas yang ada di kos ,sedangkan dek dan Totokan yang mengganti terdakwa ditukar di pasar loak jemberdan menggantinya dirumah Terdakwa.Menimbang, bahwa uang hasil menggadaikan kepada Agung sebesar Rp.1.5.00.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa serahkan semua kepada saksiCornelis, Terdakwa tidak mau diberi uang karena kasihan pada Cornelis yang butuhuang dan setelah 2 bulan Agung

Totokan RT 03/XII Ds.

Totokan RT 03/XII Desa Penggung KecamatanBoyolali dengan alat menggunakan glutuk yang terbuat darikayu;Bahwa kemudian setelah Terdakwa berhasil mengambil batu kalisebanyak kurang lebih 1 rit dipergunakan untuk membangungedung BMT milik Terdakwa dan sebagian batu kali tersebutdisimpan di belakang gedung BMT tersebut;Akibat perbuatan terdakwa saksi SUGI BROTO SARWOKOmenderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana

Totokan RT 03/Xil Ds.Penggung, Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, sengajamenganjurkan saksi SAMSUDIN als MUNJAHIT untuk mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, = yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa

Totokan RT 03/XII Desa Penggung KecamatanBoyolali dengan alat menggunakan glutuk yang terbuat darikayu;e Bahwa kemudian setelah Terdakwa berhasil mengambil batu kalisebanyak kurang lebih 1 rit dipergunakan untuk membangungedung BMT milik Terdakwa dan sebagian batu kali tersebutdisimpan di belakang gedung BMT tersebut;Akibat perbuatan terdakwa saksi SUGI BROTO SARWOKOmenderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)

sepeda motor guna membayar hutang danuntuk kehidupan seharihari.Bahwa kemudian sepeda motor di bawa ke rumah Rindo untuk minta tolongdijualkan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi tidak ada yangmau lalu digadaikan ke Agung Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya dikasihkan pada Terdakwa semua , saksi Rindo tidak mau Terdakwakasih uang karena tidak mau ;Bahwa pada saat menggadaikan tersebut ada beberapa bagian dari sepeda motoryang diganti yakni di bagian dek, totokan

depan diganti jadi biru, dan plat nomorjadi no H5758 GN;Bahwa yang mengganti beberapa bagian dari sepeda motor tersebut adalahTerdakwa sendiri yakni dengan mengambil nomor bekas yang ada di kos ,sedangkan dek dan Totokan yang mengganti saksi Rindo dengan cara ditukar dipasar loak jember dan menggantinya dirumah saksi Rindo;Bahwa uang hasil menggadaikan tersebut Terdakwa gunakan untuk membayarhutang dan setelah kejadian tersebut Terdakwa bekerja Semarang pulang 2minggu sekali, dan pada saat Terdakwa

sepeda motor gunamembayar hutang dan untuk kehidupan seharihari.Bahwa kemudian sepeda motor di bawa ke rumah Rindo untuk minta tolongdijualkan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi tidak ada yangmau lalu digadaikan ke Agung Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya dikasihkan pada Terdakwa semua , saksi Rindo tidak mau Terdakwakasih uang karena tidak mau ;Bahwa pada saat menggadaikan tersebut ada beberapa bagian dari sepeda motoryang diganti yakni di bagian dek, totokan

Bahwa pada saat menggadaikan tersebutada beberapa bagian dari sepeda motor yang diganti yakni di bagian dek, totokandepan diganti jadi biru, dan plat nomor jadi no H 5758 GN dan yang menggantibeberapa bagian dari sepeda motor tersebut adalah Terdakwa sendiri yakni denganmengambil nomor bekas yang ada di kos , sedangkan dek dan Totokan yangmengganti saksi Rindo dengan cara ditukar di pasar loak jember dan menggantinyadirumah saksi Rindo;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan pula membuktikanuang

bermula ketika tersangka dan berkomunikasi /memesan sabu melalui handphone dengan ARIS / LONDON (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020, sekira jam 17.00Wib, selanjutnya terdakwa diminta mentransfer uang ke rekening atasnama DWI SUTARWIYANI nomor 0800782023 sebesar Rp.950.000, danselanjutnya menerima pesan untuk mengambil paket sabu di alamatLamer colomadu ke utara gang sebelum smp 3 colomadu kanan jalan ketimur tertanam dibongkahan batu kiri jalan tersebut tanda batu kecilsebelum totokan

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah orang tua Pemohonselama 2 bulan lalu ke Batam dan pulang lagi ke Totokan Mlarak bulan Marettahun 2007; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 8 tahun; d.

(Bhs.Ind : TELEPON BRO,PARNO KAMU..PULSA KUHABIS),kemudian jam 22.47 WIB saya SMS :HOOY..AKU NINGKASWARI,KIE AKU OTW NENG NDI..NDANG CEPET NGGARAI AKUMELU2 PARNO WAE (Bhs.Ind : HOOY..AKU DI (JALAN) KASWARIL INIAKU PERJALANAN,DIMANA..AYO CEPAT,BIKIN AKU IKUT TAKUTAJA) dan sekita jam 22.444777 WIB di jawab :TOTOKAN JMBATANENEK PLANG MLD PUTIH NENG NGISORE ENEK ROKOK MLDJARUM BUNGKUS PUTIH (Bhs.Ind : TOTOKAN JEMBATAN ADAPAPAN REKLAME MLD PUTIH ,DI BAWAHNYA ADA ROKOK MLDJARUM BUNGKUS PUTIH) saya jawab

sekitar 22.51 WIB :KIE KOKKOWE ANEH2 TO BRO ...SEK BEN DI JUPUK KONCOKU WAENEKNUW...KIE TOTOKAN JEMBATAN NGENDI (Bhs.Ind :INI KOKKAMU ANEH2 TO BRO..TUNGGU,BIAR DI AMBIL TEMENKU KALAUBEGITU,IN TOTOKAN JEMBATAN MANA),lalu. di jawab = Sadr.ERIKHO :"AREP NANG MAHQ ENEK JMBATAN TOW NEK KIRIGORANGGARENG KANAN OMAHQ TOTOKAN ~~ JMBTANMBELEHAN,ENEK PLANG MLD GEDE NANG NGISORE BUNGKUSROKOK MLD JARUM.NEK WIS KABARI (Bhs.Ind : MAU KERUMAHKU ADA JEMBATAN TO,KALAU KIRI KEGORANGGARENG,KANAN FRUMAHKU , TOTOKAN

3orang anak, ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat,Tergugat malas bekerja dan tidak memunyai pengasilan tetap, selainitu kalau mempunyai uang Tergugat sering mempergunakannya untukmain judi dengan temantemannya; Bahwa selanjutnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, sehinggadi Desa Totokan

sampaiJuni 2007;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakbisa memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat malas danjarang bekerja, selain itu Tergugat juga sering main judi dengantemantemannya jika Tergugat sedang memiliki uang, dan apabiladiingatkan Tergugat justru marah kepada Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri diDesa Totokan

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Dukuh Gondang RT. 001 RW. 002Desa Totokan Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Karanganyar,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan September tahun 2018 sampai sekarang bulan Maret tahun2019, sudah ada 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;6.

PENETAPANNomor: 043/Pdt.P/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:TROH binti SUKAEMI, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Totokan Rt.019/009 Desa Bojongmalang KecamatanCimaragas Kabupaten Ciamis, Yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga karena uangnya dipakaisendiri untuk judi bola atau totokan

Arwansyah, yang wakiu itu berusia 6 tahun namanyadipakai/dipinjam dan bukan untuk hibah melainkan untuk keamanan karenaayah Penggugat selaku pengusaha, ada saja risiko dalam berbisnisfluktuatif ada masa naik turunnya;Bahwa hidup poligami cukup rumit, karena ibu tiri Penggugat berhasilmembujuk ayah Penggugat agar harta bersama ibu kandung Penggugatberupa Toko Zora dan rumah di belakangnya yang terletak di Totokan JalanHal. 4 dari 20 hal.

Achmad Rasyid berupa rumah di Jalan TebetBarat VII, B/5 RT. 03, RW. 04, Jakarta Selatan yang semula merupakanhibah ibu Para Tergugat kepada anak lakilakinya yang masih hidup, yangsebagian dari uang pembeliannya berasal dan penjualan Toko Zora danrumah di belakangnya yang terletak di Totokan Jalan Sultan Agung danJalan Saharjo, dekat Masjid Manggarai dan buah dari kebun kopi dan tanahsawah seluas 10 ha di Kampung Rancang Purwo, Desa Siraman,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur berikut tanah

ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:LF umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Tidar Krajan RT. 003 RW. 007Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut Penggugat; melawan umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, semula tinggal di Dusun Totokan