Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3610 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — TOUTON FAR EAST, PTE., Ltd. VS PT. FKS MULTI AGRO, Tbk.
141159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOUTON FAR EAST, PTE., LTD., tersebut;
    TOUTON FAR EAST, PTE., Ltd. VS PT. FKS MULTI AGRO, Tbk.
    pada tanggal 28 Juni 2012, yangmana antara lain turut menegaskan kesanggupannya untuk memenuhikewajiban pembayaran sejumlah kacang kedelai, sesuai dengan jangka waktuyang telah sepakati bersama, yaitu sampai dengan tanggal 29 Juni 2012;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juni 2012 Penggugat telah melakukanpembayaran melalui Panin Bank ke rekening atas nama Touton Far EastPTE LTD di ING BANK N.V SPORE Branch (Tergugat !)
    PerbuatanMelawan Hukum karena bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagaipenjual dan melanggar hak subjektif Penggugat sebagai Pembeli, sertamenimbulkan sejumlah kerugian materiil bagi Penggugat, sehingga putusanJudex Facti dalam perkara ini sudah tepat dan layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: TOUTON
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOUTON FAR EAST,PTE., LTD., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 oleh SyamsulMavarif, S.H., LLM., Ph.D, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2014 — Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
12520
  • Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
    TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD.. suatu Perusahaan yang berkantor di360 Orchard Road Hex 0601, International Building,Singapore 238869, "dalam hal mi dikuasakan kepada : NAFISADWANI, S.H, M.H., SAHAT A.M SIAHAAN, S.H, LL.M.,ULYARTA NAIBAHO, S.H, LL.M., ADITHYA LESMANA, S.H.,ROSEVELT RIEDEL LONTOH, S.H., MARINTAN PANJAITAN,S.H., Para Advokat dan Asisten pada kantor ALI BUDIARDJO,NUGROHO, REKSODIPUTRO., Counsellors at Law.
    FKS MULTIAGRO, TBK, na seesceccsccccssccccscccesccccsccccsccccsccccssccescsccssceecsscescsooess sebagai PENGGUGAT;TOUTON FAR EAST, PTE., LTD., C's, ........004 ssssssssees sebagai PARA TERGUGAT;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIDALAMEKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat I. Tergugat III Turut Tergugat untuk seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggvigat untuk sebahagian ;2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat;3.
    Bahwapada tanggal 22 Juli 2011, telah dibuat suatu Perjanjian JualBeli atas objek berupa kacang kedelai curah sejumlah 25.000 MT (duapuluh lima ribu metrik ton), yang dibuat dan ditandatangani oleh danantara Touton Far East, PTE., Ltd. In casu TERGUGATI selaku Penjualdengan PT Gerbang Cahaya Utama (PT GCU) selaku Pembeli,sebagaimana termaktub dalam Kontrak Jual Beli Nomor: 1210294(Perjanjian Jual Beli; 2.
    menimbulkan kerugian waktu, tenaga dan biaya dari pihak Tergugat;Bahwa apapun alasa.n Penggugat untuk menGabut gugatan danmengajukan Gugatan a quo, terdapat indikasi bahwa ada itikad buruk (badfaith) dari Penggugat sejak awal dimulainya sengketa ini;Bahwa perlu kami sampaikan kepada Majelis Hakim Yang Mulia,sebagaimana dirujuk dalam Gugatan sengketa aquo timbul karena adanyawanprestasi antara para pihak yang terlibat dalam perjanjian jual beli kedelaiNo. 121029421 tertanggal 22 Juli 2011 antara Touton
    Mohon kiranyapencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ini dijadikan bahanpertimbangan bagi Yang Mulia Majelis Hakim dalam merneriksa danmemutus perkara aquo; Bahwa perfu kami sampaikan kepada Majelis Hakim Yang Mulia, bahwaawal mula sengketa aquo timbul karena adanya perjanjian jual beli kedelaiNo. 121029421 tertanggal 22 Juli 2011 yang secara tegas memasukkanKontrak GAFTA No. 88 antara Touton Far East Pte Ltd in casu Tergugatlsebagai penjual dan PT.Gerbang Cahaya Utama sebagai pembeli(Perjanjian
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 3 Mei 2016 —
153
  • Touton,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 April 2016,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire denganRegister Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Nbr, tanggal 18 April 2016, telahmengajukan
Register : 02-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : TOUTON FAR EAST,PTE UTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. PKS MULTI AGRO, TBK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. MUSA CAKRAWALA SEJATI LINE WORD WIDE
Turut Terbanding/Tergugat : PT. OOCC INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Pengawasan Bea Cukai (KPBC) Tipe Madya Pabean Tanjung Emas
116
  • Pembanding/Tergugat : TOUTON FAR EAST,PTE UTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
    Terbanding/Penggugat : PT. PKS MULTI AGRO, TBK
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. MUSA CAKRAWALA SEJATI LINE WORD WIDE
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. OOCC INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Pengawasan Bea Cukai (KPBC) Tipe Madya Pabean Tanjung Emas