Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhum Rahman Abdjul dengan Wiwin Towana bernama 1. Pr. Rahmatya Abdjul umur 8 tahun dan 2. Lk. Moh. Ahtar Abdjul umur 5 tahun;4. Membebankan biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Wiwin Towana

SALINANPENETAPANNomor 89/Pdt.P/2013/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wiwin Towana, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempatkediaman di Jalan Palma, Perumahan Bele Orasawa, BlokD II, RT.OO1 RW. 003, Kelurahan Libuo, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo,

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2003 Pemohon (Wiwin Towana) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Rahman Abdjul (almarhum),yang dicatat di Kantor Urusan Agana Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo berdasarkan Akta Nikah Nomor 078/01/II/2003 tanggal 17Maret 2003, sebelumnya almarhum Rahman Abdjul pernah menikahdengan Herlina Ishak almarhumah;2.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isterialmarhum Rahman Abdjul dengan Wiwin Towana bernama 1. Pr.Rahmatya Abdjul umur 8 tahun dan 2. Lk. Moh. Ahtar Abdjul umur 5tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Amiludin bin Mandeka dengan Pemohon II
(Ratna binti Towana )yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2007 di Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari.
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIOA Pengadilan Agama Kendari tahun 2020.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal, 2 Januari 2007 dikKelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh SeorangImam bernama Ramadan sedang yang menjadi Wali Nikah ayahKandung dari Pemohon Il yang bernama Towana sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Ratno dan Jamsirdengan mas kawin berupa uang 88 real dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiludin binMandeka) dan Pemohon Il (Ratna binti Towana) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2007 di Kelurahan Wuawua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Towana, sedang yang menjadi saksi nikahadalah Ratno dan Jamsir dengan mas kawin berupa uang tunai88 Real dibayar tunai. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon li berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah karena tidak ada hubungan sesusuanatau hubungan semenda.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Towana, sedang yang menjadi saksi nikahHal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.132Padt.P/2020/PA.Kdiadalah Indrawati dan Jamsir dengan mas kawin berupa uangtunai 88 Real dibayar tunai. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon li berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak adahalangan untuk menikah karena tidak ada hubungan sesusuanatau hubungan semenda.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiludin binMandeka) dengan Pemohon Il( Ratna binti Towana) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2007 di Kelurahan WuaWua,Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari .3.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Monano, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara yangbernama Bahrudin Towana;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Irwan Ohihiyaayah dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 0181/Pdt.P/2016/PA Lbt.a. Bahrudin Towana;b.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Suharto Lihu dan Bahrudin Towana;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon berupauang tunai sejumlah Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah);Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 21tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon ll tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tinggal bersama dan telahdikaruniai 1 orang

, dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Irwan Ohihya dan yang menjadi saksinikah adalah Bahrudin Towana dan Suharto Lihu, ayah kandung Pemohon IImenyerahkan kepada Penghulu untuk mengucapkan lIjab dan Kabul dinyatakanoleh Pemohon , dan dengan mahar berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluhdelapan rupiah);Hal. 6 dari 10 Hal.

Menimbang, bahwa keterangan saksi dan II telah memenuhi syaratateril suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa perkawinanHadjiku bin Imran Hadjiku (Pemohon ) dengan Orin Rianita OhihiyaIrwan Ohihiya (Pemohon II) telah dilangsungkan pada tanggal 13Stara, dan dengan mahar berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluh delapanrupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Bahrudin Towana dan SuhartoLihu dan dinikahkan oleh Imam Wilayah yang bernama Sudin Kai dan yangmenjadi wali adalah ayah

Bahwa perkawinan Arif Hadjiku bin Imran Hadjiku (Pemohon 1) denganOrin Rianita Ohihiya binti Irwan Ohihiya (Pemohon Il) telahdilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 2013 di Desa MonanoKecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, dan dengan maharberupa uang tunai Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah), dihadiri olehSaksisaksi yang bernama Bahrudin Towana dan Suharto Lihu danHal. 7 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 6 Juli2001 di Rumah Orang Tua Pemohon II di Dusun Tengah, Desa Tolinggula,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakanHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kwd.secara syariat Islam dengan wali nikah Orang tua Pemohon II bernama ZoliHilaiya, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sohlat, yang bertindaksebagai saksi adalah Syahril Patila dan Baharudin Towana, ijab diucapkanoleh imam desa yang bernama Hasan

II di Dusun Tengah, Desa Tolinggula, KecamatanHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Zoli Hilaiya; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Syahril Patila dan Bahrudin Towana

secara Islam pada tanggal 6 Juli 2001 di rumahOrangtua Pemohon II di Dusun Tengah, Desa Tolinggula, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Zoli Hilaiya; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Syahril Patila dan Bahrudin Towana

pada pokoknyamengajukan permohonan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTengah, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Pemohon II bernama Zoli Hilaiya, mahar berupa seperangkat alat sholat, yangbertindak sebagai saksi adalah Syahril Patila dan Baharudin Towana

bin Karim Towana sudah dewasa dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di persidangan, oleh karena itu bukti duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.

BAHARUDIN TOWANA;b. SAHRIL B. SAHIR;Dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 48.00,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 24 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun serta masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Pernikahan tersebut dihadiri oleh Pembantu PPN (imam desa)yang bernama IDRIS GOBEL; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama ISMAIL IMRAN; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksi sendiridan BAHARUDIN TOWANA; Bahwa mahar Pemohon II adalah uang Rp. 24. (dua puluh empat rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.

BAHARUDIN TOWANA, (paman Pemohon II) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, merekamenikah pada tanggal 25 Juli 1995. Bahwa Pemohon I dn Pemohon II menikah di Desa Monano, dahulu KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara.

SAHIR dan BAHARUDIN TOWANA;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IL telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dan tidak satu alasan pun yang dapatmenghalangi keduanya untuk menjadi saksi, Oleh karena itu kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, baik saksi pertama maupun saksi kedua mengenal baik Pemohon I danPemohon II sebagai pasangan suami isteri, karena kedua saksi tersebut adalah keluarga paraPemohon dan keduanya juga ikut menghadiri prosesi pernikahan

SAHIR dan BAHARUDIN TOWANA;5. Bahwa Pemohon I dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar berupa uang;8 Penetapan Nomor: 185/Pdt.P/2013/PA.Lbt., Tanggal 8 Januari 20146. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat satu hubungan yang bisamengakibatkan terhalangnya Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ;7. Bahwa saat pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II sedang tidak terikat denganperkawinan dengan pihak lain;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Tuloli bin Ibrahim Tuloli) terhadap Penggugat (Jein Towana binti Bahrun Towana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Panantu bin Yusuf Panantu) terhadap Penggugat (Sasmita Towana binti Basri Towana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Sebelah Barat berukuran + 104 m dahulu berbatas dengan tanahmilik Ibu Aju sekarang berbatas dengantanah/rumah milik lorahim Mobonggi,tanah/rumah milik Hais Towana, tanah/rumahmilik Niko Habie, tanah / rumah milik KismanMaliki, tanah/rumah milik Ramli Towana, dantanah/rumah milik Roni Badu.4. Bahwa untuk selanjutnya terhadap pemberian hibah tersebutoleh paraahli waris pemberi hibah yaitu : P. Dangkua, M.P.

tanah/rumah milik PuluMakmur.Sebelah Selatan berukuran + 100 m dahulu berbatas dengan tanahmilik lou Kijai sekarang berbatas dengantanah/rumah milik Lasa Leno, tanah/rumah milikYusuf Utina, tanah/rumah milik Syamsul Yusuf, dantanah/rumah milik Hamrudin Mahmud.Sebelah Barat berukuran + 104 m dahulu berbatas dengan tanahmilik lou Aju sekarang dengan tanah/rumah milikIbrahim Mobonggi, tanah / rumah milik HaisTowana, tanah/rumah milik Niko Habie,tanah/rumah milik Kisman Maliki, tanah/rumah milikRamli Towana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal bin Ismail) terhadap Penggugat (Ninsy Towana binti Sukrin Towana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00(Lima ratus Lima belas ribu rupiah)

Salma Towana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan permohonan Pemohon ini adalah untukmemperbaiki Kesalahan Penulisan tempat dan tahun lahir dari Pemohon; Bahwa Saksi ketahui pada tahun 2007 Orang tua Pemohon mengajukanpermohonan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas, danberdasarkan permohonan yang diajukan Orang tua Pemohon makaterbitlah Akta Kelahiran

apakahPemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.4 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2(dua) orang saksi yang di depan persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi Salma Towana

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan karenanya Majelis Hakimmenyatakan perkara tersebut termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaTilamuta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti tertulis bertanda P.2 (keterangan Nikah) dan bukti P.8(Akta Nikah), maka telah dapat dibuktikan Para Pemohon telah menikah secarasah masingmasing dengan pasangan isterinya, Pemohon dengan RisnaLasimpala dan Pemohon II dengan Wince Towana

tahun) dan merupakan anak dari ayah Penis Datau dan IbuRisna Lasimpala, sehingga telah ternyata belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi Akta Kelahiran)terbukti anak Pemohon II bernama Fitria Puspita Laima lahir pada Tanggal 12November 2004, oleh karenanya saat ini Fandri Datau belum genap berumur19 tahun (masih berumur 15 tahun 6 bulan) dan merupakan anak dari ayahHerman Laima dan Ibu Wince Towana

Adapun yang menjadisaksi nikah pada saat itu adalah Suriyani Saipi (Kepala Dusun) danJubair Towana (Kepala Desa);3. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) dengan seperangkat alat shalat secara tuna;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;5.

Pata Towana tempat dan tanggal lahir di Paa, 201220126. Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon, namun belum memiliki aktakelahiran;7. Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan pengurusan akta kelahiran anakanak dari Pemohon dan Pemohon(Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).8.

Hal ini sebagaimana ibarat dalam kitab I'anatut thalibin juz IVhalaman 238 yang berbunyi;Arti..e 9 MManandili tarvhadan Toarauan towana ahath dav wilawah Viridilbet atauAno Fahad NS oy) Sila Je gy) oh gly dalle yh allie ike, le el zl yapabila Penggugat mempunyat hujjah / bukti,Dan sesuai pula dengan bunyi pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalil yang mendasari gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus

Tongkudu; Selatan berbatas dengan tanah kintal Sano Towana; Timur berbatas dengan tanah sawah Mun Kadir; Barat berbatas dengan saluran air;6. Bahwa adapun maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhumah Farida Tatu binti Muhamad Tatu yangmerupakan saudara seayah dari para Pemohon;7.