TRAJU ; TOYAH ; Dkk

Bahwa berdasarkan bukti P8 terdapat petunjuk nama ayah dan ibukandung Patri bernama Paidin dan Toyah; Bahwa berdasarkan bukti P9 terdapat petunjuk nama ayah dan ibukandung Buari bernama Paidin dan Toyah; Bahwa berdasarkan bukti P10 terdapat petunjuk nama ayah danibu kandung Abdul Ghofur Ismail bernama Minto dan Uripah; Bahwa berdasarkan bukti P11 terdapat petunjuk nama ayah danibu kandung Dwi Nur Cholifah bernama Minto dan Uripah; Bahwa berdasarkan bukti P12 terdapat petunjuk nama ayah danibu kandung

Paidin meninggal dunia lebih dahulu dari pada Toyah; Bahwa para saksi mengetahui setelan Toyah meninggal dunia,Minto meninggal dunia, dari perkawinan dengan istrinya yangbernama Uripah dikarunia dua orang anak, yaitu.

Abdul GhofurIsmail dan Dwi Nur Cholifah; Bahwa saksi mengetahui Paidin dengan Toyah tidak berceraiselain karena kematian; Bahwa saksi mengetahui antara Minto dengan Uripah tidakbercerai selain karena kematian; Bahwa para saksi mengetahui kematian Paidin, Toyah maupunMinto karena sakit, bulan karena pembunuhan oleh Para Pemohonatau ahli waris lainnya;Hlm.10 dari 13 him. Pen. Nomor 1681/Pat.P/2019/PA. Sby.

Bahwa para saksi mengetahui Paidin, Toyah, Minto dan ParaPemohon serta anak dan istrinya Minto semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dinubungkandengan petunjuk dari para saksi maka disimpulkan terdapat fakta hukum,yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Toyah denganPaidin karena sebab perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Toyah denganToyib, Minto, Patri dan Buari karena sebab nasab, hubungan pertaliandarah (hubungan ibu kandung

dengan anakanak kandungnya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Minto denganUripah karena sebab perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Uripah denganAbdul Ghofur Ismail dan Dwi Nur Cholifan karena sebab nasab,hubungan pertalian darah (ibu) kandung dengan = anakanakkandungnya); Bahwa kematian Paidin, Toyah dan Minto dan karena sakit,bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon atau ahli warislainnya, serta Paidin, Toyah, Minto, Para Pemohon serta anak danistrinya Minto

Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama : DINAR ALDA SOPIYA yang lahir pada hari Kamis Wage pada tanggal.30 Juli 2009 di Brebes adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama HAER WASRA dan TOYAH ;3.

Bahwa HAER SWASRA dengan TOYAH adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahanannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. Pw.01/413/34/1/91, tertanggal 15 Januari 1991 ;2.

Menyatakan seorang anak bernama DINAR ALDA SOPIYA lahirpada hari Kamis Wage,tanggal 30 Juli 2009 di Brebes adalahanak sah dari seorang ayah bernama HAER WASRA dan ibubernama TOYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud undangundang;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : No.Pw.01/413/34/1/91atas nama HAER WASRA dan TOYAH, tertanggal 15 Januari1991 selanjutnya diberi tanda P3 ;Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, olehkarenanya telah memenuhi sebagai surat bukti yang sah;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang masingmasing bernama :1.

SAKSI KUSYONO memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama DINAR ALDA SOPIYA ;e Bahwa benar DINAR ALDA SOPIYA adalah anak kandungdari Pemohon buah dari pernikahannya dengan TOYAH ;e Bahwa benar setahu saksi anak perempuan Pemohontersebut sampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran;2.

Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama : DINARALDA SOPIYA yang lahir pada hari Kamis Wage padatanggal.30 Juli 2009 di Brebes adalah anak sah daripasangan suami istri yang bernama HAER WASRA dan TOYAH.

Penggugat:
Perumda BPR Bank Brebes
Tergugat:
1.SLAMET NASUKHA
2.TOYAH

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSTARI bin TOYAH) dengan Pemohon II (SUMRIYAH binti ASUN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1998 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor: 0133/Pdt.P/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUSTARI bin TOYAH, umur 33 tahun ( Bangkalan, 20051980 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bilarongan Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai

TOYAH (ayah), danb. FATMA (ibu).Sedang Pemohon IJ berstatus Perawan, anak kandung dari:a. ASUN (ayah), danb. SAHIMAH (ibu);Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTARI bin TOYAH ) denganPemohon IT ( SUMRIYAH binti ASUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1998 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

MUSTARI bin TOYAH, Nomor: 35260810304062746tanggal 15 Februari 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;. BUKTISAKSISAKSI;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSTARI bin TOYAH) dengan Pemohon II(SUMRIYAH binti ASUN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1998 di DesaBangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Tojah/Toyah binti Alimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2014 adalah :
   1. Toyib bin Satoman, sebagai anak kandung;
   2. Minto bin Paidin, sebagai anak kandung;
   3. Patri binti Paidin, sebagai anak kandung;
   4. Buari bin Paidinn, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari Minto bin Paidin yang telah meninggal dunia pada

Fotokopi Akta Kematian atas nama Toyah bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18. Fotokopi Akta Kematian atas nama suami bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.

; Bahwa berdasarkan bukti P9 terdapat petunjuk nama ayah dan ibukandung anak bernama Paidin dan Toyah; Bahwa berdasarkan bukti P10 terdapat petunjuk nama ayah danibu kKandung anak bernama anak dan istri; Bahwa berdasarkan bukti P11 terdapat petunjuk nama ayah danibu kKandung anak bernama anak dan istri; Bahwa berdasarkan bukti P12 terdapat petunjuk nama ayah danibu kandung anak bernama Paidin dan Toyah; Bahwa bukti P13 hingga bukti P16 menurut hukum tidakmempunyal kekuatan hukum, untuk membuktikan

Paidin meninggal dunia lebih dahulu dari pada Toyah; Bahwa para saksi mengetahul setelah Toyah meninggal dunia,anak meninggal dunia, dari perkawinan dengan istrinya yangbernama istri dikarunia dua orang anak, yaitu. anak dan anak; Bahwa saksi mengetahui Paidin dengan Toyah tidak berceraiselain karena kematian; Bahwa saksi mengetahui antara anak dengan isiri tidak berceraiselain karena kematian; Bahwa para saksi mengetahui kematian Paidin, Toyah maupunanak karena sakit, bulan karena pembunuhan oleh

Bahwa para saksi mengetahui Paidin, Toyah, anak dan ParaPemohon serta anak dan istrinya anak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka disimpulkan terdapat fakta hukum,yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Toyah denganPaidin karena sebab perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Toyah dengananak, anak, anak dan anak karena sebab nasab, hubungan pertaliandarah (hubungan ibu kandung dengan

anakanak kandungnya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara anak dengan istrikarena sebab perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara istri dengan anakdan anak karena sebab nasab, hubungan pertalian darah (ibukandung dengan anakanak kandungnya); Bahwa kematian Paidin, Toyah dan anak dan karena sakit, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon atau ahli waris lainnya, sertaPaidin, Toyah, anak, Para Pemohon serta anak dan istrinya anaksemuanya beragama Islam sehingga tidak ada

jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidakmemasang label komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang / dibuat ; perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Wagino pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya terdakwa yang melakukan usaha Air Minum isi Ulang(AMIU) atau Depot Air Minum (DAM) TOYAH

Dan apabilatelah laku terjual saksi MOHAMMAD SALEH INAN menelepon terdakwauntuki mengantar air gallon yang baru; Bahwa air gallon TOYAH FRES Tidak terpasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi (netto),komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaannya dan jugatidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barang tersebut

Depot Air Minum tidak diperbolehkan memasang segel/shrinkwrap pada wadah; Bahwa terdakwa selaku pelaku usaha Air Minum isi Ulang (AMIU) atauDepot air minum (DAM) TOYAH FRES telah menjual minuman dengan caradititipkan dengan cara menjual seperti air minum dalam kemasan (AMDKk)tanpa memiliki Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI (SPPTSNI) yangdikeluarkan Lembaga Sertifikasi Produk (LSPRO) sebagaimana PeraturanMenteri Perindustrian Nomor 78/MIND/PER/11/2016; Bahwa air gallon TOYAH FRES tidak memiliki

air gallon TOYAH FRES tidak memiliki izin edar dari Balai POM RIsebagai air Gallon dalam kemasan;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

Saksi Muhammad iqbal yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa terdakwa Wagino pada hari hari yang sudah tidakdi ingat lagi dalam bulan Septeber 2017 Sampai Dengan hari mingguTanggal 29 September 2019 sekira jam 12.00 wit, Terdakwa yangmelakukan usaha Air Minum isi Ulang (AMIU) atau Depot Air Minum (DAM)TOYAH FRES yang beralamat Waramui Meop distrik sidey jaya SP 9; Bahwa Terdakwa mengolah Air minum dalam bentuk galon dengan caraterdakwa memperoleh sumber air baku tersebut

AMAT TOYAH bin AMAT TOYIBb. DIDIT INDRA PURNAWARMAN bin IMAM MAWARDI;c. PUTRI DWI MAWARNI, S.H., binti IMAM MAWARDI;d. TRI WIBAWA BUDI SETIAWAN, ST., bin IMAM MAWARDI;e. RAHAYU KUSUMAWATI binti AMAT TOYAH.Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Hastuti binti Muh. Badjuri .

PENETAPANNomor 99/Padt.P/2018/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :AMAT TOYAH bin AMAT TOYIB, lahir di Semarang pada tanggal 26September 1954 (umur 64 tahun), agama Islam,pendidikan 0D.3, pekerjaan Pensiunan DinasPerhubungan Propinsi Nusa Tenggara Barat, bertempattinggal

No. 99/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali.RAHAYU KUSUMAWATIbinti AMAT TOYAH, lahirdi Mataram pada tanggal 14Mei 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan Pengelola Yayasan Kanker Anak,bertempat tinggal di Jalan Mandala Sari No.7, BR/LINKMandala SA, Kelurahan Dangin, Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali.Kelimanya diwakili dan mengambil alamat pada Kantor Kuasa HukumnyaPrihatin Handayani, S.H., Advokat/ Pengacara

RAHAYU KUSUMAWATIbinti AMAT TOYAH.. Bahwa, dengan demikian, almarhumah Sri Hastuti binti Muh. Badjuri telahmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris, yakni :AMAT TOYAH bin AMAT TOYIBDIDIT INDRA PURNAWARMAN bin IMAM MAWARDI;PUTRI DWI MAWARNI, S.H., binti IMAM MAWARDI;TRI WIBAWA BUDI SETIAWAN, ST., bin IMAM MAWARDI;RAHAYU KUSUMAWATIbinti AMAT TOYAH.. Bahwa, almarhumah Sri Hastuti binti Muh.

Badjuri :AMAT TOYAH bin AMAT TOYIBDIDIT INDRA PURNAWARMAN bin IMAM MAWARDI;PUTRI DWI MAWARNI, S.H., binti IMAM MAWARDI;TRI WIBAWA BUDI SETIAWAN, ST., bin IMAM MAWARDI;RAHAYU KUSUMAWATI binti AMAT TOYAH.029 5 p. Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumah Sri Hastuti binti Muh.Badjuri , berupa : Harta Tidak Bergerak berupa Buku Tabungan pada BankCentral Asia KCP Ampenan, dengan Nilai Tabungan sejumlahRp.61.210.889.83.

AMAT TOYAH bin AMAT TOYIBb. DIDIT INDRA PURNAWARMAN bin IMAM MAWARDI;Hal.11 dari 13 hal. Penet.No. 99/Pdt.P/2018/PA.Mtr.c. PUTRIDWI MAWARNI, S.H., binti IMAM MAWARDI;d. TRI WIBAWA BUDI SETIAWAN, ST., bin IMAM MAWARDI;e. RAHAYUKUSUMAWATIbinti AMAT TOYAH.Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Hastuti binti Muh. Badjuri .4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Husein bin Tarmedi) dengan Pemohon II (Toyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya

Toyah binti Nurdin, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun JayaMekar RT.002 RW.004 Desa Jaya MuktiKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal

/PA.Krw.0139/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1995, Pemohon (Ahmad Husein binTarmedi) dan Pemohon Il (Toyah binti Nurdin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Nurdin dengan saksi nikahnya masingmasingbernama Damin dan Edi dengan mas kawinnya berupa emas 4

gramdibayar tunai, serta ada ljab Kabul antara Pemohon (Ahmad Husein binTarmedi) dengan Wali Pemohon II (Toyah binti Nurdin) dibimbing oleh Amilsetempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Husein binTarmedi) dengan Pemohon II (Toyah binti Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Husein bin Tarmedi)dengan Pemohon II (Toyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan bahwa nama anak pemohon AHMAD TOYAH, yang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Arifin dan Timah (sesuai Akta Kelahiran), dengan nama MAT TOYA yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 April 1995 nama orang tua Zaenal Arifin dan Ngatinah (sesuai Kartu Keluarga) dan dengan nama AHMAD TAUYAH yang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Aripin (sesuai Ijazah) adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah AHMAD TAUYAH yang lahir di Grobogan

Grobogan dan telah mempunyai Akta Kelahiran dimananama anak pemohon tertulis nama : AHMAD TOYAH yang lahir di Groboganpada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua ZAENAL ARIFIN dan TIMAH;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 306/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

Menyatakan bahwa nama anak pemohon AHMAD TOYAH, yang lahir diGrobogan pada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Arifin danTimah (sesuai Akta Kelahiran), dengan nama MAT TOYA yang lahir diGrobogan pada tanggal 15 April 1995 nama orang tua Zaenal Arifin danNgatinah (sesuai Kartu Keluarga) dan dengan nama AHMAD TAUYAHyang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Juli 1997 (sesuai ljazah) adalahsatu orang yang sama, dan yang benar adalah AHMAD TAUYAH yanglahir di Grobogan pada tanggal 27 Juli 1997 nama

Wonosobo, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6143/Dis/2002, tanggal 29072002,atas nama : AHMAD TOYAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah, Nomor : MI52/11.15/PP.01.1/03/ 2009,tanggal : 20 Juni 2009, atas nama AHMAD TAUYAH, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah lbtidaiyah Yatpi Latak, Kec. Godong, Kab.

pembetulan namanya adalahAHMAD TAUYAH;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 306/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Bahwa anak pemohon mempunyai nama lain selain Ahmad Tauyah yaitudidesa dipanggil Mat Toya ;Bahwa anak pemohon bisa mempunyai beberapa nama yang berbeda saksitidak tahu;Bahwa anak pemohon lahir tahun 1997 tanggal dan bulannya saksi tidak tahu;Bahwa nama dan tanggal lahir anak pemohon ada yang berbeda yaitu di KKtertulis nama MAT TOYA tanggal lahirnya 15 April 1995 dan di Akta Kelahirantertulis nama AHMAD TOYAH

untuk anaknya ;Bahwa nama anak pemohon yang dimintakan pembetulan namanya adalahAHMAD TAUYAH;Bahwa anak pemohon mempunyai nama lain selain Ahmad Tauyah yaitudidesa dipanggil Mat Toya ;Bahwa anak pemohon bisa mempunyai beberapa nama yang berbeda saksitidak tahu;Bahwa anak pemohon lahir tahun 1997 tanggal dan bulannya saksi tidak tahu;Bahwa nama dan tanggal lahir anak pemohon ada yang berbeda yaitu di KKtertulis nama MAT TOYA tanggal lahirnya 15 April 1995 dan di Akta Kelahirantertulis nama AHMAD TOYAH

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 26 Januari 2016, dibawah Register No. 74/Pdt.G/2016/PN.Sby, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27081992 , Kantor Pertanahan Kota Surabayamenerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 139 Kelurahan Kedungcowek, Gambar Situasi No. 1870/T/91 , Tgl 7121991 Luas 3.730 M2tercatat atas nama HARUN , TOYAH

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 179/Kenjeran/XI/1992 tanggal18121992 yang dibuat dihadapan Stefanus Sindhunatha SH , PPAT diSurabaya tanah SHM No. 139 Kelurahan Kedungcowek oleh HARUN ,TOYAH, SAMIAN , SAMIAH dan MURNI dijual kepada SIEMAN GUNTAK.

atas nama Harun, Toyah, Samian, Saminahdan Murni dimana orang tersebut diatas adalah ahli waris dari Patah P.Harun ;Halaman 5 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Sby Bahwa sertifikat Hak Milik No. 139 tersebut oleh Harun, Toyah, Samian,Saminah dan Murni dijual kepada Sieman Guntak, kemudian oleh SiemanGuntak dijual kepada Penggugat (Soegeng Purnomo Noerkaji) ; Bahwa pencatatan balik nama atas nama Penggugat dilaksanakan KantorPertanahan Kota Surabaya tertanggal 2111994 ; Bahwa sekira tahun 2012 diatas

DARU, TOYAH, TOYIBAH, HUDA, TONAH, NURYAH, MARIYONO melawan Tergugat I : MBOK SISU; Tergugat II : NGATINI yang dikuasakan : HADI POERNOMO, SH

Bahwa pada tanggal 27081992 , Kantor Pertanahan Kota Surabaya menerbitkanSertipikat Hak Milk (SHM) No. 139 Kelurahan Kedung cowek , Gambar Situasi No.Hal.1 Putusan No.75/Pdt.G/2016/PN.Sby1870/T/91 , Tgl 7121991 Luas 3.730 M2 tercatat atas nama HARUN , TOYAH ,SAMIAN , SAMIAH dan MURNI.Kelima orang tersebut adalah sebagai ahli waris dari PATAH P. HARUN yangmeninggal dunia pada tahun 1963..

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 179/Kenjeran/XII/1992 tanggall 8121992yang dibuat dihadapan Stefanus Sindhunatha SH, PPAT di Surabaya tanah SHM No.139 Kelurahan Kedung cowek oleh HARUN , TOYAH, SAMIAN , SAMIAH danMURNI di jual kepada SEMAN GUNTAK.

tercatat atas nama HARUN, TOYAH,SAMIAN, SAMIAH, dan MURNI . Kelima orang tersebut adalah sebagai ahliwaris dariPATAH P.

Kedungcowek,Gambar Situasi No.1870/T/91 tanggal 7 Desember 1991seluas 3.730 meter persegi atas nama Patah P.Harun dan kemudian beralih kepadaahliwarisnya yaitu Harun,Toyah,Samian,Saminah dan Murni ; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.139/Kel.

,Samian,Saniah,Samiati danMurnilalu berdasarkan Akta Jual Beli No.179/Kenjeran/XII/1992 tanggal 18 Desember 1992yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah STEFANUSSINDHUNATA,SH,tanah tersebut telah dijual oleh Harun,Toyah,Samian,Saniah,Samiati danMurni kepada SIEMAN GUNTAK ;Menimbang,bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli No.248/Kenjeran/XII/1993tanggal 9 Desember 1993 yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSTEFANUS SINDHUNATA,SH.

Toyah Andriyanto alias Mochamad Toyah Andriyanto bin Moenandar alias Munandar, selaku anak kandung laki-laki2.4 Yuni Kartika Endrawati binti Moenandar alias Munandar, selaku anak kandung perempuan2.5 Rudy Hartono bin Moenandar alias Munandar, selaku anak kandung laki-laki; Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djoelaikah alias Djulaikah binti Seniman, yang wafat pada tanggal 21 April 2021 adalah :3.1 Eko Yudho Purnomo, Ir alias Eko Joedo Poernomo bin Moenandar alias Munandar

Toyah Andriyanto alias Mochamad Toyah Andriyanto bin Moenandar alias Munandar, selaku anak kandung laki-laki3.3 Yuni Kartika Endrawati binti Moenandar alias Munandar, selaku anak kandung perempuan3.4 Rudy Hartono bin Moenandar alias Munandar, selaku anak kandung laki-laki:4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ma'ud bin Toyan alias Toyah) terhadap Penggugat (Hendrawati alias Herwati bin Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Keluarga atas nama Maud bin Toyah No.6208011411070001 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara pada tanggal 9 Februari 2016,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa di samping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu :1.

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaMaud bin Toyan (Tergugat) dan Hendrawati binti Badri (Penggugat), dan buktiP.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Herwati(Penggugat), dan bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maudbin Toyah (Tergugat), yang ketiga alat bukti surat tersebut telah ternyatadikeluarkan oleh Pejabat Umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan

Tergugat antara yang tertulis pada Dokumen Perkawinan(bukti P.1) dan pada Dokumen Kependudukan dan Pencatatan Sipil (buktiP.2 dan P.3) yakni di Dokumen Perkawinan nama lengkap Penggugattercatat dan tertulis dengan nama Hendrawati binti Badri dan ayah kandungTergugat tercatat dan tertulis dengan nama Toyan, sementara di DokumenKependudukan dan Pencatatan Sipil nama Penggugat tercatat dan tertulisdengan nama Herwati binti Badri dan nama ayah kandung Tergugat tertulisdan tercatat (di P.3) dengan nama Toyah

lengkapPenggugat dan nama ayah kandung Tergugat antara yang tercatat dan tertulispada Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dengan yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk Elektronik Penggugat dan Kartu Keluarga, dimana padaKutipan Akta Nikah nama Penggugat tercatat dan tertulis Hendrawati dannama ayah kandung tercatat dan tertulis Toyan, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk Elektronik nama Penggugat tercatat dan tertulis Herwati dan padaKartu Keluarga nama ayah kandung Tergugat tercatat dan tertulis Toyah

, makadengan mempertimbangkan bahwa baik itu Hendrawati atau Herwati maupunToyan atau Toyah adalah orang yang sama, dan untuk menghindari adanyapermasalahan administrasi kependudukan atau perkawinan di kemudian hariyang dimungkinkan muncul karena adanya perbedaan penulisan namatersebut, maka dalam putusan ini nama Penggugat ditulis PENGGUGAT dannama Tergugat ditulis TERGUGAT;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Toyah sebesar Rp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta) danbeberapa juta lainnya dari terdakwa I. Sehingga akibat perbuatan para terdakwatersebut telah menimbulkan kerugian materiil kepada para saksi korban sekitar Rp.89.000.000, (delapan puluh sembilan juta rupiah); Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo, pasal 55 (1) ke1 KUHP;~ Bahwa terdakwa MASHURI, S.Ag bin SALEH bersamasama denganterdakwa SOLEKHAN, M. Pdi.

Toyah sebesar Rp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta)9dan beberapa juta lainnya dari terdakwa I.

, yang bekerja sebagai anggota Dewan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Bu Toyah dan Bu Toyahtugasnya untuk mendamaikan saksi dengan para terdakwa ;Bahwa Terdakwa I mengangsur uang kepada saksi sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), terdakwa II mengangsur uang kepada saksi sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan yang lewat Bu Toyah sebesarRp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) ;Bahwa total semuanya uang yang sudah diterima oleh saksi sebesarRp.68.000.000,

bekerja sebagai anggota Dewan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Bu Toyah dan Bu Toyahtugasnya untuk mendamaikan saksi dengan para terdakwa ;Bahwa Terdakwa I mengangsur uang kepada saksi Patmiatun sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), terdakwa II mengangsur uang kepadasaksi Patmiyatun sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan yanglewat Bu Toyah sebesar Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) ;17Bahwa total semuanya uang yang sudah diterima oleh saksi Patmiatun

adalah anggota Dewan dan membantu pengembalianuang yang dibawa terdakwa I sebesar Rp.71.000.000, (tujuh puluh satujuta rupiah);Bahwa kekurangannya pengembalian melalui Bu Toyah ke saksi kuranglebih sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ;24Bahwa uang tersebut kata Bu Toyah dari terdakwa I ;Bahwa Terdakwa I tidak menjanjikan kepada saksi akan dimasukkanCPNS tahunBahwa saksi korban pernah tes sendiri di Nganjuk tetapi tidakditerima ;Bahwa saksi dan Yuli Romawati ke rumah terdakwa I pada

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugeng Widodo bin Jalaluddin ) dengan Pemohon II (Butuk Toyah binti Selamat Roy) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2015 di Kampung Berawang Baro, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II

2018/MSTkn.ez yer sd all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sugeng Widodo bin Jalaluddin , umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Berawang Baru,Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah,SebagaiPemohon I;Butuk Toyah

Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:158/Pdt.P/2018/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Butuk Toyah

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSugeng Widodo bin Jalaluddin dengan Pemohon II yang bernamaButuk Toyah yang terlaksana pada tanggal 30 Mei 2015 di KampungBerawang Baro, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

(Butuk Toyah binti SelamatRoy) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2015 di KampungBerawang Baro, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

Saksi: TOYAH.: Pemohon adalah sepupunya SaksSi.;eWo>=9e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SAIFUL KHOIR, di Bali, pada tanggal 10 Juni 1995.;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anaknya yang nomor dua, yanghingga sekarang bellum mempunyai akta kelahiran.;e Bahwa benar, anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran bernama ARNETTA SOFIA DWI WULANDARI, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 10 Mei 2001.

;Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon tersebut telah pulabersesuaian dengan keterangan saksisaksi Pemohon bernama ANDANIPRIHATIN dan TOYAH, yang pada pokoknya menerangkan bahwa ARNETIASOFIA DWI WULANDARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 Mei 2001, jeniskelamin Perempuan adalah anak ke2 ( dua ) dari perkawinan sah SAIFULKHOIR dengan INDRA HANDAYANI.; " 72272 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon tersebut, telah pula ternyata bahwa sampai dengan saatini, kelahiran

kemana ;Bahwa anak saksi pada waktu ujian tahun 2005/2006 tidak masuk ;Bahwa menurut Terdakwa I, uang yang diterima diteruskan ke terdakwa IIlalu diteruskan lagi ke Pak Wondo ;Bahwa saksi dipertemukan dengan Pak Wondo tapi tidak ada gunanya; Bahwa yang ikut tes pada tahun 2006 ada 3 orang yaitu anak saksi bernamaYuli Romawati dan keponakan saksi bernama Mujib dan Munir, dan ketiganyatidak lulus tes; Bahwa Terdakwa I datang ke rumah saksi sebelum mengikuti pendaftaran ; Bahwa saksi kenal dengan Bu Toyah

, yang bekerja sebagai anggota Dewan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Bu Toyah dan Bu Toyahtugasnya untuk mendamaikan saksi dengan para terdakwa ;Bahwa Terdakwa I mengangsur uang kepada saksi sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), terdakwa II mengangsur uang kepada saksi sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan yang lewat Bu Toyah sebesarRp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) ;Bahwa total semuanya uang yang sudah diterima oleh saksi sebesarRp.68.000.000,

sudah dapat tempat duduktinggal landas; Bahwa saksi tidak bertanya kepada terdakwa I, uangnya kemana ;Bahwa saksi pada waktu ujian tahun 2005/2006 tidak masuk ;Bahwa menurut Terdakwa I uang yang diterima diteruskan ke terdakwa II laluditeruskan lagi ke Pak Wondo ; Bahwa saksi dipertemukan dengan Pak Wondo tapi tidak ada gunanya; Bahwa yang ikut tes pada tahun 2006 ada 3 orang yaitu saksi , Mujib dan13Bahwa Terdakwa I datang kerumah saksi sebelum mengikuti pendaftaran ; Bahwa saksi kenal dengan Bu Toyah

bekerja sebagai anggota Dewan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Bu Toyah dan Bu Toyahtugasnya untuk mendamaikan saksi dengan para terdakwa ;Bahwa Terdakwa I mengangsur uang kepada saksi Patmiatun sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), terdakwa IIT mengangsur uang kepadasaksi Patmiyatun sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan yanglewat Bu Toyah sebesar Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) ;Bahwa total semuanya uang yang sudah diterima oleh saksi Patmiatun

terdakwa Suwondo sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh jutaBahwa uang yang diserahkan ke Sukarni sebesar Rp.53.000.000, (limapuluh tiga jutaBahwa setelah uang diserahkan ke terdakwa Suwondo sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) hasil janjinya disuruhmenunggu, karena salah satu saudara dari Patmiatun yaitu Fatkul Mujibada yang kerja di Korea, uang diminta dan terdakwa Suwondo tidakmengembalikan uangnya;Bahwa saksi meminta musyawarah dirumah BuToyah ;Bahwa yang ada dirumah Bu Toyah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Nahda Fajjria Novita Darman binti Darman, lahir tanggal 15 Nopember 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Darman bin Toyah) dan Pemohon II (Mariyati binti Basri);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

sears DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Darman bin Toyah, tempat dan tanggal lahir Paccerakkang, 31 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSuka Maju No. 05, RT. 004, RW. 001, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan

Nahda Fajjria Novita Darman binti Darman, lahir tanggal 15Desember 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Darman bin Toyah)dengan Pemohon II (Mariyati binti Basri);3.

Menyatakan anak bernama Nahda Fajjria Novita Darman binti Darman,lahir tanggal 15 Nopember 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Darmanbin Toyah) dan Pemohon II (Mariyati binti Basri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.