, Alamat: Kantor Kepala Desa Toyareka, JalanPramuka Nomor 1, Desa Toyareka Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Riyadi Sugeng Subroto, S.H., 2.

tanggal 13 Agustus 1979, diberi tanda P13;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1903 Desa Toyareka atas namaMOEHADI PRAPTOMIHARJO luas 3070 m? tanggal 3 Juli 2002, diberitanda P14;Foto copy foto Sertipikat Hak Milik Nomor 1906 Desa Toyareka atas namaHERMAWAN SUSWANTO luas 3500 m?

tersebut adalah Hermawan Suswanto, tetapiSaksi tidak tahu siapa orangnya;Bahwa SPPT PBB tanah Nomor 69/Desa Toyareka tersebut atas namaMoehadi sejak 2002 dan Saksi mengetahui SPPT PBB sebagian tanahNomor 69/Desa Toyareka tersebut sudah atas nama HermawanSuswanto sejak 2006 dari petugas pemungut PBB;Bahwa di Desa Toyareka sudah memiliki Sistem Informasi danManajemen Objek Pajak/SISMIOP;Bahwa di Desa Toyareka mulai memiliki menerapkan SISMIOP sejaktahun 2007;Bahwa di Desa Toyareka memiliki Buku/Letter

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1906 Desa Toyareka atas namaHERMAWAN SUSWANTO luas 3500 m?

Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 69/Desa Toyareka, diberi tanda buktiT.IV1;2. Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 1901/Desa Toyareka, diberi tanda buktiT.IV2; dan3. Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 1902/Desa Toyareka, diberi tanda buktiT.IV3;4. Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 1903/Desa Toyareka, diberi tanda buktiT.IV4;5.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Toyareka RT 001 RW 007 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6(enam) bulan.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Oktober 2017, Setelah terjadiPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan diketahui pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Toyareka RT 003 RW 002 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang;7.

Mardiyanto bin Kasmawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT.001 RW.007 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di RT.0O1 RW.007 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak

Sudiraharjo Darno bin Kasroji, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di RT.002 RW.006 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.007 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.0O3 RW.002 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga sejak bulan Oktober 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Salinan PUTUSANNomor : 1444/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 34 4 ryDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan D.lL, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di RT.02 RW. 11 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

Penggugat pamit untuk pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Desa Toyareka RI 002 RW 011 Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga ; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa dan tidak dapat dirukunkan kembali seperti sediakala.Pisahnya Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 sampaisekarang menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf huruf

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan Nomor Perkara : 1444/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanll Saksisaksi :1.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. ; SAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Alamat RT. 003, RW. 011, Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga danTergugat

Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang saksi tahu adalah disebabkan karena :Tergugat pernahmeminjam uang sebanyak 5 Juta rupiah kepada kakak Penggugat,namun sejak 2 tahun setelah meminjam uang tersebut, Tergugatbelum mengembalikan uang tersebut sehingga Penggugat yangselalu di tagih dan Penggugat merasa malu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah dimana padabulan Januari 2016 Penggugat pamit untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Toyareka

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, padabulan Januari tahun 2016, Penggugat pamit untuk pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Toyareka RT 002 RW011 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga ; 5.

PUTUSANNomor 0690/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsIbnu Syaibah bin Idris Al Darto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di RT.OO1RW.002 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga,

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Maret 2016,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0066/010/III/2016, tertanggal 11Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Toyareka RT 003 RW 005 Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 minggu, setelah ituPemohon dan Termohon pindah dan menetap di rumah orang tua Pemohondi Desa Toyareka

Heri Rusali bin Rochani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon) 2922202 22202 22n Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.001 RW.002 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, namun

Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, namun belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di RT.00O3 RW.005 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga sampai dengansekarang sudah 7 bulan sejak bulan September tahun 2016 tidak pernahkembali kepada Pemohon; Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Pemohon, karena saatPemohon dan Termohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.003 RW.005 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di RT.001 RW.002 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga; 3.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan antara:Samsuri Tasam, bertempat tinggal di Dusun Toyareka RT 01/ RW O1Desa Toyareka Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Toyareka RT 01/RW 01 Desatoyareka Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga;2. Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan AKta Kelahiran yangdikeluarkan kantor catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengan nomor :3303LT280820200008 tertanggal 28 agustus 2020;3.

Saksi SISWORO RALIM, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Toyareka RT 01/RW 01Desa toyareka Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan AKta Kelahiran yangdikeluarkan kantor catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengan nomor :3303LT280820200008 tertanggal 28 agustus 2020; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang mana dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulisSAMSURI TASAM dalam

Saksi HADI SALYONO SALBINI, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Toyareka RT 01/RW 01Desa toyareka Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan AKta Kelahiran yangdikeluarkan kantor catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengan nomor :3303LT280820200008 tertanggal 28 agustus 2020; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang mana dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulisHalaman 3

RT 01/RW 01Desa toyareka Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan AKta Kelahiran yangdikeluarkan kantor catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengan nomor :3303LT280820200008 tertanggal 28 agustus 2020; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang mana dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulisSAMSURI TASAM dalam Akta Kelahiran Anak tertulis SAMSURI namunnamanama tersebut adalah satu orang yang sama.

O06 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Desa Karangbawang RT. 001 RW. 003Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti tertulis dansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Desa Toyareka, RT.002/RW.006, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga.3. Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu: ANAK PENGGUGAT, umur 29 tahun dan ANAK IlPENGGUGAT umur 21 tahun.4.

Tergugat pergi dari tempat tinggal bersamayaitu di Desa Desa Toyareka, RT.002/RW.006, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang.7. Bahwa sejak pergi pada pertengahan tahun 2015 sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah pulang kembali ke rumah Penggugat dantelah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut, dan selamaitu. Tergugat tidak menjalankan kewajibanya selaku suami dan kepalarumah tangga. Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut.8.

SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT.002RW.008 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten PurbalinggaHim. 3 dari 11 hIlm.

SAKSI II, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamatRT.001 RW.009 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetanggaPenggugat; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Desa Toyareka, RT.002/RW.006,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga; Penggugat dengan Tergugat telah berpisah, Tergugat

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnWinarsih binti Hadikaryo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.006, RW. 002, Kelurahan Kalikabong, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ; Surisno bin Sarun Suwiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan security PT Bima Nugraha, bertempattinggal di RT. 002, RW. 010, Desa Toyareka

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 1997,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/75/IV/1997, tertanggal 23 April1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemangkonKabupaten PurbalingQa ; Putusan Nomor Perkara : 2315/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Toyareka RT 002 RW 010 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 tahun, setelahitu Penggugat

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggaldan di paraf ;220nen none nen e nnn rene nen en nen nnnecnnceneePutusan Nomor Perkara : 2315/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SaksiSaksi : 1.Sunarto Taryan bin Hadi Karyo, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Alamat RT.004, RW. 011, Desa Toyareka, Kecamatan

,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 April 1977 ; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan menetap di rumah bersama diDesa Toyareka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama terakhir di rumah bersama di RT. 002,Putusan Nomor Perkara : 2315/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanRW. 010, Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingDEM QM : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne =2.1. Ris Winanda Putri, umur 19 tahun ; 2.2. Reza Gautama Putra, umur 17 tahun ; 2.3.

Boyang, bertempat tinggal di RT.002RW.004 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Ubaidillah Al Masyarigi, S.Sy., M.S.L,Mutashim Billah Qoyyim, SH, MH., dan Luthfi AsShiddieqy, SH. Ketiganya Advokat, berkantor di JIn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Toyareka RT. 002 RW. 004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, selama 10 tahun;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT (TTL: Purbalingga, 03 Desember 2008) dan ANAK IlPENGGUGAT (TTL: Purbalingga, 13 Juni 2012); 4.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.002 RW.004 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 222222 22 nen nn nn ee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.002 RW.004 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2 222222222 eee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 anak;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT(TTL: Purbalingga, 03 Desember 2008) dan ANAK II PENGGUGAT (TTL:Purbalingga, 13 Juni 2012); 4.

TA NA) eePUTUSANNomor 2399/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Epi Sugiati al Epi Sugiarti binti Jumiarto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan buruh, bertempat kediaman diRT.01 RW. 01 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2222

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 10 tahun lalu pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Pepedan, Kec. karangmoncol selama 2tahun 2 bulan kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di RT. 01/RW. 01, Desa Toyareka, Kec. Kemangkon, Kab.

Bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2) 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn3.Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/1080 tanggal 07 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa nama Epi Sugiarti dan Epi Sugiati adalah nama satu orang.Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

2tahun dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT. 01/ RW. 01,Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga selama8 bulan namun belum dikaruniai anak; Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2018 sudah tidak rukun mulaisering terjadi perselisinan: Bahwa saksi melihat sendiri Pengggugat dan Tergugat bertengkar saatPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi, dan penyebabpertengkaran itu adalah masalah ekonomi kurang; Bahwa

Neti binti Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatRT.0O1 RW. 01 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2222222222 nn noe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugata dalah suami istri yangmenikah tahun 2005; nn nnn nnn e cnn n nnn n nnn ee Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;PEMOHON, umur 36 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansuoir PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang saat iniberdomisili di Desa Toyareka RT.O0O1 RW.011

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi dua orangmasingmasing yaitu : 1 SAKSI J, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangganya ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal bersama di rumahbudenya Termohon di Desa Toyareka selama kurang lebih 12 tahun, sudahdikaruniai seorang

anak yang sekarang dalam asuhan Termohon ; Bahwa sejak kirakira 1 tahun yang lalu, Termohon pergi dari kediamanbersama, karena Termohon pergi maka pada bulan Nopember 2013 Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Toyareka ; Bahwa saat Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah, Termohon seringpergi meninggalkan rumah.

Saksi tahu karena rumah saksidengan rumah orang tua Termohon dekat yaitu berjarak 10 meter ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon sering pergi meninggalkan rumah ;3 SAKSI UI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon didi Desa Toyareka selama kurang

yangtertera pada dua buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa Termohon masih tercatat sebagai penduduk Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, demikian halnya berdasarkan buktiP.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 November2006, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:407/09/XV2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 2 November 2006; Nomor Perkara : 0592/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah Tergugat telah membaca dan menandatanganisighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Toyareka RT.002 RW.002 KecamatanKemangkon

;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah SAKSI , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang parkir, AlamatRT.002 RW.002 Desa Toyareka Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga.

Nomor Perkara : 0592/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman7 Bahwa sejak pergi sampai sekarang kurang lebih selama 4tahun Tergugat belum pernah pulang ke Toyareka dan tidakdiketahui kabar ataupun alamatnya.

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, AlamatRT.002 RW.002 Desa Toyareka Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga.

7 Bahwa sejak pergi sampai sekarang kurang lebih selama 4tahun Tergugat belum pernah pulang ke Toyareka dan tidakdiketahui kabar ataupun alamatnya.

., tempat kediaman di RT. 01, RW. 01,Desa Toyareka, Desa Mangunegara, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPengugat;melawanYuli Nur Slamet Bin Kusmoro, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, dahulu bertempat kediaman diagama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, dahulu bertempat kediaman di Rt. 01, Rw.01, Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, Sekarang Tidak Diketahui Tempat TinggalnyaDengan Pasti di Wilayah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/20/IV/2010 Tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Purbalingga, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (bukti P.2);3: Surat Keterangan Nomor : 470/177, tanggal 12 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Yuli NurSlamet bin Kusmoro adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanPebuari 2015 sampai sekarang telah

Minarto Wasmin bin Trameja, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW. 02 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat: bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2010, dan dikaruniai 2 orang anak; bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Yatinah binti Sunarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat: bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2010, dan dikaruniai 2 orang anak; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Sugiman Bin Wanareja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan usaha mebel, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 003Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanRiyanti Binti Arjomiarso, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.004 Desa Toyareka

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Toyareka RT.002 RW.004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun. Kemudian Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di rumah bersama yang dibangun olehPemohon di Desa Toyareka RT.002 RW.004 Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, selama 11 tahun 9 bulan;3.

Bahwa akibat perselisihan sebagaimana tersebut pada posita nomor 4diatas, kemudian Pemohon dan Termohon sempat berpisah tempat tinggalmulai bulan Juni 2017 hingga Juli 2017, dimana Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri di Desa Grecol RT.002 RW.003 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, sedangkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Toyareka RT.002 RW.004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, sedangkan rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon dibiarkan kosong;Him.

terhadap PermohonanPemohon dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti bertanda P.1 (surat keterangandomisili) dan bukti bertanda P.2, yang kedua alat bukti tersebut telah bermeteraicukup, maka menjadi bukti bahwa Pamohon adalah warga Toyareka

Tergugat berasal dari desa Toyareka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu kemudian pindah di tempat orang tuaTergugat di Desa Toyareka selama tahun lebih, belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak Pebuari 2013 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Kedungbenda dan tidak kembali lagi kepada Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsatu tahun lebih.

Tergugat berasal dari desa Toyareka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu kemudian pindah di tempat orang tuatergugat di Desa Toyareka selama 1 tahun lebih namun bellum dikaruniai Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakPebuari 2013 karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Kedungbenda dan tidak kembali lagi kepada Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisah

Tergugat asal dari Desa Toyareka ; Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahOrangtua Penggugat satu bulan kemudian Penggugat pindahdan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Toyareka.

Tergugat asal dari Desa Toyareka ;Bahwa satu bulan setelah nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Toyareka. Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetapi sejak kirakira bulan November 2015 Penggugatpulang ke orangtuanya di Desa Slinga sendirian, Tergugat tidakikut dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal.

Benar Penggugatdan Tergugat telah menikah pada bulan September 2014.Tergugat asal dari Desa Toyareka ;Nomor Perkara : 0636/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 13 halaman Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahmertua saksi 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Toyareka kurang lebihselama 6 bulan.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Bahwa saat tinggal di rumah mertua saksi, Penggugat danTergugat kelihatan rukun tetapi sejak tinggal di rumah mertuanyadi Toyareka, Penggugat sering pulang ke rumah mertua saksidan curhat kepada isteri saksi tentang keadaan rumahtangganya yang tidak harmonis karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, Tergugat juga suka mengamuk dan ternyataTergugat juga tidak waras 5 Bahwa saksi melihat sendiri kondisi Tergugat yang seperti orangstress.

Saksi tahu saat saksi menengok Penggugat di Toyareka; Bahwa pada bulan November 2015 Penggugat pulang diantarayah Tergugat ke orangtuanya di Desa Slinga.

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnLis Nurhayati binti Yasruni Tinggal, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ; Satriya bin Sarmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Toyareka

Bahwa namun sejak awal bulan Mei 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Toyareka RT002 RW 001 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sampaidengan Sekarang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn6.

Suroto bin Madkheri, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,Alamat RT. 001, RW. 001, Desa Bojong, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Toyareka Kemangkon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal

sanggup lagi untuk mendamaikankemballi ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn n eeeSalman bin Santurji, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat RT. 001, RW. 001, Desa Bojong, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Toyareka

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT. 002, RW. 001, Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga sejak bulan Mel2014 sampai sekarang tidak pernah kemball ; 5.

222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 20202 220n nen en nano renee nn nenennSaptonah Binti Prihoro, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.006RW.004 Desa Toyareka

Bahwa sejak 04 Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang teruS menerus dikarenakan permasalahanekonomi, sehingga membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis aQl;5, Bahwa sejak 17 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Desa Toyareka Rt.020Rw.010, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga karenapertengkaran yang terus menerus terjadi;6.Bahwa Hingga sampai saat ini Tergugat sudah mengabaikan

Amin Wirotoyo bin Sukarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.010 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggud@al; 222 nana nn nnn nn nnn en nn nen ne nenw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Bojanegara, KecamatanPadamara, Kabupaten

Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di RT.OO6 RW.004 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, kurang lebih sejakOktober 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaTOP QUQ Al nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nn nn nnn nnn n nn nnn nn nee nnnneennnnneennccnseesesBahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri, dahulu Penggugat tinggalbersama Tergugat di rumah orang

Putusan No. 0114/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang sudah 4tahun lebih tidak pernah kembali kepada Tergugat:Bahwa saksi saksi tidak mengetahul secara persis penyebab Penggugatmeninggalkan Tergugatakan tetapi saat Penggugat dan Tergugat masihhidup bersama, keduanya sering

2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanNama : Febrian Bhakti Pratama bin PujiyonoUmur : 18 tahun 2 bulan (lahir tanggal 21 Februari 2000)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman : Kelurahan Purbalingga Kidul RT. 003 RW. 003Kecamatan Purbalingga Kabupaten PurbalinggaDengan calon istrinya yang bernama :Nama : Yulia Kristyarini binti MirwanUmur : 19 tahun 9 bulan (lahir tanggal 20 Juli 1998)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman : Desa Toyareka

baikoleh keluarga Yulia Kristyarini;"Bahwa ia tidak ingin teruS menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;= Bahwa ia dan Yulia Kristyarini tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadi seorangsuamM1 ;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon isterianak Pemohon yang bernama Yulia Kristyarini binti Miran, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Toyareka

Suparjo bin Munawi, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.002 RW.007 Desa Toyareka, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga ;hal lagiBahwa saksi adalah Kakek Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yang bernama Febrian Bhakti Pratama bin Pujiyonodengan Yulia Kristyarini binti Mirwan warga Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Febrian BhaktiPratama dengan Yulia Kristyarini telah

ANAK IIl PEMOHON, umur 20 tahun ;Bahwa pada saat ini, Pemohon bermaksud akan menyesuaikan/ menyamakan nama, tempat tanggal lahir dan tempat tinggal Pemohon yang terjadi perbedaan antara nama, tempat tanggal lahir dan tempattinggal yang tercatat di buku nikah Pemohon yaitu tertulis PEMOHON ,tempat tanggal lahir Toyareka 25 Mei 1964, tempat tinggal di Toyareka danyang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnakanak yaitu tertulis PEMOHON , tempat tanggal lahir Purbalingga

Menetapkan nama, tempat tanggal lahir dan tempat tinggalPemohon yang tercatat di buku nikah Pemohon yaitu tertulisPEMOHON I, tempat tanggal lahir Toyareka 25 Mei 1964, tempattinggal di Toyareka dan yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk,Kartu. Keluarga dan Akta Kelahiran Anakanak yaitutertulisPEMOHON I, tempat tanggal lahir Purbalingga 21 Maret 1964,tempat tinggal di Toyareja RT 004 RW 001 Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga.

Nomor Perkara : 0218/Padt.P/2016/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halamanPemohon tertulis PEMOHON , dan di dalam KTP Pemohon (bukti P.1),Kartu Keluarga (bukti P.3), dan bukti P. 5 dan P.6 tertulis PEMOHON ,keduanya adalah nama Pemohon yakni nama PEMOHON adalah namaPemohon sejak kecil dan nama PEMOHON adalah nama Pemohon setelahmenikah dengan Pemohon Il ; Menimbang, bahwa mengenai perbedaan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah (bukti P. 4) tercatat tempattanggal lahir : Toyareka

PurbalinggaKabupaten Purbalingga pada tanggal 24 Agustus 2012, dengan Akta Nikah Nomor :xxxx / 39 / VIII / 2012 (sekarang kedua Akta Nikah berada di Termohon) dan belumpemah ceral ; 2 22 22 Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; Nomor Perkara : Nomor : 0170/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman dari 10 halaman2Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup berpisah, dimanasetelah akad nikah dilangsungkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon didi Desa Toyareka

Namunsebelum menikah antara keduanya pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri diubah menjadi Bahwa setelah akad mah, Pemohon dan Termohonhidup terpisah, dimana setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Desa Toyareka RT 001 / RW. 010 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga.

NIK : xxxxx tanggal 14 Pebruari 2012 An. xxxxx, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 16 Pebruari 1993 agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat RT.001,RW.010 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga; Nomor Perkara : Nomor : 0170/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halaman52.