Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 6 Oktober 2021 — TANGERANG DTK DAN TPB
4719
  • TANGERANG DTK DAN TPB
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2017 — RAHMADIANOR alias MADI alias DIAN alias HABIBI bin JAKARIA (Alm)
2612
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian 1 (satu) Unit Mobil CR-V Tahun 2008 warna Hitam metalik No.Pol : DA 7447 TPB dengan No. Sin : R20Ai4907i35, No. Rangka : MHRR18408J804253, No. BPKB : L02853567M yang ditanda tangani oleh Sdr. Yuli Susilo tanggal 2 Pebruari 2016 diatas meterai 6000 dengan harga Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) unit Mobil merek CR-V REI No. Pol. DA 7447 TPB No. Rangka : MHRRE18408J804253 No.
    DA 7447 TPB No. Rangka : MHRRE18408J804253 No. Sin : R20A14907135 An. Yuli Susilo;- 1 (satu) buah BPKB Mobil merek CR-V REI No. Pol. DA 7447 TPB No. Rangka : MHRRE18408J804253 No. Sin : R20A14907135 An. Yuli Susilo;- 1 (satu) lembar Nota Pajak Mobil merek CR-V REI No. Pol : DA 7447 TPB; No. Rangka : MHRRE18408J804253; No. sin : R20A14907135 An. Yuli Susilo.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada saksi Muhammad Noor, HS Als Mamat Bin H.
    DA 7447 TPB No. Rangka : MHRRE18408J804253 No. Sin :R20A14907135 An.
    DA 7447 TPB No.Rangka : MHRRE18408J804253 No. Sin : R20A14907135 An.
    DA 7447 TPB No. Rangka : MHRRE18408J804253 No. Sin: R20A14907135 An.
    DA 7447 TPB No. Rangka : MHRRE18408J804253 No. SinR20A14907135 An.
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RISTU DARMAWAN, SH.
2.NOVI SAFITRI, SH
3.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
4.MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
KIM MYUNG SOOK
8539
  • PENGELUARAN BARANG IMPOR DARI TPB YANGDITETAPKAN JALUR HIJAU.1.SKP mengirim respon Surat Persetujuan PengeluaranBarang Impor dari TPB Untuk Impor Untuk Dipakai (SPPBBC 2.5) kepada Penyelenggara/Pengusaha TPB.Penyelenggara/Pengusaha TPB menerima respon SPPB BC2.5 untuk pengeluaran barang dari TPB.Penyelenggara/Pengusaha TPB melakukan pemuatan(stuffing) barang ke dalam sarana pengangkut.Penyelenggara / Pengusaha TPB melaporkan pelaksanaanpemuatan (stuffing) barang dengan melakukan perekamanmerek, nomor
    TPB = menerima danmencetak respon SPPB BC 2.5 untuk pengeluaranbarang dari TPB.11.
    Penyelenggara/Pengusaha TPB melakukan pengeluaranbarang dengan mencocokkan jumlah dan jeniskemasan/petikemas dan/atau nomor sarana pengangkutserta melakukan perekaman pelaksanaan pengeluaranbarang dari TPB pada aplikasi yang terhubung dengan SKP.14. Dalam hal di TPB ditempatkan Petugas Bea dan Cukai,kegiatan pengawasan dan pelaporan sebagaimana dimaksudpada butir 12 dan butir 13 dilakukan oleh Petugas Bea danCukai.C. PENGELUARAN BARANG IMPOR DARI TPB YANGDITETAPKAN JALUR MERAH.1.
    Penyelenggara / Pengusaha TPB melakukanpengeluaran barang dengan mencocokkan jumlahdan jenis kemasan/petikemas dan/atau nomorsarana pengangkut serta melakukan perekamanpelaksanaan pengeluaran barang dari TPB padaaplikasi yang terhubung dengan SKP.Dalam hal pengeluaran barang dilakukan olehPenyelenggara/Pengusaha TPB yang masuk dalamkategori layanan merah :11.1. Penyelenggara/Pengusaha TPB menyerahkanSPPB BC 2.5 kepada Pejabat yang mengawasipengeluaran barang di TPB.11.2.
    Penyelenggara/Pengusaha TPB; ataub. Pejabat, dalam hal ditempatkan Pejabat untuk melakukanpengawasan di TPB yang bersangkutan.(5) Dalam hal pengeluaran barang dari TPB dengan kategori layananmerah, kegiatan pengawasan pemuatan barang dan pengeluaranbarang dilakukan Pejabat.
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
EDY SUPRAYITNO anak dari MARDIONO MARIMIN
5234
    • 1 (satu) mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik No.Reg : DA 7991 TPB;
    • 1 (satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Avansa warna silver metalik No.Reg : DA 7991 TPB;
    • 1 (satu) Sim A an. EDY SUPRAYITNO.

    Dikembalikan Kepada Terdakwa EDY SUPRAYITNO anak dari MARDIONO MARIMIN.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua riburupiah);

    :DA 6567 PAX;e 1(satu) Lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Nex warna hijau putihNo.Reg: DA 6567 PAX;e 1(satu) Sim C an.POLDAN PANJAITAN;Dikembalikankepada yang berhak melalui keluarga korban POLDANPANJAITAN.e 1 (Satu) mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik No.Reg : DA7991 TPB;e 1 (satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Avansa warna silver metalikNo.Reg : DA 7991 TPB;e 1(satu) Sim Aan.
    Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, Terdakwa EDY SUPRAYITNO yangmengemudikan 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA AVANZA warna silver metaliknomor polisi DA 7991 TPB
    :DA 6567 PAX; 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Nex warna hijau putihNo.Reg: DA 6567 PAX; 1 (satu) Sim C an.POLDAN PANJAITAN; 1(satu) mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik No.Reg : DA7991 TPB; 1(satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Avansa warna silver metalikNo.Reg : DA 7991 TPB; 1 (satu) Sim Aan.
    silver metalikNo.Reg : DA 7991 TPB; 1 (satu) Sim Aan.
    :DA 6567 PAX; 1(satu) Lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Nex warna hijauputih No.Reg: DA 6567 PAX; 1 (satu) Sim C an.POLDAN PANJAITAN;Dikembalikankepada yang berhak melalui keluarga korban POLDANPANJAITAN. 1(satu) mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik No.Reg : DA7991 TPB; 1(satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Avansa warna silvermetalik No.Reg : DA 7991 TPB; 1 (satu) Sim Aan. EDY SUPRAYITNO.Dikembalikan Kepada Terdakwa EDY SUPRAYITNO anak dariMARDIONO MARIMIN.6.
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Gogo Nugraha, SH
2.HENDIKO MEISAN P, SH
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
CAHYA AGUNG GUMILAR
11526
  • tugas saksi berada di PT Indonesia Libolon Fiber Systemsebagai posko hanggar ; Bahwa dokumen yang harus diajukan untuk pengeluaran barangasal impot tujuan lokal adalah dokumen pemberitahuan pabean BC 2.5melalui aplikasi SKP CEISA TPB; Bahwa yang dilakukan oleh pengusaha TPB setelah mengajukandokumen pemberitahuan pabean BC 2.5 melalui aplikasi SKP CEISATPB maka SKP CEISA TPB akan menerbitkan billing atas Bea Masukdan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) yang harus dibayarkan olehpengusaha TPB dan setelah
    , kemudian SKP CEISATPB akan menerbitkan billing atas Bea Masuk dan Pajak Dalam RankaImpor (PDRI) yang harus dibayarkan oleh pengusaha TPB dn setelahdibayarkan akan terbit Nomor dan tanggal pendaftaran atas dokumenpemberitahuan pabean BC 2.5 pada SPPB BC 2.5, kemudianHalaman 28 dari 64 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pwk.pengusaha TPB akan menyerahkan dokumen SPPB BC 2.5 kepadapejabat Bea Cukai yang mengawasi TPB tersebut dan selanjutnyapejabat Bea Cukai akan melakukan pengawasan stuffing atas barangyang
    billing atas Bea Masuk dan Pajak Dalam RankaImpor (PDRI) yang harus dibayarkan oleh pengusaha TPB dn setelahdibayarkan akan terbit Nomor dan tanggal pendaftaran atas dokumenpemberitahuan pabean BC 2.5 pada SPPB BC 2.5, kemudianpengusaha TPB akan menyerahkan dokumen SPPB BC 2.5 kepadapejabat Bea Cukai yang mengawasi TPB tersebut dan selanjutnyapejabat Bea Cukai akan melakukan pengawasan stuffing atas barangyang akan dikeluarkan ke dalam sarana pengangkut, setelah prosesstuffing selesai, pejabat Bea
    Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di TPB yang selanjutnyadisebut BC 2.3 adalah pemberitahuan pabean untuk pengeluaran barangimpor dari Kawasan Pabean untuk ditimbun di TPB.4. Dokumen Pelengkap Pabean adalah semua dokumen yang digunakansebagai pelengkap Pemberitahuan Pabean, misalnya Invoice, Packing List,Bill of Lading (B/L)/Airway BilII(AWB), dan dokumen lainnya yangdipersyaratkan.5.
    Sebab sistem SKP CEISA TPB terhadap dokumenpemberitahuan pabean BC 2.5 akan ditentukan jalur dokumen yaitu apabilamendapat jalur merah dan kuning maka Pengusaha TPB harus menyerahkanhard copy dokumen pemberitahuan pabean BC 2.5 ke KPPBC TMP APurwakarta untuk dilakukan pemeriksaan dokumen oleh Kepala Seksi PKC dankemudian Kepala Seksi PKC akan melakukan perekaman pemeriksaandokumen pada SKP CEISA TPB dan selanjutnya akan terbit dokumen SPPB BC2.5 dan untuk jalur hijau SKP CEISA TPB akan langsung menerbitkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 17 Juli 2018 — - M. ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H. BAHRUDIN ISMAIL
8515
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza warna Hitam- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi DA 8596 TPB- 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DA 8596 TPB.Dikembalikan kepada saksi SELAMAT AULIA RAHMAN Bin SUPIANI;- 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DD 1041 VE - 1 (satu) buah Handphone Merk Advan Hammer Warna GoldDimusnahkan;- Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk An.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza warna Hitam dengan nomorPolisi;Halaman 2 dari 33 Halaman Putusan No.31/Pid.B/2018/PN.Brb. 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi DA8596 TPB; 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DA 8596 TPBDikembalikan kepada saksi SELAMAT AULIA RAHMAN Bin SUPIANI 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DD 1041 VE 1 (satu) buah Hanphone Merk Advan Hammer Warna GoldDirampas untuk dimusnahkan.4.
    saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana yangHalaman 4 dari 33 Halaman Putusan No.31/Pid.B/2018/PN.Brb.dilakukan), telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomorpolisi DA 8596 TPB
    , namun saksi mengenal jelasbahwa mobil tersebut adalah benar mobil milik saksi yang disewa tidakdikembalikan oleh saksi BADRUN, 1 lembar STNK mobil Toyota Avanzadengan Nomor DA 8596 TPB adalah milik saksi yang merupakan STNK 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi yang disewatidak dikembalikan oleh saksi BADRUN, 1 (satu) pasang plat NomorPolisi DA 8596 TPB adalah milik saksi yang merupakan plat nomor asilidari 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi tersebut;Menimbang
    , setelah ditanyakan platnomor aslinya yang DA 8596 TPB, masih ada di rumah terdakwa dandiserahkan kepada anggota Polres HST lainnya;Bahwa, yang mengganti plat nomor adalah terdakwa dengan alasan takutditarik oleh lembaga pembiayaan;Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada terdakwa senilai Rp.21.000.000.
    adalah milik saksi SELAMAT dan 1 (satu) pasang platHalaman 11 dari 33 Halaman Putusan No.31/Pid.B/2018/PN.Brb.Nomor Polisi DA 8596 TPB adalah plat nomor mobil Toyota Avanzawarna hitam milik asli milik saksi SELAMAT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.
Putus : 24-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PDT/2012
Tanggal 24 Desember 2012 — MEMANG dkk ; YUNUS SATTAR dkk
4680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIMUDDIN,S.Ag (PIHAK PELAWANX) memiliki buktibukti haksebagai berikut : Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 021/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal 04Desember 2007, Persil No.DVV III, Kohir No.396 CI, seluas = 14.700 m?
    H.MUHLIS (PIHAK PELAWANXIV) memiliki buktibukti hak sebagaiberikut: Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 07/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal04 Desember 2007, Persil No.2 DVV IV, seluas= 56.000 m?
    , atas nama pemilik/pemegang hak H.ISHAK, diberi tanda P13;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 07/Tpb/Bt/XI1I/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No.2 DVV IV, seluas = 56.000 m7, atasnama pemilik/pemegang hak H.MUHLIS B.KADE, diberi tanda P14 ;Fotocopy Surat Keterangan Hibah tanggal 4 Desember 2006 atas namapemilik HJAWARIAH BINTI KADE, menyerahkan kepada PenerimaHibah H JAMALUDDIN BIN WAHID;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 08/Tpb/Bt/XII/2009,tanggal 04 Desember 2007,
    MAEMUNAHBt.H.SIDE;diberi tanda T.I, II & III8;e Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 018/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal04 Desember 2009, dengan luas = 939 m?
    , atas nama pemilik/pemegang hak BADIALANG, diberi tandaP10;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 021/Tpb/Bt/XII/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No.DVV III, Kohir No. 396 CI, seluas =14.700 m, atas nama pemilik/pemegang hak ALIMUDDIN,S.AgB.H.IDRUS SIDE, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/XII/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No. 20 dep II seluas = 15.400 m7, atasnama pemilik/pemegang hak JAWAHIR, S.Ag, BH.SYAMSU, diberi tandaP12;Fotocopy
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - RAMACHANDRAN RAMESH
8937
  • EDI Indonesia diteruskanke mail box modul TPB (BC 2.3)KB PT. Pelangi Cimandiri Textile pada13 Juli 2016 pukul 14:29:34 WIB dengan SNRF 30005102998759.. Atas BC 2.3 dengan nomor aju 0000000001 7220160713000119tercatat telah diterima oleh EDI Gateway pada tanggal 13 Juli 2016pukul 14:45:40 WIB dari modul TPB (BC 2.3)KB PT. Pelangi CimandiriHalaman 21 dari 56 halaman Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.
    EDIIndonesia diteruskan ke mail box modul TPB (BC 2.3)KB PT. PelangiHalaman 23 dari 56 halaman Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Cimandiri Textile pada 01 Agustus 2016 pukul 12:19:22WIB denganSNRF 300051032401 22.. Atas BC 2.3 dengan nomor aju 00000000017220160801000139tercatat telah diterima olen EDI Gateway pada tanggal 01 Agustus 2016pukul 12:15:58 WIB dari modul TPB (BC 2.3)KB PT.
    EDIIndonesia diteruskan ke mail box modul TPB (BC 2.3)KB PT. PelangiCimandiri Textile pada 03 Agustus2016 pukul 15:16:54WIB denganSNRF 3005108591478.Halaman 24 dari 56 halaman Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN. Bks.m. Atas BC 2.3 dengan nomor aju 00000000017220160802000141tercatat telah diterima oleh EDI Gateway pada tanggal 03 Agustus 2016pukul 15:13:03 WIB dari modul TPB (BC 2.3)KB PT.
    EDI Indonesiaditeruskan ke mail box modul TPB (BC 2.3)KB PT. Pelangi CimandiriTextile pada 04 Agustus 2016 pukul 17:13:09 WIB dengan SNRF70005100991 10;o. Atas BC 2.3 dengan nomor aju 00000000017220160803000143tercatat telah diterima oleh EDI Gateway pada tanggal 04 Agustus 2016Halaman 25 dari 56 halaman Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN. Bks.pukul 16:16:18 WIB dari modul TPB (BC 2.3)KB PT.
    Pengusaha TPB mengirimkan lembar pertama SPPBTPB kepadapejabat Bea Cukai yang mengelola manifest7. Pejabat Bea Cukai yang mengelola manifest melakukanpencocokandata lalu melakukan penutupanpos BC 1.1 pada SKP8. Pengusaha TPB menerima SPPBTPB yang telah diberi catatanpenutupan pos BC 1.1 lalu menyerahkannya ke pejabat bea dancukaiyang mengawasi pengeluaran9.
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 499/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI
2.HANDRI ANSON BIN HASBULLAH
505
  • Tiga PutraBanjarsari (TPB) dengan nomor lambung mobil Dum Truk 008, menghubungiterdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI melalui Hand Phone danmengatakan: Ado minyak nak dijual , lalu terdawa ARIE FATRIA WIRAWAN BINONI menjawab: tyo, agek aku ambek . Lalu saksi Andika Saputra dan terdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI menentukan lokasi Humusan ArealPertambangan PT. Bangko Barat sebagai tempat pertemuan antara terdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI dan saksi Andika Saputra.
    Tiga PutraHalaman 7 dari 34 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN MreBanjarsari (TPB) dengan nomor lambung mobil Dum Truk 008, menghubungiterdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI melalui Hand Phone danmengatakan: Ado minyak nak dijual , lalu terdawa ARIE FATRIA WIRAWAN BINONI menjawab: iyo, agek aku ambek . Lalu saksi Andika Saputra dan terdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI menentukan lokasi Humusan ArealPertambangan PT.
    Tiga Putra Banjarsari (TPB) dengan nomorlambung mobil Dum Truk 008, menghubungi terdakwa ARIE FATRIAWIRAWAN BIN ONI melalui Hand Phone dan mengatakan: Ado minyaknak dijual , lalu terdawa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI menjawab: iyo, agek aku ambek ;Bahwa saksi Andika Saputra dan terdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BINONI menentukan lokasi Humusan Areal Pertambangan PT. Bangko Baratsebagai tempat pertemuan antara terdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BINONI dan saksi Andika Saputra.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 17 Mei 2016 — Johnson Jovial
8619
  • , dan Pelaksana Hanggar Pabean danCukai menerima SPPB TPB dari Pengusaha, lalu PelaksanaHanggar Pabean dan Cukai melakukan kegiatan yaitu mencocokannomor dan jenis segel serta keutuhan segel, mencocokan merk,nomor, ukuran, jumlah dan jenis petikemas serta identitas saranapengangkut dengan data yang tercantum dalam SPPBTPB,setelah semuanya cocok maka Pelaksana Hanggar Pabean danCukai melakukan pengawasan pembongkaran dan penimbunanbarang di TPB;.
    Pengusaha TPB mengirim data BC 2.3 (Customs declarationscusdec) ke server SKP BC 2.3 melalui jaringan PDE;3. Sistem Komputer Pelayanan (SKP) BC 2.3 menerima data BC 2.3dengan memberikan respon penerimaan dan melakukan penelitiandata BC 2.3 yang dikirim olen Pengusaha TPB;4.
    Jika data sudah lengkap dan benar, SKP BC 2.3 menerbitkan nomordaftar dan SPPB TPB;6. SKP di Kantor Pembongkaran menerima data BC2.3 , SPPBTPBdari server SKP;7. Pengusaha TPB mengirimkan lembar pertama SPPB TPB PejabatBea Cukai yang mengelola manifest;Halaman 16 dari 59 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwk8. Pejabat Bea Cukai yang mengelola manifest melakukan pencocokandata lalu melakukan penutupan pos BC 1.1 pada SKP;9.
    ), pertanggung jawab membuat dokumen BC 2.3 yaitupengeluaran barang impor untuk di timbun di Tempat Penimbunan Berikat(TPB wajib diberitahukan oleh Pengusaha Tempat Penimbunan Berikat(TPB) dengan menggunakan BC 2.3 dan Pengusaha Tempat PenimbunanBerikat (TPB) wajib mengisi BC 2.3 dengan lengkap dan bertanggungjawab atas kebenaran data yang diisikan dalam BC 2.3;Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 103 huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan telahdiubah dengan UndangUndang
    Selanjutnya Pasal 2ayat (1) menyebutkan Pengeluaran barang impor dari Kawasan Pabean untukditimbun di Tempat Penimbunan Berikat (TPB) wajib diberitahukan olehPengusaha TPB dengan menggunakan BC 2.3, Pasal 2 ayat (2) menyebutkanPengusahaTPB wajib mengisi BC 2.3 dengan lengkap dan bertanggungjawabatas kebenaran data yang diisikan dalam BC 2.3, dan Pasal 5 ayat (1) :Pengusaha TPB sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) disampaikanoleh Pengusaha TPB kepada Pejabat Bea dan Cukai yang mengawasi TPBdengan
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 239/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Bin ARTUM
6613
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Mobil Honda Mobilio warna putih orchid mutiara dengan nomer polisi No.Pol: DA 8176 TPB
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai untuk pembayaran 1 (satu) buah mobil Honda Mobilio DA 8176 TPB
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Honda Mobilio warna putih orchid mutiara dengan nomer polisi No.Pol: DA 8176 TPB, Nosin : L15Z11154052 No.Ka: MHRDD4870EJ452313 tahun pembuatan 2014
    • 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio warna putih orchid mutiara dengan nomer polisi No.Pol: DA 8176 TPB, Nosin : L15Z11154052 No.Ka: MHRDD4870EJ452313 tahun pembuatan 2014
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 365/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Andika Saputra Bin Antoni
403
  • TIGA PUTRI BANJARSARI (TPB);
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan PT Tiga Putri Banjarsari ANDIKA SAPUTRA;

Dikembalikan kepada PT.

TPB dengan nomor lambung008 yang diopersikannya, dan menghentikan dump truknya tepat sejajar di dekat1 (Satu) unit mobil Daihatsu Taft GT warna Putin BG 1131 MN. Dilokasi tambangtersebut telah menunggu sdr. ARI PATRIA, sdr. SUTIKNO dan sdr. ANDRIANSONPutusan Nomor 365/Pid B/2019/Pn. MreHalaman 3 dari 24yang saat itu bersamasama sedang menurunkan jerigen ukuran 35 liter daridalam bak mobil Daihatsu Taft GT warna putih.
TPB tanggal 21 April 2019. PT. TigaPutra Banjarsari (TPB) merupakan sub kontrak dari PT. Satria Bahana Sarana(SBS) yang menyediakan armada beserta supir angkutan batubara dilokasitambang, namun untuk oprasional unit angkutan tersebut PT. SBS menyediakanminyak solar sebagai bahan bakar unit dump truk tersebut setiap kali akanPutusan Nomor 365/Pid B/2019/Pn. MreHalaman 5 dari 24beroperasi. Saat pagi itu terdakwa menghubungi sdr.
TPB dengan nomorlambung 008 yang diopersikannya, dan menghentikan dump truknya tepat sejajardi dekat 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Taft GT warna Putin BG 1131 MN. Dilokasitambang tersebut telah menunggu sdr. ARI PATRIA, sdr. SUTIKNO dan sdr.ANDRIANSON yang saat itu bersamasama sedang menurunkan jerigen ukuran35 liter dari dalam bak mobil Daihatsu Taft GT warna putih.
TIGA PUTRI BANJARSARI (TPB) dan 1 (satu) lembar Slip Gaji KaryawanPT Tiga Putri Banjarsari ANDIKA SAPUTRA Dikembalikan kepada PT.
TIGAPUTRI BANJARSARI (TPB);Putusan Nomor 365/Pid B/2019/Pn. MreHalaman 23 dari 24e 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan PT Tiga Putri Banjarsari ANDIKASAPUTRA;Dikembalikan kepada PT.
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PID/2018/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2018 — M. ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H. BAHRUDIN ISMAIL
14824
  • perkaraterdakwa tersebut apabila ditempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana yangdilakukan), telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomorpolisi DA 8596 TPB
    Kemudianterdakwa dan saksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI bertemu di tempatkerja terdakwa lalu saksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI mengatakankepada terdakwa bahwa saksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI lagi perluuang lalu saksi BADRUN Alias GATOT Bin BANI meminta terdakwa untukHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 76/PID/2018/PT BJMmenerima gadai berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamdengan Nopol DA 8596 TPB dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) yang mana pada saat itu saksi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza warna Hitam dengan nomorPolisi; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi DA8596 TPB;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 76/PID/2018/PT BJM 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DA 8596 TPB;Dikembalikan kepada saksi SELAMAT AULIA RAHMAN Bin SUPIANI; 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DD 1041 VE.; 1 (satu) buah Hanphone Merk Advan Hammer Warna Gold;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa jika dinyatakan
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza warna Hitam; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avamza dengan Nomor polisi DA 596TPB. 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DA 8596 TPB
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
10101457
  • (Sesuai dengan Asli) dari TPB (BC 4.1), 3 Agustus 2015.142 Bukti TPK4j2 Faktur Pajak tertanggal 3 Agustus 2015 sebesar Rp.. (Sesuai dengan Asli) 6.260.249.143 Bukti TPK4k1 Pemberitahuan Pengeluaran Kembali Barang Asal TLIDDP. (Sesuai dengan Asli) dari TPB (BC 4.1), 3 Agustus 2015.144 Bukti TPK4k2 Faktur Pajak tertanggal 3 Agustus 2015 sebesar Rp..
    (Sesuai dengan Asli) dari TPB (BC 4.1), 7 Agustus 2015.170 Bukti TPK4x2 Faktur Pajak tertanggal 7 Agustus 2015 sebesar Rp. (Sesuai dengan Asli) 10.285.000.174 Bukti TPK4y1 Pemberitahuan Pengeluaran Kembali Barang Asal TLDDP: (Sesuai dengan Asli) dari TPB (BC 4.1), tanggal 10 Agustus 2015.172 Bukti TPK4y2 Faktur Pajak tertanggal 7 Agustus 2015 sebesar Rp.
    Barang Asal TLDDPdari TPB (BC 4.1) tanggal 26 September 2015. 312.Bukti TPK4br2(Sesuai dengan Asli)Faktur Pajak tertanggal 26 September 2015 sebesar Rp.19.057.500. 313.Bukti TPK4bs1(Sesuai dengan Asli)Pemberitahuan Pengeluaran Kembali Barang Asal TLIDDPdari TPB (BC 4.1) tanggal 28 September 2015. 314.Bukti TPK4bs2(Sesuai dengan Asli)Faktur Pajak tertanggal 28 September 2015 sebesar Rp.4.887.499. 315.Bukti TPK4bt1(Sesuai dengan Asli)Pemberitahuan Pengeluaran Kembali Barang Asal TLDDPdari TPB (BC
    sebesar Rp.42.584.999. 329.Bukti TPK4ca1(Sesuai dengan Asli)Pemberitahuan Pengeluaran Kembali Barang Asal TLIDDPdari TPB (BC 4.1) tanggal 1 Oktober 2015. 330.
    (Sesuai dengan Asli) dari TPB (BC 4.1) tanggal 6 Oktober 2015.348 Bukti TPK4cj2 Faktur Pajak tertanggal 5 Oktober 2015 sebesar Rp.. (Sesuai dengan Asli) 6.479.999.349 Bukti TPK4ck1 Pemberitahuan Pengeluaran Kembali Barang Asal TLDDP. (Sesuai dengan Asli) dari TPB (BC 4.1) tanggal 7 Oktober 2015.350 Bukti TPK4ck2 Faktur Pajak tertanggal 7 Oktober 2015 sebesar Rp..
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 30/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
M. HERRIS PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
BADRUN Alias GATOT Bin BANI
6712
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah dengan nopol DA 3881 EI;
    • 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Avanza dengan nopol DA 8596 TPB
      ;
    • 1 (satu) unit Toyota Avanza dengan nopol palsu DD 1041 VE;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza nopol DA 8596 TPB;
    • 1 (satu) pasang plat nopol DA 8596 TPB;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;

    6.

Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2014 — P.T. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang P.T. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta VS GO LlNAWATI, Dkk
225122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan, melalui transaksi TPB (TarikPemindah Bukuan) Nomor DE 10 sebesarRp.300.000.000,00, lalu dilakukan SPB (SetorPemindah Bukuan) Nomor DE 10 ke rekeningTurut Termohon Peninjauan Kembali Nomor1022101037003 pada tanggal 16 Agustus 2007(DD 807486 Bukti P28a).Berdasarkan bukti ini jelas bahwa danasebesar Rp.500.000.000,00 dari Triyono masukke rekening Turut Termohon PeninjauanKembali melalui transaksi TPB (Tarik PemindahBukuan) Nomor DE 02, lalu dilakukan SPB(Setor Pemindah Bukuan) Nomor DE 02 kerekening
    (Yuniati Raharjo) masuk ke rekeningTurut Termohon Peninjauan Kembali melaluitransaksi TPB (Tarik Pemindah Bukuan) NomorGR 25, lalu dilakukan SPB (Setor PemindahBukuan) Nomor GR 25 ke rekening TurutTermohon Peninjauan Kembali Nomor 1022101037005 pada tanggal 19 Agustus 2008 (DD806638 Bukti P34a).Berdasarkan bukti ini jelas bahwa danasebesar Rp.200.000.000,00 dari BudiantoSanjaya (Yuniati Raharjo) masuk ke rekeningTurut Termohon Peninjauan Kembali melaluitransaksi TPB (Tarik Pemindah Bukuan) NomorGR
    Raharjo) masuk ke rekeningTurut Termohon Peninjauan Kembali melaluitransaksi TPB (Tarik Pemindah Bukuan) NomorGR 43 dari rekening 1300000147001 ABA BCASolo IDR lalu dilakukan SPB (Setor PemindahBukuan) Nomor GR 43 ke rekening TurutTermohon Peninjauan Kembali Nomor1022101037003 pada tanggal 2 Juni 2008 (DD806899 Bukti P34e).Berdasarkan bukti ini jelas bahwa danasebesar Rp.150.000.000,00 dari BudiantoSanjaya (Yuniati Raharjo) masuk ke rekeningTurut Termohon Peninjauan Kembali melaluitransaksi TPB
    ke rekening Turut Termohon PeninjauanKembali melalui transaksi TPB (Tarik PemindahBukuan) Nomor DE 06 dari rekening 1302808694360 an.
    Turut Termohon PeninjauanKembali melalui transaksi TPB (Tarik PemindahBukuan) Nomor DE 03, lalu dilakukan SPB(Setor Pemindah Bukuan) Nomor DE 03 kerekening Turut Termohon Peninjauan KembaliNomor 1022101037005 pada tanggal 8September 2008 (DD 807005 Bukti P39c).
Register : 24-06-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43607/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11624
  • TPB (tidak meliputi Gudang Berikat) dan KITE untuk dikeluarkan tujuan DPIL;bahwa menurut Pemohon Banding, dasar hukum dan penjelasan Pemohon Banding sebagaiberikut:1) bahwa Menurut Pemohon Banding, butir 7 SE05/BC/2010 dapat ditafsirkan sebagaiberikut:a.
    Penggunaan SKA tidak berlaku untuk pemasukkan barang dari Luar DaerahPabean/Impor barang dengan tidak menggunakan fasilitas pembebasan (FTZ, TPB danKITE) yang dilakukan oleh Perusahaan penerima fasilitas FTZ, TPB (kecuali GudangBerikat) dan KITE; ataub.
    Penggunaan SKA tidak berlaku untuk pengeluaran barang asal impor yangmendapatkan fasilitas Pembebasan, dari FTZ ke tempat lain dalam daerah pabean ataudari TPB (kecuali Gudang Berikat) dan KITE ke Daerah Pabean Indonesia lainnya;2) bahwa apabila butir 7 SE05/BC/2010 ditafsirkan bahwa: "Penggunaan SKA tidak berlakuuntuk pemasukkan barang dari Luar Daerah Pabean/Impor barang dengan tidakmenggunakan fasilitas pembebasan (FTZ, TPB dan KITE) yang dilakukan oleh Perusahaanpenerima fasilitas FTZ, TPB (kecuali
    melarang memberlakukan SKA (Form D) di KITE untukdikeluarkan tujuan DPIL, sehingga dengan demikian penetapan klasifikasi atasimpor barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000896 tanggal 14 Maret2011 oleh Terbanding berdasarkan SEO5/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 tidakmempunyai dasar hukum;3) bahwa apabila Butir 7 SE05/BC/2010 ditafsirkan bahwa: Penggunaan SKA tidak berlakuuntuk pengeluaran barang asal impor yang mendapatkan fasilitas Pembebasan, dari FTZ ketempat lain dalam daerah pabean atau dari TPB
Register : 24-06-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43606/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11325
  • TPB (tidak meliputi Gudang Berikat) dan KITE untuk dikeluarkan tujuanDPIL;bahwa menurut Pemohon Banding, dasar hukum dan penjelasan Pemohon Bandingsebagai berikut:1) bahwa Menurut Pemohon Banding, butir 7 SE05/BC/2010 dapat ditafsirkansebagai berikut:a.
    Penggunaan SKA tidak berlaku untuk pemasukkan barang dari Luar DaerahPabean/Impor barang dengan tidak menggunakan fasilitas pembebasan (FTZ, TPBdan KITE) yang dilakukan oleh Perusahaan penerima fasilitas FTZ, TPB (kecualliGudang Berikat) dan KITE; ataub.
    Penggunaan SKA tidak berlaku untuk pengeluaran barang asal impor yangmendapatkan fasilitas Pembebasan, dari FTZ ke tempat lain dalam daerah pabeanatau dari TPB (kecuali Gudang Berikat) dan KITE ke Daerah Pabean Indonesialainnya;2) bahwa apabila butir 7 SE05/BC/2010 ditafsirkan bahwa: "Penggunaan SKAtidak berlaku untuk pemasukkan barang dari Luar Daerah Pabean/Impor barangdengan tidak menggunakan fasilitas pembebasan (FTZ, TPB dan KITE) yangdilakukan oleh Perusahaan penerima fasilitas FTZ, TPB (kecuali
    melarang memberlakukan SKA (Form D) di KITE untuk dikeluarkantujuan DPIL, sehingga dengan demikian penetapan klasifikasi atas impor barangyang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000895 tanggal 14 Maret 2011 olehTerbanding berdasarkan SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 tidak mempunyaidasar hukum;3) bahwa apabila butir 7 SE05/BC/2010 ditafsirkan bahwa: Penggunaan SKAtidak berlaku untuk pengeluaran barang asal impor yang mendapatkan fasilitasPembebasan, dari FTZ ke tempat lain dalam daerah pabean atau dari TPB
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 11 April 2016 — Anis Fuadi alias Eko alias Baroto
7014
  • Pada saat barang impor tiba di TPB, pengusaha TPB/wakilnyamenyerahkan SPPBTPB atau SPPBTPB merah yang telah dibericatatan pengeluaran kepada Pejabat Bea dan Cukai yangmengawasi pemasukan barang di TPB (pelaksana HanggarPabean dan Cukai);4. Pelanggar Hanggar Pabean dan Cukai menerima SPPBTPB atauSPPBTPB Merah dan Pengusaha TPB dan melakukan kegiatanyaitu:Halaman 16 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwka. Mencocokan nomor dan jenis segel serta keutuhan segel;b.
    Pengusaha TPB mengirim data BC 2.3 (customs declarations/cusdec) ke server SKP BC 2.3 melalui jaringan PDE;. Sistem Komputer Pelayanan (SKP) BC 2.3 menerima data BC 2.3dengan memberikan respon penerimaan dan melakukan penelitiandata BC 2.3 yang dikirim oleh Pengusaha TPB;.
    Pengusaha TPB mengirimkan lembar pertama SPPBTPB pejabatBea Cukai yang mengelola manifest;. Pejabat Bea Cukai yang mengelola manifest melakukanpencocokan data lalu melakukan penutupan pos BC 1.1 pada SKP;i. Pengusaha TPB menerima SPPBTPB yang telah diberi catatanpenutupan pos BC 1.1 lalu menyerahkannya ke pejabat bea dancukai yang mengawasi pengeluaran;j.
    Selanjutnya Pasal 2ayat (1) menyebutkan Pengeluaran barang impor dari Kawasan Pabean untukHalaman 45 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwkditimbun di Tempat Penimbunan Berikat (TPB) wajib diberitahukan olehPengusaha TPB dengan menggunakan BC 2.3, Pasal 2 ayat (2) menyebutkanPengusaha TPB wajib mengisi BC 2.3 dengan lengkap dan bertanggungjawabatas kebenaran data yang diisikan dalam BC 2.3, dan Pasal 5 ayat (1) :Pengusaha TPB sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) disampaikanoleh Pengusaha
    TPB kepada Pejabat Bea dan Cukai yang mengawasi TPBdengan menggunakan media penyimpan data elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum yaitu benar Pengusaha TPB adalah PT.
Register : 24-06-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43605/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11930
  • TPB (tidak meliputi Gudang Berikat) dan KITE untuk dikeluarkan tujuan DPIL;bahwa menurut Pemohon Banding, dasar hukum dan penjelasan Pemohon Banding sebagaiberikut:1) bahwa Menurut Pemohon Banding, butir 7 SE05/BC/2010 dapat ditafsirkan sebagaiberikut:a.
    Penggunaan SKA tidak berlaku untuk pemasukkan barang dari Luar DaerahPabean/Impor barang dengan tidak menggunakan fasilitas pembebasan (FTZ, TPBdan KITE) yang dilakukan oleh Perusahaan penerima fasilitas FTZ, TPB (kecualiGudang Berikat) dan KITE; ataub.
    Penggunaan SKA tidak berlaku untuk pengeluaran barang asal impor yangmendapatkan fasilitas Pembebasan, dari FTZ ke tempat lain dalam daerah pabean ataudari TPB (kecuali Gudang Berikat) dan KITE ke Daerah Pabean Indonesia lainnya;2) bahwa apabila butir 7 SE05/BC/2010 ditafsirkan bahwa: "Penggunaan SKA tidakberlaku untuk pemasukkan barang dari Luar Daerah Pabean/Impor barang dengan tidakmenggunakan fasilitas pembebasan (FTZ, TPB dan KITE) yang dilakukan olehPerusahaan penerima fasilitas FTZ, TPB (kecuali
    melarang memberlakukan SKA (Form D) di KITE untukdikeluarkan tujuan DPIL, sehingga dengan demikian penetapan klasifikasi atasimpor barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000349 Tanggal 31 Januari2011 oleh Terbanding berdasarkan SEO5/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 tidakmempunyai dasar hukum;3) bahwa apabila Butir 7 SE05/BC/2010 ditafsirkan bahwa: Penggunaan SKA tidak berlakuuntuk pengeluaran barang asal impor yang mendapatkan fasilitas Pembebasan, dari FTZke tempat lain dalam daerah pabean atau dari TPB