Ditemukan 5 data
127 — 24
yang tertera;Bahwa riwayat kepemilikan dan penguasaan tanah / lahan adat milik PewarisKatila/Sengkung adalah didapat dan dikuasai sejak tahun 1957 dengan caracara,antara lain: Bahwa perolehan lokasi tanah / lahan adat yang dimiliki adalah berawal daripenyerahan lisan, langsung dari kakek kami bernama Mangguh, Kepala AdatDesa Pendreh saatitu anak dari Katila/Sengkung, kepada Penggugat; Bahwa lokasi tanah / lahan adat yang diserahkan kakek Mangguh kepada(Penggugat ) adalah didaerah Sungai Sipar dan Trahayu
Lokasi Tanah Adat yangdiserahkan oleh Kakek Penggugat(almarhum llat)kepada Penggugat dansaudara kandung Penggugat adalah didaerah sungai Sipar dan Trahayu yangsekarang dinamakan Sungai Rahayu dan sekitarnya.
Foto copy Salinan Silsilah Keturunan Pewaris Pengelola Wilayah Sungai Trahayu(Sei Rahayu), diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Pernyataan Pencabutan Kuasa tanggal 5 Maret 2013, diberi tandaP3;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 16 Juli 1996, diberi tanda P4;Foto copy Surat Pernyataan Sikap tentang Tanda Tangan Palsu Atas SuratPernyataan Tanah (SPT) atas nama TONO Alias MUHAMMAD TONO WilayahDesa Pendreh KM 52, Kec. Teweh Tengah, Kab.
Lokasi Tanah Adat yang diserahkan oleh KakekPenggugat (almarhum llat) kepada Penggugat dan saudara kandungPenggugat adalah didaerah sungai Sipar dan Trahayu yang sekarangdinamakan Sungai Rahayu dan sekitarnya.
Lokasi Tanah Adat yang diserahkan oleh Kakek Penggugat(almarhum llat) kepada Penggugat dan saudara kandung Penggugat adalahdidaerah sungai Sipar dan Trahayu yang sekarang dinamakan Sungai Rahayu dansekitarnya.
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Sudianto bin Siden) dengan Pemohon II (Sri Trahayu binti Marhamad) yang dilaksanakan 11 September 1993 di Desa Desa Watukenongo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;
- Membebankan kepada
Pembanding/Penggugat II : TOMI JUPISA Diwakili Oleh : Jubendri Lusfernando, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : NURHAILI alias KELI Diwakili Oleh : Jubendri Lusfernando, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : KANG alias KARUMU Diwakili Oleh : Jubendri Lusfernando, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : MONTOT Diwakili Oleh : Jubendri Lusfernando, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : TONO bin ILAT alias MUHAMMAD TONO
131 — 0
2021 Nomor 18/Pdt.G/2021/PN.Mtw yang dimohonkan banding tersebut dan
Mengadili Sendiri :
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek (tanpa hadirnya pihak Tergugat);
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
Membatalkan surat Pernyataan di bawah tangan tertanggal 16 Juli 1996;
Menyatakan demi hukum tanah ulayat (adat) wilayah kiri kanan sungai Trahayu
23 — 7
KETERANGAN SAKSI TERMOHONSAKSI1 : SAKSI 2 TRAHAYU ( dibawah sumpah menerangkan) :Saksi merupakan sepupu dari termohonHalaman 65 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA. Tng Saksi ikut dalam proses penggerebekan ke lampung bersamatermohon pada akhir juni 2019. Saksi sebelumnya ke kampus pemohon dan menanyakan ketemanteman pemohon tentang tempat tinggal pemohon.
61 — 16
Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 931/02662/LsHibah/BUD/1.20.5.2/2014Tanggal 01 Juli 2014,kelompok Rahayu seharusnya menerima dana sebesar Rp.20.000.000, (duapuluhjuta rupiah) namun faktanya kelompok Rahayu hanya menerima sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), hal tersebut terjadi karena setelah dana hibahtersebut masuk ke rekening kelompok Rahayu pada Bank Jabar cabang Banjardan dilakukan pencairan oleh saksi Yuyun Rahayu selaku ketua kelompokPutusan Tipikor Nomor 149/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, halaman TRahayu