Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Mits Light Truck AA-1789-CB dan STNK aslinya dan 1 (satu) buah Buku Uji Kir KBM Mits Light Truck AA-1789-CB dikembalikan kepada saksi Edi Sarwono ;- 1 (satu) unit KBM Truck Hino Trailler AG-9631-US dan STNK aslinya dan 2 (dua) buah Buku Uji Kir KBM Truck Hino Trailler AG-9631-US dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa ;1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit KBM Mits Light Truck AA1789CB dan STNK aslinya dan 1(satu) buah Buku Uji Kir KBM Mits Light Truck AA1789CB dikembalikankepada saksi Edi Sarwono ; 1 (satu) unit KBM Truck Hino Trailler AG9631US dan STNK aslinya dan2 (dua) buah Buku Uji Kir KBM Truck Hino Trailler AG9631USdikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4.

AG9631US yang dikemudikan oleh terdakwamilik PT Airmas Transport Tulungangung Jawa Timur ; Bahwa truk yang terdakwa kemudikan membawa muatan biji plastic danberat muatannya 34 ton dengan tujuan terdakwa adalah ke Surabaya ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang beli rokok dan minuman diAlfamart, sedangkan Kbm truk Hino Trailler AG9631US yang terdakwakemudikan, terdakwa parkir di depan supermarket Alfamart ; Bahwa posisi Kom truk Hino Trailler AG9631US menghadap ke timur dibahu jalan sebelah utara

Karangsari Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, KBM Mitsubishi Light truck AA1789CB yang dikemudikan olehMistono telah menabrak KBM truk Hino Trailler AG9631US yang sedangparkir; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa sedang beli rokok dan minumandi Alfamart ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN Kdl Bahwa benar posisi Kom truk Hino Trailler AG9631US saat diparkir olehTerdakwa menghadap ke timur di bahu jalan sebelah utara, namun masihmemakan setengah badan jalan lajur kiri ;

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebin dahulu, yang berarti apabila tidak dapatdibayangkan adanya suatu akibat maka tidak terdapat kealpaan (culpa) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan terdakwayang telah memberhentikan KBM truk Hino Trailler AG9631US di depan TokoAlfamart Jalan Soekarno Hatta ikut Kelurahan Karangsari, Kecamatan KotaKendal, Kabupaten Kendal dengan posisi Kom truk Hino Trailler AG9631USmenghadap ke timur di

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Mits Light Truck AA1789CB dan STNK aslinya dan 1(satu) buah Buku Uji Kir KBM Mits Light Truck AA1789CB dikembalikankepada saksi Edi Sarwono ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN Kdl 1 (satu) unit KBM Truck Hino Trailler AG9631US dan STNK aslinya dan2 (dua) buah Buku Uji Kir KBM Truck Hino Trailler AG9631USdikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa ;1.

Pancaran Darat Transport sekitar 500 meter,karena pada pool garasi pusat trailler sudah penuh dan pada saatitu terdakwa yang memindahkan dari mobil trailler dari pool pusatke garasi blok GTS tersebut dan dilakukan pengawalan oleh saksisecurity Saripudin dan saksi security Gatot Sujono kemudianterdakwa ketika selesai memarkirkan trailler tersebut timbul niatterdakwa untuk mengambil speedometer tersebut dengan caraterdakwa tidak mengunci pintu mobil trailler sebelah kirinya dankemudian terdakwa memberikan

Pancaran DaratTransport pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam18.30 wib bertempat di pool garasi mobil trailler PT.Pancaran Darat Transport di Marunda Center Blok GTSdesa Segaramakmur yang dilakukan oleh Lukman Bin Usa ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal O07 Juni 2014,dimana terdakwa yang merupakan sopir Trailler PT.Pancaran Darat Transport di Kawasan Marunda CenterTarumajaya Bekasi diminta saksi Sarifudin yangmerupakan security untuk memindahkan Trailler dari poolgarasi Pusat Kantor PT

Pancaran DaratTransport untuk memarkir mobil truk Trailler dikawasan MarundaCenter Blok GTS desa Segaramakmur, Tarumajaya, Bekasi,tepatnya di pool garasi mobil Trailler PT. Pancaran Darat Transport,terdakwa telah mengambil speedometer mobil Truk Trailler yangdiparkirkan oleh terdakwa yang dilakukan dengan cara tidakmengunci pintu kabin sebelah kiri setelah menyerahkan kuncinyakepada security PT.

Pancaran Darat Transportuntuk memarkir mobil truk Trailler dikawasan Marunda Center BlokGTS desa Segaramakmur, Tarumajaya, Bekasi, tepatnya di poolgarasi mobil Trailler PT.

meningggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Rembang melihat lampu Traffic Light menyala merah tanda isyarat arus lalu lintasdari arah timur menuju ke barat berhenti, mengetahui lampu kemudian Traffic Lightmenyala merah terdakwa mengerem laju KBM Truck Merc Ben Trailler No.Pol : B9639PZagar berhenti dan terdakwa tidak bisa menghindar dan atau membanting stir ke kanan(utara) karena dari arah barat berjalan KBM dan akan membahayakan diri dari pengemudiKBM Truck benz Trailler dan jiwa orang lain dan terdakwa juga tidak menghindar ke kiri(selatan

puluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit KBM Truck Merc Benz Trailler No.Pol.

hanya bisa menunjukkan STNK dan untuk SIMtidak punya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa1 (satu) unit KBM Truck Merc Benz Trailler No.Pol.

sudah dekatsehingga tidak dapat menghindar dan menabrak KBM Nissan Grand Livinadari arah belakang dan kemudian KBM Nissan Grand Livina dari arahbelakang menabrak depannya yaitu KBM Truck Mitsubhisi ;Bahwa KBM Truck Merc Benz trailler yang terdakwa kemudikan dalamkeadaan kosong / tidak memuat barang ;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan KBM Truck Merc Benz Traillerpada saat sampai di Lasem kecepatan sekitar 40 Km/jam ;Bahwa KBM Truck Merc Benz Trailler No.Pol.

SiliwangiBangkit sudah selama 5 (lima) bulan ;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh saksi NUR SUPRIYADI bin JUPRIuntuk membawa mobil Truck Merc Benz Trailler No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5892 YBC;Dikembalikan kepada saksi Meliana;- 1 (satu) unit mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;- 1 (satu) lembar STNK mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An. Mhd. Leonardo Sitinjak;- 5 (lima) lembar/keping WRMESH (besi beton sudah dirangkai);Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat BK 5892 YBC;Dikembalikan kepada saksi MELIANA;1 (satu) Unit Mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;1 (satu) lembar STNK Mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Mhd. Leonardo Sitinjak;5 (lima) lembar/keping WRMESH (besi beton sudah dirangkai);Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

Saksi OJl IRFAN, dengan persetujuan terdakwa, keterangan saksi dibacakandipersidangan sesuai dengan BAP Penyidik, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini, tidakberhubungan keluarga sedarah ataupun semenda, dan hanya hubungan kerja; Bahwa saksi kernet dari mobil truk Nissan Trailler BK9130CM; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekitar pukul 09.10 Wib, diJalan Lintas Sumatera/ Jalan H.

Kanti Sugiarti ; Bahwa sebabnya muatan besi WRMESH terjatun kesebelah kanan jalandikarenakan mobil truk Nissan Trailler BK9130CM berjalan di tikungan tajamkekirih arah tujuannya sehingga gandengan mobil yang dikemudikan Terdakwayang berada dibelakang menjadi oleng yang mengakibatkan rantai pengikat Putusan perkara pidana No.832/Pid.B/2016/Pn.Rap. Page 18dari besi WRMESH terlepas dan terjatuh hingga menimpah/menjatuhi saksiMeliana berboncengan dengan Sdri.

mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5892 YBC;1 (satu) unit mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;1 (satu) lembar STNK mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;1 (satu) lembar SIM B II Umum An.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5892 YBC;Dikembalikan kepada saksi Meliana;1 (satu) unit mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;1 (satu) lembar STNK mobar Truk Nissan Trailler BK 9130 CM;1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Mhd. Leonardo Sitinjak;5 (lima) lembar/keping WRMESH (besi beton sudah dirangkai);Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

PURNAWAN bin (alm) MUSEGER : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut semuanya benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu pada saat saksipiket di pos Lantas Ngadirejo mendapat laporan bahwa adakecelakaan lalu lintas antara Truck Trailler yang dikemudikan olehTerdakwa dengan pengendara sepeda motor, selanjutnya saksi datangke TKP dan membawa Sopir Truck Trailler yaitu Terdakwa besertakorban kecelakaan ke Pos Lantas Ngadirejo, dan pada

:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu saat saksi piketbersama saksi PURNAWAN bin (alm) MUSEGER di pos LantasNgadirejo mendapat laporan bahwa ada kecelakaan lalu lintas antaraTruck Trailler yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan pengendarasepeda motor, selanjutnya saksi datang ke TKP dan membawa SopirTruck Trailler yaitu Terdakwa beserta korban kecelakaan ke PosLantas Ngadirejo,

Bahwa kendaraan Truck Trailler yang dikendarai Terdakwa menabrakpengendara sepeda motor dari belakang ;3.

Air Mas Tulungagungsebagai sopir Truck Trailler sejak Januari 2016 ;Bahwa benar saat Terdakwa melamar pekerjaan di PT.

Umum, setelah itudilaminating plastik agar lebih rapi ; Bahwa benar mengendarai Truck Trailler atau Truck gandengan harusmemiliki SIM B.II Umum, tetapi Terdakwa hanya memiliki SIM B.I padawaktu mengendarai Truck Trailler tersebut ;1011e Bahwa benar Terdakwa mempergunakan SIM B II Umum JATIM atasnama Terdakwa yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsutersebut untuk mengendarai Truck Trailler untuk mengangkut barangsejak bulan Maret 2015 sampai dengan hari Senin tanggal 11 Januari2016 saat

atau menghentikan mobil traileryang dikemudikannya, dan sama sekali tidak membunyikan tanda isyaratataupun klakson, mengakibatkan bagian depan kiri mobil trailer tersebutmenabrak/membentur dari belakang sepeda motor Yamaha Jupiter yangsedang dikendarai oleh Sdr.WAWAN EKO YUNIONO bersama Sdr.WINNOVIYANI, yang mengakibatkan Sdr.WAWAN EKO YUNIONO bersamaSdr.WIN NOVIYANI bersama sepeda motor Yamaha Jupiter terpentalmasuk kolong mobil trailler dan terseret sampai dengan jarak lebih kurangOOBahwa akibat

Gemilang wilayah Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut awalnya ketika saksihendak pulang bekerja menumpang sepeda motor yang dikendaraiWawan, saat sepeda motor melaju di Jalan Raya Cacing dari arah Utarake Selatan berjalan dilajur paling kiri dari tiga lajur yang ada,sesampainya didepan Pool Trailler PT.

Utr.e Bahwa saksi tidak melihat kecelakan lalu lintas tersebut, namun saksimendengar suara sepeda motor yang terjatun dan selanjutnya saksimelihat kearah jalan terlihat sepeda motor Yamaha Jupiter B6725USKsudah rebah mengarah ke Selatan dikiri depan Trailler BG4189AL,sedangkan 2 (dua) orang yang menaiki sepeda motor tersebut sudahterjatuh di depan kendaraan Trailler kemudian masuk kekolong danterdorong roda kiri depan Trailler tersebut;e Bahwa saksi bersama warga langsung menolong korban danselanjutnya

Gemilang wilayah Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saat Terdakwamengemudikan Trailler bermaksud menghantar muatan petikemas kePT.

Gemilang wilayah Cilincing, Jakarta Utara;e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut berawal ketika Terdakwamengemudikan Trailler bermaksud menghantar muatan petikemas kePT. Multikon Cakung dari UTC 1 Pelabuhan Tanjung Priok dan kendaraanHal 8 dari 15 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Adi yaitu orang kepercayaannya Ibu Yati dan Ibu Annesebagai pemilik Trailler tersebut dan posisi terakhir Trailler waktudiserahkan berada di Terminal Gedebage atas perintah pak Adi;=" Bahwa pak ADI adalah juga sebagai mertua dari saksi ;=" Bahwa waktu pertama kali saksi menerima kunci mobil Trailler juga daripak Adi dan kunci juga diserahkan pada pak Adi kembali katena padawaktu itu pak Adi bilang bahwa masa kontrak sudah habis ;" Bahwa dari foto (bukti T2, T3) adalah foto kendaraan Trailler danchasis

milik Ibu Anne ;=" Kata pak Adi kendaraan yang dikemudikan oleh saksi pada waktu ituadalah kendaraan milik Ibu Anne ;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan atas bukti berupa fotokendaraan Trailler dan Head Trailler berikut chasisnya kendaraanmiliknya Ibu Anne tersebut ;2.

berapa jumlah rit masingmasing ataskendaraan mobil Trailler yang disewa oleh pak Angga Purnama, dalammengangkut barang ;=" Bahwa saksi mengetahui kena; dengan Sdr.Adi yaitu orang kepercayaanIbu Yati dan Ibu Anne dan saksi pernah menyewa chasis Trailler milik IbuYati dan Ibu Anne seharga Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dari Sdr.Adi sebagai orang kepercayaan Ibu Yati dan Ibu Anne ;.

Kekurangan pihakKarena tidak memasukkan Sdr.di sebagai pihak, dimana Sdr.Adi sebagaisopir dan dan orang kepercayaan dari Penggugat telah menyalahgunakanwewenangnya, dimana Sdr.Adi telah diperintahkan oleh Penggugat untukmengambil 2 (dua) unit kendaraan Head Trailler dari para Tergugatnamun tidak di serahkan kepada para Penggugat dan sampai saat ini1(satu) Head Trailler No.

Error in Subjekto.Bahwa para Penggugat telah salah menerapkan subjek karena paraPenggugat telah dirugikan oleh orang kepercayaannya sendiri yaituSdr.Adi yaitu dengan tidak diambilnya 1(satu) unit Head Trailler No.Pol D9331AB dari bengkel PT.Pasir Indah dan tidak diserahkannya 1 (satu) unitHead Trailler No.Pol B9443AB setelah diambil dari para Tergugatbahkan ada bukti bahwasannya Sdr.Adi telah menyewakan chasiskendaraan Trailler milik para Penggugat kepada pihak lain yang duludisewa oleh para Tergugat

Kadir AliasAsep (DPO) dengan mengandarai truck trailler bernomor polisi B9348EUHyang membawa container bermuatan daging kerbau HALAL FROZENBONELESS INDIAN BUFFALO MEAT dengan merk dagang AL AALIsebanyak 28 ton (atau 1.410 karton), dan pada saat itu saksi Karyanto AliasPenjol bersama saksi Ahmad Baehaki Alias Arya naik ke truck trailler danlangsung pergi dari tempat tersebut menuju lokasi bongkar muat yakni disebuah gudang mobil di daerah Pariangan Patok Besi Kab.

Kadir AliasAsep (DPO) dengan mengandarai truck trailler bernomor polisi B9348EUHyang membawa container bermuatan daging kerbau HALAL FROZENBONELESS INDIAN BUFFALO MEAT dengan merk dagang AL AALIsebanyak 28 ton (atau 1.410 karton), dan pada saat itu saksi Karyanto AliasPenjol bersama saksi Anmad Baehaki Alias Arya naik ke truck trailler danlangsung pergi dari tempat tersebut menuju lokasi bongkar muat yakni disebuah gudang mobil di daerah Pariangan Patok Besi Kab.

Kadir Alias Asep (DPO)dengan mengandarai truck trailler bernomor polisi B9348EUH yangmembawa container bermuatan daging kerbau HALAL FROZEN BONELESSINDIAN BUFFALO MEAT dengan merk dagang AL AALI sebanyak 28 ton(atau 1.410 karton), dan pada saat itu saksi Karyanto Alias Penjol bersamasaksi Anmad Baehaki Alias Arya naik ke truck trailler dan langsung pergi daritempat tersebut menuju lokasi bongkar muat yakni di sebuah gudang mobil didaerah Pariangan Patok Besi Kab.

Utrtruck trailler tersebut. Dan akibat dari perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi Hamdani Alias Dani, saksi Anmad Baehaki Alias Arya, Sdr.Rizki (DPO), Sdr. Erik (DPO) dan Sdr.

Karya Barn Trans selaku pemilik dari truck trailler tersebut.Dan akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Hamdani AliasDani, saksi Anmad Baehaki Alias Arya, Sdr. Rizki (DPO), Sdr. Erik (DPO) danSdr.

Poniman(DPO) datang bersama dengan rekannya ke rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Tampang RT.002 RW.001 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah gunamenawarkan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Truck Trailler warna merah NomorPolisi H 9814 BA type FP 540 G Tractor Head jenis MBRG/ TRACTOR HEADwarna merah dengan nomor rangka: FP540G510052 dan nomor mesin6D22187390 yang mana diakui merupakan milik paman Sdr.

dengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus) rupiah untuk perkilogramnya, setelah dilakukanpenimbangan dan perhitungan akhirnya disepakati dengan harga Rp.20.350.000, (dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu) rupiah, pembayaran awaldilakukan secara cash atau tunai senilai Rp. 5.350.000, (lima juta tiga ratus limapuluh ribu) rupiah, kKemudian untuk kekurangannya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) akan dilakukan pembayaran secara transfer.Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit Truck Trailler

warna merahNomor Polisi H 9814 BA dengan harga Rp. 20.350.000, (dua puluh juta tiga ratuslima puluh ribu) rupiah jauh dibawah harga pasar yang pada umumnya berkisarharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan dilakukan tanpa dilengkapidengan Surat Tanda Kepemilikan Kendaraan berupa BPKB yang sesuai dengannomor polisi dan nomor rangka yang terdapat pada kendaraan tersebut,selanjutnya 1 (satu) unit Truck Trailler dianggap sebagai besi tua padahal diketahuibahwa 1 (satu) unit Truck Trailler warna

, Kemudian Terdakwa menanyakan apakah ada suratsuratnya,dan dijawab oleh Poniman (DPO) bahwa suratsuratnya ada namun masihada di Banjarmasin dan saat itu 1 (satu) unit truck trailler sudah terpakir disamping rumah Terdakwa, setelah itu Poniman (DPO) dan temannya pulang,kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021, Poniman (DPO)kembali mendatangi Terdakwa dan menyerahkan Kartu Keluarga, SuratHalaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor 60/Pid.B/2021/PN PliPernyataan, buku KIR dan STNK, setelah itu

, Kemudian Terdakwa menanyakan apakah ada suratsuratnya,dan dijawab oleh Poniman (DPO) bahwa suratsuratnya ada namun masihada di Banjarmasin dan saat itu 1 (satu) unit truck trailler sudah terpakir disamping rumah Terdakwa, setelah itu Poniman (DPO) dan temannya pulang,kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021, Poniman kembalimendatangi Terdakwa dan menyerahkan Kartu Keluarga, Surat Pernyataan,buku KIR dan STNK, setelah itu Terdakwa langsung bernegoisasi denganPoniman (DPO) mengenai harga

PURNAWAN bin (alm) MUSEGER : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut semuanya benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu pada saat saksipiket di pos Lantas Ngadirejo mendapat laporan bahwa adakecelakaan lalu lintas antara Truck Trailler yang dikemudikan olehTerdakwa dengan pengendara sepeda motor, selanjutnya saksi datangke TKP dan membawa Sopir Truck Trailler yaitu Terdakwa besertakorban kecelakaan ke Pos Lantas Ngadirejo, dan pada

:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu saat saksi piketbersama saksi PURNAWAN bin (alm) MUSEGER di pos LantasNgadirejo mendapat laporan bahwa ada kecelakaan lalu lintas antaraTruck Trailler yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan pengendarasepeda motor, selanjutnya saksi datang ke TKP dan membawa SopirTruck Trailler yaitu Terdakwa beserta korban kecelakaan ke PosLantas Ngadirejo,

Bahwa kendaraan Truck Trailler yang dikendarai Terdakwa menabrakpengendara sepeda motor dari belakang ;3.

Air Mas Tulungagungsebagai sopir Truck Trailler sejak Januari 2016 ;Bahwa benar saat Terdakwa melamar pekerjaan di PT. Air MasTulungagung memberikan persyaratan administrasi antara lain SIMB.Il Umum Jatim kepada saksi, sehingga saksi mengizinkanTerdakwa mengemudikan Truck Trailler ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau SIM B.II!

Umum, setelah itudilaminating plastik agar lebih rapi ; Bahwa benar mengendarai Truck Trailler atau Truck gandengan harusmemiliki SIM B.II Umum, tetapi Terdakwa hanya memiliki SIM B.I padawaktu mengendarai Truck Trailler tersebut ;1011e Bahwa benar Terdakwa mempergunakan SIM B II Umum JATIM atasnama Terdakwa yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsutersebut untuk mengendarai Truck Trailler untuk mengangkut barangsejak bulan Maret 2015 sampai dengan hari Senin tanggal 11 Januari2016 saat

seorang kernet, mengendarai mobil trailler BK 8871 DK dari arahGabion menuju Medan.Bahwa sewaktu perjalanan Turut Tergugat sedang berada dan melintasdi Jalan Raya Pelabuhan dekat Simpang Sawita Bagan Deli Belawan, tibatibaTurut Tergugat dikejutkan oleh datangnya mobil Trailler Nomor Polisi BK 9859BG dari arah berlawanan dengan kecepatan tinggi yang dikemudikan olehTergugat yang saat itu berusaha untuk mendahului mobil traillerlain yang adadisebelah kiri Tergugat I.Bahwa oleh karena posisi mobil

trailler yang dikemudikan oleh Tergugat berada ditengahtengah ruas jalan sudah mendekati mobil trailler yangdikemudikan oleh Turut Tergugat, maka Tergugat yang sudah kehilangankendali secara tibatiba mengerem sambil membanting stir, sehingga kepalamobil trailler yang dikendarai oleh Tergugat berputar dan 1 berbelok ke arahmobil trailler yang dikendarai Turut Tergugat, maka terjadilah tabrakan yangtidak terhindarkan antara Tergugat dengan Turut Tergugat.Bahwa akibat dari kelalaian Tergugat tersebut

. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang dapat diperincikan sebagaiberikut : 8 (delapan) bulan x Rp. 10.000.000, perbulan = Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah).Bahwa oleh karena mobil trailler milik Penggugat tersebut tidak dapatdioperasikan untuk usaha Penggugat sebagaimana biasanya, maka Penggugatterpaksa menyewa 1 (satu) unit mobil trailler yang fungsinya sama denganTrailler milik Penggugat selama 8 (delapan), sehingga Penggugat mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 156.000.000, (seratus

lima puluh enam juta rupiah).Bahwa selain itu juga dampak dari kecelakaan tabrakan tersebut, mobilTrainer milik Penggugat mengalami pengurangan nilai jual hinggaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) hal ini disebabkan karena keadaanmobil Trailler milik Penggugattidak lagi dalam kondisi baik.Bahwa untuk proses hukum lebih lanjut, mobil Trailler milik Penggugatdibawa dengan menggunakan jasa derek dari tempat kejadian, dimana jasaderek tersebut Penggugat peroleh dari Usaha Pengangkutan Derek KaryaPelita

Biaya Derek mobil Trailler BK 8871 DK Rp. 2.100.000,3. Perbaikan Mobil Trailler BK 8871 DK Rp. 28.055.000,4. Pengurangan Nilai Jual Trailler BK 8871 DK Rp. 20.000.000.5. Kerugian usaha selama8 bulan x Rp. 10.000.000,/oulan Rp. 80.000.000,6. Sewa Mobil Trailler selama 8 bulan Rp. 156.000.000.Total Kerugian Rp. 287.284.060.

NENENG SITI JUBAEDAHBinti IDIH MAHDI NURSENA (Alm) dan setelah itu saksi tidak sadarkandiri dan sadar sudah ada di RSUD Bayu Asih Purwakarta.Bahwa saksi melihat kendaraan Truk Trailler yang dikendarai terdakwamelaju sedang dari arah Ciganea dengan kondisi jalan menurun namunterdakwa tidak mengurangi laju kecepatan kendaraan Truk Traillernyatersebut langsung belok kiri menuju kea rah Bunder sehinggakendaraan Truk Trailler oleng hilang kendali dan box containernyaterguling dan menimpa kendaraan yang

Bahwa menurut saksi penyebab kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutadalah kekurang hatihatinya terdakwa dalam mengemudikankendaraan Truk Trailler No.Pol. B 9357 AN melaju kencang dijalan yangmenurun kemudian belok kiri Secara tibatiba sehingga laju kendaraantidak dapat dikendalikan oleh terdakwa.

Bahwa pada akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dari pihakpemilik kendaraan diwakili oleh saksi WAHYUDIN Bin ROHIM selakupengurus dari kendaraan Truk Trailler bertemu dengan keluarga saksimeminta maaf serta memberikan bantuan untuk biaya pengobatansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua saksiWAHYUDIN Bin ROHIM memberikan bantuan untuk biaya pengobatansebesar Rp. 25.000.000, (dua piuluh lima juat rupiah).

Win TextileJatiluhur Purwakarta.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangberada dirumahnya dan saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahuoleh terdakwa yang memberitahukan melalui Handphone bahwakendaraan Truk Trailler terbalik di Purwakarta.Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi langsung pergi kePurwakarta dan saksi melihat kendaraan Truk Trailler No. Pol.

Bahwa selama dalam perjalanan kendaraan Truk Trailler Nomor Polisi B9357 AN mengalami kerusakan di plat kopling di KM 18 Tol JakartaCikampek pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 09.00Wib kemudian saksi menghubungi saksi WAHYU Bin ROHIM untukdilakukan perbaikan dan sekitar pukul 17.00 Wib datang mekanik dariPerusahaan lalu kerusakan tersebut langsung diganti dan selesai pukul19.00 Wib.

Menyatakan barang bukti berupa:e Kbm Truck Trailler No. Pol. N9196US dan STNK Kbm Truck Trailler No. PolN9196US dikembalikan kepada Indah Sulistyorini.e SIMB II Umum No. 701215270046 dikembalikan kepada terdakwa Mahfudh.4.

Demak Km. 26.400SemarangKudus, tepatnya diatas jembatan layang telah terjadikecelakaan lalu lintas tersebut antara Kmb Truck Trailler No.Pol :N9196US dengan pejalan kaki dimana pejalan kaki tersebut adalahsdr.

kecelakaan untuk mengetahuiapakah ada korban;Bahwa benar kertas dalam kotakkotak kayu yang ada dalam muatantruck trailler No.Pol : N9196US miring terguling kekiri menimpakorban Gunawan sedangkan truck trailler sendiri belum tergulinghanya miring kekiri;Bahwa disaat itu teman korban yang kebetulan telah sampai akanmenjemput masih ingin memastikan apakah betul korban yangtertimpa kotakkotak kertas tersebut adalah sdr.

Demak;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa :e Kbm Truck Trailler No. Pol. N9196US dan STNK Kbm Truck Trailler No.

N9196US dan STNK Kbm Truck Trailler No.

yang sedang dikendarai oleh SaksiNATARIA K INDAS Bin KETOK INDAS, selang tidak lama kemudian AnakBUDI menyusul keduanya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Scoopy warna merah putih dengan nomor polisi DA 6785 UZ milikAnak BUDI, sesampainya di tempat tersebut Anak MUHAMMADANDRIANSYAH dan terdakwa menunggu kedatangan truk Trailler merkVOLVO dengan nomor lambung 190, tidak lama kemudian datang truk Trailleryang dikendarai oleh Saksi NATARIA K INDAS Bin KETOK INDAS, setelah itusaksi

NATARIA K INDAS Bin KETOK INDAS langsung memarkirkannya,setelah itu Anak MUHAMMAD ANDRIANSYAH membawa 6 (enam) buahjerigen dan 1 (Satu) buah selang dan menaruhnya didekat tangki bahan bakarminyak jenis solar yang berada di kendaraan truk Trailler tersebut, setelah ituAnak MUHAMMAD ANDRIANSYAH membuka tutup tangki, yang kemudiandilanjutkan dengan memasukkan selang, setelah itu dilakukan penyedotanbahan bakar minyak solar oleh anak MUHAMMAD ANDRIANSYAH denganmenggunakan selang untuk dialirkan kedalam

SAPTAINDRA SEJATI (SIS) yang beradaditangki truk Trailler yang akan dikendarai oleh Saksi NATARIA K INDAS BinKETOK INDAS tanpa sejjin dari PT. SAPTAINDRA SEJATI (SIS), akan tetapiAnakMUHAMMAD ANDRIANSYAH tidak ada kendaraan sepeda motor yangdapat mengangkut bahan bakar minyak jenis solar, setelah itu Saksi NATARIAK INDAS Bin KETOK INDAS yang pada waktu itu sedang berada di JalanHal 4 dari 21 hal Putusan No.110/PID/2020/PT.PLK.Hauling PT.

Adaro Indonesia Km 34 untuk mengisi bahan bakar minyak jenissolar ke dalam tangki Truk Trailler Merk VOLVO dengan nomor lambung 170kemudian menghubungi saksi SUGIANSYAH untuk memberitahukan bahwaanak buahnya (MUHAMMAD ANDRIANSYAH) tidak bisa, setelah itu terdakwaTOPAN SANJAYA Alias DEDE Bin AMRIRANNO diminta oleh SaksiSUGIANSYAH untuk menemani AnakKMUHAMMAD ANDRIANSYAH = untukmengambil bahan bakar minyak jenis solar pada tangki truk Trailler yangdikendarai oleh Saksi NATARIA K INDAS Bin KETOK INDAS

Merk VOLVO dengan nomor lambung 170yang sedang dikendarai oleh Saksi NATARIA K INDAS Bin KETOK INDAS disemaksemak samping tempat parkir.Bahwa. sekira pukul 00.30 Wib pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, datangkendaraan truk Trailler yang dikendarai oleh Saksi NATARIA K INDAS BinKETOK INDAS dan langsung parkir di Jalan Hauling PT.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2007, Turut Tergugat denganditemani seorang kernet, mengendarai mobil trailler BK 8871 DK dari arahGabion menuju Medan;3.

Bahwa oleh karena posisi mobil trailler yang dikemudikan oleh Tergugat berada ditengahtengah ruas jalan sudah mendekati mobil trailler yangdikemudikan oleh Turut Tergugat, maka Tergugat yang sudahkehilangan kendali secara tibatiba mengerem sambil membanting stir,sehingga kepala mobil trailler yang dikendarai oleh Tergugat berputar dan1 berbelok ke arah mobil trailler yang dikendarai Turut Tergugat, makaterjadilah tabrakan yang tidak terhindarkan antara Tergugat dengan TurutTergugat;5.

) bulan xRp10.000.000,00 perbulan = Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena mobil trailler milik Penggugat tersebut tidak dapatdioperasikan untuk usaha Penggugat sebagaimana biasanya, makaPenggugat terpaksa menyewa 1 (satu) unit mobil trailler yang fungsinyasama dengan trailler milik Penggugat selama 8 (delapan), sehinggaPenggugat mengeluarkan biaya sebesar Rp156.000.000,00 (seratus limapuluh enam juta rupiah);Bahwa selain itu juga dampak dari kecelakaan tabrakan tersebut, mobiltrainer

No. 697PK/Pdt/201412.13.14.keadaan mobil trailler milik Penggugat tidak lagi dalam kondisi baik;Bahwa untuk proses hukum lebih lanjut, mobil trailler milik Penggugatdibawa dengan menggunakan jasa derek dari tempat kejadian, dimanajasa derek tersebut Penggugat peroleh dari Usaha Pengangkutan DerekKarya Pelita, sehingga Penggugat mengeluarkan biaya tambahan untukjasa derek tersebut Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) yangdapat diperincikan sebagai berikut:1.

Biaya Derek mobil Trailler BK 8871 DK ......... eee Rp2.100.000,003. Perbaikan Mobil Trailler BK 8871 DK ...........:::ecseeeceeeeeeees Rp28.055.000,004. Pengurangan Nilai Jual Trailler BK 8871 DK .......... Rp20.000.000,005. Kerugian usaha selama8 bulan x Rp10.000.000,/buUIaN........ 2. ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp80.000.000,006. Sewa Mobil Trailler selama 8 bulan............

SANA dan temannya, kemudian Terdakwa saat itu telah memberikankunci Truck Trailler dan DO kepada Sdr. YANTO dan oleh Sdr. YANTOkunci mobil dan DO diserahkan kepada temannya tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama Sdr. SANA dan YANTO dengan kendaraan lain pergike daerah Kronjo, disana Terdakwa mendapat imbalan uang dari Sdr.SANA sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;. Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk melakukan perbuatan tersebutadalah setelah adanya tawaran dari Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa kendaraan truck trailler yangmembawa gula pasir tersebut sesuai dengan perintah Sdr. SANA,SAIMAN dan YANTO sebagaimana tersebut diatas dan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut sama sekali tidak ada izin atau perintah daripemilik barang yaitu PT. Permata Dunia Sukses Utama (PT.PDSU) ;. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

SAIMAN kalauTerdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) apabila menuruti perintahnya, tapi kenyataannyaTerdakwa hanya menerima uang sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) sebagaimana tersebut diatas ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa kendaraan truck trailler yangmembawa gula pasir tersebut sesuai dengan perintah Sdr.

Barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milik orang Jain :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut diatas, ternyata gula pasiryang dibawa oleh Terdakwa dengan kendaraan truck trailler sebanyak 25 tondalam kemasan @ 50 kg, sebanyak 500 karung tersebut adalah kepunyaan PT.Permata Dunia Sukses Utama (PT.

Barang ter: lam kek nn kan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata barang berupa gula pasir kemasan sebanyak 25 ton yang dibawa olehTerdakwa dengan mempergunakan truk trailler No.Pol.BK8014DO tersebutberada dalam kekuasaan Terdakwa adalah karena Terdakwa sebagai sopir yangbertugas untuk mengantar gula tersebut ke Pelabuhan Tanjung Priok dengandibekali Delevery Order (DO) Nomor : 45000555778 tertanggal 16 Juli 2011 dariPT.

Gunung GarudaRaja Paksi mengangkut barang besi beton dan Solikan serta Terdakwa SUTIYAR Als SUPANDI BIN SARIMAN dan Tedakwa Il MULYONO Als.SUPRIYADI BIN SUPANDRI membawa kendaran mobil Trailler Nopol B 9869TKP ke PT. Gunung Garuda Raja Paksi, lalu pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 sekira jam 18.00 Wib Terdakwa SUTIYAR Als SUPANDI BIN SARIMANdan Tedakwa II MULYONO Als.

SUPRIYADI BIN SUPANDRI sebagai kemet melajukankendaraan mobil Trailler Nopol B 9869 TKP ditelpon oleh BUDI untukmenemuinya didepan pintu gerbang tol Cibitung, lalu Terdakwa SUTIYAR Als.SUPANDI BIN SARIMAN dan Terdakwa Il MULYONO Als.

AGUNG JAYA MAS yangberisi nomor mobil trailler yang akan muat dengan No. Pol B9869TKP, sopiratas nama SUPANDI dan barang yang akan dimuat: besi beton 552 ( lima ratuslima puluh dua ) batang dan besi beton 1274 ( seribu dua ratus tujuh puluh empat) batang berikut fotokopi SIM BIl umum atas nama SUPANDI;Bahwa saksi menerima faximile dari sdr.

GUNUNG GARUDA RAJA PAKSI mengangkut barang besi beton DBGWR JIS g3112 SD40 16 GrSD 40x1200 seberat 552 (lima ratus lima puluhdua) batang dan Besi Beton DB GWR JIS g3112 SD40 22 GrSD 40x1200seberat1.274 (seriou dua ratus tujuh puluh empat) batang dengan menggunakankendaraan mobil Trailler Nopol B 9869 TKP akan tetapi sdr. Budi tidak ikutmasuk ke PT.

SUPRIYADIBin SUPANDRI membawa kendaran mobil Trailler Nopol B 9869 TKP ke PT.

250 kW type TAD 1630 GE dan Leroy Somer type LSG 45 1S6,Trailler unit E/m : 2160051622 A/n L45047101 (Genset Trailler Merk Volvo LeroySomer Daya 250 kW, Putaran Mesin 1500RPM, Type Mesin TAD 1600 GE, Nomor SeiMesin 2160051622, type Generator LSG 45 1S6, Nomor Seri Generator L45047101)untuk PLN Cabang Tual tersebut dituangkan dalam Polis Marine Cargo Policy No.01.02.04.12.118. 00945 tanggal 11 Desember 2004 yang diterbitkan oleh Tergugatdengan nilai pertanggungan sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus

CITRA SENANATHA pada tanggal 11 Desember2004 dari Jakarta ke Surabaya menggunakan Truk dan dari Surabaya kembon denganmenggunakan Kapal KMTANTO MULTI yang sesampainya di Ambon pada tanggal 6Januari 2005, 1 unit Volvo Leroy Somer Diesel Genset Trailler 250 kW type TAD1630 GE dan Leroy Somer type LSG 45 1S6, Trailler unit E/m: 2160051622 A/nL45047101 tersebut oleh pihak FA. Abdi Sejati ditarik dengan truk No.

Pol.DE 8358AU (karena barang Genset tersebut memang bentuknya adalah trailler yang dapatdigandengkan dan ditarik oleh Truk atau kendaraan penarik lainnya), yang mana dalamhal ini pihak FA.

Pol DE 8385 AU yangmembawa unit Volvo Leroy Somer Diesel Genset Trailler 250 kW type TAD 1630GE dan Leroy Somer type LSG 45 1S6, Trailler unit E/m: 2160051622 A/n L45047101mengalami kecelakaan dan terguling disebabkan oleh sematamata kondisi jalan yangmenikung dan menanjak, sehingga Genset tersebut mengalami kerusakan danmembutuhkan perbaikan untuk dapat dipergunakan lagi (P7);Bahwa kerusakan 1 unit VOLVO Leroy Somer Diesel Genset Trailller 250 kWtype TAD 1630 GE dan Leroy Somer type LGS 45 1S6,

Trailler unit E/m: 2160051622A/n L45047101 tersebut bukan disebabkan atas kesalahan Penggugat selaku pemilikbarang tapi sematamata karena kondisi jalan pada saat barang tersebut diangkut atauHal. 3 dari 13 hal.

Traffic LightLasem) Kec Lasem, Kab Rembang atau setidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rembang Setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan / ataubarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat(2) yang dilakukan denganCAN t2 222 2 eee eee Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwamelakukan perjalanan dengan mengemudikan KBMTruck Merc Benz Trailler

Pol B9639PZ dari arahtimur hendak menuju barat, sesampainya di Jalanumum termasuk tanah desa Sumbergirang (sebelahtimur persimpangan lampu traffic light lasem) kecLasem, Kab Rembang melihat lampu traffic lightmenyala merah tanda isyarat arus lalu lintas dari arahtimur menuju ke barat berhenti, mengetahui lampukemudian traffic light menyala merah,Terdakwamengerem laju KBM Truck Merc Benz Trailler No.

Menyatakan barang bukti,e Satu Unit KBM Truck Merc Benz Trailler No.

Wikarto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kendaraan rusak ;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua)3)Menetapkan bahwa pidana tersebut5.Menetapkantidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah laindalam putusan hakim karena Terpidanabersalah melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 10(Sepuluh) bulanterakhir ;barang bukti, berupae Satu Unit KBM Truck Merc Benz Trailler