Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : truk tlak taak tuak trek tran tiak toak track
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.HADIRI Alias H. HOLIK Bin Alm MATDRAI
2.JAILANI Alias JAI Bin ABDUL RAHIM BUJANG
60 — 18
  • Siantan Pontianak Kota;e Bahwa, Terdakwa menjual motor Honda CS1 tersebut bersamaTerdakwaa Il.e Bahwa, Terdakwa dan Terdakwa II menjual motor merk Honda CS1tersebut kepada Sdr TRAK yang beralamatkan Jalan sungai Pandan gangAmanah Kec.
    Siantan.e Bahwa, Terdakwa dan Terdakwa II menjual motor Honda CS1 tersebutkepada Sdr TRAK seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa, yang menentukan harga tersebut Sdr TRAK sendiri yangmeminta harga motor Honda CS1 seharga Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah).e Bahwa, Terdakwa mengetahui motor CS1 tersebut adalah motor curiandari Sdra ANGGA yang mengatakannya sendiri kepada Terdakwa bahwamotor Honda CS1 tersebut Sdra ANGGA mengambil di daerah Ngabang;e Bahwa, mendapatkan motor Honda CS 1 tersebut
    motor HONDACS1 tersebut dan mengatakan kepada Sdr TRAK Bang mau kah bellimotor Honda CS1 kalau mau abang Ngomong dengan Kawan Terdakwa JAILANI kemudian Terdakwa II Ngomong kepada Sdr TRAK dan TerdakwaIl membuka Harga motor tersebut kepada Sdr TRAK sebesar Rp.2.500.000,00 (dua Jjuta lima ratus ribu rupiah) namun Sdr TRAK tidak maudengan harga segitu Sdra TRAK menego motor tersebut Sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwa II setuju dengan Harga Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah), seterah
    motor HONDACS1 tersebut dan mengatakan kepada Sdr TRAK Bang mau kah bellimotor Honda CS1 kalau mau abang Ngomong dengan Kawan Terdakwa JAILANI kemudian Terdakwa II Ngomong kepada Sdr TRAK dan TerdakwaIl membuka Harga motor tersebut kepada Sdr TRAK sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun Sdr TRAK tidak maudengan harga segitu Sdra TRAK menego motor tersebut Sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwa II setuju dengan Harga Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah), seterah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 27 Februari 2013 — DAVID MULIA AHMAD als OMEN bin RIFA’I
22 — 9
  • perintah palsu ataupakaian jabatan palsu , Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul20.00 Wib saksi ANDRI ADI als ATIK Bin ROLLI datang (berkas perkaraterpisah) menghubungi terdakwa melalui Handphone meminta tolong agarmencari mobil rental untuk mengantar anak saksi ATIK ke sekolahSungailiat, yang mana pada saat itu saksi ATIK bersama anak istrinyaberada di rumah Keluarganya yang beralamat di desa Trak
    B 8188 GN lalu saksi ATIK dan anak istrinya bersamasamadengan terdakwa berangkat dari Desa Trak menuju Sungailiat dimana mobiltersebut di supiri pieh tercjakwa, lalu terdakwa dan saksi ATIK singgah diwarnet sebelum jembatan Pintu Air untuk menjemput saksi INDRASUNARTA ALS JNDRA BIN SUHARMAN (berkas perkara terpisah).Sesampainya di Sungailiat saksi ATIK mengantar anak istrinya ke rumahlalu terdakwa bersamasama saksi ATIK dan saksi INDRA makan di warungBina Satria sebelum pulang ke Pangkalpinang.e
    sepuluh) menit kKemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmembawa celengan panda yang terbuat dari plastic sedangkan saksiINDRA keluar dari dalam rumah dengan membawa plastik yang berisikan 7(tujuh) unit handphone lalu terdakwa dkk pun pergi meninggalkan rumahtersebut menuju Pangkalpinang.e Bahwa didalam perjalanan Sungailiat menuju Pangkalpinang uang sebesarRp. 600.000; (enam ratus ribu rupiah) tersebut dibagi 2 (dua) denganterdakwa dan saksi INDRA tanpa sepengetahuan saksi ATIK.Setelahsampai di Desa Trak
    berisikan Laptop, Note Book danterdakwa menyuruh saksi untuk menghidupkan mobil dan menjadi sopirdan memberi tanda kelakson bila ada orang yang datang;Bahwa 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmembawa celengan panda yang terbuat dari plastik, sedangkan saksiINDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN keluar dengan membawa 7unit Handphone, kemudian saksi, saksiINDRA SUNARTA INDRA BINSUHARMAN terdakwa pergi dari rumah saksiRia Dani Septiana Als DaniBin Izuri;Bahwa setelah sampai didesa Trak
    B 8188 GN lalusaksi ATIK dan anak istrinya bersamasama dengan terdakwa berangkat dariDesa Trak menuju Sungailiat dimana mobil tersebut di supiri pieh tercjakwa, laluterdakwa dan saksi ATIK singgah di warnet sebelum jembatan Pintu Air untukmenjemput saksi INDRA SUNARTA ALS INDRA BIN SUHARMAN (berkasperkara terpisah).
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — - DWI JULIANTO SAPUTRA BIN JUNAIDI (Terdakwa I) - DEDI SUTOPO BIN MISWAN (Terdakwa II) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
31 — 4
  • masing-masing selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka ;- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah CDI merk I-MAX, 1 (satu) buah Head Mio, 1 (satu) buah Blok Mio, 1 (satu) buah Karburator Mikuni 32, 1 (satu) buah Knalpot AHM, 1 (satu) buah CDI merk Kowahara, 1 (satu) buah Lengan ayun (super trak
    DWI JULIANTO SAPUTRA Bin JUNAIDI yangbertempat di Bengkel BFTS Motor milik saksi di Jalan DI Panjitan Kilometer 7Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 ;e Bahwa benar keadaan pintu belakang bengkel setelah kejadian sudah dalam keadaanrusak ;e Bahwa saksi membenarkan barangbarang berupa: (satu) buah CDI merk IMAX, (satu) buah Head Mio, 1 (satu) buah Blok Mio, 1 (satu) buah Karburator Mikuni 32, 1(satu) buah Knalpot AHM, (satu) buah CDI merk Kowahara, 1 (satu) buah Lenganayun (super trak
    rumah terdakwa DWI JULIANTOSAPUTRA BIN JUNAIDI lalu dibagi ;Bahwa benar saksi mendapatkan pembagian barang berupa sparepart sepeda motoryang terdiri dari berbagai jenis merk serta barangbarang tersebut akan dipergunakan sendirioleh saksi untuk sepeda motornya ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang berupa : (satu) buah CDI merk IMAX, 1(satu) buah Head Mio, (satu) buah Blok Mio, 1 (satu) buah Karburator Mikuni 32, 1(satu) buah Knalpot AHM, (satu) buah CDI merk Kowahara, 1 (satu) buah Lenganayun (super trak
    Muharani telahmelakukan pencurian di bengkel milik Achong bersamasama dengan terdakwa DwiJulianto, Dedi Sutopo dan Sapri ;e Bahwa benar setahu saksi, kerugian yang dialami oleh Morbert Chong als Achongakibat kejadian tersebut adalah sekitar Rp.40.000.000., ;e Bahwa saksi membenarkan barangbarang berupa: (satu) buah CDI merk IMAX, 1(satu) buah Head Mio, 1 (satu) buah Blok Mio, 1 (satu) buah Karburator Mikuni 32, 1(satu) buah Knalpot AHM, (satu) buah CDI merk Kowahara, 1 (satu) buah Lenganayun (super trak
    menyembunyikan barangbarang hasil kejahatannya disemaksemak, keesokan harinya barangbarang tersebut diambil kembali laludibagi ;Bahwa benar, yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang yang adadidalam bengkel sepeda motor tersebut adalah saksi Muharani ;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa : (satu) buah CDI merk IMAX, 1(satu) buah Head Mio, 1 (satu) buah Blok Mio, 1 (satu) buah KarburatorMikuni 32, 1 (satu) buah Knalpot AHM, (satu) buah CDI merk Kowahara, 1(satu) buah Lengan ayun (super trak
    waktu terdakwa berada dalam tahanan, supaya dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa harus dihukum, maka kepada terdakwaharus dihukum pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti :e 1 (satu) buah CDI merk IMAX, (satu) buah Head Mio, 1 (satu) buah BlokMio, (satu) buah Karburator Mikuni 32, (satu) buah Knalpot AHM, 1(satu) buah CDI merk Kowahara, 1 (satu) buah Lengan ayun (super trak
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 298/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.SAYHRIL Bin SYAHRAWAI
2.LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI
105 — 9
  • STTUMORANGBahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintaiketerangannya pada saat dipersidangan, terkait masalanh adanyapenggelapan CPO yang dilakukan oleh supir mobil trak tangki yangmembawa CPO (Crude Palm Oil) milik PT. BGA;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 sekira pukul 22.00 Wib di Dermaga BSRE PT.
    TOPO HARTOPO Alias TOPO Bin RUSTAMBahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintaiketerangannya pada saat dipersidangan, terkait masalah adanya supirmobil trak tangki yang membawa CPO (Crude Palm Oil) milik PT. BGAyang mana muatan CPOnya tidak dibongkar habis di dermaga BSRE PT.BGA Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat.
    RIO RUBADI Alias RIO Bin MARGONOBahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintalketerangannya pada saat dipersidangan, terkait masalah adanya supirmobil trak tangki yang membawa CPO (Crude Palm Oil) milik PT. BGAyang mana muatan CPOnya tidak dibongkar habis di dermaga BSRE PT.BGA Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat.
    BGA DesaBanjarsari Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan BaratBahwa saksi menerangkan terdakwa LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRIdengan menggunakan Mobil Trak Tangki kabin warna kuning dengannomor polisi KB 8084 GD dan terdakwa SYAHRIL Bin SYAHRAWAIdengan menggunakan Mobil Trak Tangki warna merah biru serta kabinwarna kuning dengan nomor polisi AD 1936 AB, mengangkut CPO milikPT.
    BGA untuk dijual kepada Saudara Agus;Menimbang, bahwa kemudian saat Terdakwa II dengan menggunakanMobil Trak Tangki kabin warna kuning dengan nomor polisi KB 8084 GD danTerdakwa II dengan menggunakan Mobil Trak Tangki warna merah biru sertakabin warna kuning dengan nomor polisi AD 8084 AB, mengangkut CPO milikPT. BGA yang diangkut oleh para terdakwa dari PKS Kendawangan Mill PT.BGA menuju ke lokasi loding di Dermaga BSRE PT.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Migas
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 3 Oktober 2019 — FAHRURRAZI Als FAHRI Bin AMRIH (Alm).
98 — 25
  • Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatanlalu melihat Mobil Trak warna Kuning dengan NomorPolisi KT 8715 AN berhenti di depan SPBU Desa. Simapang EmpatSungai Baru Kec.
    Jorong, dan melakukan pemeriksaan terhadap MobilDamp Trak warna Kuning dengan Nomor Polisi KT 8715 AN danmenemukan 4 (Empat) Drum Plastik warna Biru yang berisiskan Minyakyang berada di dalam bak Truk yang di kendarai oleh terdakwa yang BBMtersebut merupakan BBM Subsidi Pemerintah yaitu Minyak Jenis Solaryang di letakkan di dalam Bak Trak tersebut, dan kemudian langsungmenuju rumah Sdra. FAHRURRAZI Als FAHRI Bin AMRIH (Alm ) yangberada di JI/ Ek PT. Hutan Kintap Rt 04 Rw 01 Desa.
    FAHRURRAZI AlsFAHRI Bin AMRIH (Alm ) yang sekaligus menjadi gudang; 1 (satu) buah Jerigen Plastik warna Biru dengan ukuran 30 Liter yangberisikan bahan bakar Minyak jenis Solar sebanyak 25 (Dua PuluhLima) Liter yang juga di temukan di samping rumah Sadra.FAHRURRAZI Als FAHRI Bin AMRIH (Alm ) yang sekaligus menjadigudang; 1 (Satu) buah Selang yang terbuat dari Plastik dengan ukuran 3 Meterditemukan di dalam bak trak yang tersambung dari tangka Mobil keDrum yang berada di alam Bak trak tersebut; 1
    Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berada / sedangmengendarai Mobil Damp Trak warna kuning yang berhenti di pintu masukSPBU Desa. Simpang Empat Sungai Baru Kec. Jorong untuk melakukanAktivitas Antrian Minyak Solar;Bahwa terdakwa sudah sering keluar masuk SPBU untuk mengisi MinyakJenis solar, atas dasar informasi dari masyarakat tersebut kKemudian saksimelihat Mobil Trak warna Kuning dengan Nomor Polisi KT 8715 ANberhenti di depan SPBU Desa.
    Simapang Empat Sungai Baru Kec.Jorong, dan melakukan pemeriksaan terhadap Mobil Damp Trak warnaKuning dengan Nomor Polisi KT 8715 AN dan menemukan 4 ( Empat )Drum Plastik warna Biru yang berisiskan Minyak yang berada di dalambak Truk yang di kendarai oleh terdakwa yang BBM tersebut merupakanBBM Subsidi Pemerintah yaitu Minyak Jenis Solar yang di letakkan didalam Bak Trak tersebut, dan kemudian langsung menuju rumah Sdra.FAHRURRAZI Als FAHRI Bin AMRIH (Alm ) yang berada di JI/ Ek PT.Hutan Kintap Rt
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 8 Juni 2015 — URAY AGUS SETIAWAN Als KUCING HITAM Bin URAY FIRMAN
23 — 5
  • .- 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.- 1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.- 1 (satu) buah kotak tempat timbangan.- 1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.- 1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam.- 1 (satu) buah kantong plastik klip warna hitam.- 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhil.- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1(satu) peket sedang dan (satu) paket kecil. 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.1 (satu) buah kotak tempat timbangan.1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam
    Perintah Tugas No.Pol: SP.Gas/02/I/2015/Satresnarkoba,tanggal 19 Januari 2015, Petugas Kepolisian Resort Singkawang selanjutnyamelakukan kegiatan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danpihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paket diduga shabu dalamkemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peket sedang dan (satu)paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu) buah tasselimpang merk Trip Trak
    jarum api, 2 (dua)buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, (satu) buah tutupbotol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipet warna putih, 2(dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2 (dua)paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang 1 (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) tas selempang warnahitam lis merah putih merk Trip Trak
    Tugas No.Pol: SP.Gas/02/I/2015/Satresnarkoba, tanggal 19Januari 2015, Petugas Kepolisian Resort Singkawang selanjutnya melakukankegiatan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya pihakKepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan pihak Kepolisianberhasil menemukan 2 (dua) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klipyang terdiri dari 1 (satu) peket sedang dan 1 (satu) paket kecil, selain itu pihakkepolisian juga menemukan (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak
    pada terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul20.30 wib, bertempat di warung makan kaki lima di samping Hotel Hongkong jalanSaman Diman Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang.Bahwa dari hasil penggeledahan yang dilakukan, Kepolisian berhasil menemukan 2(dua) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu)peket sedang dan 1 (satu) paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Harmoko Bin Safrin Aziz
10 — 5
  • Musi Banyuasin, dengan cara : pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 21.45 WIB, terdakwa menerimatelepon dari saksi Ardiansyah dan bertanya ada tidak ekstasy, lalu terdakwamengatakan ada, lalu saksi Ardiansyah mengatakan minta diantarkan 2 (dua)butir ke Desa Napal, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Robi Firli AliasJibon Bin Rosidin yang saat itu ada di dekat terdakwa, lalu saksi Robi Firliberkata akan menghubungi Trak (DPO) terlebin dahulu, lalu saksi Robi Firllpergi ke rumah
    Trak (DPO) yang beralamat di Desa Ulak Teberau Kec.
    seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah itu Robi Firli menyerahkan 2 (dua) butirpil extacy tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengantarkan 2 (dua) butir pilextacy tersebut kepada Muhajirin atas suruhan Ardiansyah dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa Robi Firli berhasil diamankan pada saat itu karena sedangbersama Terdakwa, sedangkan Trak belum tertangkap
    seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), setelah itu Robi Firli menyerahkan 2 (dua) butir pilextacy tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa mengantarkan 2 (dua) butir pil extacytersebut kepada Saksi atas suruhan Ardiansyah dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Robi Firli berhasil diamankan pada saat itu karena sedangbersama Terdakwa ditempat main dingdong, sedangkan Trak belumtertangkap;Bahwa Saksi tidak ada izin dari pihak
    seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), setelah itu Robi Firli menyerahkan 2 (dua) butir pilextacy tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kKemudian Terdakwa mengantarkan 2 (dua) butir pil extacytersebut kepada Muhajirin atas suruhan Saksi dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Robi Firli berhasil diamankan pada saat itu karena sedangbersama Terdakwa ditempat main dingdong, sedangkan Trak belumtertangkap;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 247
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 297/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MULYADI Alias EDI Bin HOSIN
83 — 24
  • BGA untuk dijual kepada Saudara Agus;Bahwa kemudian saat saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki kabin warna kuning dengan nomorpolisi KB 8084 GD dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki warna merah biru serta kabin warnakuning dengan nomor polisi AD 1936 AB, mengangkut CPO milik PT.BGA yang diangkut oleh saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI danSaksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI dari PKS Kendawangan Mill PT.
    BGA untuk dijual kepada SaudaraAgus;Bahwa kemudian saat saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki kabin warna kuning dengan nomorpolisi KB 8084 GD dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki warna merah biru serta kabin warnakuning dengan nomor polisi AD 1936 AB, mengangkut CPO milik PT.BGA yang diangkut oleh saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI danSaksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI dari PKS Kendawangan Mill PT.
    BGAuntuk dijual kepada Saudara Agus;Bahwa saksi mengakui saat saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki kabin warna kuning dengan nomorpolisi AD 1936 AB dan saksi dengan menggunakan Mobil Trak TangkiHalaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Ktp.warna merah biru serta kabin warna kuning dengan nomor polisi KB8084 GD, mengangkut CPO milik PT. BGA yang diangkut oleh saksi dansaksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI dari PKS Kendawangan Mill PT.
    BGAuntuk dijual kepada Saudara Agus;Bahwa kemudian saat saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki kabin warna kuning dengan nomorpolisi KB 8084 GD dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI denganmenggunakan Mobil Trak Tangki warna merah biru serta kabin warnakuning dengan nomor polisi AD 1936 AB, mengangkut CPO milik PT.BGA yang diangkut oleh saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI danSaksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI dari PKS Kendawangan Mill PT.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 21 Oktober 2010 — SIGIT SUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, Dkk.
98 — 17
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1I1KUHP sesuai dakwaan lebih subsidiair JPUMenjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa SIGITSUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, terdakwa SUGIYANTO Als ANTOBin KARTO SAKIMIN dan terdakwa MAHFUDI Als BUDI Bin AlmMUHYIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah masing masingterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;1 (satu) alat trak (alat untuk tanda game/
    ditengah meja untuk jit (kartusisa yang ditengah untuk ~~ mencari pasangan yang cocok)sebagai dasar atau bak berjumlah 3 (tiga) kartu yang sama,pemain hanya sekali boleh untuk mengambil buangan dari lawanyang atasnya namun kalau mengambil kartu jit bebas' yangpenting ketika giliran untuk mencocokan kartu yang dipegang,apabila 4 (empat) pasang yang berjumlah 3 (tiga) sudah cocokdan sisa kartu tinggal 2 (dua) dan sejenis maka menunggugame, tapi harus member tahu lawan atau dengan memberikantanda trak
    ditaruh ditengah meja untuk jit (kartusisa yang ditengah untuk ~ mencari pasangan yang cocok)sebagai dasar atau bak berjumlah 3 (tiga) kartu yang sama,pemain hanya sekali boleh untuk mengambil buangan dari lawanyang atasnya namun kalau mengambil kartu jit bebas' yangpenting ketika giliran untuk mencocokan kartu yang dipegang,apabila 4 (empat) pasang yang berjumlah 3 (tiga) sudah cocokdan sisa kartu tinggal 2 (dua) dan sejenis maka menunggugame, tapi harus member tahu lawan atau dengan memberikantanda trak
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, para Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dakwaan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan12barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini yaitu berupa:1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;1 (satu) alat trak (alat untuk tanda game/ceki) yang terbuatdari uang logam yang dibungkus kertas;Uang tunai sejumlah Rp. 543.000,
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 41/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 25 April 2016 — 1.DEDI als. DED Bin TARMIZI (alm.) 2.ABDUL KARIM als. ALIM Bin ROSIDI 3.AGUS Bin MESRI
324 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) kilogram pasir yang mengandung biji timah; DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) unit ponton TI Apung tanpa nama yang terdiri dari : - 3 (tiga) unit mesin merk WUJIN;- 1 (satu) unit pompa air merk TRAK;- 1 (satu) unit pompa pasir merk GM;- Selang monitor semprot pasir panjang 8 (delapan) meter;- Selang monitor semprot air pendingin panjang 5 (lima) meter;- Selang spiral panjang 9 (sembilan
    pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam penahanan sementaradan Denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :> 13 (tiga belas) kilogram pasir yang mengandung biji timah;DIRAMPAS UNTUK NEGARA> 1 (satu) buah cangkul;> 1 (satu) unit ponton Tl Apung tanpa nama yang terdiri dari :3 (tiga) unit mesin merk WUUJIN;1 (satu) unit pompa air mnerk TRAK
    Bahwa para terdakwa dalam melakukan kegiatan pasir timah menggunakanponton Tl Apung yang diatasnya terdapat 3 (tiga) unit mesin merk WUUJINberfungsi sebagai penyedot air dan untuk main rajuk, 1 (satu) unit pompa airmerk Trak yang berfungsi sebagai penyedot air, 1 (satu) unit pompa merk GMyang berfungsi pompa air, selang monitor semprot pasir panjang + 8 (delapan)meter, selang monitor semprot air pendingin panjang + 5 (lima) meter, selangspiral panjang + 10 (sepuluh) meter dan besi rajuk panjang +
    Bahwa para terdakwa dalam melakukan kegiatan pasir timah menggunakanponton Tl Apung yang diatasnya terdapat 3 (tiga) unit mesin merk WUJINberfungsi sebagai penyedot air dan untuk main rajuk, 1 (satu) unit pompa airmerk Trak yang berfungsi sebagai penyedot air, 1 (satu) unit pompa merk GMyang berfungsi pompa air, selang monitor semprot pasir panjang + 8 (delapan)meter, selang monitor semprot air pendingin panjang + 5 (lima) meter, selangspiral panjang + 10 (sepuluh) meter dan besi rajuk panjang +
    Temberan Kecamatan Bukit Intan,Pangkalpinang beserta terdakwa DEDI als DED Bin TARMIZI (alm), terdakwaABDUL KARIM als ALIM Bin ROSIDI, terdakwa AGUS Bin MESRI yangsedang melakukan penambangan pasir timah tanpa izin ;Bahwa selain para terdakwa turut diamankan pula barangbarang buktiberupa :> 13 (tiga belas) kilogram pasir yang mengandung biji timah;> 1 (satu) buah cangkul;> 1 (satu) unit ponton Tl Apung tanpa nama yang terdiri dari : 3 (tiga) unit mesin merk WUUJIN;1 (satu) unit pompa air mnerk TRAK
    Menetapkan barang bukti berupa :> 13 (tiga belas) kilogram pasir yang mengandung biji timah;DIRAMPAS UNTUK NEGARA> 1 (satu) buah cangkul;> 1 (satu) unit ponton Tl Apung tanpa nama yang terdiri dari : $3 (tiga) unit mesin merk WUJIN; 1 (satu) unit pompa air merk TRAK; 1 (satu) unit pompa pasir merk GM; Selang monitor semprot pasir panjang + 8 (delapan) meter;19 Selang monitor semprot air pendingin panjang + 5 (lima) meter; Selang spiral panjang + 9 (Sembilan) meter;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN7.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 611/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Syafruddin Als Inoey Als Udin Bin Syahrul
2.Fairoz Bin H. Ismail
24 — 2
  • Pol KT 6467 NU;

Dikembalikan kepada yang berhak

  • 1 (satu) buah pisau tanpa gagang dengan Panjang 20 cm;
  • 1 (satu) buah kunci Ring;
  • 1 (satu) buah kunci trak;
  • 1 (satu) buah pisau cutter;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Kulit kabel warna hitam sepanjang 5 M;
  • Kabel bekas terbakar sepanjang 10 M;

Dikembalikan kepada PT.

Pol KT 6467 NU ;Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (Satu) buah pisau tanpa gagang dengan Panjang + 20 cm, 1 (Satu) buahkunci Ring, 1 (Satu) buah kunci trak, 1 (Satu) buah pisau cutter ; Dirampasuntuk dimusnahkan. o Kulit kabel wama hitam sepanjang + 5 M, kabelbekas terbakar sepanjang + 10 M ; Dikembalikan kepada PT. Telkom ;Dikembalikan kepada pihak Telkom.4.
Sedangkan yang diamankan dari sdra Ferdiansyah ArifSetiawan Als Arif berupa 3 (tiga) buah tang tangan, 1 (Satu) buah kikir, 1 (Satu)buah kunci trak, 1 (Satu) buah tang potong tangan, 1 (Satu) buah pisau cutterdan 2 (dua) buah sarung tangan dan barang bukti hasil pencurian yangditemukan berupa kulit kabel milik PT. Telkom berwama hitam dengan Panjang+ 5 meter dan kabel bekas terbakar dengan Panjang +10 meter.
Pol KT 6467 NU;1 (Satu) buah pisau tanpa gagang dengan Panjang + 20 cm;1 (Satu) buah kunci Ring;1 (Satu) buah kunci trak;1 (Satu) buah pisau cutter;Kulit kabel warna hitam sepanjang + 5 M;Kabel bekas terbakar sepanjang + 10 M;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan persesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian
Pol KT 6467 NU;Dikembalikan kepada yang berhak 1 (Satu) buah pisau tanpa gagang dengan Panjang + 20 cm; 1 (Satu) buah kunci Ring; 1 (Satu) buah kunci trak; 1 (Satu) buah pisau cutter;Dirampas untuk dimusnahkan Kulit kabel warna hitam sepanjang + 5 M; Kabel bekas terbakar sepanjang + 10 M;Dikembalikan kepada PT. Telkom6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 23-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 118/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 25 Mei 2015 — IMAM EDI PRAYITNO Bin SUKIRMAN
34 — 21
  • ketika Saksi Imelda RimaSeptiani melinat Terdakwa lewat di depan rumah Saksi dan SaksiImelda Rima Septiani merasa takut lalu Saksi Imelda Rima Septianimendekati Saksi dan menceritakan kepada Saksi mengenaiperbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap Saksi ImeldaRima Septiani;Bahwa Saksi Imelda Rima Septiani menceritakan kepada Saksibahwa pada hari itu Saksi Imelda Rima Septiani pergi menyusul ayahtirinya yang merupakan suami Saksi bernama Misran bin Busani yangsedang bekerja menggiling batu trak
    Rima Septiani bekerja pada orangtua Terdakwa untukmenggiling batu trak;e Bahwa memang sebelumnya Saksi Imelda Rima Septiani suka mainke rumah Terdakwa;e Bahwa Saksi Imelda Rima Septiani ada minta izin kepada Saksiketika hendak menyusul ayah tirinya yang bekerja menggiling batutrak di rumah orangtua Terdakwa;e Bahwa rumah orangtua Terdakwa dengan tempat penggilingan batutrak menjadi terpisah yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh)meter;e Bahwa Saksi tidak ada minta kompensasi uang atau apapun
    Rabu, tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB ketika isteri saksi yaituSaksi Maria Yunita binti Iman Haidi menghubungi saksi viahandphone karena saat itu Saksi sedang berada di kebun lalu SaksiYunita menyuruh saksi pulang ke rumah, sesampainya di rumah laluSaksi Maria Yunita menceritakan kepada Saksi bahwa anakkandungnya yang merupakan anak tiri Saksi yaitu Saksi Imelda RimaSeptiani telah disetubuhi oleh Terdakwa di dalam kamar rumahorantuanya yang tidak jauh dari tempat penggilingan batu trak
    pada orangtua Terdakwa;e Bahwa Terdakwa juga bekerja menggiling batu trak padaorangtuanya;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;.
    Pada hari itu Saksi Imelda Rima Septiani Binti RidiAliansyah pergi menyusul ayah tiri Saksi Imelda Rima Septiani yaitu SaksiMisran Bin Busani yang sedang bekerja menggiling batu trak yang tempatnyatidak jauh dari rumah orangtua Terdakwa, pada saat melewati rumah orangtuaTerdakwa ternyata ada Terdakwa lalu Saksi Imelda Rima Septiani dipanggil dandiberi makan nasi dengan lauk tempe dan minum air putih sambil menontontelevisi.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — HASAN SALEH Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
142 — 73
  • 417; Liebherr Shovel 418; Liebherr Shovel419; Hitachi Shovel 319; Hitachi Shovel 321; Liebherr Shovel 406;Liebherr Shovel 414; Liebherr Shovel 420; Hitachi Shovel 314; HitachiShovel 317; Hitachi Shovel 323; Hitachi Shovel 324; Liebherr Shovel 401;Liebherr Shovel 402; Liebherr Shovel 407; Liebherr Shovel 408; LiebherrShovel 415; Liebherr Shovel 416; Shovel B501; Shovel B502; LoaderF500; Loader F504; Loader F505; Loader F507; Shovel 503; B502; B1005;B115; B117; Dozer E273; Dozer E585; Dozer 556; Trak
    Caterpillar T701;Trak Caterpillar T704; Trak Caterpillar T705; Trak Caterpillar T707; TrakCaterpillar 1708; Trak Caterpillar 1710; Trak Caterpillar 1713; TrakCaterpillar 1715; Trak Caterpillar 1716; Trak Caterpillar T1717; TrakCaterpillar 1718; Trak Caterpillar 1719; Trak Caterpillar T720; TrakCaterpillar 1721; Trak Caterpillar 1722; Trak Caterpillar T1723; TrakCaterpillar 1724; Trak Caterpillar 1725; Trak Caterpillar T1726; TrakCaterpillar 1727; Trak Caterpillar 1728; Trak Caterpillar T729; TrakCaterpillar
    1730; Trak Caterpillar 1731; Trak Caterpillar T1732; TrakCaterpillar 1733; Trak Caterpillar 1734; Trak Caterpillar 1735; TrakCaterpillar 1736; Trak Caterpillar 1738; Trak Caterpillar T1739; Trak10Caterpillar 1740; Trak Caterpillar 1741; Trak Caterpillar T1742; TrakCaterpillar 1744; Trak Caterpillar 1745; Trak Caterpillar T1746; TrakCaterpillar 747; Trak Caterpillar; Trak Caterpillar T748; Trak Euclid Hitachi1834; Trak Euclid Hitachi T839; Trak Euclid Hitachi 1841; Trak EuclidHitachi 1842; Trak Euclid
    Hitachi T868; Trak Euclid Hitachi T1872; TrakEuclid Hitachi 1874; Trak Euclid Hitachi 1876; Trak Euclid Hitachi T886;Dozer E272; Dozer E287; Dozer E428; Dozer E429; Dozer E439; DozerE535; Dozer E541; Dozer E554; Dozer E571; Dozer E579; Dozer E583;Dozer E584; Dozer E588; Gleder G107; Gleder G119; Gleder G120;Gleder G208; Gleder G209; Gleder G212; Will Dozer R110; Water ThankT1505; Water Thank T1526; Water Thank 1616.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
FINSENSIUS LELA BIN FITALIS ALI
15 — 3
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pldana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Besi rongsokan sebanyak kurang lebih 1 (satu) Ton berupa spring dingdong, shock, papan trak
      Menyatakan barang bukti berupa :Besi rongsokan sebanyak kurang lebih 1 (Satu) ton berupa spring,dingdong, shock, papan trak eksa dan besibesi alat berat lainnya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Lig 1 (Satu) buah ban mobil Triton merk Bridgeston.Dikembalikan kepadayang berhak.4.
      Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saudara Emanuel,Luther dan Seorang tidak dikenal memindahkan barangbarang berupa BesiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ligrongsokan sebanyak kurang lebih 1 (Satu) ton berupa spring, dingdong, shock,papan trak eksa dan besibesi alat berat lainnya serta 4 (empat) buah ban mobiltriton merk Bridgeston menuju ke mobil colt diesel tersebut.
      Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang berupa besirongsokan sebanyak kurang lebih 1 (Satu) ton berupa spring, dingdong, shock,papan trak eksa dan besibesi alat berat lainnya serta 4 (empat) buah ban mobiltriton merk Bridgeston adalah tanpa seijin dari Saksi Adi Priyono Bin Rekanyang mewakili PT PMABAMR.
      Besi rongsokan sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Ton berupa springdingdong, shock, papan trak eksa dan besibesi alat berat lainnya;2. 1 (satu) buah Ban mobil Triton merk Bridgeston;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal02 Januari 2019 sekira jam 09.00 Wib di Areal workshop PT.PMA.BAMRDesa Beringin Makmur Il
      Menetapkan barang bukti berupa :Besi rongsokan sebanyak kurang lebih 1 (satu) Ton berupa springdingdong, shock, papan trak eksa dan besibesi alat berat lainnya; 1 (Satu) buah Ban mobil Triton merk Bridgeston;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.PMABAMR;6.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 32/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIF Bin JARLI
89 — 24
  • Kemudian Pada Hari Kamis Tanggal 10 Januari2019 sekitar jam 03.00 wib Saksi dengan BRIPDA RAHMAD JEPRI adamelihat trak yang di maksud melintas kemudian Saksi beserta temanlainya memberhentikan trak tersebut untuk kami menanyakan tentangada tidaknya kayu yang di angkut tersebut disertai/dilengkapi denganDokumen yang sah, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atauFaktur / Nota perusahaan pembelian / penjualan untuk melakukanpengangkutan / membawa kayu tersebut dan dari hasil pemeriksaanyang kami lakukan
    (Tujuh meterkubik) guna kepentigan lebih lanjut Kemudian Saksi bersamasamateman lainya membawa trak tersebut ke Polres Katingan guna proseslebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa hanyamenggambil upah angkut saja.Bahwa yang menguasai kayu pada saat diangkut saat itu adalahTerdakwa, sedangkan pemiliki kayu tersebut adalah saudara ANJIN;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
    Kemudian Pada Hari Kamis Tanggal 10 Januari2019 Skj 03.00 wib Saksi dengan BRIPDA RAHMAD JEPRI adamelihat trak yang di maksud melintas kemudian Saksi beserta temanlainya memberhentikan trak tersebut untuk kami menanyakan tentangada tidaknya kayu yang di angkut tersebut disertai/dilengkapi denganDokumen yang sah, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atauFaktur / Nota perusahaan pembelian / penjualan untuk melakukanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Ksnpengangkutan / membawa kayu tersebut
    dengan dokumen yang sah dan trak tersebut membawa kayu jenisbenuas dengan berbagai ukuran dengan panjang 4 m dengan memuatkayu kurang lebih 7 M3 (Tujuh meter kubik) guna kepentigan lebih lanjutkemudian Saksi bersamasama teman lainya membawa trak tersebutke Polres Katingan guna proses lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa hanyamenggambil upah angkut saja;Bahwa yang menguasai kayu pada saat diangkut saat itu adalahTerdakwa, sedangkan pemiliki kayu tersebut adalah saudara ANJIN
    jam 08.00 wib pada saat Terdakwa ada dirumahnya kemudian Terdakwa ada di telpon oleh saudara ROMI bahwaada muatan kayu milik saudara AJIN, mendegar ada pekerjaan untukmemuat kayu kemudian Terdakwa berangkat dari Banjarmasin menuju SP3Sangai Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotim dan Terdakwa sampaike alamat tersebut pada Hari Selasa Tanggal 8 Januari 2019 Skj 01.00 WibHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Ksnkemudian Terdakwa istirahat di warung dan sekitar jam 11.00 Wibkemudian trak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 42/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 19 April 2016 — ASHADI Bin MADIA
351 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Pasir timah + 21 (duapuluh satu) kg Dirampas untuk negara- 1 (satu) unit mesin robin merk Wujin berfungsi sebagai mesin penyedot tanah dan mesin kopel;, - 1 (satu) unit mesin dompeng berfungsi sebagai msin air;- 2 (dua) unit pompa merk trak dan gajah berfungsi sebagai penyedot; - 1 (satu) buah cangkul;- 2 (dua) buah rajuk (pipa besi) berfungsi untuk menyedot pasir dengan panjang 5 (lima) meter;- 2 (dua) buah selang monitor berfungsi menyemprot tanah
    denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :Pasir timah + 21 (duapuluh satu) kgDirampas untuk negara1 (satu) unit mesin robin merk Wujin berfungsi sebagai mesin penyedottanah dan mesin kopel:, 1 (satu) unit mesin dompeng berfungsi sebagai msin air; 2 (dua) unit pompa merk trak
    diperairan Tanjung Bunga Pangkalpinang;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penambangan pasir timahtersebut dengan menggunakan 1 unit ponton Tl apung rajuk;Bahwa alat digunakan untuk melakukan Penambangan pasir timahdengan menggunakan ponion ti apung rajuk tanoa nama di PerairanTanjung Bunga Pangkalpinang tersebut yaitu :1. 2 (satu) Unit mesin merk wujin berfungsi sebagai mesin penyedottanah dan mesin kopel.2. 1 (satu) unit mesin dompeng berfungsi sebagai mesin penyedotair.3. 2 (dua) Unit pompa merk trak
    unit ponton Tl apung rajukbeserta seperangkat alat untuk menambang dan + 20 (dua puluh) KGpasir yang diduga mengandung timah adalah terdakwa ASHADI;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan Penambangan pasirtimah dengan menggunakan ponton ti apung rajuk tanpa nama diPerairan Tanjung Bunga Pangkalpinang tersebut yaitu :1. 2 (satu) Unit mesin merk wujin berfungsi sebagai mesin penyedottanah dan mesin kopel.2. 1 (satu) unit mesin dompeng berfungsi sebagai mesin penyedotair.3. 2 (dua) Unit pompa merk trak
    2015sekira pukul 09.00 Wib di Perairan Tanjung Bunga Pangkalpinang karenaHal. 20 Putusan Perkara Pidana No. 42/Pid.B/2016/PN.PGPmelakukan penambangan pasir timah dengan menggunakan 1 (satu) UnitPonton Tl Apung;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan Penambangan pasirtimah di Perairan Tanjung Bunga tersebut yaitu :2 (satu) Unit mesin merk wujin berfungsi sebagai mesin penyedot tanah danmesin kopel; 1 (satu) unit mesin dompeng berfungsi sebagai mesin penyedot air; 2 (dua) Unit pompa merk trak
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: Pasir timah + 21 (duapuluh satu) kgDirampas untuk negara1 (satu) unit mesin robin merk Wujin berfungsi sebagai mesin penyedottanah dan mesin kopel:, 1 (satu) unit mesin dompeng berfungsi sebagai msin air; 2 (dua) unit pompa merk trak dan gajah berfungsi sebagai penyedot; 1 (satu) buah cangkul; 2 (dua) buah rajuk (
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 47/Pdt.G/2016/MS.SNB
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugta dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Jufri bin Amid) terhadap Penggugat (Nurna binti Trak);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/MS.SnbeeeJ Ay "4 eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Nurna Binti Trak, tempat dan tanggal lahir Kota Batu, 06 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Kota Batu KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahiman BinMakrahim) terhadap Penggugat (Surina binti Trak);4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri bin Hamid)terhadap Penggugat (Nurna binti Trak);4.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN PWK
Tanggal 13 Nopember 2017 — WANDI SUHANDI BIN EKOT
51 — 11
  • habis Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Bahwa motor saksi jadi jelek akibat perubahan tersebut;Bahw tidak ada keluarga anak yang datang kepada saksi, waktu itudipanggil orang tua anak tapi tidak datang jadi belum ada permintaan maaf;Bahwa saksi mengiklaskan kejadian tersebut meskipun masih nyeseksaksi memaafkan anak tersebut;Bahwa saksi memiliki motor vespa itusejak tahun 2010 motor tersebutsaksi belli;Bahwa saksi tidak mendengar suara mesin hidup hanya mendengar suaraseperti bunyi standar Trak
    Purwakarta;Bahwa awalnya saksi sedang tidur dibangunkan oleh suami saksi iamendengar ada suara standar sepeda motor saksi berbunyi Trak karenamerasa Ccuriga saksidan suami keluar dan melihat sepeda motor sudahtidak ada, lalu suami saksi mencari kearah rel kereta Cibungur namuntidak ditemukan;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor09/Pid.
    asesoris untuk motor itu habis Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa motor suami saksi jadi jelek akibat perubahan tersebut;Bahw tidak ada keluarga anak yang datang kepada saksi, waktu itudipanggil orang tua anak tapi tidak datang jadi belum ada permintaan maaf;Bahwa saksi mengiklaskan kejadian tersebut dan memaafkan anak tersebut;Bahwa suamisaksi memiliki motor vespa itusejak tahun 2010 motor tersebut;Bahwa saksi tidak mendengar suara mesin hidup hanya mendengar suaraseperti bunyi standar Trak
    SusAnak/2017/PNPwkFORM 01/SOP/01. 12/2016saksi Sobur Abduloh berbunyi Trak karena merasa curiga saksiSoburAbduloh dan istrinya keluar dan melihat sepeda motor sudah tidak ada, lalusaksi Sobur Abduloh mencari kearah rel kereta Cibungur namun tidakditemukan;Bahwa benar selanjutnya saksi Sobur Abduloh share di group vespa kejadiantersebut bahwa sepeda motor saksi hilang dan diposting gambar sepedamotornya besoknya ada informasi, bahwa motor vespa yang hilang ada didaerah Klari, mau dijual langsung saksi
    SusAnak/2017/PNPwkFORM 01/SOP/01. 12/2016dan saksi Andri Dedi Alias Ongob ditangkap oleh Polisi dan pemilik motornyapada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 di Daerah Klari KabupatenKarawang;Menimbang, bahwa pada waktu itu saksi Sobur Abduloh sedang tidurterbangun karena saksi Sobur Abduloh mendengar ada suara standar sepedamotor saksi Sobur Abduloh berbunyi Trak karena merasa curiga saksi SoburAbduloh dan istrinya keluar dan melihat sepeda motor sudah tidak ada, lalusaksi Sobur Abduloh mencari kearah
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 76/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Dugel Musnadi, beralamat di Desa Tanjung Rejo, Kec. Margo Tabir, Kab. Merangin, Propinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Toni Irwan Jaya, S.H., Sugito, S.H., Amjoni Putra, S.H., dan Fajar Ghozali Muslim, S.H., Advokat, beralamat di Jalan A. Rachman Syukur, Nomor 046, RT 25 RW 06, Kel. Pematang Kandis, Kec. Bangko, Kab. Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 044/SK-Pdt/LBH-PK/IV/2018, tanggal 24 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Pembanding ; Lawan: 1. PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cabang SPC Hitam Ulu, beralamat di SPC Hitam Ulu, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yakni Herman Plani, Karyawan PT Bank BTPN Tbk, yang memilih domisili hukum pada PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cabang SPC Hitam Ulu yang beralamat di Jalan Rio Jayo RT 005/RW 003 Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 88/DIR/LTG/V/2018 dan Nomor 89/DIR/LTG/V/2018, masing-masing tanggal 16 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I / Terbanding I ; 2. KPKNL Jambi, beralamat di Jalan Dr. Soetomo Nomor 17 Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili kuasanya, yaitu Anwar Effendi, Pelaksana Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Jambi, beralamat di Jalan Dr. Soetomo Nomor 17 Jambi, semula berdasarkan Surat Tugas Nomor ST-354/WKN.04/KNL.01/ 2018, tanggal 30 Mei 2018, dan dilanjutkan dengan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-587/MK.6/2018, tanggal 30 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II / Terbanding II ; 3. Salmon Darwin Halomoan, bertempat tinggal di Jalan Rio Jayo Muara Delang RT 008 RW 003 Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III / Terbanding III;
360 — 39
  • Bahwa pada awalnya pembayaran setoran cicilan pinjaman lancar dan tidakpernah macet selama 2013 s/d 2106 akan tetapi usaha Penggugat mengalamikemerosotan dikarenakan harga getah anjlok dan sawit mengalami trak yangmengakibatkan Penggugat tidak mampu membayar sisa cicilan pinjamantersebut;10.Bahwa akibat macetnya cicilan Penggugat tersebut maka dari pihak Tergugat (PT.
    Bank Tabungan PensiunanNasional Tbk, Cabang SPC Hitam Ulu) menyetujui permintaan Penggugat;12.Bahwa berhubung usaha Penggugat mengalami kemerosotan dikarenakanharga getah anjlok dan sawit mengalami trak maka Penggugat meminta kepadaTergugat (PT.
    Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Cabang SPC HitamUlu) untuk mengurangi/memperkecil nominal setoran dari cicilan perbulan(Agustus 2013 s/d Juni 2014) Rp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus)Halaman 3 dari 25 putusan Nomor : 76/Pat.G/2018/PT.JMBmenjadi Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan (Juli 2014 s/d Januari2015 ) dan itu kemudian cicilan lancar lagi;13.Bahwa kembali berhubung usaha Penggugat mengalami kemerosotandikarenakan harga getah anjlok dan sawit mengalami trak maka Penggugatmeminta
    ,Bahwa kembali berhubung usaha Penggugat mengalami kemerosotandikarenakan harga getah anjlok dan sawit mengalami trak maka Penggugatmeminta kepada Tergugat (PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk,Cabang SPC Hitam Ulu) untuk mengurangi/memperkecil lagi nominal setoranmenjadi Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan (Oktober 2015 s/d April2016) dan itu kemudian cicilan lancar lagi;15.
    ,Bahwa kembali berhubung usaha Penggugat mengalami kemerosotandikarenakan harga getah anjlok dan sawit mengalami trak maka Penggugatmeminta kepada Tergugat (PT.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 86/Pid Sus/2019/PN Pli
Tanggal 20 Mei 2019 — I RUMLAN bin H. SYARMANSYAH (alm) dan Terdakwa II SYAMHUDI bin UTUH HIRANG
51 — 20
  • lembar STNKB dari mobil dump truck Mitsubishi Canter Type FE74HDV,Warna Kuning, Nopol KH 8917 AK, Nomor Rangka : MHMFE74P5BK046830,Nomor Mesin : 4D34TG38426.selanjutnya pemeriksa menanyakan apakah benarbarang bukti tersebut adalah barang bukti yang diamankan oleh petugas kepolisianPolres Tanah Laut saat kejadian kemudian Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum juga telah menghadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil angkutan model dump trak
    warna kuning dengan nomorPolisi KH 8917 AK , No KA MHMFE74P5BK046830 No Sin 4D34TG38426; Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 18 dari251 (satu) Lembar STNK mobil angkutan model dump trak warna kuning dengannomor Polisi KH 8917 AK , No KA MHMFE74P5BK046830 No Sin4D34TG38426;Kayu jenis ulin dengan ukuran yang bervariasi dengan jumlah 280 ( dua ratusdelapan puluh) potong;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa barang buktitersebut telah bersesuaian dengan surat Ijin
    Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanyamasa Penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macamkemungkinan yang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, makaMajelis Hakim memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 22 dari25Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilangkutan model dump trak
    warna kuning dengan nomor Polisi KH 8917 AK , NoKA MHMFE74P5BK046830 No Sin 4D34TG38426, 1 (satu) Lembar STNK mobilangkutan model dump trak warna kuning dengan nomor Polisi KH 8917 AK , NoKA MHMFE74P5BK046830 No Sin 4D34TG38426, Kayu jenis ulin denganukuran yang bervariasi dengan jumlah 280 ( dua ratus delapan puluh) potong,dengan memperhatikan ketentuan Pasal 16 dan Pasal 45 UU RI Nomor 18tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan makasudah sepatutnya agar dirampas untuk Negara
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 ( satu) unit mobil angkutan model dump trak warna kuning dengan nomorPolisi KH 8917 AK , No KA MHMFE74P5BK046830 No Sin 4D34TG38426;1 (satu) Lembar STNK mobil angkutan model dump trak warna kuningdengan nomor Polisi KH 8917 AK , No KA MHMFE 74P5BK046830 No Sin4D34TG38426;Kayu jenis ulin dengan ukuran yang bervariasi dengan jumlah 280 (duaratus delapan puluh) potong;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.6.