Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : transporter transforma
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 494/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Alias ANDI
194
  • Saksi PANDALAYA SUMBAYAKKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian kabel power3x150+70MM2 milik PT.
    Sinohydro ; Bahwa Terdakwa bersama Candra Buana Alias Candra dan Sahrul RamadanAlias Madan (berkas perkara terpisah) yang melakukan pencurian dengancara masuk ke areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat kemudian memotong kabel power3x150+70MM2 menggunakan 1 (satu) buah gereda potong merk Bosch ; Bahwa saksi mengetahui dari laporan pihak pengamanan yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama temannya pada saat sedangmemotong kabel power areal
    Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung PasirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat dengan maksud untukdiambil ; Bahwa Terdakwa bersama Candra Buana Alias Candra dan Sahrul RamadanAlias Madan (berkas perkara terpisah) masuk ke areal Transformer PLTU3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkatdan memotong kabel power 3x150+70MM2 tidak ada mendapat ijin dari PT.Sinohydro ; Bahwa kabel yang dipotong Terdakwa bersama temannya adalah kabelpower 3x150+70MM2 panjang kurang lebih 5,9 meter
    SKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian milik PT.Sinohydro ;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Eben Neser Ginting melakukan patrolirutin di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan
    PLTU3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat ;Bahwa Terdakwa bersama Candra Buana Alias Candra dan Sahrul RamadanAlias Madan (berkas perkara terpisah) sepakat untuk mengambil kabel powerdari areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat, kemudian Terdakwa bersamasama masuk arealTransformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat dan memotong kabel power yang ada didalam arealTransformer PLTU 3&4 Desa
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49161/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11929
  • tegangan primer transformer 150kV dengan keluaran tegangan pada sisisecondary transformer 3kV;: bahwa sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP4225/KPU.01/2012 tanggal 03Agustus 2012, berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 167906 tanggal 27 April2012, dokumen pelengkap PIB serta dokumen pendukung lainnya, maka barangyang diimpor berupa Transformer, 3P, 50 Hz, 150/3KV, 20/25MVA, Main Body andAccessories for Transformer, Negara asal Taiwan, Klasifikasi Pos Tarif8504.31.11.00 dengan Tarif Pos Bea
    , Negara asal Taiwan, Tarif Pos diberitahukan8504.31.11.00 Bea Masuk sebesar 5% (Transformer lainnya);bahwa atas barang impor Pos 1 dan 3 PIB, jenis barang Transformer, 3P, 50 Hz,150/3KV, 20/25MVA, Main Body and Accessories for Transformer, Negara asalMenimbangMengingatTaiwan, pada PIB Nomor: 167906 tanggal 27 April 2012, ditetapbkan Terbandingmenjadi Klasifikasi Pos Tarif 8504.34.23.00 dengan Tarif Bea Masuk sebesar 10%sebagai Transformer lainnya (sesuai pemberitahuan Pemohon Banding dalam PIB)mempunyai
    kapasitas pengatur daya melebihi 15.000 kVA;bahwa berdasarkan Invoice Nomor: E22055 tanggal 6 April 2012 dan Invoice Nomor:PI/SESTC262/1203 tanggal 09 Maret 2012, kedapatan: 2 set Transformer 20/25MVA, 1 set 200kVA Transformer, 2 set Control Panel for Transformer;bahwa Pos Tarif yang diberitahukan Pemohon Banding 8504.31.11.00 Bea Masuksebesar 5%, sebagai Transformer lainnya yang mempunyai kapasitas pengatur dayatidak melebihi 1 kVA;bahwa 20/25 MVA = 20.000/25.000 kVA;bahwa dalam persidangan:Pemohon
    , 3P, 50 Hz, 150/3KV, 20/25MVA, Main Body and Accessories forTransformer, Negara asal Taiwan, Klasifikasi Pos Tarif 8504.31.11.00 dengan TarifBea Masuk sebesar 5% sebagai Transformer lainnya yang mempunyai kapasitaspengatur daya tidak melebihi 1 kVA, Majelis berpendapat barang impor Pos 1 dan 3PIB, jenis barang Transformer, 3P, 50 Hz, 150/3KV, 20/25MVA, Main Body andAccessories for Transformer, Negara asal Taiwan, adalah sebagai Transformerlainnya mempunyai kapasitas pengatur daya melebihi 15.000
    sebesar 10% sebagai Transformer lainnyamempunyai kapasitas pengatur daya melebihi 15.000 kVA.
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 376/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOMI
208
  • Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit rice cooker merk Miyako warna hijau dengan nomor 046292.2.15 LS Pr022IDN; 1 (Satu) kotak rice cooker merk Miyako warna hijau dengan nomor 046292.2.15 LS Pr022IDN; 2 (dua) tas wanita warna Coklat; 1 (satu) tas ransel anakanak warna hitam; 1 (satu) bad cover warna hijau; 1 (satu) sprai warna hijau; 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas; 1 (Satu) sandal merk Conextion;1 (Satu) pasang sepatu Transformer;pikernibalien kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban
    Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit rice cooker merkMiyako warna hijau, 2 (dua) taS wanita warna coklat, 1 (Satu) bed coverwarna hijau biru, 1 (Satu) pasang sepatu merk Adidas, 1(satu) unit bed coverwarna hijau, 1 (Satu) tas ransel anakanak warna hitam, 1 (satu) pasangsandal merk Conextion, 1 (Satu) pasang transformer warna hitam, 1 (Satu)sprei warna hijau, dan 1 (Satu) sprei warna hijau yang berada di dalam rumahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN StbSaksi Rizky dan
    Selanjutnya Saksi Rizky dan Kadus An.Novrian Abra ke rumah Muhammad Tomi dan menanyakan tentangpermasalahan rice cooker tersebut, selanjutnya Saksi Rizky masuk ke rumahTerdakwa dan melihat di kamarnya ada 1 (Satu) selimut warna hijau, 2 (dua)tas wanita warna coklat, 1 (Satu) bed cover warna hijau biru, 1 (Satu) pasangsepatu merk Adidas warna merah, 1 (Satu) tas ransel anakanak, 1 (Satu)pasang sandal merk Conextion, 1 (Satu) pasang Transformer warna hitam, 1(satu) sprei warna hijau, dan 1 (Satu) sprei
    warna ungu merah jambu milikSaksi Rizky; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dari rumah SaksiRizky yakni 1 (Satu) unit rice cooker merk Miyako warna hijau, 2 (dua) taswanita warna coklat, 1 (Satu) bed cover warna hijau biru, 1 (Satu) pasangsepatu merk Adidas, 1(satu) unit bed cover warna hijau, 1 (Satu) tas ranselanakanak warna hitam, 1 (Satu) pasang sandal merk Conextion, 1 (Satu)pasang transformer warna hitam, 1 (Satu) sprei warna hijau, dan 1 (satu)sprei warna hijau dan kesemuanya adalah
    warna hitam, 1(satu) sprei warna hijau, dan 1 (satu) sprei warna hijau yang terletak di dalamrumah Saksi Rizky dan merupakan milik Saksi Rizky, dan kemudian 1 (satu) unitrice cooker merk Miyako warna hijau, 2 (dua) tas wanita warna coklat, 1 (Satu)bed cover warna hijau biru, 1 (Satu) pasang sepatu merk Adidas, 1(Satu) unitbed cover warna hijau, 1 (satu) tas ransel anakanak warna hitam, 1 (satu)pasang sandal merk Conextion, 1 (Satu) pasang transformer warna hitam, 1(satu) sprei warna hijau, dan 1
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
162127
  • Current Transformer(CT)c. relay pembatas.a. Kwh meterKwh Meter merupakan alat milik PLN berupa alat elektromekanik maupunelektronik untuk mengukur energi listrik yang dipakai oleh Pelanggan.b. Current Transformer (CT)Current Transformer(CT) / trafo arus merupakan media / suatu peralatan listrikyang dapat mentransformasikan/merubah arus dari nilai yang besar menjadinilai yang kecil untuk pengukuran di Kwh meter.
    281pada masingmasing CT dihubungkan ke ;pentanahan/grounding.Gambar (7)Foto Hasil Pemeriksaan Current Transformer (CT) 40/5A pada persilPenggugatBahwa pada masingmasing Current Transformer (CT) terdapat 4 (empat)terminal sekunder yaitu 1S1, 152, 2S1, dan 2S2 dengan rincian sebagaiberikut :a.
    Terminal 1S1 dan 2S1 pada masingmasing Current Transformer (CT)dihubungkan ke pentanahan/grounding untuk mengamankan peralatan.d.
    Bahwa Pemeriksaan P2TL pada tanggal 31 Juli 2017 hanya dilakukanPemeriksaan Error Rasio Current Transformer(CT) dengan caramengukur arus primerCurrent Transformer(CT) dan arussekunderCurrent Transformer(CT) menggunakan alat uji error CurrentTransformer(CT) tanpamemeriksafisik Current Transformer (CT)akan tetapi telah ditemukan adanya error Current Transformer (CT)sedangkan pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik padatanggal 04 Agustus 2017 dilaksanakan padafisikCurrent Transformer(CT)(Bukti
    Terminal 1S1 dan 2S1 pada masingmasing Current Transformer(CT)dihubungkan ke pentanahan/grounding untuk mengamankan peralatan.d.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 495/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SAHRUL RAMADAN Alias MADAN
226
  • Saksi PANDALAYA SUMBAYAKKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian kabel power3xX150+70MM2 milik PT.
    Sinohydro; Bahwa Terdakwa bersama Candra Buana Alias Candra dan AndiSyahputra Alias Andi (berkas perkara terpisah) mengambil dengan caramasuk ke areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat kemudian memotong kabel power3x150+70MM2 menggunakan 1 (satu) buah gereda potong merk Bosch ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan pihakpengamanan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamatemannya pada saat sedang memotong kabel power areal
    Transformer PLTU3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkatdengan maksud untuk diambil ; Bahwa Terdakwa bersama Candra Buana Alias Candra dan AndiSyahputra Alias Andi (berkas perkara terpisah) masuk ke areal TransformerPLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat dan memotong kabel power 3x150+70MM2 tidak ada mendapat jjindari PT.
    SKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian milik PT.Sinohydro ; Bahwa pada saat saksi bersama saksi Eben Neser Ginting melakukanpatroli rutin di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir
    PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat ; Bahwa Terdakwa bersama Candra Buana Alias Candra dan AndiSyahputra Alias Andi (berkas perkara terpisah) sepakat untuk mengambilkabel power dari areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung PasirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, kemudian Terdakwabersamasama masuk areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung PasirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat dan memotong kabel poweryang ada didalam areal Transformer PLTU 3&4 Desa
Putus : 04-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pdt/2020
Tanggal 4 Desember 2020 — PT SMELTING VS ZAENAL ARIFIN
15592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:1) Hazelett Casting Machine (165AC001) di area casting smelterplant,2) Incoming transformer untuk smelter power 2 unit (100TF001/100TF002),3) Booster Fan 2 units (150FA003/150FA004) di area smelter,4) Lane Compressor Merk HI 5 units (170CP001/170CP002/1 70CP003/170CP004/170CP005 di area smelter,5) Pneumatic Compressor Merek HI 3 unit (170CP011/170CP012/170CP013) di area smelter,6) Instrument Air Compressor Merk IHI 2 units (170CP042/170CP043) di area
    areasmelter,9) Waste Heat Boiler untuk S furnace (150WB001) di area smelter,10) Waste Heat Boiler untuk C furnace (150WB002) di area smelter,11) Electrostatic Presipitator 2 units (150EP001/150EP002) di areasmelter,12) Ship Unloader (210LD001) di area jetty,13) Jetty and Wharf conveyor (210CV001/210CV002/210CV003) diarea jetty,14) Concentrate Reclaim Conveyor (230CV009/230CV010) di areaRMH (Raw Material Handling) plant smelter,15) MGB (320BL011) yang ada di area acid plant,16) Trafo and Rectifier Transformer
    for Comercial Cells A, B, C and D 4units di area refinery,17) Rectifier Transformer for Liberator Cells A and B 2 units di arearefinery,Halaman 4 dari 14 hal.
    Nomor 3315 K/Pdt/2020Dalam Rekonvensi1.Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Pemohon Kasasi untukseluruhnya;Menyatakan Termohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a.Hazelett Casting Machine (165AC001) di area casting smelterplant,Incoming transformer untuk smelter power 2 unit (100TF001/100TF002),Booster Fan 2 units (150FA003/150FA004) di area smelter,Lane Compressor Merk HI 5 units (170CP001/170CP002/1 70CP003/170CP004
    Trafo and Rectifier Transformer for Comercial Cells A, B, C and D 4units di area refinery,q. Rectifier Transformer for Liberator Cells A and B 2 units di arearefinery,r. Comercial Over head crane 2 unit (400CN001/400CN002) di arearefinery,4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar kerugian yang dideritaPemohon Kasasi sebesar:a. Kerugian materiil sebesar Rp3.130.000.000,00 (tiga miliar seratustiga puluh juta rupiah),b. Kerugian immaterial sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah),5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PT WINA PERDANA JAYA,
Terbanding/Penggugat : PT SIEMENS INDONESIA,
10042
  • Core 2: 20004000 /1 A, 15 VA,Class X for Main Busbar ProtectionUnits 3.8150 kV capacitor voltage transformer with2 secondary winding, ratio 150 kV: B/100V :B/100V: B, Burden 100 VA CL 0.2,150 VA CL 3P, min. capacitance 5000 PF,complete with clamps,Units 3.9 PROTECTION & CONTROL CUBICLEFOR BUS COUPLER COMPRISING: Set Halaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG. IED Main Protection Unit (MPU)Busbar LOW IMPEDANCE, CBF,etc.
    4.4Set of clamps, connectors and accessoriesfor installation of the transformer bay asspecifiedBay 4.5150 kV 3 Phase Disconnecting switchmotor operated 40 kA = 1250 A withoutearthing switch Complete with clamps andfor 150/20 kV Transformer Bay.Sets 4.6150 kV 3 Phase SF6 Circuit Breaker 40 kA21250 A, 3 pole, complete with clamps andfor 150/20 kV Transformer Bay.Set 4.7150 kV Single Phase Current Transformerfor Transformer Bay complete with clampsand comprising:Core 1: 150300/1 A, Class x for MainTransformer
    Unit (MPU)Transformer differential, REF HV/LVside, etc IED Backup Protection Unit (BPU)OCR, Stand by earth fault, Thermalover load, etc IED Bay Control Unit (BCU) Set Halaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG.
    bay to complete thespecified scope of work. 5 AUXILIARY TRANSFORMER Bel, 1 x 95 SQMM copper 20 kV XLPE power Sets 1cable/phase between 20 kV auxiliarytransformer cubicle and the auxiliarytransformer, including cable support, cabletermination and accesories, cable rack,etc.. to complete scope of work (total cablelength is approx 1 x 3 x 100 m) Be Auxiliary Transformer Cubicle Set 16 TELECOMUNICATION EQUIPMENT6.1 Node SDHADM Set 16.2 STM4 Line Interface Port 26.3 2 MB Interface Port 86.4 2 MB Digital
    Auxiliary Transformer Cubicle set 1 ADDITIONAL PUCHASE ORDER FOR 3 UNITS CT NO.315/PO/WPJ/XII/2013 TERTANGGAL 27 DESEMBER 2013 Re150kV Current Transformer units 3 Pemasangan Current Transformer Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 446/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 24 Agustus 2011 — A R I F U D D I N
4412
  • Global ProssesSystems; 17 (satu) unit Transformer Ex Project PT. Global ProssesSystems;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi USIN 1 (satu) unit kendaraan dengan identitas sebagaiberikut Merk Nissan Model Truck Nomor Rangka CM87H 12408 Nomor Mesin FE6028421B Nomor Polisi BM 9175 GXDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AgusSuprayitno 1 (satu) unit kendaraan (Lori) warna biru dengan nomorPolisi BP 9313 EXDirampas untuk Negara ;6.
    GPS ternyataada Material Exit Permit yang keluar atas nama Thomas,tanggal 04 Desember 2010 dengan rincian dinamosebanyak 6 unit, transformer 1 unit dan cooler 1 unit ;Bahwa ternyata barang barang kepunyaan saksi tersebutoleh dibawa keluar oleh terdakwa dari PT.
    GPS denganmenggunakan 2 (dua) unit lori dan salah satunya lorimilik terdakwa dan barang barang tersebut dibawa ketempat usaha terdakwa;Bahwa saksi ada melihat 3 (tiga) unit barang berupa 2(dua) unit dinamo 1 (satu) unit transformer yangsebelumnya sudah saksi beli dari PT.
    GPS29tersebut, ternyata terdapat kekurangan sebanyak 8 unit barangyang terdiri dari 6 (enam) dinamo, 1 (satu) transformer dan 1(satu) cooler dan setelah dilakukan pengecekkan melalui PT.
    SindoPlus Batam;Receipt Payment dengan nilai nominalsebesar SGD 15,000 (lima belas ribudollar Singapura)tertanggal 29November 2010;Receipt Payment dengan nilai nominalsebesar SGD 105,000 (seratus lima ribudollar Singapura)tertanggal 02Desember 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara5 (lima) unit Dynamo Ex Project PT.Global Prosses Systems;71 (satu) unit Transformer Ex ProjectPT.
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45967/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10328
  • Klasifikasi atas barangbarang yang diimpor sebagai berikut:e Pos berupa Motor gear, 15 RPM, 230 V dan Pos 12 berupa Controller, motor, aspen,Dual Axis ditetapkan menjadi HS. 8501.10.99.00, BM. 10%;e Pos 17 berupa Kit, NGC, Filament Transformer dan Pos 18 berupa Kit, NGC, HVTransformer ditetapkan menjadi HS. 8504.31.20.00, BMbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP050/WBC.06/2012 tanggal 26 Januari 2012, denganalasan:1. bahwa
    membuktikanbahwa nilai transaksi sebesar CIF USD 11,191.57 yang diberitahukan Pemohon Bandingdengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 172307 tanggal 18 November 2011merupakan nilai yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar;Pemeriksaan Klasifikasi Pos Tarif:bahwa Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 172307 tanggal18 November 2011 memberitahukan Pos 1: Motor gear, 15 RPM, 230 V, 60 Hz, 5W, CCW,Pos 12: Controller, motor, aspen, Dual Axis, Pos 17: Kit, NGC, Filament Transformer
    dan Pos18: Kit, NGC, HV Transformer;bahwa barang dimaksud pada Pos sebagai Motor gear, 15 RPM, 230 V, 60 Hz, 5W, CCWdan Pos 12 sebagai Controller, motor, aspen, dual axis adalah merupakan Motor ataugenerator listrik dengan keluaran tenaga tidak melebihi 37, 5 W;bahwa barang dimaksud pada Pos 17 sebagai Kit, NGC, Filament Transformer dan Pos 18sebagai Kit, NGC, HV Transformer adalah merupakan Transformator elektrik atau konverterstatis yang mempunyai kapasitas pengaturan daya tidak melebihi 1K VA
    bahan atau zat yang terkandungdalam barang campuran atau barang komposisi atau hanya merujuk kepada bagian daribarang dalam set yang disiapkan untuk penjualan eceran, maka pos tersebut harus dianggapsetara sepanjang berkaitan dengan barang tersebut, walaupun salah satu dari pos tersebutmemberikan uraian barang yang lebih lengkap atau lebih tepatbahwa barang dimaksud pada PIB Pos 1: Motor gear, 15 RPM, 230 V, 60 Hz, 5W, CCW; Pos12: Controller, motor, aspen, dual axis; Pos 17: Kit, NGC, Filament Transformer
    dan Pos 18:Kit, NGC, HV Transformer, adalah termasuk Mesin dan Perlengkapan elektris serta bagiannya sebagimana dimaksud dalam Bab 85 BTBMI 2007 dan perubahannya;bahwa Pos 1: Motor gear, 15 RPM, 230 V, 60 Hz, 5W, CCW dan Pos 12: Controller, motor,aspen, dual axis termasuk dalam Motor dengan keluaran tidak melebihi 37, 5 W dandiklasifikasikan pada Subpos 8501.10 dengan pos tarif 8501.10.99.00;bahwa Pos 17: Kit, NGC, Filament Transformer dan Pos 18: Kit, NGC, HV Transformertermasuk Transformator elektrik
Register : 09-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 4 Juli 2017 — Yuni Christiaman Telaumbanua Anak dari Faozsoikhi Telaumbanua
5334
  • Pol : 9895 CRV beserta Kunci dan STNK.Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya.2 (dua) buah kunci Grendel;2)3) 6 (enam) unit Headset merk 5 BRO;4) 7 (tujuh) unit Headset merk A Plus Sport Earphone;5) 10 (sepuluh) unit Headset merk Smule warna putih;6) 3 (tiga) unitHeadset merk Bluetooth Transformer;7) 5 (lima) unit Headset merk Bluetooth Iphone;8) 4(empat) unitCas Handphone Merk Advan;9) 9 (sembilan) unitCas Handphone merk Samsung;10) 4(empat) unitCas Handphone Merk Iphone;11) 4(empat) unit
    Mesin 4D34TK27880 danNo.Pol B 9895 CRV beserta kunci dan STNK; 2 (dua) buah kunci Grendel;6 (enam) unit Headset merk 5 BRO; 7 (tujuh) unit Headset merk A PlusSport Earphone; 10 (sepuluh) unit Headset merk Smule warna putih; 3(tiga) unit Headset merk Bluetooth Transformer; 5 (lima) unit Headsetmerk Bluetooth Iphone; 4 (empat) unit Cas Handphone Merk Advan; 9(sembilan) unit Cas Handphone merk Samsung; 4 (empat) unit CasHandphone Merk Iphone; 4 (empat) unit Powerbank merk Malboro; 8(delapan) unit Powerbank
    Polisi :B9895 CRV yang dikemudikan oleh sopir Terdakwa yakni APRILWARDANIBin (Alm) SAHRANI; Bahwa adapun barang berupa aksesoris Handphone yang tidakmenggunakan label berbahasa Indonesia dan tidak menggunakan LabelSNI tersebut berupa: 6 (enam) unit Headset merk 5 BRO, 7 (tujuh) unitHeadset merk A Plus Sport Earphone, 10 (sepuluh) unit Headset merkSmule warna putih, 3 (tiga) unit Headset merk Bluetooth Transformer, 5(lima) unit Headset merk Bluetooth Iphone, 4 (empat) unit CasHandphone Merk Advan,
    Mesin 4D34TK27880dan No.Pol B 9895 CRV beserta kunci dan STNK; 2 (dua) buah kunciHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN MinGrendel; 6 (enam) unit Headset merk 5 BRO; 7 (tujuh) unit Headsetmerk A Plus Sport Earphone; 10 (sepuluh) unit Headset merk Smulewarna putih; 3 (tiga) unit Headset merk Bluetooth Transformer; 5 (lima)unit Headset merk Bluetooth Iphone; 4 (empat) unit Cas Handphone MerkAdvan; 9 (sembilan) unitCas Handphone merk Samsung; 4 (empat) unitCas Handphone Merk Iphone; 4 (
    Pol : 9895 CRV beserta Kunci dan STNK.2 (dua) buah kunci Grendel;6 (enam) unit Headset merk 5 BRO;7 (tujuh) unit Headset merk A Plus Sport Earphone;10 (sepuluh) unit Headset merk Smule warna putih;3 (tiga) unit Headset merk Bluetooth Transformer;lima) unit Headset merk Bluetooth Iphone;empat) unit Cas Handphone Merk Advan;sembilan) unitCas Handphone merk Samsung;empat) unit Powerbank merk Malboro;5 ((((empat) unit Cas Handphone Merk Iphone;((delapan) unit Powerbank Merk Solar;(494484 (empat) unit
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 501/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
CANDRA BUANA Alias CANDRA
164
  • Saksi PANDALAYA SUMBAYAKKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian kabel power3xX150+70MM2 milik PT.
    Sinohydro; Bahwa Terdakwa bersama Andi Syahputra Alias Andi dan Sahrul RamadanAlias Madan (berkas perkara terpisah) yang mengambil kabel tersebutdengan cara masuk ke areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung PasirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat kemudian memotong kabelpower 3x150+70MM2 menggunakan 1 (satu) buah gereda potong merkBosch ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan pihak pengamananyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama temannya padasaat sedang memotong
    kabel power areal Transformer PLTU 3&4 DesaTanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat denganmaksud untuk diambil ; Bahwa Terdakwa bersama Andi Syahputra Alias Andi dan saksi SahrulRamadan Alias Madan (berkas perkara terpisah) mengambil dan memotongkabel power 3x150+70MM2 tidak ada mendapat ijin dari PT.
    SKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian milik PT.Sinohydro ;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Eben Neser Ginting melakukan patrolirutin di areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan
    Sinohydro menangkap Terdakwa bersama AndiSyahputra Alias Andi dan Sahrul Ramadan Alias Madan (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa bersama Andi Syahputra Alias Andi dan SahrulRamadan Alias Madan (berkas perkara terpisah) dibawa oleh petugastersebut ke kantor security dan setelah itu dibawa ke Polsek Pangkalan Susu; Bahwa Terdakwa dan Sahrul Ramadan Alias Madan (berkas perkaraterpisah) masuk ke areal Transformer PLTU 3&4 Desa Tanjung PasirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat dan memotong kabel
Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 11 Mei 2016 — ERFAN BAGUS INDRAJAYA Lawan H. ACHMAD PRIYADI, DKK
3549
  • tawaran dari Turut Tergugat serta dengan kemampuan yang adaakhirnya pada bulan Januari 2013 Penggugat menerima tawaran Tersebut;8 Bahwa kemudian mesinmesin dan trafotrafo yang di impor secara sah (BILL OFLADING) dari Turut Tergugat (Hongkong ke Surabaya) yang proses pengirimandi akhir bulan Januari 2013, dan diterima oleh Penggugat sekitar bulan April2013 dengan jenis, type serta jumlah sebagai berikut: mesinmesin jenisKOMATSU type EGS 1200 berjumlah 7 unit, KOMATSU type EGS 630berjumlah 3 unit dan Transformer
    BINTANG TIMUR UTAMA SEJAHTERA denganperincian sebagai berikut:a Lokasi Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Tanah Grogot PropinsiKalimantan Timur dengan mesin KOMATSU type EGS 1200 sejumlah 3unit, mesin KOMATSU type EGS 630 sejumlah 3 unit;b Lokasi Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur dengan mesin KOMATSU type EGS 1200 sejumlah 2Unit, Transformer HS Code:8504.22.00.00 / TRAFO 1350 kVa sejumlah 1unit;c Lokasi Kecamatan Sepaso Kabupaten Kutai Timur Propinsi KalimantanTimur
    dengan mesin KOMATSU type EGS 1200 sejumlah 2 unit,Transformer HS Code:8504.22.00.00 / TRAFO 1350 kVa sejumlah 1 unit;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada akhir bulan Januari 2014 Tergugat danTurut Tergugat (Mr.
    JAYA KARYA dalam hal ini Penggugat; (videbukti)Bahwa jelasjelas mesinmesin jenis KOMATSU type EGS 1200 berjumlah 7 unit, jenisKOMATSU type EGS 630 berjumlah 3 unit, dan jenis Transformer HSCode:8504.22.00.00 berjumlah 2 unit, yang di impor secara sah (BILL OF LADING)oleh Penggugat melalui Konsorsium PT. BINTANG TIMUR UTAMA SEJAHTERA PT. JAYA KARYA yang dipergunakan untuk proyek Pengadaan Sewa Mesin PLTD1.000 KW Di PLTD Sepaso PT.
    dihukum untuk tunduk danmematuhi isi putusan dalam perkara ini;Berdasarkan hal tersebut diatas maka penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo c.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, agar bersedia mengabulkan danmemutuskan :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;3 Menyatakan mesinmesin jenis KOMATSU type EGS 1200berjumlah 7 unit, jenis KOMATSU type EGS 630 berjumlah 3unit, dan jenis Transformer
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 71/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ANGGIL NIVIA SARI Alias ANGGIL Binti BUJANG
8416
  • 1 (satu) unit laptop merk ASUS transformer flip TP410UR-EC144T (core i3-71000U) grey metal.

    Seluruhnya dikembalikan ke saksi Fitri Argasari

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (dua ribu rupiah).

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, ANGGIL NIVIA SARIAlias ANGGIL Binti BUJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan rumah,dengan perintah tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP merk OPPO F11 pro warna hitam kilat NomorIMEI 1 : 863880048901897, nomor IMEI 2 : 863880048901889.e 1 (satu) unit laptop merk ASUS transformer flip TP4LO0OUREC144T(core i371000U) grey metal.DIKEMBALIKAN KEPADA saksi FITRI ARGASARI, Amd.
    Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merk OPPO F11 prowarna hitam kilat Nomor IMEI 1 : 863880048901897, nomor IMEI 2 :863880048901889 dan 1 (satu) unit laptop merk ASUS transformer flipTP410UREC144T (core i371000U) warna grey metal. Bahwa saksi mengenali barangbarang tersebut, barang barangtersebut yang telah hilang di Puskesmas Kota Sungai Penuh dan milikFITRI ARGASARI.
    Bahwa barang yang di ambil yaitu 1 (Satu) unit HP merk OPPOF11 pro warna hitam kilat Nomor IMEI 1 : 863880048901897, nomor IMEI2 : 863880048901889 dan 1 (Satu) unit laptop merk ASUS transformer flipTP410UREC144T (core i371000U) warna grey metal. Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2010, perkara Pencuriandan terdakwa menjalani hukuman di Rutan Sungai Penuh selama 4(enam) bulan. Bahwa Hanya terdakwa sendirian saja melakukan pencuriantersebut.
    Kep mengambil buah 1 (satu) unit laptopmerk ASUS transformer flip TP410UREC144T (core i371000U) grey metalmilik Puskesmas Sungai Penuh dan 1 (satu) unit HP merk OPPO F11 pro warnahitam kilat Nomor IMEI 1 : 863880048901897, nomor IMEI 2863880048901889 milik saksi Fitri, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020, sekira pukul06.30 wib Terdakwa pergi dari rumah di daerah Siulak menuju ke kota SungaiHalaman 12 dari 16.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F11 pro warna hitam kilat NomorIMEI 1: 863880048901897, nomor IMEI 2 : 863880048901889.* 1 (Satu) unit laptop merk ASUS transformer flip TP410UREC144T(core i371000U) grey metal.Seluruhnya dikembalikan ke saksi Fitri Argasari6.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
14745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2021Pos 2526, 2829, Pos 36, Pos 40, dan Pos 41 (jumlah 24 Pos) uraianbarang Catalyst 2960 dan Pos 27 Catalyst 2960C Switch 12 FE POE, LANBASE WSC2960CX8PCL, diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8517.62.21BM 0%, dan menolak selebinnya dengan menetapkan jenis barang Pos 31,jenis barang IP Phone Power Transformer For The 7900 Phone HSditetapkan ke dalam Pos Tarif 8504.40.19 BM 5% dan Pos 37, jenis barangRack Mount kit For 1RU For 2960X, 2960XR and 2960L ditetapkan kedalam
    Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2021Power Transformer For The 7900 Phone HS, Rack Mount kit For 1RU For2960X, 2960XR and 2960L, sehingga tagihannya yang harus dibayarsebesar Rp448.000 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) yangtidak disetujui oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding adalah penetapan klasifikasi barang Pos 1 sampaidengan 16, Pos 20, Pos 2526, Pos 2829, Pos 36, Pos 40, dan Pos 4 bukandiklasifikasikan pada HS 8517.62.21, karena pada
    sengketaa quo adalah mengenai penilaian hasil pembuktian (fact question) yaitu: Apakah benar atas PIB Nomor 331466 tanggal 08 Oktober 2018 importasibarang berupa Pos 1 sampai dengan 16, Pos 20, Pos 2526, Pos 2829,Pos 36, Pos 40, dan Pos 41 (jumlah 24 Pos) uraian barang: Catalyst 2960pos tarif HS 8517.62.51 BM: 0% dan Pos 27 Catalyst 2960C Switch 12 FEPOE, LAN BASE WSC2960CX8PCL pos tarif HS. 8471.80.10 BM: 0%,ditetapbkan oleh Terbanding ke dalam HS 8517.62.49 Pos 31 uraianbarang /P Phone Power Transformer
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2013
Tanggal 17 Juli 2013 —
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Favorita Unggul Ltd) segera menanggapi dengansurat keberatan No.009/CMFU/I/08 tanggal 21 Januari 2008,menerangkan Penggugat (PT.Favorita Unggul Ltd) adalah Perusahaanyang sangat beretiked baik dan merupakan Perusahaan yang sangatmenekuni Kewajiban yang telah disepakati, tidak tercatat utang apapunterhadap Tergugat (PT.PLN Persero) dari tahun ketahun selama enamtahun hingga sekarang;Tentang penemuan melemahnya Current Transformer (CT) yang beradadidaerah Tanggungjawabnya Penyelenggara Penjualan Listrik
    tentunyabukan suatu kelalaian bagi seorang yang telah sangat lama berkarya danduduk di Tingkat Kepala bagian di PT.PLN (Persero);13.Bahwa atas tagihan susulan yang di terbitkan sepihak oleh Tergugatsebagaimana dalam Surat No.105/152/TIM P2TL KD/2008 tanggal 22Januari 2008 dan No239/545/TIM P2TL KD/2008 tanggal 19 Pebruari2008, Penggugat secara Tegas menolak tagihan susulan tersebut,karena melemahnya Current Transformer (CT) berada di daerahtanggungjawabnya penyelenggara penjualan listrik yakni gardu
    RayaBogor KM 30, Depok terdapat:e Pengukuran Current Transformer (CT) arus PRHASA melemah/tidaksesuai;e Sebagian energi listrik tidak terukur namun terlintasDengan alasan tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (d/hPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) dikenakan tagihan susulan (TS)Rp370.014.875,00 (tiga ratus tujuh juta empat betas ribu delapan ratustujuh puluh lima rupiah) yang disertai dengan ancaman apabila tidakdiselesaikan dalam tempo 2 (dua) hari akan dilakukan pemutusan aliranlistrik
    No. 191 PK/Pdt/2013e Bahwa apabila terjadi kebocoran di dalam Gardu Listrik merupakantanggung jawab pihak PLN, karena semua kunci gardu di pegang olehpihak PLN;e Bahwa arus tidak terukur tetapi terlintas maksudnya adalah arus listriktersebut tidak terukur di Kwh Meter;e Bahwa Current Transformer (CT) yang berada di Panel berfungsi untukpenstabil arus listrik;e Bahwa setiap ada gangguan yang berada pada Gardu Listrik menjaditanggung jawab pihak PLN;e Konsumen hanya merupakan pemakai listrik yang sudah
    Favorite Unggul, Ltd (Penggugat) yang dilakukanoleh Tergugat karena melemahnya current transformer yang mengakibatkanadanya arus listrik yang telah digunakan oleh Penggugat tidak terukur secaranormal dapat dibebankan kepada Penggugat, selaku konsumen/pelangganPT.PLN;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Mei 2013 — BUDIMAN LINUS BUDILARTO ;
13373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2425 K/Pid.Sus/2011Bahwa karena pada kenyataannya Fan Motor untuk unitunit model50PV750 dan 5OPV965 dan seluruh Auto Transformer tidak juga diganti dandiserahkan oleh Terdakwa, maka saksi Gunawan Angka Widjaya dan saksiAgus Suhendro secara berturutturut telah mengirimkan surat kepada Terdakwayang intinya berisi peringatan, teguran dan/atau permintaan penggantian fanmotor dan Auto Transformer yang tidak sesuai tersebut, yaitu : Surat perihal pemberitahuan kedua tanggal 25 Januari 2007 ; Surat perihal
    Perlu Saudara ketahui BSLP telah menyetujuipenggunaan motor fan standard sesuai surat BSLP No.12/UM/BSLP/V/07tertanggal 4 Mei 2007 ;Bahwa karena pada kenyataannya Fan Motor untuk unitunit model50PV750 dan 50PV965 dan seluruh Auto Transformer tidak juga diganti dandiserahkan oleh Terdakwa, maka saksi Gunawan Angka Widjaya dan saksiAgus Suhendro secara berturutturut telah mengirimkan surat kepada Terdakwayang intinya berisi peringatan, teguran dan/atau permintaan penggantian fanmotor dan Auto Transformer
    Tjoa) ;Bahwa benar telah disepakati antara Terdakwa dengan saksi GunawanAngka Widjaja untuk pemesanan AC dengan Fan Motor Besardan/mengenai auto transformer saat itu saksi pernah menawarkan kepadapemilik gedung bahwa AC tidak perlu memakai auto transformer/tetapikarena telah sesuai kesepakatan dan setelah AC datang ternyata AC tidakada auto transformernya kemudian saksi menyampaikan ke Terdakwauntuk mengganti ;Putusan Pengadilan Negeri Surabaya hal 44 point ke 11 (pernyataan saksiIr.
    Tjoa) ;Point ke 4:Bahwa benar dalam brosur yang ditunjukkan oleh Terdakwa telah diberiparaf/contreng untuk pemilihan Fan Motor Besar ;Point ke 6:Bahwa paraf/contreng yang dimaksudkan sebagai ditawarkan olehTerdakwa ;Point ke 8:Bahwa benar telah disepakati antara Terdakwa dengan saksi GunawanAngka Widjaja untuk pemesanan AC dengan Fan Motor Besardan/mengenai auto transformer saat itu saksi pernah menawarkan kepadapemilik gedung bahwa AC tidak perlu memakai auto transformer/tetapikarena telah sesuai
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/PDT/2009
PT. MEKAR ARMADA JAYA; PT. PLN (persero) DISTRIBUSI JAWA TENGAH & DI YOGYAKARTA.
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta APJ Magelangbersamasama Polresta Magelang melakukan pemeriksaan padaperangkat instalasi listrikmilik Penggugat yang berada/terpasang pada bangunan/persilTergugat, ditemukan kerusakan pada instalasi listrik, yaiturusaknya kabel pada sisi sekunder Current Transformer (CT)sebelum masuk KWH meter putus (isolasi luar kabel disobekdan dilem kembali dengan lem plastik transparan, sedangkankondisi konduktor putus secara elektrik setelah ditesdengan bola lampu) pada phasa R yang berada dalam pipapelindung
    melakukansuatu. perbuatan yang mengakibatkan kerugian yang dialamioleh Penggugat ;Bahwa = menurut Yurisprudensi terdapat empat (4)kriteria yang termasukPerbuatan Melawan Hukum, yaitu Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; Melanggar hak subyektif orang lain ; Melanggar kaidah tata susila ; Bertentangan dengan asas kepatutan yang terdapat dalammasyarakat ;Bahwa apabila dihubungkan dengan kriteria PerbuatanMelawan Hukumtersebut di atas, maka ditemukannya kerusakan yaitu kabelpada sisi sekunder Current Transformer
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolakinstalasi listrik milik Penggugat kabel pada sisisekunder Current Transformer (CT) sebelum masuk kWHmeter putus (isolasi luar kabel disobek dan dilemkembali dengan lem plastik transparan, sedangkankondisi konduktor putus secara elektrik setelah ditesdengan bola lampu) pada phasa R yang berada dalam pipapelindung terbuat dari besi di kabel duct sampingcubicle sebagaimana yang dituangkan dalam Berita AcaraPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Nomor0000602
    No. 540PK/Pdt/2009Tergugat, yaitu) : rusak/sobek dan putusnya kabelPhasa R pada kabel Current Transformer (CT) yangmenghubungkan Cubicle dan APP/KWH meter, sehinggamempengaruhi hasil pengukuran di KWH meter danselanjutnya mengakibatkan sebagian energi listrikyang dipakai oleh Tergugat tidak tercatat, sehinggaPenggugat mengalami kerugian ;3.
    No. 540PK/Pdt/2009Phasa R pada kabel Current Transformer (CT) yangmenghubungkan Cubicle dan APP/KWH meter, sehinggamempengaruhi hasil pengukuran' di KWH meter danselanjutnya mengakibatkan sebagian energi listrikyang dipakai oleh Tergugat tidak tercatat, sehinggaPenggugat mengalami kerugian ;3.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4094/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2010 — BUDIMAN LINUS BUDILARTO
814
  • TNE dan PT.BSLP, setelah diadakan pemeriksaan bersama, ternyataada kekurangan fan motor dan auto transformer, yaitudari 36 unit seluruhnya tidak ada auto Transformernyadan yang type 50 PV 480 sejumlah 20 unit, fan motornya7,5 KW (sesuai) untuk 50 PV 750 sejumlah 3 unit, yangdikirim fan motor 11,0 bukan fan motor 15,0 KW(ukurannya lebih kecil) dan 50 PV 965 sejumlah 13unit, yang dikirim fan motor 18,5 KW (ukurannya lebihkecil) yang ditandatangai oleh AGUS SUHENDRO ; Kwitansi pembayaran ke.2 (60%),
    PerluSaudara ketahui BSLP telah menyetujui penggunaan motorfan standard sesuai surat BSLP No.12/UM/BSLP/V/07tertanggal 4 Mei 2007 ; Bahwa karena pada kenyataannya Fan Motor untuk unitunit model SOPV750 dan S0OPV965 dan seluruh AutoTransformer tidak juga diganti dan diserahkan olehterdakwa, maka saksi Gunawan Angka Widjaya dan saksiAgus Suhendro secara berturut turut telah mengirimkansurat kepada terdakwa yang intinya berisi peringatan,teguran dan/atau permintaan penggantian fan motor danAuto Transformer
    Dalam surat tersebut, terdakwa juga memintapelaksanaan pembayaran termin ke2 ( 60 % ), yang biladipenuhi terdakwa dan PT.Sarana Aircon Utama siap untukmemberikan Bank Garansi sebagai jaminan atas penggantianfan motor dan pemasangan auto transformer ; Bahwa selanjutnya terdakwa juga telah berkirim suratkepada saksi Gunawan Angka Widjaya dan saksi AgusSuhendro, tertanggal 16 Maret 2007, yang pada angka 8(delapan) surat dimaksud berbunyise Sesuai pasal 8 Surat Perjanjian PengadaanBarang No.TNE/SP BCM
    Dalam surat tersebut,terdakwa juga meminta pelaksanaan pembayaran termin ke 2(60 % ), yang bila dipenuhi terdakwa dan PT.SaranaAircon Utama siap untuk memberikan Bank Garansi sebagaijaminan atas penggantian fan motor dan pemasangan autotransformer Bahwa setelah terjadi perdamaian' tersebut ternyataterdakwa pada kenyataannya sampai sekarang tidakmemenuhi dan mengganti kekurangan fan motor danpemasangan auto transformer padahal saksi sudahmembayar seluruhnya ; Bahwa dalam kesepakatan memang apabila
    Untuk pembayaran terakhirsaksi memberi terdakwa uang sebesar US$ 10.000 ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa datang ke tempatsaksi dan terdakwa minta pembayaran untuk penggantianvan motor AC sedangkan tanggalnya saksi lupa ; Bahwa pada saat terdakwa menagih ke saksi' terdakwamengatakan bahwa kalau ada apaapa terdakwa akanmenjawab dan bertanggung jawab, terdakwa mengatakanagar persoalan pembelian AC ini cepat selesai ;Bahwa yang dimaksud persoalan oleh terdakwa adalahmengenai auto transformer AC dan
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 118/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI
Terdakwa:
RAYMOND BIN TONI MALAHA
10423
  • Barang bukti berupa :e 4(empat) unit motor masingmasing : 1 (Satu) unit motor honda win warna hitam ; 1 (satu) unit motor supra tanpa plat ; 2 (dua) unit motor suzuki tanpa plat warna hitam.DIKEMBALIKAN kepada IBRAHIM BIN HAFIDUDDINe 1 (satu) buah kunci inggris ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 61 (enam puluh satu) batang tembaga batangan / elemen penghantarlistrik pada transformer dengan berbagai ukuran seberat 1017 (seributujuh belas) kilogram.DIKEMBALIKAN KEPADA PT. VALE Tbk.4.
    DEDI dan RAMON berperan untuk membongkar kotak transformer/ trafo besar (box switch panel) dengan menggunakan kunci yang merekatelah persiapkan. Setelah itu, Terdakwa dan DEDI mengambil 61 (enampuluh satu) batang elemen penghantar listrik yang ada di dalam transformeryang terbuat dari tembaga batangan lalu diserahkan kepada IBRAHIM,ROBI, GAFFAR, KACONG dan AWAL yang bertugas memikul tembagabatangan tersebut ke tempat motor mereka terparkir.
    Saksi Arifin memberitahu kepada SaksiMusmeanto dan saksi Musmeanto membuka terpal yang ada di bawahtangga pondok kebun tersebut ditemukan beberapa potongan tembaga.Kemudian Saksi Arifin, Saksi Musmeanto, Saksi Nuril Huda dan Saksi AbdulRasyid langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi.Bahwa Terdakwa, IBRAHIM, DEDI, ROBI, GAFFAR, KACONG danAWAL mengambil 61 (enam puluh satu) batang elemen penghantar listrikyang ada di dalam transformer yang terbuat dari tembaga batangan tanpaseijin dan
Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 PK/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2011 — PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JATENG DAN D.I. YOGYAKARTA VS. DIREKSI PT MEKAR ARMADA JAYA (PT NEW ARMADA JAYA),
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2003, saat PENGGUGAT, yang dalam halint melalui Tim P2TL (Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) PT PLN(Persero) Distribusi Jawa Tengah & DI Yogyakarta APJ Magelangbersamasama Polresta Magelang melakukan pemeriksaan padaperangkat instalasi listrik milik PENGGUGAT yang berada/ terpasangpada bangunan/ persil TERGUGAT, ditemukan kerusakan yaitu kabel sisisekunder pada Potential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelummasuk KWH meter, kabel tersebut berada di Serandang (
    Bahwa apabila dihubungkan dengan kriteria perbuatan Melawan Hukumtersebut di atas, maka ditemukannya kerusakan yaitu kabel sisi sekunderpada Potential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masukKWH meter, kabel tersebut berada di serandang (out door) pada instalasilistrik milik PENGGUGAT yang berada/ terpasang di tempat pelanggan(TERGUGAT) adalah jelas bahwa perbuatan TERGUGAT tersebutbertentangan dengan kewajiban hukum TERGUGAT ~ yangmengakibatkan PENGGUGAT mengalami kerugian;9.
    Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang merusak instalasi listrikmilik PENGGUGAT yaitu dengan memutus kabel sisi sekunder padaPotential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masuk KWHmeter, kabel tersebut berada di serandang (out door) sebagaimana yangdituangkan dalam Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) Nomor : 0000602 tanggal 11 Juni 2003 yang menyebutkanmenemukan bahwa KWH meter 3 Phasa terukur 2/3 karena kabelpengkawatan tegangan dari PT Phasa T putus di tengah 00017850,51
    Menghukum PENGGUGAT TERGUGAT REKONVENSI untukmembayar seluruh biaya perkara ;SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor :40/Pdt.G/2004/PN.MGL. tanggal 20 Juli 2005 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Konvensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa ditemukan kerusakan yaitu kabel sisi sekunderpada Potential Transformer (PT) putus pada Phasa T sebelum masukKWH meter, kabel
    Amar Putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor: 40/Pdt.G/2004/PN.Mgl. tanggal20 Juli 2005, berbunyi:Mengadili:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM KONVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan bahwa ditemukan kerusakan yaitu kabel sisisekunder pada Potential Transformer (PT) putus padaPhasa T sebelum masuk KWH meter, kabel tersebut beradadi serandang (out door) sebagaimana yang dituangkandalam Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL Nomor: 0000602 tanggal