• Titian Kaltim Transportir BBM dan Dealer Pelumas Pertamina

• IHM) bahwa PT.DSG patutdan layak serta memenuhi standart persyaratan untukmenjadikontraktor di bidang transportir BBM jenis' solar diPT. IHM sehinggasaksi Mohammad Helmi tergerak hatinya untukmengambi keputusanmemakai transportir PT. DSG = dengan biayapengangkutan sehargaRp.350, (tiga ratus lima puluh rupiah) per liter;Bahwa pada saat Kesuma Jaya alias Ken menyerahkanproposalpenawaran dari PT. DSG kepada saksi TorusHasudungan danmerekomendasikan PT.

  IHMmembutuhkan transportir Bahan Bakar Minyak (BBM)Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 1108K/Pid/2009jenis solar, kemudian Kesuma Jaya alias Kenmenginformasikan kepadaTerdakwa dan atas informasi dari Kesuma Jaya aliasKen tersebutTerdakwa mencari transportir hingga akhirnyamelakukan pertemuandengan saksi Like Budianto selaku Direktur PT DuaSekawanGemilang (PT.

  IHM) bahwa PT.DSG patutdan layak serta memenuhi standart persyaratan untukmenjadikontraktor di bidang transportir BBM jenis' solar diPT. IHM sehingga saksi Mohammad Helmi tergerakhatinya untuk mengambi keputusanmemakai transportir PT. DSG dengan biayapengangkutan sehargaRp.350, (tiga ratus lima puluh rupiah) per liter;Bahwa pada saat Kesuma Jaya alias Ken menyerahkanHal. 9 dari 16 hal. Put. No. 1108K/Pid/2009proposalpenawaran dari PT. DSG kepada saksi TorusHasudungan danmerekomendasikan PT.

  DSGtransportir yang bagus, penawarannya merupakanharga yangwajar sehingga layak dan pantas menjadi transportir diPT. IHMHal. 20 dari 16 hal. Put.

  No. 1108K/Pid/2009untuk menjadi transportir PT. IHM ;Apabila hal ini Kesuma Jaya sampaikan dari awal kepadaDirut PT. IHMmaka tidaklah mungkin perjanjian jasa pengangkutan BBMsolar Nomor182/Lhm/3012/2006 = tanggal 3 Desember 2006 = akanditandatangani olehDirektur Utama PT.

• Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar, kemudian Terdakwa menginformasikan kepada Vivia(terdakwa dalam berkas tersendiri) dan atas informasi dari Terdakwatersebut Vivia mencari transportir hingga akhirnya melakukan pertemuandengan saksi Like Budianto selaku Direktur PT Dua Sekawan Gemilang(PT DSG) di dealer mobil MazdaSamarinda, namun tidak diperolehkesepakatan harga untuk ongkos angkut BBM jenis solar dari DepoPertamina Balikpapan ke wilayah kerja PT IHM di Sepaku; Beberapa hari kemudian setelah pertemuan

  BBM jenis solar di PT IHM sehingga saksiMohammad Helmi tergerak hatinya untuk mengambil keputusanmemakai transportir PT DSG dengan biaya pengangkutan sehargaRp 350, (tiga ratus lima puluh rupiah) perliter;Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan proposal penawaran dariPT DSG kepada saksi Torus Hasudungan dan merekomendasikanPT DSG kepada saksi Mohammad Helmi, terdakwa mengetahui hargayang sebenarnya dari PT DSG sebesar Rp 140, (seratus empat puluhrupiah) perliter, namun Terdakwa tetap menyampaikan proposal

  Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar, kemudian Terdakwa menginformasikan kepada Vivia(Terdakwa dalam berkas tersendiri) dan atas informasi dari Terdakwatersebut Vivia mencari transportir hingga akhirnya melakukan pertemuandengan saksi Like Budianto selaku Direktur PT Dua Sekawan GemilangHal. 6 dari 23 hal.

  Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) bendel invoice yang diajukan PT DSG serta slip buktitransfer dari PT IHM; Satu bendel slip bukti transfer dari PT DSG dan perincian yang harusdibayarkan oleh PT DSG; Satu bendel rekapitulasi keuangan transportir yang dibuat bagiankeuangan PT IHM;Semuanya digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ViviaBinti Thio Peng Cauw;4.

  No. 1092 K/Pid/2009Bahwa dengan demikian penentuan harga transportir sebesarRp 350, perliter diketahui secara langsung oleh Terdakwa.Diketahuinya harga yang semestinya dari PT DSG sebesar Rp 140,perliter oleh Terdakwa erat hubungannya dengan rekomendasiTerdakwa yang disampaikan kepada saksi Torus Hasudunganmaupun Direktur PT IHM saksi Mohammad Helmi, karena Terdakwasudah mengetahui bahwa managemen PT IHM yang masih baru initidak mengetahui harga pasaran transportir di wilayah KalimantanTimur, yang

• dilakukantransfer langsung ke rekening terdakwa selaku transportir yaitu ke rekeningbank Mandiri an.

  Bin.sedangkan kontraktor transportir yang terkait dengan PT. PG/SA jugaharus dibayarkan PT.

  BAS dengan menggunakan jasa transportir dari Terdakwa;Bahwa Pembayaran jasa transportir kepada Terdakwa tersebutdikarenakan telah terjadi 2 kali pembayaran jasa transportir yang dibayaroleh PT. PG/PT SA dan PT. BAS dan selain sdr ZAINUL yangmengirimkan TBS kepada PT. BAS juga ada pihak pihak lain yang jugamengirimkan TBS dengan menggunakan jasa transportir sendiri namunPT.

  BAS adalah telah terjadi doublepembayaran jasa transportir yang dibayarkan kepada Terdakwa selakupemilik SPK Jasa Transportir dari PT. BAS, dalam pengertiannya bahwaPT.PG/SA adalah kebun yang memiliki TBS yang TBS tersebut diangkutoleh transporter ke pabrik PT. BAS dengan menggunakan jasa transportirdari Terdakwa;Bahwa pembayaran jasa transportir kepada Terdakwa tersebut dikarenakantelah terjadi 2 kali pembayaran jasa transportir yang dibayar oleh PT. PG/PTSA dan PT.

  BAS dengan menggunakan jasa transportir dariTerdakwa;Menimbang, bahwa pembayaran jasa transportir kepada Terdakwatersebut dikarenakan telah terjadi 2 kali pembayaran jasa transportir yangdibayar oleh PT. PG/PT SA dan PT. BAS dan selain sdr ZAINUL yangmengirimkan TBS kepada PT.

• AKR (alinea 4), Selanjutnya pada alinea 7 (tujuh) Ahlimenyatakan syaratsyarat untuk dapat menjadi transportir PT Pertaminaadalah : Badan Hukum Perseroan Terbatas ; Akte Pendirian Perseroan Terbatas ; NPWP; SITU/SIUP ;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

  No.2694 K/PID.SUS/2010menjadi transportir di Pertamina, sedangkan sampai akhir persidangansecara nyata para Terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan dari PT.Pertamina maupun PT. PAN dan PT.

  sering terjadi, karenakadangkala perusahaan transportir tidak mau mengantar minyak kelokasi perusahaan ... dan seterusnya ;Bahwa yang dimaksud dengan Izin Usaha Pengangkutan tersebut adalahsebagaimana Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumberupa contoh "Surat Keterangan Transportir" atas nama PT CahayaJaya Bersama yang nyatanyata memuat ketentuan sebagaimanaditentukan dalam Pasal 23 ayat (1) dan Pasal 24 UU RI Nomor 22 Tahun2001, namun ternyata alat bukti surat yang saling bersesuaian

  bertolak belakang dengan keterangan Terdakwa Il Hermansyahyang mengaku sebagai transportir BBM tapi tidak memiliki ijinpengangkutan/transportir dari PT Pertamina ;.

  , hal ini jelas sangat bertolakbelakang dengan keterangan Terdakwa Il Hermansyah yang mengakusebagai transportir BBM tapi tidak memiliki ijin pengangkutan/transportirdari PT Pertamina ;.

• No. 26 PK/Pid.Sus/201 1Johnry Siahaan, SE selaku Manager Transportir BBM PT.

  Lingga Perdana secara bersamasama dengan TerdakwaIl Johnry Siahaan, SE selaku Manager Transportir BBM PT.

  Lingga Perdana dan Terdakwa II Johnry Siahaan, SEselaku Manager Transportir BBM PT. Lingga Perdana bertindak untuk dan atasnama Badan Usaha PT.

  PERMINDOMITRA KENCANA dengan Tersangka JOHNRY SIAHAAN, SEselaku Manager Transportir BBM PT. LINGGA PERDANA ;3.9.

  Permindo Mitra Kencana untuk mengantarbarang tersebut kepada Konsumen adapun Transportir yang ditunjukPT.

• KAYUARA JAYA RAYA, sekitar jam 17.00 wib terdakwa bersama dengan saksi dansaksi YUSIA Sampai di Simpang BHP, setibanya di Simpang BHP terdakwamelihat ada 4 (empat) mobil tangki minyak transportir dari Banjarmasin dengankapasitas masingmasing mobil tangki 5.000 liter, kemudian terdakwa dan saksimengecek segel solar tersebut dan selanjutnya memompa (memindahkan) solardari tangki transportir ke tangki LT10 Kenwood milik PT.

  BADRI KAN YANGBAWA KE PURUK CAHU SAAT ITU KAMU SAMA SUJITO dan sdr.BADRI menjawab lagi TIDAK ADA;Benar, saksi mendengar dari teman teman dan pengakuan terdakwa sendiri,bahwa saat melakukan serah terima BBM dari Transportir Suplaiyer, BBMtersebut tidak di pompa (dipindahkan) sampai habis, namun BBM tersebutsengaja disisakan di mobil tangki Transportir Suplaiyer oleh terdakwa, dansebagian ada yang dijual kepada masyarakat di desa Tumbang Olong denganmenggunakan jirigen 35 liter;Benar, terdakwa merupakan

  Suplaiyer, BBMtersebut tidak di pompa (dipindahkan) sampai habis, namun BBM tersebutsengaja disisakan di mobil tangki Transportir Suplaiyer oleh terdakwa, dansebagian ada yang dijual kepada masyarakat di desa Tumbang Olong denganmenggunakan jirigen 35 liter;e Behwa, terdakwa merupakan karyawan PT.

  KAYU ARA JAYA RAYA, sekitar jam17.00 wib terdakwa bersama dengan saksi KIKI dan saksi YUSIASampai di Simpang BHP, setibanya di Simpang BHP terdakwamelihat ada 4 (empat) mobil tangki minyak transportir dariBanjarmasin dengan kapasitas masingmasing mobil tangki 5.000liter, kemudian terdakwa dan saksi KIKI mengecek segel solartersebut dan selanjutnya memompa (memindahkan) solar daritangki transportir ke tangki LT10 Kenwood milik PT.

  KAYUARA JAYA RAYA, sekitar jam 17.00 wib terdakwa bersama dengan saksi KIKIdan saksi YUSIA Sampai di Simpang BHP, setibanya di Simpang BHPterdakwa melihat ada 4 (empat) mobil tangki minyak transportir dariBanjarmasin dengan kapasitas masingmasing mobil tangki 5.000 liter, kemudianterdakwa dan saksi KIKI mengecek segel solar tersebut dan selanjutnyamemompa (memindahkan) solar dari tangki transportir ke tangki LT10Kenwood milik PT.

• Pertamina (persero) TBBM Labuha dan surat keterangan dari PT.Pertamina (persero) TBBM Labuha tentang pengurusan Izin Transportir;Hal. 19 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LbhBahwa pada pemeriksaan di penyidikan terdakwa . telah menjelaskanbahwa izin transportir masih dalam proses oleh PT. Pertamina Patra Niaga diMakassar dan terdakwa saat itu hanya menunjuan nomor izin transportir dariPT.

  Raja Ni Still dengan mekanisme PPN ataspermintaan dari Pertamina (Persero) menerbitkan DO (DeliveryHal. 25 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LbhOrder) kepada transportir, kKemudian transportir dengan volumebahan bakar minyak (BBM) yang telah ditentukan, melakukanpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) ke titik serah namunsebelumnya PT.APMS Obi Mandiri Sentari menerbitkan PO kepadafungsi retail pertamina dan melakukan pembayaran atas bahanbakar minyak (BBM) tersebut;Bahwa dihadapan penyidik

  IKBAL FINDIN hanyamenunjukan nomor izin transportir dari PT. Pertamina Patra Niagatanpa disertai dokumen izin pengangkutan/ transportir denganalasan dokumen sebagaimana dimaksud masih di PT. PertaminaPatra Niaga di Kota Makassar, beberapa hari kemudian terdakwa I.M. IKBAL FINDIN pergi ke PT. Pertamina Patra Niaga di KotaMakassar lalu kembali ke Bacan dengan membawa dokumenperjanjian pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) antara PT.Pertamina Patra Niaga dengan PT.

  Raja Ni Still dengan mekanisme PPN ataspermintaan dari Pertamina (Persero) menerbitkan DO (Delivery Order)kepada transportir, Kemudian transportir dengan volume bahan bakarminyak (BBM) yang telah ditentukan, melakukan pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) ke titik serah namun sebelumnya PT.APMS ObiMandiri Sentari menerbitkan PO kepada fungsi retail pertamina danmelakukan pembayaran atas bahan bakar minyak (BBM) tersebut;Bahwa dihadapan penyidik, terdakwa I. M.

  IKBAL FINDIN hanyamenunjukan nomor izin transportir dari PT. Pertamina Patra Niagatanpa disertai dokumen izin pengangkutan/ transportir dengan alasandokumen sebagaimana dimaksud masih di PT. Pertamina Patra Niagadi Kota Makassar, beberapa hari kemudian terdakwa I. M. IKBALFINDIN pergi ke PT. Pertamina Patra Niaga di Kota Makassar lalukembali ke Bacan dengan membawa dokumen perjanjianpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) antara PT. Pertamina PatraNiaga dengan PT.

• MUSTAKIM membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) dariTerdakwa MUHAIMIN dan Terdakwa Zulkipli dengan cara mengambiltanpa ijin dari tanki Truck Transportir Pertamina saat sedang mengangkutBBM ; Bahwa Sdr. MUSTAKIM membeli BBM jenis Premium (bensin) danPertalite dari Terdakwa MUHAIMIN dan Terdakwa ZULKIPLI seharga Rp.6.250, (enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) atau per jerigen 20 literRp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) oleh Sdr.

  MUSTAKIM membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) dariTerdakwa MUHAIMIN dan Terdakwa Zulkipli dengan cara mengambiltanpa ijin dari tanki Truck Transportir Pertamina saat sedang mengangkutBBM; Bahwa Sdr. MUSTAKIM membeli BBM jenis Premium (bensin) danPertalite dari Terdakwa MUHAIMIN dan Terdakwa ZULKIPLI seharga Rp.6.250, (enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) atau per jerigen 20 literRp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) oleh Sdr.

  Berau;Bahwa Saksi memperoleh BBM tersebut dengan cara membeli dari mobiltruck tanki transportir Pertamina ;Bahwa awalnya saat sopir mobil truck tanki transportir Pertamina sedangistirahat di warung Saksi, Kemudian salah seorang dari sopir menawarkankepada Terdakwa bensin dan Pertalite untuk tambahan uang rokok sopir,kemudian Saksi membeli bensin dan Pertalite tersebut, dan Saksi jual diwarung/ dirumah Saksi sendiri;Bahwa saksi membeli dari terdakwa ZULKIPLI selaku Sopir Truck tankitransportir Pertamina

  CHANDRA dan Sadr.MINDU selaku Sopir Truck tanki transportir Pertamina;Bahwa Saksi membeli premium untuk 1 (Satu) tornya atau jirigen ukuran20 liter seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), sedangkanutuk pertalitte seharga 125.000, (Serratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kalau BBM tersebut merupakan dari tidakpidana atau kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI AlsTISON Bin NURDIN dan Terdakwa MUHAIMIN Als CIMING BinHASANUDDIN;Bahwa Saksi membeli BBM dari saksi

  Kaltara ;Terdakwa II MUHAIMIN Alias CIMING Bin HASANUDDIN Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwamenjual BBM dari mobil tanki transportir Pertaminan;Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 15 dari 26 halaman Bahwa Terdakwa menjual BBM tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 2018 sekitar pukul 11.00 WITA di Jalan raya Berau Bulungan,KM 34, RT. 014, Kel. Gunung Tabur, Kec. Gunung Tabur, Kab.

• INTIM PUTRA PERKASA;

• 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BBM (Bahan Bakar Minyak);
• 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Transportir;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi AIDI Bin AJIDI;

• 1 (satu) unit Truck Tangki Mitsubishi Colt Diesel FE74HDV warna biru putih Nopol DA 8486 ZE, Noka : MHMFE74P5HK172723, Nosin: 4D34TR60681, beserta anak kunci, STNKB beserta Pajak Atas Nama PT. DEA MITRA SINERGY INDONESIA.

  INTIM PUTRA PERKASA; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BBM (Bahan Bakar Minyak); 1(Satu) lembar Surat Penunjukan Transportir;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi AIDI Bin AJIDI; 1 (Satu) unit Truck Tangki Mitsubishi Colt Diesel FE74HDV warna biru putihNopol DA 8486 ZE, Noka : MHMFE74P5HK172723, Nosin: 4D34TR60681,beserta anak kunci, STNKB beserta Pajak Atas Nama PT.

  DUA SAHABAT SEJATIBORNEO selaku transportir mengangkut solar dari PT. GLOBAL; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi AIDI/PT.

  DUA SAHABAT SEJATIBORNEO selaku transportir mengangkut solar dari PT. GLOBAL;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi AIDI/PT.

  INTIM PUTRA PERKASA; 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima BBM (Bahan Bakar Minyak); 1 (Satu) lembar Surat Penunjukan Transportir;oleh karena barang bukti tersebut adalah bukti sebagai dasar laporan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap PT.

  INTIM PUTRA PERKASA; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BBM (Bahan Bakar Minyak); 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Transportir;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi AIDI Bin AJIDI; 1 (Satu) unit Truck Tangki Mitsubishi Colt Diesel FE74HDV warna biru putihNopol DA 8486 ZE, Noka : MHMFE74P5HK172723, Nosin: 4D34TR60681,beserta anak kunci, STNKB beserta Pajak Atas Nama PT.

• Memiliki kontrak kerjasama menjadi penyalur dan atau selaku transportir(pengangkutan) dari Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum(BUPIUNU).Dokumen yang harus menyertai pada saat melakukan pengangkutan danniaga BBM mempergunakan mobil truk tangki meliputi :1) Loading Order (LO) yang dikeluarkan dari Badan Usaha Pemegang IzinUsaha Niaga Umum (BUPIUNU);2) Dilevery Order (DO) yang dikeluarkan dari Badan Usaha Pemegang IzinUsaha Umum (BUPIUNU);3) Surat jalan yang dikeluarkan dari Badan Usaha Pemegang

  Izin UsahaUmum (BUPIUNU).Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor : 22 Tahun2001 Pasal 23 ayat 1 Telah disebutkan bahwa perizinan usaha tersebutdikeluarkan oleh Pemerintah Pusat dalam hal ini adalah Menteri ESDMmelalui Ditjen Migas kepada Badan Usaha / Koperasi;Bahwa Badan Usaha/Koperasi yang dapat melakukan usaha pengangkutanBBM tidak harus memiliki izin usaha pengangkutan dari Ditjen Migas selamaada memiliki kontrak kerjasama menjadi penyalur dan atau selaku transportir(pengangkutan

  ELLY FARIDA Binti MAMIK ABDI MANAF (Alm), dalammelakukan penyimpanan BBM tidak memiliki izin usaha penyimpanandari Menteri, melakukan pengangkutan BBM tidak memiliki ijin usahapengangkutan dari Dirjen atau terdaftar/terikat kontrak sebagai transportir/penyalur dengan badan usaha pemegang Izin usaha Niaga Umum (BUPIUNU) dan menyalahgunakan niaga BBM yang disubsidi pemerintah,maka kegiatan tersebut tidak dapat dibenarkan dan diancam dengansanksi pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b dan

• FAKIH USMAN Bin ASNGADI (Alm) (Terdakwa), kemudian Saksi dan NOPRIYADI NATHA Als NATHA BinDALMUS L HADZIM, SE tanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa memiliki Surat Ijin pengangkutan BBM dari instansiyang berwenang dan ternyata Terdakwa tidak ada memiliki izin usaha pengangkutan dari instansi terkait, ataupun terdaftar/terikatkontrak sebagai transportir dengan badan usaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Dirjen.

  Karena tidak dapatmenunjukkan Izin Usaha Pengangkutan BBM atau izin transportir BBM kemudian sopir (Terdakwa) dan mobil beserta BBM jenissolar tersebut di amankan ke Kantor Polres Palangka Raya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, (satu) unit mobil pick up merk Izusu Panther warna hitam Nopol: DA 9485 G dan BBMberupa 2 (dua) drum masingmasing berisi +200 (dua ratus) liter, (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter dan5 (lima) buah jerigen

  Gunung Mas dan akan dijual kepada pelangsirdisana;Bahwa Selain Terdakwa, tidak ada orang lain yang ikut di dalam mobil pick up merk Izusu Panther warna hitam Nopol: DA 9485G tersebut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, pengangkutan BBM tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jalan / DO dan Terdakwatidak ada memiliki izin usaha pengangkutan dari instansi terkait, ataupun terdaftar / terikat kontrak sebagai transportir denganbadan usaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Dirjen;Bahwa

  LWOWOR (Alm) (Saksi I) tanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa memiliki Surat Ijin pengangkutan BBM dari instansi yangberwenang dan ternyata Terdakwa tidak ada memiliki izin usaha pengangkutan dari instansi terkait, ataupun terdaftar/terikatkontrak sebagai transportir dengan badan usaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Dirjen.

  L WOWOR (Alm) beserta saksi NOPRIYADI NATHA AlsNATHA Bin DALMUS L HADZIM, SE melakukan pemeriksaan lebih lanjut terkait dengan suratsurat kelengkapan dan pendukungnyaternyata Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat keterangan asal usul atau delivery order (DO) dan tidak ada memiliki izin pengakutanberupa izin transportir dan izin pendistribusian BBM atau pun terdaftar/terikat kontrak sebagai transportir dengan badan usaha yang telahmemiliki ijin usaha Niaga Umum dari Dirjen, sehingga Terdakwa dan

• Berau ;Bahwa Terdakwa memperoleh BBM tersebut dengan cara membeli darimobil truck tanki transportir Pertamina ;Bahwa awalnya saat sopir mobil truck tanki transportir Pertamina sedangistirahat di warung Terdakwa, kemudian salah seorang dari sopirmenawarkan kepada Terdakwa bensin dan Pertalite untuk tambahan uangrokok sopir, kemudian Terdakwa membeli bensin dan Pertalite tersebut,dan Terdakwa jual di warung/ dirumah Terdakwa sendiri;Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 11 dari 19 halamanBahwa

  Berau ; Bahwa Terdakwa memperoleh BBM tersebut dengan cara membeli darimobil truck tanki transportir Pertamina ; Bahwa awalnya saat sopir mobil truck tanki transportir Pertamina sedangistirahat di warung Terdakwa, kemudian salah seorang dari sopirmenawarkan kepada Terdakwa bensin dan Pertalite untuk tambahan uangrokok sopir, kemudian Terdakwa membeli bensin dan Pertalite tersebut,dan Terdakwa jual di warung/ dirumah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa membeli dari Sdr.

  MINDUselaku Sopir Truck tanki transportir Pertamina; Bahwa Terdakwa membeli premium untuk 1 (satu) tornya atau jirigenukuran 20 liter seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),sedangkan utuk pertalitte seharga 125.000, (Serratus dua puluh lima riburupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui kalau BBM tersebut merupakan dari tidakpidana atau kejahatan yang dilakukan oleh saksi ZULKIPLI Als TISON BinNURDIN dan saksi MUHAIMIN Als CIMING Bin HASANUDDIN.

  ZULKIPLI selaku SopirTruck tanki transportir Pertamina, Sdr. MUHAIMIN, Sdr.

• Pertamina (persero) TBBM Labuha dan surat keterangan dari PT.Pertamina (persero) TBBM Labuha tentang pengurusan Izin Transportir;Hal. 19 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LbhBahwa pada pemeriksaan di penyidikan terdakwa . telah menjelaskanbahwa izin transportir masih dalam proses oleh PT. Pertamina Patra Niaga diMakassar dan terdakwa saat itu hanya menunjuan nomor izin transportir dariPT.

  Raja Ni Still dengan mekanisme PPN ataspermintaan dari Pertamina (Persero) menerbitkan DO (DeliveryHal. 25 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LbhOrder) kepada transportir, kKemudian transportir dengan volumebahan bakar minyak (BBM) yang telah ditentukan, melakukanpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) ke titik serah namunsebelumnya PT.APMS Obi Mandiri Sentari menerbitkan PO kepadafungsi retail pertamina dan melakukan pembayaran atas bahanbakar minyak (BBM) tersebut;Bahwa dihadapan penyidik

  IKBAL FINDIN hanyamenunjukan nomor izin transportir dari PT. Pertamina Patra Niagatanpa disertai dokumen izin pengangkutan/ transportir denganalasan dokumen sebagaimana dimaksud masih di PT. PertaminaPatra Niaga di Kota Makassar, beberapa hari kemudian terdakwa I.M. IKBAL FINDIN pergi ke PT. Pertamina Patra Niaga di KotaMakassar lalu kembali ke Bacan dengan membawa dokumenperjanjian pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) antara PT.Pertamina Patra Niaga dengan PT.

  Raja Ni Still dengan mekanisme PPN ataspermintaan dari Pertamina (Persero) menerbitkan DO (Delivery Order)kepada transportir, kKemudian transportir dengan volume bahan bakarminyak (BBM) yang telah ditentukan, melakukan pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) ke titik serah namun sebelumnya PT.APMS ObiMandiri Sentari menerbitkan PO kepada fungsi retail pertamina danmelakukan pembayaran atas bahan bakar minyak (BBM) tersebut;Bahwa dihadapan penyidik, terdakwa I. M.

  IKBAL FINDIN hanyamenunjukan nomor izin transportir dari PT. Pertamina Patra Niagatanpa disertai dokumen izin pengangkutan/ transportir dengan alasandokumen sebagaimana dimaksud masih di PT. Pertamina Patra Niagadi Kota Makassar, beberapa hari kemudian terdakwa I. M. IKBALFINDIN pergi ke PT. Pertamina Patra Niaga di Kota Makassar lalukembali ke Bacan dengan membawa dokumen perjanjianpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) antara PT. Pertamina PatraNiaga dengan PT.

• PT Usaha Bersama Mandiri tidak memilikiizin dari Dirjen Migas, tetapi hanya memiliki surat keterangan transportir yangdikeluarkan oleh PT PERTAMINA No.

  PT Usaha BersamaMandiri tidak memiliki izin dari Dirjen Migas, tetapi hanya memiliki suratketerangan transportir yang dikeluarkan oleh PT PERTAMINA No.

  USAHA BERSAMA MANDIRI tidak memiliki ijin dari DirjenMigas tetapi hanya memiliki surat keterangan transportir yang dikeluarkanoleh PT. PERTAMINA No.

  PT Usaha BersamaMandiri tidak memiliki izin dari Dirjen Migas, tetapi hanya memiliki suratketerangan transportir yang dikeluarkan oleh PT PERTAMINA No. SKT031/F34100/2014S6 yang dikeluarkan di Balikpapan tanggal 28 Februari 2014.Keuntungan yang diperoleh dari aktivitas transportir BBM jenis Solar tersebut adalahRp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) perliternya. Terdakwa telah menjalankanaktivitas transpportir sudah sekitar 2 (dua) tahun sejak tahun 2013.

• CEP selaku transportir untuk muat batu bara ke PT.BAU tersebut berguna sebagai dokumen persyaratan bagi sopirangkutan batubara PT. CEP (cipta elang perkasa) untuk masuk kedalam lokasi stock file/oenyimpanan batubara PT. BAU (bara alamutama);e Bahwa, tiket DO (delivery order) palsu diketahui terletak padatiket pengantar DO muat PT. CEP ke PT. BAU karena saksi merasacuriga lalu mengecek tidak ada sopir PT. CEP atas nama TAMSIRserta tidak ada mobil angkutan batubara PT.

  CEP dengan platnopol BG 8872 KB dan inisial tanda tangan pengurus yang terteradi tiket berbeda dengan yang aslinya ; Bahwa, setiap sopir batu bara dari transportir PT CEP yanghendak memuat/mengambil batu bara pada lokasi penyimpananbatu bara pada PT BAU harus menyerahkan dokumen berupatiket DO (delivery order) pada petugas DO muat ;e Bahwa, atas perbuatan Terdakwa menggunakan DO (deliveryorder) palsu maka PT.

  CEPselaku transportir untuk muat batu bara pada PT.

  CEP (cipta elang perkasa) palsu selaku transportir laluTerdakwa ke PT. BAU, dengan inisial nama supir Tamsir, No. HPsupir kosong tujuan bongkar RMK dan memalsukan namapengurus DO (delivery order) berinisial Supran/Mul adalah yangTerdakwa gunakan untuk melakukan kegiatan muat batubaramilik perusahaan PT. BAU ;e Bahwa, Hal yang diduga palsu pada tiket pengantar DO (deliveryorder) muat dari PT. CEP ke PT.

  Udin ;e Bahwa, seandainya berhasil membawa batu bara milik PT BAU,maka batu bara tersebut akan Terdakwa bawa/angkut ke SPMMesuji di Provinsi Lampung ;e Bahwa, terhadap tindakan Terdakwa dengan berhasil muat batubara dengan dokumen tiket pengantar DO (delivery order) palsudari PT CEP selaku transportir ke perusahaan PT BAU, mengalamikerugian akan tetapi Terdakwa tidak tahu berapa kerugian yangdiderita perusahaan PT BAU ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keteranganSaksisaksi dan terdakwa

• SINAR MENTAYA SUKSES dan pada bagianbelakang Tanki terdapat tulisan TRANSPORTIR INDUSTRI 5000 LNopol KH 9864 FD, beserta kunci kontak dan STNK an. PT.

  SINARMENTAYA SUKSES; 1 (satu) unit mobil Truck Tanki merk Mitsubishi Colt Diesel HD125PS warna biru putin yang ditangki angkutnya bagian kanankirinya ada bertuliskan PT.SINAR MENTAYA SUKSES dan padabagian belakang Tanki terdapat tulisan TRANSPORTIR INDUSTRI5000 L Nopol KH 8971 FM, beserta kunci kontak dan STNK a.nPT.SINAR MENTAYA SUKSES; 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74HDV 4x2 warna biru putin No.Pol.

  KH 8923 FM yang ditangkiangkutnya bagian kanan kirinya ada bertuliskan PT.SINARMENTAYA SUKSES dan pada bagian belakang tangki terdapattulian TRANSPORTIR INDUSTRI 5000 L, beserta kunci kontak danSTNK an.

  selama 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) Tahun,melakukan perbuatan yang dapat dipidana;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Truck Tanki merk Mitsubishi FE SUPER HD 4X2MT warna biru putih yang di tangki angkutnya bagian kanan kirinyaada bertuliskan PT Sinar Mentaya Sukses dan pada bagianbelakang Tanki terdapat tulisan Transportir

  PT Sinar MentayaSukses; 1 (satu) unit mobil Truck Tanki merk Mitsubishi Colt Diesel HD125PS warna biru putih yang di tangki angkutnya bagian kanankirinya ada bertuliskan PT Sinar Mentaya Sukses dan pada bagianbelakang Tanki terdapat tulisan Transportir Industri 5000 L Nopol KH8971 FM, beserta kunci kontak dan STNK a.n PT Sinar MentayaSukses; 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74HDV 4x2 warna biru putih No.Pol.

• JohnrySiahaan, SE selaku Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana pada waktuwaktu sebagai berikut :Hal. 1 dari 28 hal. Put.

  Delta Jaya sebanyak 37.000 (tiga puluh tujuh ribu) litersebesar Rp.196.100.000, (seratus sembilan puluh enam juta seratus riburupiah) dari saksi Ir.Muharman bin Basri Kepala Cabang PT.Jasa MaritimWawasan Nusantara di Cilegon selaku Agen kapal Delta Jaya sesuai dengankwitansi No.LP015/INV/V/07 tanggal 4 Mei 2007 yang ditandatangani saksiatas perintah Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana Terdakwa II.

  Amin Pardomuan Napitupulu selakuDirektur Utama PT.Lingga Perdana dan Terdakwa II Johnry Siahaan, SEselaku Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana tidak boleh menyimpanBahan Bakar Minyak Bumi dan Gas Bumi di KM.Gunung Poteng Jaya Ilkarena PT.Lingga Perdana tidak memiliki ijin usaha penyimpanan BahanHal. 5 dari 28 hal. Put.

  No. 1543 K/Pid.Sus/2008milik PT.Lingga Perdana, selanjutnya Manager Transportir BBM PT.LinggaPerdana Terdakwa Il. Johnry Siahaan, SE atas sepengetahuan dan seijinDirektur Utama PT.Lingga Perdana Terdakwa . Amin Pardomuan Napitupulutelah memerintahkan saksi Syahrial Mualim KM.

  Delta Jaya sesuaidengan kwitansi No.LP015/INV/V/O7 tanggal 4 Mei 2007 yangditandatangani saksi atas perintah Manager Transportir BBM PT.LinggaPerdana Terdakwa II. Johnry Siahaan, SE dan penerimaan pembayarantersebut juga telah dilaporkan saksi kepada Direktur PT.Lingga PerdanaTerdakwa .

• Setelah kami tanyakan, kepada Terdakwa apakah ada Surat Ijin untuk mengangkut BBM jenis solar tersebut,ternyata Terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Pengangkutan BBM atau terdaftar/ terikat kontrak sebagai transportir dengan badanusaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Pemerintah.

  Karena tidak dapat menunjukkan Izin Usaha PengangkutanBBM atau izin transportir BBM kemudian sopir (Terdakwa) dan mobil beserta BBM jenis solar tersebut di amankan ke KantorPolda Kalteng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari pejabat yangberwenang menggunakan (satu) unit mobil Isuzu jenis mobil beban Nomor Polisi : KT 8752 AP, warna putih;Bahwa Terdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak Jenis solar

  Joko yang duduk di sampingTerdakwa, yang merupakan kakak kandung Terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, pengangkutan BBM tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jalan / DO dan Terdakwatidak ada memiliki izin usaha pengangkutan dari instansi terkait, ataupun terdaftar / terikat kontrak sebagai transportir denganbadan usaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Dirjen ;e Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) buah drum yang berisi masingmasing + 200 L Qua ratus liter) sama dengan + 1.000

  Gunung Mas dengan harga Rp. 10.000, perliternya;Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan bahwa pengangkutan BBM tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jalan /DO;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa terdakwa JONNY tidak ada memiliki izin usaha pengangkutan dariinstansi terkait, ataupun terdaftar / terikat kontrak sebagai transportir dengan badan usaha yang telah memiliki ijinusaha Niaga Umum dari Dirjen;Bahwa Kronologis tertangkapnya mobil tersebut sebagai berikut :a Pada hari Rabu tanggal 24 April

  JOKO yang berada di sampingnya.c Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa mobil tersebut sedang mengangkut 5 (lima) buah drum yang berisimasingmasing + 200 L (duaratus liter) sama dengan + 1.000 L bahan bakar minyak jenis solar dariwilayah Palangka Raya tanpa memiliki Izin Usaha Pengangkutan BBM atau terdaftar / terikat kontraksebagai transportir dengan badan usaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Pemerintah.d Karena tidak dapat menunjukkan Izin Usaha Pengangkutan BBM atau izin transportir

• PETRO ANDALAN NUSANTARA dan tertulis pengangkut atas nama TAUFIK; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Transportir Nomor. 027/PAN/HO/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PT. PETRO ANDALAN NUSANTARA;Dukembalikan kepada Terdakwa HERMANSYAH ALS HERMAN Bin NUSTAHIR FURKAN;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

  Petro AndalanNusantara yang beralamat di Wajok yang akan diantarkan ke Perusahaan PT.WHS Sajingan, Kabupaten Sambas melalui jasa transportir BBM Insan MulyaKalbar milik Terdakwa;Bahwa BBM yang diangkut sebanyak 7000, (tujuh ribu) liter jenis Solar/HSDPetro 4 yang disertai dengan Surat Delevery Order Nomor. 5552268194tanggal 12 Juni 2014 dan Surat Keterangan Transportir Nomor. 037/PAN/HO/V1II/2013;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan nomor.

  Petro AndalanNusantara yang beralamat di Wajok yang akan diantarkan ke Perusahaan PT.WHS Sajingan, Kabupaten Sambas melalui jasa transportir BBM Insan MulyaKalbar milik Terdakwa;Bahwa BBM yang diangkut sebanyak 7000, (tujuh ribu) liter jenis Solar/HSDPetro 4 yang disertai dengan Surat Delevery Order Nomor. 5552268194tanggal 12 Juni 2014 dan Surat Keterangan Transportir Nomor. 037/PAN/HO/V1I/2013;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan nomor.

  INSAN MULYA KALBAR sebagai transportir untuk mengangkutBBM jenis solar dengan jumlah 7000,00, (tujuh ribu) liter;Bahwa yang menunjuk PT.INSAN MULYA KALBAR sebagai transportir untukmengangkut BBM jenis solar dengan jumlah 7000,00, (tujuh ribu) liter adalahPT. WAHANA HIJAU SEMESTA dan pihak PT. PETRO ANDALANNUSANTARA menerangkan bahwa PT. INSAN MULYA KALBAR mengangkutBBM dari PT. PETRO ANDALAN NUSANTARA;Bahwa awalnya PT.

  PALMANUSANTARA GROUP yang merupakan transportir pengangkut BBM kePT. WAHANA HIJAU SEMESTA II;Bahwa seingat Saksi sejak tahun 2009 Terdakwa selaku Direktur PT.INSAN MULYA KALBAR telah menjadi transportir pengangkut BBm di PT.DUTA PALMA NUSANTARA GROUP;Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. INSAN MULYA KALBARmelakukakan pengangkutan BBM ke PT. DUTA PALMA NUSANTARAGROUP ke perusahaan atau perkebunan Kelapa Sawit di sekitar wilayahBengkayang yaitu PT. CERIA PRIMA, PT. LEDO LESTARI, PT.

  PETRO ANDALAN NUSANTARA dan tertulis pengangkut atas namaTAUFIK;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Transportir Nomor. 027/PAN/HO/VII/2013tanggal 25 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PT.